黃珺
建安是東漢王朝最后一個(gè)皇帝——漢獻(xiàn)帝的年號(hào)。對(duì)一名傀儡皇帝來說,“建安”卻難以建安;但對(duì)“北方霸主”曹操而言,建安卻是攏聚文人、暢談?wù)闻c理想的高光階段。
曹操的真實(shí),也是以詩敘史所記錄下的開闊的史實(shí)——用近乎白描的筆調(diào),把人人能讀懂的話寫進(jìn)自己的詩歌。于是,詩歌“落到地上”,只能遙望古時(shí)的我們,也能感同身受。
曹操是一個(gè)什么樣的人物?我們無妨去他本人的創(chuàng)作中去感悟。公元190年左右,年約35歲的曹操寫下《薤露行》。彼時(shí)漢王朝還未覆滅,亂臣董卓擁立漢獻(xiàn)帝劉協(xié)為皇帝,并驅(qū)趕君民西遷長安。
惟漢廿二世,所任誠不良。
沐猴而冠帶,知小而謀強(qiáng)。
猶豫不敢斷,因狩執(zhí)君王。
白虹為貫日,己亦先受殃。
賊臣持國柄,殺主滅宇京。
蕩覆帝基業(yè),宗廟以燔喪。
播越西遷移,號(hào)泣而且行。
瞻彼洛城郭,微子為哀傷。
《薤露行》本就是樂府詩題。樂府是漢代采集民間歌謠的官方機(jī)構(gòu),后指詩歌本身。漢代很多文人喜愛借樂府舊題抒發(fā)感慨,于是創(chuàng)作了很多屬于文人的樂府。“薤”音同“卸”,是一種草?!稗丁奔粗皋~上的露水。我們知道,“露”在中國文人眼中本身就是一種意象?!拜筝缟n蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方?!睆摹对娊?jīng)》始,“露”就因其每日出現(xiàn)的時(shí)間短暫,便易讓人生出人生無常、所求縹緲之感。曹操寫詩則最擅長“舊瓶裝新酒”。這“酒”裝得怎么樣?前文我們提到,清朝評(píng)論家沈德潛認(rèn)為,借古樂府詩來寫實(shí)事的內(nèi)容,就是從曹操這里開始的。魯迅先生也曾說,曹操是改造文章的祖師爺。
那么,以《薤露行》為例,曹操是如何“改造”詩文的呢?
一是主題,完全跳脫,寫自己關(guān)切的時(shí)事。東漢末年發(fā)生了什么?《薤露行》中寫道,外戚何進(jìn)“沐猴而冠”,智識(shí)低下,強(qiáng)行鏟除實(shí)力強(qiáng)大的宦官集團(tuán),導(dǎo)致漢少帝劉辯淪為人質(zhì),最終被殺?!鞍缀缲炄铡笔且环N天象,古人認(rèn)為天空中白色虹光穿過太陽,便是君王遇害的征兆。賊臣董卓趁此動(dòng)亂把持大權(quán),不僅殺了漢少帝劉辯,還摧毀了東都洛陽所有的宮殿與民宅,皇室的宗廟也因此葬于廢墟。在此情狀下,百姓的境遇怎么樣?董卓命令他們西遷長安,人們一邊號(hào)泣,一邊西行。于此,曹操悲嘆:如果微子(商朝滅亡的親歷者)看到如此殘破的洛陽城,也一定會(huì)哀痛不已?!掇缎小分?,是全景式的漢末現(xiàn)實(shí)。
二是剖析,完全白描,寫自己思考的結(jié)論。三十余歲的曹操,在董卓之亂時(shí)思考的問題是:漢朝為什么會(huì)衰亡,其根本原因是什么?“惟漢廿二世,所任誠不良。”樸實(shí)的語言,直白地道出:漢朝經(jīng)歷到二十多世,直至東漢衰亡,其根本原因在于用人不當(dāng)。也因此,曹操緊緊地吸取了這一教訓(xùn),其一生都在“求才若渴”。
曹操可能沒想過自己要如何改造詩歌。但,某些天賦與情思、眼光與格局,讓他自然地走向了這條文學(xué)之路?!案脑臁蓖ǔ6际请y的,但在曹操面前,可能就是文字的日常。《薤露行》中,是曹操對(duì)一個(gè)王朝真實(shí)成敗的反思。
明代著名詩歌評(píng)論家鐘惺評(píng)論曹操詩歌:“漢末實(shí)錄,真詩史也”。在寫下《薤露行》幾年之后,他又寫下了《蒿里行》。《蒿里行》被稱為《薤露行》的姊妹篇。清代詩歌研究大家方東樹寫道:“《薤露》哀君,《蒿里》哀臣,亦有次第,前人未有言之者?!痹诓懿俟P下,二者都是歷史的卷軸。只是前者在哀悼君王,后者在憂心百姓。它們都是真實(shí)的記錄,《蒿里行》的眼光則開始放到了天下蒼生。這也體現(xiàn)著曹操身份的變化。此時(shí)的曹操早已不是漢末的一個(gè)基層官員,而是討伐董卓聯(lián)軍的副盟主、奮武將軍。
關(guān)東有義士,興兵討群兇。
初期會(huì)盟津,乃心在咸陽。
軍合力不齊,躊躇而雁行。
勢利使人爭,嗣還自相戕。
淮南弟稱號(hào),刻璽于北方。
鎧甲生蟣虱,萬姓以死亡。
白骨露于野,千里無雞鳴。
生民百遺一,念之?dāng)嗳四c。
同樣作為樂府詩題,《蒿里行》中的“蒿”意思是“枯槁”,指人的枯槁,也就是人死了。“蒿里”指的就是死人的所處之地?!遁锢镄小酚质侨绾握宫F(xiàn)漢末的真實(shí)呢?一是闡釋戰(zhàn)亂難平的原因。董卓叛亂后,在以洛陽為中心的中原地區(qū),諸州郡將領(lǐng)組成聯(lián)盟軍討伐董卓。曹操在詩中表示,一開始大家還是像當(dāng)年周武王討伐商紂王那樣“乃心在咸陽”,齊心決定除逆賊,還政天子,可沒想到眾人其實(shí)各有心思。等到真正進(jìn)軍時(shí),聯(lián)軍們都“躊躇而雁行”。更過分的是,自己人先打了起來?!坝懚甭?lián)盟由此不攻自破?;茨系脑g(shù)稱帝,北方的袁紹也自立了一個(gè)傀儡皇帝。在此,曹操用幾句詩便把“討董”聯(lián)盟失敗的始末說了個(gè)清楚。
當(dāng)然,同等重要的是曹操在記錄之下,還探究著原因。聯(lián)軍為什么會(huì)失敗?——“勢利使人爭?!痹诖酥蟮那О倌?,中國古代的戰(zhàn)亂一直在不斷演繹著這樣的“糾葛”;放眼國際,哪里的戰(zhàn)亂又不是利益為罪魁禍?zhǔn)啄??公?00年左右四十余歲的曹操,以歷史的眼光讓自己的詩足以稱得上“詩史”。
“借古樂寫實(shí)事,始于曹公。”清朝著名的詩歌評(píng)論家沈德潛這樣評(píng)價(jià)曹操的詩。從漢代樂府無名詩里汲取營養(yǎng),曹操的文學(xué)成就與霸業(yè)相得益彰。也是從這里開始,詩歌有了濃重的詩人本身的特色。以史詩的眼光記真實(shí),是文人曹操的重要特色。
二是描述戰(zhàn)亂時(shí)民生之多艱。戰(zhàn)亂背后是百姓的悲慘與苦難,《蒿里行》的后六句詩便是常年戰(zhàn)亂下的平民慘狀。曹操是這樣寫的:“鎧甲生蟣虱,萬姓以死亡。白骨露于野,千里無雞鳴。生民百遺一,念之?dāng)嗳四c。”這里是一個(gè)遞減的數(shù)字序列——萬、千、百、一。于是,一幅真實(shí)的民生圖展現(xiàn)在我們面前:戰(zhàn)士的鎧甲因常年征戰(zhàn)未脫而生滿虱子,數(shù)以萬計(jì)的百姓死亡。他們的尸骨就暴露在荒野,大地上千里無人煙。幸存者百人中可能只有一個(gè),一想到這里,就十分悲痛。
《薤露行》里有“微子為哀傷”,《蒿里行》里有“念之?dāng)嗳四c”,讀來皆有血淚之感。這是文人曹操的情思,亦是政治家曹操的悲憫——是他與同時(shí)期的其他帝王將相相比所不一樣的地方。
作為一名政治家,能看到人間的苦難,必然有不同于他人的志向與理想。對(duì)曹操來說,這志向與理想關(guān)乎天下安定與蒼生安居。
早年間他寫過的《度關(guān)山》如是說:“天地間,人為貴。立君牧民,為之軌則。車轍馬跡,經(jīng)緯四極?!鎼凵型?,疏者為戚。”意思是,天地之間,人是最尊貴的。設(shè)立君王、治理民眾,且以法令制定為準(zhǔn)則治理國家。車轍馬跡可通天下,百姓安居樂業(yè)?!巳嘶?,非親非故的人也可以成為親近的人。
從這里,我們便可讀出曹操不一般的志向。
公元207年,52歲的曹操剛剛完成遠(yuǎn)征烏桓的行動(dòng)。這一戰(zhàn)他徹底剿滅了投靠烏桓的袁氏勢力;而更遠(yuǎn)大的意義在于其為漢民族與北方少數(shù)民族爭取了近百年的和平。207年,曹操勝利回師,途徑碣石等地,寫下《步出夏門行》組詩。其中第四首,便是《龜雖壽》。
神龜雖壽,猶有竟時(shí)。
騰蛇乘霧,終為土灰。
老驥伏櫪,志在千里。
烈士暮年,壯心不已。
盈縮之期,不但在天;
養(yǎng)怡之福,可得永年。
幸甚至哉,歌以詠志。
《步出夏門行》依然是樂府舊題,曹操也依舊“任性”改造。改造其一,是第一次讓樂府詩有了組詩的形式;其二是最早有了文人山水詩的創(chuàng)作——如《觀滄海》,描述“水何澹澹,山島竦峙”的雄偉之景,在此前的詩歌中未曾有過;改造其三,即為自身志向的直接傾訴——以“幸甚至哉,歌以詠志”為結(jié)尾,同時(shí),《龜雖壽》更是直接道出了志向背后的感傷。
一個(gè)有偉大志向的人,其背后到底有何苦痛?神龜雖然壽命很長,但終究會(huì)有終結(jié)的一天。騰蛇盡管能乘霧飛行,但終究也會(huì)死亡化為土灰?!洱旊m壽》從一開始就直接寫出他對(duì)生命短暫而無常的感傷。
對(duì)于文人曹操來說,生命短暫是人生感悟的基本命題;而對(duì)于政治家曹操,時(shí)間是成就偉大事業(yè)的基石,奈何人生短暫,故而英雄不可避免有遲暮之悲。
生命短暫,沒有人能例外。在這樣的規(guī)律下,一個(gè)不甘平庸、志向遠(yuǎn)大的人是怎么處理這樣的矛盾的呢?年老的千里馬雖然伏在馬槽旁,但它的雄心壯志仍是馳騁千里;壯志凌云的人士即便到了晚年,奮發(fā)思進(jìn)的雄心也不會(huì)止息。人壽命的長短不只由上天決定;只要自己調(diào)養(yǎng)好身心,亦可以益壽延年。
以“馬”自喻,曹操是在為自己打氣;調(diào)養(yǎng)身心,他又是安慰自己。人與人的矛盾可以調(diào)和,但人與天的矛盾卻從無解決之法。于是,一位半百老人的形象真實(shí)而豐滿起來,有焦慮、有無奈、有悲壯也有奮進(jìn)。只是這樣的真實(shí),更多的不是在擔(dān)憂自身的衰老,而是有生之年的壯志難酬。志向越堅(jiān)定,感傷越加劇。
解析真實(shí)的成敗、看透真實(shí)的苦難、直面真實(shí)的感傷,曹操的“真實(shí)”亦是后世讀者理解“真實(shí)”的重要依據(jù)。
(責(zé)編:常凱)