張吉玄
(山西八建集團(tuán)有限公司,山西 太原 030027)
鋼結(jié)構(gòu)具有重量輕、強(qiáng)度高等優(yōu)點(diǎn),但普通結(jié)構(gòu)鋼的強(qiáng)度和彈性模量隨著溫度的升高而迅速下降,會(huì)導(dǎo)致鋼結(jié)構(gòu)在火災(zāi)下的倒塌[1-2]。為了改善鋼的高溫力學(xué)性能,耐火鋼(FRS)被提出和開發(fā),F(xiàn)RS 主要用于提高鋼結(jié)構(gòu)火災(zāi)時(shí)的耐火性。通常加入Mo、Nb、Si、Cr 等合金元素以提高高溫下的鋼強(qiáng)度[3],為降低成本,保證材料的高溫強(qiáng)度,研制了一種新型高強(qiáng)度FRS。
目前,F(xiàn)RS 構(gòu)件主要用作型材料,在焊接過(guò)程中,由于焊接構(gòu)件板的溫度場(chǎng)不均勻,導(dǎo)致其膨脹和收縮不均勻。在冷卻至室溫后,焊接試樣內(nèi)部鎖定自平衡內(nèi)應(yīng)力,稱為焊接殘余應(yīng)力。由于鋼具有良好的延性,其內(nèi)部的自平衡殘余應(yīng)力構(gòu)件不會(huì)影響焊接截面的抗拉性能。然而在壓縮條件下,殘余應(yīng)力的存在會(huì)導(dǎo)致鋼構(gòu)件過(guò)早屈服,從而影響鋼構(gòu)件的局部和整體屈曲行為[4-5]。為了保證FRS 在鋼結(jié)構(gòu)中安全有效的應(yīng)用,本文對(duì)FRS 焊接箱形截面殘余應(yīng)力的大小和分布進(jìn)行研究與分析。
采用3組試驗(yàn)研究FRS在室溫、高溫下的材料性能和火災(zāi)后的力學(xué)性能。所有拉伸試樣均采用Q345FR和Q460FR鋼制造。
試驗(yàn)采用標(biāo)稱厚度為10mm 和20mm 的Q345FR 和Q460FR 鋼板。用10mm 厚的鋼板制作殘余應(yīng)力試件,用20mm厚的鋼板制作圓形棒材試件,以測(cè)試高溫和火災(zāi)后的力學(xué)性能。在每個(gè)試樣的中長(zhǎng)處附有一個(gè)伸長(zhǎng)計(jì),以獲得縱向應(yīng)變。根據(jù)《金屬材料拉伸試驗(yàn)第1 部分:室溫試驗(yàn)方法》(GB/T 228.1-2010),F(xiàn)RS 室溫拉伸試驗(yàn)采用兩級(jí)加載速率控制。第一階段采用應(yīng)變速率控制,應(yīng)變速率為0.003/min。當(dāng)應(yīng)變達(dá)到0.012 時(shí),采用位移速率為0.26mm/min 的位移控制模式,直至第二階段破壞。兩種等級(jí)耐火鋼的室溫平均應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖1 所示,可以看出在室溫下,標(biāo)稱厚度為10mm的鋼板剪切拉伸試件的強(qiáng)度低于標(biāo)稱厚度為20mm 的鋼板剪切拉伸試件。
圖1 Q345FR和Q460FR在室溫下的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
采用穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)方法研究了復(fù)合材料在高溫下的力學(xué)性能,用標(biāo)稱厚度為20mm的Q345FR和Q460FR鋼板切割制作拉伸卷片。加載前,將試樣加熱至目標(biāo)溫度,升溫速率為10℃/min,并保持15min的高溫電子材料試驗(yàn)機(jī)。在加熱過(guò)程中,夾緊試件的上端,松開另一端,直至試件達(dá)到目標(biāo)溫度。然后在保持目標(biāo)溫度的情況下,加載試件直至失效,加載速率與室溫拉伸試驗(yàn)相同。將K型熱電偶插入高溫爐中,連接在試件中間,測(cè)量爐膛內(nèi)和試件內(nèi)的空氣溫度。用高溫伸長(zhǎng)儀測(cè)量了試件的變形,目標(biāo)溫度分別為200℃、300℃、400℃、450℃、500℃、550℃、600℃、650℃、700℃、750℃和800℃。在每個(gè)目標(biāo)溫度下重復(fù)測(cè)試2次,圖2為Q345FR和Q460FR試樣在高溫下的拉伸應(yīng)力-應(yīng)變曲線。
圖2 Q345FR 和Q460FR 鋼在高溫下的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
為評(píng)價(jià)FRS 的火災(zāi)后力學(xué)性能,以標(biāo)稱厚度為20mm 的Q345FR 和Q460FR 鋼板為材料,切割并制作了拉伸卷片,拉伸試樣的尺寸和目標(biāo)溫度與高溫下力學(xué)性能研究的試樣相同,在每個(gè)目標(biāo)溫度下重復(fù)測(cè)試2次。將試樣放入高溫爐中,以10℃/min 的速率加熱,恒溫保存15min 后達(dá)到目標(biāo)溫度,保證爐膛內(nèi)溫度均勻。在加熱過(guò)程中,夾緊試樣兩端,然后將試樣從爐膛中取出,置于空氣中自然冷卻至室溫。在室溫下進(jìn)行拉伸試驗(yàn),拉伸試驗(yàn)中位移控制速率為2mm/min。本次試驗(yàn)得到的Q345FR 和Q460FR 火災(zāi)后應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線分別繪制在圖3 中,由于芯材成分的不同,在高溫和火災(zāi)后,F(xiàn)RS 的力學(xué)性能可能與CSS 不同,這說(shuō)明它們之間的殘余應(yīng)力存在差異。
圖3 Q345FR和Q460FR鋼暴露在不同溫度下的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
用10mmQ460FR和Q345FR鋼板作為拉伸夾頭,制作了6 個(gè)試件,用于測(cè)量FRS 的殘余應(yīng)力分布?!癚460FR”表示FRS 的名義屈服強(qiáng)度為460MPa;“-R”表示主要研究對(duì)象的殘余應(yīng)力;“-B”代表箱體截面;“-20”表示試件的寬度與厚度之比。每個(gè)試樣由4 個(gè)用火焰從母板上切割下來(lái)的10mm厚的板組成,采用坡口對(duì)接焊方法,通過(guò)氣體弧焊連接試件的翼緣和腹板。焊縫和焊腳的尺寸與板的厚度一致。制造過(guò)程中使用了BHG-2焊絲。
采用切片法將箱形截面分成小條,試樣采用低熱輸入線電極切割加工,由于切削過(guò)程中及時(shí)冷卻,熱影響可以忽略不計(jì)。分割后,鎖定在盒狀切片上的殘余染色劑被完全釋放。
2.2.1 確定切割條的寬度,鉆標(biāo)準(zhǔn)孔
切削前對(duì)試樣進(jìn)行鉆孔和編號(hào),寬度B 為220mm的試件,法蘭板切成22 條,腹板切成20 條;寬度B 為110mm 的試件,每個(gè)法蘭板切成11 條,腹板切成9 條。因此,每條切割帶的寬度約為10mm。寬度B 為155mm的試件,每個(gè)法蘭板切成17條,每個(gè)腹板切成15條,因此帶材切割的寬度約為9mm。
2.2.2 切片前測(cè)量
使用長(zhǎng)度為150mm 的Whittemore 應(yīng)變片測(cè)量孔間距離,每條測(cè)量3 次,若3 次測(cè)量誤差不超過(guò)0.005mm,取其平均值作為初始長(zhǎng)度。為了考慮溫度變形,在測(cè)量每條帶材之前和之后記錄一個(gè)參考棒的長(zhǎng)度,截面前的初始長(zhǎng)度為r1,溫度基準(zhǔn)桿的對(duì)應(yīng)長(zhǎng)度為t1。
2.2.3 切片后測(cè)量
箱形截面試樣的組成板被切成小條。再次測(cè)量每條帶材的孔距,并記錄為r2。同時(shí)記錄相應(yīng)的溫度基準(zhǔn)棒長(zhǎng)度為t2。
用切片法測(cè)量單個(gè)帶材的釋放應(yīng)變?chǔ)?,可由式?)求得,其中l(wèi)為兩規(guī)孔之間原標(biāo)記的長(zhǎng)度,l=l0+r1,Δt=t2-t1。l0為Whittemore應(yīng)變片的應(yīng)變長(zhǎng)度(150mm)。
殘余應(yīng)力由式(2)中的胡克定律得到:
觀察到切片后位于焊縫附近的部分帶材出現(xiàn)彎曲變形,考慮到彎曲變形的影響,通過(guò)測(cè)量彎曲帶的偏移量來(lái)修正殘余應(yīng)變。修正公式如式(3)所示,其中ε′為修正后的殘余應(yīng)變,η為最大彎曲位移。當(dāng)η/l不超過(guò)0.001時(shí),不需要進(jìn)行修正。
6個(gè)試件的實(shí)測(cè)殘余應(yīng)力大小如表1所示,表中列出了每種規(guī)格的拉伸區(qū)和壓縮區(qū)殘余應(yīng)力的平均大小。Q460FR-R-B-20 試樣的最大殘余拉應(yīng)力為253.7MPa。Q345FR-R-B-9 試樣的最大殘余壓應(yīng)力為-74.7MPa。
表1 平均殘余應(yīng)力
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)Q345FR 和Q460FR 制造的焊接箱形截面柱提出了簡(jiǎn)化的殘余應(yīng)力模型,如圖4所示。殘余應(yīng)力與屈服強(qiáng)度比對(duì)于揭示殘余應(yīng)力對(duì)受壓鋼構(gòu)件屈曲行為的影響更為重要。因此,簡(jiǎn)化模型以殘余應(yīng)力與屈服強(qiáng)度之比給出。
圖4 Q345FR和Q460FR的簡(jiǎn)化殘余應(yīng)力模型
與Q345FR 鋼板相比,Q460FR 鋼板的厚度比具有更低的拉伸殘余應(yīng)力比。從圖3 可以看出,Q460FR 鋼高溫暴露在750~800℃后,火后抗拉強(qiáng)度下降了21%。對(duì)于Q345FR 鋼,火災(zāi)后抗拉強(qiáng)度相應(yīng)降低12%,這很好地解釋了Q460FR 焊接箱形截面與相同寬厚比的Q345FR 焊接箱形截面相比,具有較低的殘余拉應(yīng)力比。Q460FR 鋼焊接箱形截面由于殘余應(yīng)力的自平衡,b/t為20、13.5 和9 時(shí)的壓縮殘余應(yīng)力比Q345FR 鋼焊接箱形截面分別降低了5.7%、6.4%和13.6%。對(duì)于測(cè)試的耐火鋼,鋼級(jí)越高,其殘余壓應(yīng)力比越低,對(duì)柱的屈曲性能的危害越小。
本文對(duì)Q345FR 和Q460FR 鋼板6 個(gè)焊接箱形截面的殘余應(yīng)力分布進(jìn)行了試驗(yàn)研究,用切片法測(cè)量了焊接箱形截面的殘余應(yīng)力。結(jié)果發(fā)現(xiàn):Q460FR 鋼焊接箱形截面的拉、壓殘余應(yīng)力平均值分別為253.7MPa、221.8MPa、156.7MPa和-63.6MPa、-68.6MPa和-75.5MPa,對(duì)應(yīng)的寬厚比分別為20、14 和9。Q345FR 鋼焊接箱形截面的拉、壓殘余應(yīng)力平均值分別為233.2MPa、211.2MPa、181.5MPa 和-60.8MPa、-66.6MPa、-74.7MPa,寬厚比為20,14 和9。在相同寬厚比條件下,Q460FR 的殘余拉壓應(yīng)力比低于Q345FR。通過(guò)對(duì)不同寬厚比的FRS 焊接箱形截面的殘余應(yīng)力進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)隨著寬厚比的增大,殘余壓應(yīng)力比減小。此外,基于試驗(yàn)結(jié)果,本文提出了一種新的簡(jiǎn)化的FRS 焊接箱形截面殘余應(yīng)力模型,有助于快速進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)的殘余應(yīng)力分析。