李冰熠, 姚俊閣
(鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院婦科, 河南 洛陽 471000)
宮頸癌是婦科常見惡性腫瘤之一, 早期癥狀不明顯, 多數(shù)患者確診時(shí)病情已處于中晚期, 錯(cuò)失最佳手術(shù)時(shí)機(jī)[1]。 目前,臨床針對(duì)中晚期宮頸癌患者首選同步放化療方案治療, 但仍有患者因?qū)ι渚€不敏感、 化療耐藥而導(dǎo)致療效不佳[2]。 因此, 優(yōu)化放化療方案尤為重要。 研究[3]表明, 血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF) 在宮頸癌發(fā)生、 發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用, 并能夠增加宮頸癌細(xì)胞侵襲性及放療抵抗性, 降低放療敏感性。 阿帕替尼作為新型小分子VEGF 受體2 (VEGFR-2) 酪氨酸激酶抑制劑, 可抑制VEGF 與其受體結(jié)合后進(jìn)行信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo), 抑制腫瘤血管生成[4]。 基于此, 本研究旨在探討阿帕替尼聯(lián)合同步放化療治療中晚期宮頸癌的臨床效果, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2020 年1 月至2022 年12 月我院收治的82 例中晚期宮頸癌患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組各41 例。對(duì)照組年齡36 ~58 歲, 平均年齡 (47.59 ± 3.22) 歲; 國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟 (FIGO) 病理分期: ⅡB 期22 例, ⅢA 期10 例, ⅢB 期9 例。 研究組年齡38 ~60 歲, 平均年齡 (48.21 ± 3.15)歲; FIGO 病理分期: ⅡB 期20 例, ⅢA 期11 例; ⅢB 期10例。 兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn): 符合宮頸癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]且經(jīng)病理檢查確診; 年齡>30 歲; 腫瘤ECOG 評(píng)分<3 分; 病理分期在ⅡB ~Ⅲ期; 臨床資料完整。 排除標(biāo)準(zhǔn): 對(duì)本研究使用藥物過敏;存在明顯出血跡象或活動(dòng)性出血; 存在免疫功能障礙; 存在血液疾病; 心腦及肝腎功能不全; 合并腸梗阻或胃腸穿孔; 有手術(shù)史; 依從性差, 不能堅(jiān)持治療。
1.3 方法對(duì)照組采用同步放化療法。 放療: 用CT 進(jìn)行定位,探查股骨中段至胸第10 椎體上緣區(qū)域, 以Eciopse 8.0 系統(tǒng)進(jìn)行根治性宮頸癌靶區(qū)勾畫共識(shí)選擇照射區(qū)域。 照射劑量: 盆腔前后野位置55 Gy; 盆腔中央25 Gy; 宮旁浸潤有團(tuán)塊, 調(diào)整為10 ~15 Gy 加縮照射; 陰道浸潤有團(tuán)塊, 調(diào)整劑量為32 ~48 Gy。 間隔2 周進(jìn)行1 次, 連續(xù)治療5 次。 化療: 紫杉醇(北京協(xié)和藥廠, 國藥準(zhǔn)字H20083786,) 80 mg/m2靜滴, d1;順鉑 (齊魯制藥, 國藥準(zhǔn)字H20023461) 30 mg/m2靜滴, d2;1 次/周, 連續(xù)用藥5 次。 研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上于化療間歇期加用阿帕替尼 (江蘇恒瑞醫(yī)藥; 國藥準(zhǔn)字H20140103) 治療,0.25 g/次, 口服, 1 次/d, 2 周為1 療程, 連續(xù)服用5 個(gè)療程,若出現(xiàn)較為嚴(yán)重?zé)o法耐受的藥物毒性時(shí)可暫時(shí)停用或調(diào)整劑量, 每周期可停藥2 d, 總治療時(shí)間停藥時(shí)間不超過14 d。
1.4 觀察指標(biāo)①近期療效。 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)如下: 完全緩解(CR): 經(jīng)檢查腫瘤病灶消失, 且維持≥4 周; 部分緩解 (PR):最大靶病灶徑與最大垂直經(jīng)乘積減小>50%, 且維持≥4 周; 病情穩(wěn)定 (SD): 病灶兩徑乘積減?。?0%或增加<25%; 病情進(jìn)展 (PD): 基線腫瘤病灶兩經(jīng)乘積增加≥25%, 甚至出現(xiàn)新病灶。 客觀緩解率 (ORR) =(CR 例數(shù)+PR 例數(shù)) /總例數(shù)×100%, 病情控制率 (DCR) =(CR 例數(shù)+PR 例數(shù)+SD 例數(shù))/總例數(shù)× 100%。 ②比較兩組患者治療期間的不良反應(yīng)情況,包括血小板下降白細(xì)胞減少、 胃腸道損傷、 貧血、 高血壓、 手足綜合征、 蛋白尿、 脫發(fā)等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以± s 表示, 采用t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗(yàn); P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 近期療效研究組ORR 為73.17%, 明顯高于對(duì)照組的41.46% (P <0.05); 但兩組的DCR 比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P >0.05)。 見表1。
表1 兩組的近期療效比較 [n (%)]
2.2 不良反應(yīng)治療期間, 兩組的血小板下降、 白細(xì)胞減少、胃腸道損傷、 貧血、 脫發(fā)發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P >0.05);研究組高血壓、 手足綜合征、 蛋白尿發(fā)生率均高于對(duì)照組 (P<0.05)。 見表2。
表2 兩組的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [n (%)]
目前, 中晚期宮頸癌治療常以放療為主, 化療為輔。 臨床研究[6]表明, 同步放化療可提高宮頸癌患者生存率、 局部控制率。 雖然同步放化療為其一線治療方案, 但臨床中整體治療效果仍不理想, 且5 年生存率較低。 阿帕替尼作為口服小分子多靶點(diǎn)靶向藥物, 通過抑制VEGFR 發(fā)揮抗血管生成效應(yīng); 同時(shí), 該藥物可減弱VEGFR-2 活性, 阻止酪氨酸激酶激活, 從而減少VEGF, 抑制腫瘤血管的生成, 達(dá)到抑制腫瘤生長(zhǎng)的效果[7], 近年來被用于多種腫瘤疾病的治療, 并取得了良好的效果。 本研究結(jié)果顯示, 研究組ORR 為73.17%, 明顯高于對(duì)照組的41.46% (P <0.05), 提示阿帕替尼聯(lián)合同步放化療治療中晚期宮頸癌, 可明顯提升近期療效, 與付玉等[8]的研究結(jié)果一致。 本研究結(jié)果顯示, 兩組的血小板下降、 白細(xì)胞減少、 胃腸道損傷、 貧血、 脫發(fā)發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P >0.05);研究組高血壓、 手足綜合征、 蛋白尿等發(fā)生率明顯高于對(duì)照組(P <0.05), 但因多數(shù)患者為輕癥, 經(jīng)對(duì)癥治療后, 不良反應(yīng)明顯緩解, 且治療期間未出現(xiàn)相關(guān)性死亡和因不良反應(yīng)不耐受而停藥患者, 提示聯(lián)合治療增加的毒副作用在可控范圍內(nèi)。
綜上所述, 阿帕替尼輔助同步放化療治療中晚期宮頸癌的近期療效顯著, 但患者不良反應(yīng)有所增加, 治療期間需加強(qiáng)監(jiān)測(cè), 及時(shí)采取措施緩解患者不適, 在保證治療效果基礎(chǔ)上保障用藥安全性。