真主黨策應(yīng)哈馬斯，以黎是否必有一戰(zhàn)？

高婉瑩

2024年1月3日，黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人哈?！ぜ{斯魯拉發(fā)表電視講話，警告以色列不要對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

自新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，黎巴嫩真主黨積極策應(yīng)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯），在黎巴嫩與以色列交界地區(qū)頻頻與以軍交火，沖突烈度達(dá)近20年來(lái)之最。不少以色列官員認(rèn)為，黎巴嫩真主黨是以色列外部安全的最切近威脅，該組織一日不除，以色列北部就一日難安。

真主黨的起源與發(fā)展

黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉曾表示，以色列若不曾入侵黎巴嫩，則不會(huì)有真主黨這一組織出現(xiàn)。1982年，為清剿巴勒斯坦解放組織，以色列入侵黎巴嫩，并長(zhǎng)久駐扎在該國(guó)南部地區(qū)，激發(fā)了當(dāng)?shù)厥踩~派民眾的反以、仇以情緒。此時(shí)恰逢伊朗完成1979年伊斯蘭革命，伊朗最高領(lǐng)袖霍梅尼鼓勵(lì)黎巴嫩什葉派民眾拿起武器，抗擊敵人，并派出伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)成員前往黎南部，幫助訓(xùn)練當(dāng)?shù)厥踩~派青年。在此背景下，真主黨于1982年正式成立。

成立初期，真主黨一直保持著低調(diào)狀態(tài)，以抵抗以色列在黎巴嫩南部的占領(lǐng)為主要活動(dòng)。這其間，真主黨對(duì)以軍發(fā)起一系列包括在路邊設(shè)置炸彈、發(fā)動(dòng)自殺式襲擊等在內(nèi)的游擊活動(dòng)，讓駐扎在黎南部的以軍感到前所未有的膽寒。據(jù)稱，當(dāng)時(shí)的以軍草木皆兵，認(rèn)為軍營(yíng)外的任何石頭、樹木、灌木叢都有可能突然爆炸。在士兵傷亡不斷增加的情況下，以軍在聯(lián)合國(guó)的主持下于2000年正式撤出黎巴嫩。聯(lián)合國(guó)為黎巴嫩與以色列劃定臨時(shí)?；鹁€，即“藍(lán)線”，之后它被視為兩國(guó)的臨時(shí)邊界。這是以色列第一次在對(duì)方?jīng)]有讓步的情況下，單方面撤出阿拉伯國(guó)家領(lǐng)土。真主黨由此名聲大噪，被認(rèn)為是最有實(shí)力的反以先鋒。

上世紀(jì)80年代末，隨著自1975年開始的內(nèi)戰(zhàn)告一段落，黎巴嫩開始進(jìn)入政治重建期，各政治派別于1989年簽訂《塔伊夫協(xié)定》，約定1992年舉行議會(huì)選舉。受新形勢(shì)影響，真主黨決定采取參與黎議會(huì)選舉、成為政治“局內(nèi)人”的務(wù)實(shí)策略，來(lái)實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展目標(biāo)和政治訴求。經(jīng)過積極籌備，真主黨在當(dāng)年議會(huì)選舉中贏得八個(gè)席位，一躍成為合法政黨。與此同時(shí)，真主黨還以抗擊以色列為由，堅(jiān)持保留武裝力量，是黎內(nèi)戰(zhàn)后唯一擁有“槍桿子”的政治組織。

2005年敘利亞從黎巴嫩撤軍后，將敘利亞視為“保護(hù)傘”的真主黨危機(jī)感加劇，開始尋求深入?yún)⑴c黎巴嫩政治，拓展生存空間。在這個(gè)過程中，真主黨聯(lián)合其他政黨組成政治聯(lián)盟，逐漸成為影響黎政治的重要變量，其崛起速度引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注。在2018年的黎議會(huì)選舉中，真主黨聯(lián)盟首次贏得128個(gè)席位中的70席，成為議會(huì)中的多數(shù)派，政治影響力顯著擴(kuò)大。經(jīng)過40余年發(fā)展，真主黨的影響已深入黎政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各方面，其不僅是合法政黨，更建立了廣泛的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，掌控大量黎媒體，并積極為民眾提供社會(huì)福利服務(wù)，擁有深厚群眾基礎(chǔ)。雖然真主黨在2022年的議會(huì)選舉中只贏得了58席，未成議會(huì)多數(shù)派，但該組織依然在黎政治中占據(jù)主導(dǎo)地位。

曾給以色列帶來(lái)切膚之痛

黎巴嫩真主黨以反以為宗旨，數(shù)十年如一日?qǐng)?jiān)持打擊以色列。2006年7月，由于反對(duì)以色列封鎖加沙地帶，真主黨突襲以色列北部，打死八名以軍士兵，并綁架兩名以兵，引發(fā)以軍再次地面入侵黎南部。此后雙方激戰(zhàn)34天，造成1200余名黎巴嫩人、160余名以色列人死亡，100萬(wàn)黎巴嫩人、30萬(wàn)以色列人被迫離開家園，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)十億美元。

?；鸷?，國(guó)際社會(huì)尤其是中東地區(qū)國(guó)家大多認(rèn)為真主黨在這場(chǎng)沖突中占據(jù)上風(fēng)。因?yàn)楸M管真主黨實(shí)力受到削弱，但以色列并未完成其摧毀真主黨的既定目標(biāo)，也沒能救回兩名被綁架士兵，不僅損害了自身的軍事信譽(yù)和國(guó)際形象，還使真主黨的聲望進(jìn)一步擴(kuò)大。有美國(guó)學(xué)者形象地表示，在不少阿拉伯人看來(lái)，這就像“真主黨用手指戳進(jìn)以色列之眼，并活著講述了這一故事”。由于以軍在此次沖突中傷亡頗高，以總理奧爾默特遭到廣泛批評(píng)，以國(guó)防部長(zhǎng)、國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)也引咎辭職。

此后，真主黨經(jīng)常在邊境地帶與以軍發(fā)生摩擦。2008年以國(guó)防部長(zhǎng)巴拉克曾稱，2006年的黎以沖突不僅未能解除真主黨武裝，反而讓其在黎南部地區(qū)根深蒂固，并且擁有比當(dāng)時(shí)更多的火箭彈。

本輪巴以沖突中的關(guān)鍵角色

本輪巴以沖突爆發(fā)后，真主黨迅速響應(yīng)，次日便開始向以色列境內(nèi)軍事目標(biāo)發(fā)射火箭彈，以色列也立刻用更猛烈的炮火回?fù)?。截?月4日，雙方在邊境地帶幾乎每日都有交火，造成至少220名真主黨武裝人員、14名以軍喪生，十萬(wàn)黎巴嫩平民、八萬(wàn)以色列平民被迫疏散。

真主黨在北部戰(zhàn)線的行動(dòng)對(duì)哈馬斯形成了有力策應(yīng)。本輪巴以沖突初期，以色列遲遲未向加沙地帶派出地面部隊(duì)，就是擔(dān)心真主黨會(huì)同時(shí)進(jìn)軍以北部，令以軍陷入南北兩線作戰(zhàn)的困境。沖突中后期，真主黨極大牽制了以軍兵力。為應(yīng)對(duì)來(lái)自真主黨的威脅，以色列在北部地區(qū)部署了上萬(wàn)名士兵。據(jù)以國(guó)防軍發(fā)言人透露，截至目前，以軍仍有三個(gè)師部署在黎以邊境地區(qū)，并時(shí)刻保持戒備。

2023年10月10日，新一輪巴以沖突爆發(fā)后不久，以色列在北部邊境地區(qū)部署坦克。

以色列之所以如此忌憚?wù)嬷鼽h，除有2006年的前車之鑒外，更重要的是當(dāng)前真主黨有著相當(dāng)強(qiáng)勁的軍事實(shí)力，被認(rèn)為是世界上最強(qiáng)大的非國(guó)家行為體。據(jù)相關(guān)研究估計(jì)，真主黨大約有15萬(wàn)枚火箭彈和短程導(dǎo)彈、100多枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和部分精確制導(dǎo)導(dǎo)彈，還有大量反坦克導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈等儲(chǔ)備，并擁有2000多架無(wú)人機(jī)。真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉曾表示，真主黨的導(dǎo)彈射程可覆蓋以色列全境。以色列方面估計(jì)，真主黨每天可發(fā)射2000～4000枚火箭彈，若發(fā)動(dòng)連續(xù)飽和式打擊則極有可能突破以防空系統(tǒng)，造成以方人員傷亡和設(shè)施嚴(yán)重?fù)p毀。2023年11月，真主黨還首次使用了能攜帶300～500公斤炸藥、殺傷力巨大的“布爾坎”導(dǎo)彈，對(duì)以色列軍事基地造成巨大破壞。

黎以必有一戰(zhàn)？

進(jìn)入2024年以來(lái)，真主黨與以色列的邊境沖突不斷升溫，局勢(shì)愈發(fā)緊張。一方面，以色列針對(duì)真主黨官員的定點(diǎn)清除活動(dòng)越來(lái)越多。自1月以來(lái)，以色列先后殺死至少四名真主黨高級(jí)指揮官，引發(fā)真主黨的強(qiáng)烈不滿；另一方面，雙方的跨境互襲越打越深入、越打越激烈。為報(bào)復(fù)以色列的定點(diǎn)清除行動(dòng)，1月9日，真主黨派出多架無(wú)人機(jī)襲擊位于以色列塞費(fèi)德市的以軍北方司令部總部。這一目標(biāo)距離黎以邊界大約14公里，突破了雙方爆發(fā)沖突以來(lái)的交火區(qū)域深度。對(duì)此，以色列則加倍奉還，自2月以來(lái)先后打擊深入黎以邊境50～100公里的真主黨目標(biāo)，顯著擴(kuò)大了沖突范圍。

黎以邊境緊張形勢(shì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂。盡管以色列在對(duì)真主黨的作戰(zhàn)上曾有沉痛教訓(xùn)，但以國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特為首的以色列強(qiáng)硬派仍主張對(duì)真主黨發(fā)起先發(fā)制人的打擊，從而使北部被疏散的以色列居民重回家園，并一勞永逸地解決以色列北部威脅。加蘭特多次聲稱，不排除使用軍事手段來(lái)解決黎以邊境危機(jī)，還表示即使加沙戰(zhàn)事?；?，也不會(huì)停止對(duì)真主黨的打擊。

相比以色列的強(qiáng)硬態(tài)度，真主黨明顯更加克制。真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉在講話中透露真主黨無(wú)意擴(kuò)大戰(zhàn)火，并表示如果以色列停止在加沙地帶的軍事行動(dòng)，真主黨也將收手。而真主黨之所以會(huì)有如此表態(tài)，主要還是考慮到黎巴嫩民意和保存實(shí)力的需要。自2019年黎巴嫩陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，該國(guó)貨幣已貶值90%以上，80%的人口處于貧困之中，2023年該國(guó)通貨膨脹率高達(dá)222%，糧食、能源、醫(yī)療物資嚴(yán)重短缺，國(guó)民生活極其困難，經(jīng)濟(jì)處在崩潰邊緣。在這樣的情況下，若真主黨執(zhí)意對(duì)以色列宣戰(zhàn)，將給黎巴嫩社會(huì)帶來(lái)難以估量的破壞，讓整個(gè)國(guó)家陷入更為劇烈的動(dòng)蕩。也正因此，黎巴嫩朝野上下反戰(zhàn)情緒高漲，作為黎合法政黨的真主黨不能不顧忌民意。同時(shí)，真主黨也深知與以色列全面開戰(zhàn)將會(huì)令自身蒙受難以挽回的損失。盡管在2006年的黎以沖突中，真主黨曾力挫以軍銳氣，但納斯魯拉仍后悔地表示，若事先知道綁架兩名以兵會(huì)導(dǎo)致以色列大規(guī)模入侵黎巴嫩，真主黨一定不會(huì)貿(mào)然行事。作為黎最重要的政治力量之一，真主黨的政治和軍事實(shí)力已今非昔比，真主黨領(lǐng)導(dǎo)人不想冒險(xiǎn)使多年努力毀之一旦，因此更愿意對(duì)以色列打消耗戰(zhàn)和持久戰(zhàn)。

此外，由于擔(dān)心黎以爆發(fā)沖突使中東地區(qū)局勢(shì)失控，以美國(guó)為首的西方國(guó)家還加大了斡旋力度。自2023年11月以來(lái)，美國(guó)多次勸說以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣不要主動(dòng)對(duì)真主黨全面開戰(zhàn)，并降低北部戰(zhàn)線的交火烈度。拜登政府還派出總統(tǒng)特別協(xié)調(diào)員阿莫斯·霍克斯坦前往黎巴嫩、以色列進(jìn)行穿梭外交，并計(jì)劃推動(dòng)黎以簽訂協(xié)議解決陸上邊界問題。此前霍克斯坦曾于2022年10月促成黎以海上劃界協(xié)議，解決了兩國(guó)持續(xù)多年的海洋邊界糾紛。法國(guó)、英國(guó)也積極推動(dòng)黎以落實(shí)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在2006年通過的關(guān)于黎以停止敵對(duì)行動(dòng)的第1701號(hào)決議，并協(xié)調(diào)雙方解決陸上領(lǐng)土糾紛。據(jù)報(bào)道，目前法國(guó)已向黎政府提交書面提案，其中包括對(duì)兩國(guó)陸上劃界的提議。

然而，盡管西方國(guó)家竭力避免黎以走向戰(zhàn)爭(zhēng)，但拜登政府評(píng)估認(rèn)為以色列地面入侵黎巴嫩對(duì)地區(qū)局勢(shì)而言仍是一項(xiàng)迫在眉睫的威脅?？紤]到如今的局勢(shì)，2006年以色列在黎巴嫩未能實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，在今日或許也仍難以實(shí)現(xiàn)。

（作者為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院中東研究所研究實(shí)習(xí)員）