特朗普選情真的氣勢(shì)如虹嗎

陳長(zhǎng)寧

截至3月6日，特朗普在共和黨黨內(nèi)初選中一路高歌猛進(jìn)，陸續(xù)贏下了艾奧瓦、新罕布什爾、內(nèi)華達(dá)等絕大多數(shù)州，只在華盛頓特區(qū)和佛蒙特州輸給了黨內(nèi)唯一對(duì)手、前常駐聯(lián)合國(guó)代表黑莉，儼然一掃前次大選落敗下野的沮喪，擺出“卷土重來(lái)”架勢(shì)。然而，現(xiàn)距大選投票日尚有約八個(gè)月時(shí)間，選情走向仍有顯著不確定性，特朗普競(jìng)選之路在表面的氣勢(shì)如虹之下也有頹喪的一面。

不可靠的參照系

評(píng)價(jià)特朗普迄今為止在初選中的表現(xiàn)，需要一個(gè)參照系。2024年是特朗普第三次參加大選。前兩次大選，最終獲勝者在初選階段都經(jīng)歷了“低開高走”，而本輪大選兩黨對(duì)決局面的確是有很多因素提前浮出水面。2016年，共和黨共有17人宣布參選，人數(shù)之多創(chuàng)下歷史記錄。特朗普在首先揭幕的艾奧瓦州共和黨初選中屈居第二，但在隨后各州初選中逐漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)。直至5月初，特朗普在共和黨內(nèi)的最后一名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手克魯茲才宣布退選。2020年，民主黨宣布參選者多達(dá)29人，刷新了2016年的記錄。拜登一度在艾奧瓦、新罕布什爾、內(nèi)華達(dá)州民主黨初選中表現(xiàn)平平，直至2月25日南卡羅來(lái)納州初選才獲得首場(chǎng)勝利。隨后，民主黨內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)者開始迅速整合。拜登在黨內(nèi)的最后一名競(jìng)爭(zhēng)者桑德斯于4月初退選。目前，特朗普在共和黨內(nèi)的唯一競(jìng)爭(zhēng)者黑莉更多是在以“備胎”角色“陪跑”?；谀壳靶蝿?shì)，特朗普鎖定共和黨內(nèi)提名只是時(shí)間問(wèn)題，但黑莉表態(tài)要堅(jiān)持斗爭(zhēng)。

特朗普在初選中勢(shì)如破竹還可歸因于2024年美國(guó)大選的特殊性。特朗普是美國(guó)歷史上第七位、近100年里第二位再次參加大選的前總統(tǒng)。前總統(tǒng)在大選中挑戰(zhàn)在任總統(tǒng)的歷史案例更屈指可數(shù)，意味著準(zhǔn)確評(píng)價(jià)特朗普當(dāng)前選情缺乏可靠的參照系。特朗普卸下總統(tǒng)職務(wù)后，仍對(duì)共和黨及其支持者產(chǎn)生強(qiáng)大向心力，加之“特朗普化”的共和黨尚未推出能夠獨(dú)立替代特朗普的政治領(lǐng)袖，因此特朗普再次參選具有“準(zhǔn)在任者優(yōu)勢(shì)”。從這一視角分析，或許當(dāng)前特朗普在初選中的表現(xiàn)大部分屬于情理之中。

愈顯吃緊的競(jìng)選資金

特朗普在初選中一路高歌猛進(jìn)，但隨著司法程序推進(jìn)，針對(duì)特朗普的各起訴訟逐漸顯現(xiàn)出拖累其選情的疊加效果。2月16日，特朗普在紐約州民事欺詐案件中敗訴，法官裁決特朗普支付約3.55億美元罰款，附加1億美元利息，總計(jì)約4.54億美元。此外，特朗普還需承擔(dān)該案判決之后每日新增的約11.2萬(wàn)美元利息。這意味著每過(guò)九天，特朗普就需要多支付100萬(wàn)美元。雖然特朗普方立即提出上訴，但初審法院裁決特朗普不得在上訴期間暫緩支付罰款。據(jù)報(bào)道，盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)極力爭(zhēng)取非特朗普家族的公司替其繳納保證金，但困難重重。2023年4月，特朗普曾在法庭作證時(shí)稱自己擁有超過(guò)4億美元現(xiàn)金。另?yè)?jù)《福布斯》雜志估算，特朗普大概有4.13億美元現(xiàn)金，約占其26億美元凈資產(chǎn)的15%。概言之，僅上述一起民事訴訟判賠數(shù)額，就可能導(dǎo)致特朗普的現(xiàn)金流枯竭。

2024年1月5日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在艾奧瓦州參加共和黨黨內(nèi)初選啟幕前的競(jìng)選活動(dòng)。

在另一起民事訴訟中，特朗普被判向女作家卡羅爾合計(jì)賠償8830萬(wàn)美元。3月25日，特朗普面臨的四起刑事訴訟之一的“封口費(fèi)案”或?qū)⒙氏乳_庭。與此同時(shí)，特朗普律師團(tuán)隊(duì)價(jià)格不菲的法律服務(wù)費(fèi)賬單正在持續(xù)增加。美國(guó)大選是一場(chǎng)“燒錢”的競(jìng)賽。特朗普雖為巨富，政治吸金能力強(qiáng)，但面對(duì)“法律戰(zhàn)”帶來(lái)的巨額判賠和成本開銷，若不能逆轉(zhuǎn)形勢(shì)，難免坐吃山空。四起刑事訴訟備受關(guān)注，堪稱“史無(wú)先例”，特朗普一旦應(yīng)對(duì)失當(dāng)，便會(huì)招致刑事責(zé)任與政治信譽(yù)方面的沉重打擊。相關(guān)民事訴訟所受關(guān)注相對(duì)較低，但猶如“群蟻蝕象”，蠶食著特朗普的財(cái)力、精力和聲望。

存在流失現(xiàn)象的基本盤

無(wú)論美國(guó)兩黨參選者在當(dāng)前階段氣勢(shì)幾何，最終需要在大選投票日兌現(xiàn)成足夠過(guò)線的支持率才能確保成功。拜登無(wú)疑有自己的麻煩，但其利用反對(duì)特朗普的旗號(hào)集結(jié)支持者的能力不應(yīng)被低估。民主黨在2020年之所以推出拜登這位差強(qiáng)人意的高齡候選人，正是因?yàn)榘莸翘?shí)、專業(yè)的“人設(shè)”在當(dāng)年最有可能擊敗特朗普。將特朗普趕出白宮的目標(biāo)既已達(dá)成，拜登凝聚選民的效果自然大打折扣，這在一定程度上能夠解釋拜登出任總統(tǒng)后支持率一直走低的現(xiàn)象。曾有學(xué)者總結(jié)稱，2016年美國(guó)大選其實(shí)是一場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)。那么，2020年、2024年的美國(guó)大選也不乏社會(huì)運(yùn)動(dòng)的余震和反彈。依循這一邏輯，拜登的履職滿意度與其領(lǐng)導(dǎo)建制力量制衡民粹主義的動(dòng)員力之間不能劃等號(hào)。拜登勢(shì)必盡可能利用本屆余下任期內(nèi)各種臺(tái)面上的機(jī)會(huì)強(qiáng)調(diào)其內(nèi)政外交政策有效維護(hù)了美國(guó)利益，告訴選民顛覆現(xiàn)行政策等于拋棄來(lái)之不易的“成績(jī)”，從而在競(jìng)選對(duì)手基本明確的背景下，再次發(fā)出聚攏基本盤支持者和陣營(yíng)內(nèi)外反特朗普力量的“動(dòng)員令”。

特朗普迄今為止在共和黨初選中的接連勝利尚不能證明其基本盤比2020年更穩(wěn)固。艾奧瓦、新罕布什爾、內(nèi)華達(dá)、南卡羅來(lái)納等州初選的出口民調(diào)顯示，特朗普鐵桿支持者的共同標(biāo)簽是中老年、白人、受教育程度偏低，因此他同樣面臨湊不夠贏得大選所需支持率的問(wèn)題。黑莉即便退選，也未必退陣，有可能繼續(xù)發(fā)揮共和黨內(nèi)反特朗普旗手作用，制約特朗普動(dòng)員選票的能力。

一旦特朗普對(duì)決拜登的局面確定，前者確有可能成為繼克利夫蘭總統(tǒng)之后，同時(shí)也是憲法第22條修正案生效后的首位兩屆任期不連續(xù)的美國(guó)總統(tǒng)。在美國(guó)獨(dú)特的選舉人制度下，克利夫蘭在1884年（勝選）、1888年（敗選）和1892年（勝選）三次大選中都獲得了相對(duì)多數(shù)的普選票。而特朗普在2016年、2020年大選中所獲普選票數(shù)均落后于對(duì)手。在可能到來(lái)的對(duì)決中，特朗普能憑借哪些議題來(lái)爭(zhēng)奪中間選民，渙散拜登的基本盤，并使自身支持率更加鞏固，是主要看點(diǎn)之一。無(wú)論在經(jīng)貿(mào)還是烏克蘭危機(jī)、巴以沖突問(wèn)題上，雖然很多選民反對(duì)拜登的政策，但也反感特朗普的極端，特朗普固然相對(duì)拜登包袱較輕，但要將其政策主張轉(zhuǎn)化成實(shí)際選票也未必容易。

（作者為四川大學(xué)美國(guó)研究中心主任、副教授）