盧藝開(kāi) 戴可凡 何 立
廣東省有色金屬地質(zhì)局九四〇隊(duì) 廣東 清遠(yuǎn) 511520
巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性主要受自然及人為因素的影響,自然因素主要指其自身的環(huán)境地質(zhì)背景條件,包括地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體結(jié)構(gòu)及其組成等,其中巖質(zhì)邊坡的巖體結(jié)構(gòu)由不同的結(jié)構(gòu)面通過(guò)不同的方式(平行、相交)組合而成[1],在重力及其他因素的作用下巖塊易沿不利的結(jié)構(gòu)面而產(chǎn)生滑動(dòng),最終誘發(fā)崩塌地質(zhì)災(zāi)害;人為因素主要指自然斜坡被人工開(kāi)挖后形成臨空面,導(dǎo)致坡面上的巖體應(yīng)力發(fā)生變化,從而影響邊坡穩(wěn)定性[2]。某廠區(qū)西側(cè)邊坡兼具了前述的兩種因素,具有典型性,本文通過(guò)赤平投影法的直觀分析,將自然與人為因素形成的各種(結(jié)構(gòu))面的產(chǎn)狀要素表示出來(lái),進(jìn)一步分析它們之間的組合關(guān)系、邊坡巖體失穩(wěn)和破壞的主要方式。
本章主要運(yùn)用極射赤平投影的方法對(duì)巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析。極射赤平投影主要是用來(lái)表示線和面的方向、相互間的角距關(guān)系及其運(yùn)動(dòng)軌跡,把物體三維空間的幾何要素(線、面)反映在投影平面上進(jìn)行研究處理[3]。
其投影原理:任何一個(gè)過(guò)球心的無(wú)限伸展的平面(巖層面、斷層面、節(jié)理面或軸面等)和線,必然與球面相交成球面大圓和點(diǎn),如圖1a。球面大圓與極射點(diǎn)的連線必然穿過(guò)赤平面,在赤平面上這些穿透點(diǎn)的連線即為該平面的相應(yīng)大圓的赤平投影[4-5],簡(jiǎn)稱大圓弧,如圖1b。
圖1 赤平投影原理示意圖
研究區(qū)地形起伏較大,地勢(shì)總趨勢(shì)為西高東部低,高差較大,屬剝蝕殘丘地貌單元,高程在23.52~92.35m之間。廠區(qū)西側(cè)斜坡傾向約68°,斜坡體沿線長(zhǎng)約416m,地形較陡,總體地形坡角約40~65°,局部坡度可達(dá)80°,局部坡面可見(jiàn)反傾懸掛危巖體(圖2)。坡腳位置即為廠區(qū),坡腳靠近廠區(qū)內(nèi)部道路有高約1.2m鋼筋混凝土擋土墻,墻厚約0.4m;擋土墻后有寬約1.0~2.5m排水溝。
圖2 廠區(qū)西側(cè)邊坡全貌
根據(jù)勘查資料并結(jié)合地面調(diào)查,研究區(qū)地層主要為三疊紀(jì)頭木沖組砂質(zhì)頁(yè)巖,土黃色、紫褐色、深灰色,中厚層狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙發(fā)育,風(fēng)化層較厚。巖質(zhì)可分為強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)頁(yè)巖、中風(fēng)化砂質(zhì)頁(yè)巖,中風(fēng)化砂質(zhì)頁(yè)巖地層產(chǎn)狀為68°∠44~46°,邊坡巖土構(gòu)成從上往下描述如下:
強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)頁(yè)巖:土黃色、紫褐色、深灰色,砂質(zhì)結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,主要成份為粘粒及砂粒,可塑,稍濕稍密,砂粒主要為石英、長(zhǎng)石,風(fēng)化強(qiáng)烈呈半巖半土狀及碎塊狀,部分區(qū)域含煤層,底部含有較多煤矸石,遇水易軟化、崩解。該層主要分布于坡頂,整體呈北部薄南部厚,據(jù)野外調(diào)查測(cè)得揭露厚度約為5~20m,下部呈碎塊狀。
中風(fēng)化砂質(zhì)頁(yè)巖:土黃色、紫褐色、深灰色,砂質(zhì)結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,裂隙較發(fā)育,見(jiàn)鐵錳質(zhì)鈣化,巖質(zhì)較軟,錘擊聲啞。該層主要分布于邊坡坡面及坡腳,邊坡坡面出露厚度較大,厚約22~53m。在本層取巖樣7件進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn),單軸抗壓強(qiáng)度26.22~34.72Mpa,平均30.62Mpa,標(biāo)準(zhǔn)值28.36Mpa,巖石較破碎,巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅴ級(jí)。
由于邊坡局部存在人工開(kāi)挖的情況,坡面裸露,巖土體出露清晰,局部可見(jiàn)中風(fēng)化危巖體反傾、懸掛于邊坡;坡頂植被覆蓋較好,植被類型以喬木及灌木為主,強(qiáng)風(fēng)化巖層較厚。邊坡整體呈近弧形,大致可分為A-B、B-C、C-D、D-E四段(圖2),各段邊坡描述如下:
(1)A-B段
邊坡總體傾向約為78°,長(zhǎng)約100m,坡角40~69°,坡面大部分裸露,而坡頂植被較發(fā)育,坡腳為廠區(qū)綠化帶。坡腳高程24.68~28.29m,坡頂高程67.60~71.33m,坡高39.3~47.1m。該坡段節(jié)理發(fā)育弱,延伸短且閉合性較好。
(2)B-C段
邊坡總體傾向約為86°,長(zhǎng)約84m,坡角50~76°,坡面大部分裸露,坡頂植被較發(fā)育;坡腳為廠區(qū)內(nèi)部道路及廠區(qū),建有排水溝及鋼筋混凝土擋土墻。坡腳高程23.52~25.97m,坡頂高程67.60~83.23m,坡高44.1~58.0m。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,在B-C段中風(fēng)化巖坡腳露頭處地層產(chǎn)狀主要為68°∠46°,測(cè)得4組優(yōu)勢(shì)節(jié)理裂隙產(chǎn)狀分別是:194°∠18°、291°∠78°、44°∠80°、80°∠69°。另外,還發(fā)現(xiàn)該段邊坡靠近B段處有一揉皺,初步判定為壓扭性正斷層,斷層走向以北西向?yàn)橹?,產(chǎn)狀191°∠31°,區(qū)內(nèi)出露長(zhǎng)度約50m,斷層帶寬0.6~1.5m,初步判定該段邊坡巖層破碎主要受北西向斷裂影響。
(3)C-D段
邊坡總體傾向約為93°,長(zhǎng)約132m,坡角51~73°,坡面大部分裸露,坡頂植被較發(fā)育;坡腳為廠區(qū)內(nèi)部道路及廠區(qū),坡腳建有排水溝及鋼筋混凝土擋土墻。坡腳高程26.50~9.61m,坡頂高程83.23~92.35m,坡高56.7~64.2m。
據(jù)調(diào)查,在C-D段中風(fēng)化巖坡腳露頭處地層產(chǎn)狀主要為68°∠44°,測(cè)得6組優(yōu)勢(shì)節(jié)理裂隙產(chǎn)狀分別是:207°∠73°、334°∠67°、94°∠59°、138°∠40°、188°∠55°、20°∠35°。另外,還發(fā)現(xiàn)該段邊坡中部有一東西向壓扭性正斷層經(jīng)過(guò),從坡腳貫穿到坡頂,產(chǎn)狀162°∠78°,斷層帶寬0.6~1.5m,初步判定該段邊坡巖層破碎及巖層節(jié)理裂隙主要受東西向斷裂影響。
(4)D-E段
邊坡總體傾向約為95°,長(zhǎng)約100m,坡角45~89°,坡面大部分裸露,坡頂植被較發(fā)育;坡腳為廠區(qū)內(nèi)部道路及廠區(qū)。坡腳高程27.76~33.38m,坡頂高程62.88~89.44m,坡高29.8~61.7m。
據(jù)調(diào)查,在D-E段中風(fēng)化巖坡腳露頭處地層產(chǎn)狀主要為68°∠44°,測(cè)得6組優(yōu)勢(shì)節(jié)理裂隙產(chǎn)狀分別是:287°∠48°、171°∠52°、66°∠51°、335°∠89°、95°∠55°、354°∠65°。另外,測(cè)得坡腳一處褶皺形成的節(jié)理產(chǎn)狀為2°∠57°、21°∠32°、200°∠51°,局部坡面中部見(jiàn)張性裂隙產(chǎn)狀為275°∠70°。
由于人工開(kāi)挖山體,于廠區(qū)西側(cè)形成了陡峭的邊坡,且坡面未作支護(hù)處理,在構(gòu)造作用、降雨、風(fēng)化、應(yīng)力釋放等因素影響下,巖體形成了方向、規(guī)模各異的結(jié)構(gòu)面,這些結(jié)構(gòu)面的不同組合方式,易形成楔形體,導(dǎo)致崩塌。這里利用赤平投影法對(duì)該斜坡B-C、C-D、D-E段進(jìn)行穩(wěn)定性分析,結(jié)果如下:
(1)B-C段
本次分析按最不利因素考慮,故坡角采用76°進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析。總體產(chǎn)狀(J0)為68°∠46°,該坡段優(yōu)勢(shì)節(jié)理面主要有4組, 產(chǎn)狀分別為:J1#節(jié)理 194°∠18°、J2#節(jié)理 291°∠78°、J3#節(jié)理 44°∠80°、J4#節(jié)理80°∠69°。從邊坡結(jié)構(gòu)面的赤平投影圖(圖3)可以看出:①J3與J4、J0與J3、J0與J1結(jié)構(gòu)面組合可能形成楔形體破壞;②邊坡坡度陡,對(duì)邊坡穩(wěn)定性最不利的是J4結(jié)構(gòu)面,其與坡向夾角為6°,為順向坡,傾角69°,傾角大且小于坡面傾角,在震動(dòng)、暴雨等工況條件下,巖體較易向80°方向崩滑。因此,初步查明該坡段存在沿不利結(jié)構(gòu)面或不利結(jié)構(gòu)面組合失穩(wěn)的可能,邊坡整體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
圖3 B-C段坡面赤平投影
(2)C-D段
本次分析按最不利因素考慮,故坡角采用73°進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析??傮w產(chǎn)狀(J0)為68°∠44°;該坡段優(yōu)勢(shì)節(jié)理面主要有6組,產(chǎn)狀分別為:J1#節(jié)理 207°∠73°、J2#節(jié)理 334°∠67°、J3#節(jié)理 94°∠59°、J4#節(jié)理 138°∠40°、J5#節(jié)理 188°∠55°、J6#節(jié)理20°∠35°。從圖4可以看出:①J0與J4、J0與J5、J4與J6結(jié)構(gòu)面組合可能形成楔形體破壞;②邊坡坡度陡,對(duì)邊坡穩(wěn)定性最不利的是J3結(jié)構(gòu)面,其與坡向夾角為1°,為順向坡,傾角59°,傾角大且小于坡面傾角,在震動(dòng)、暴雨等工況條件下,巖體較易向94°方向崩滑,邊坡整體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
圖4 C-D段坡面赤平投影
(3)D-E段
本次分析按最不利因素考慮,故坡角采用89°進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析??傮w產(chǎn)狀(J0)為68°∠44°;該坡段優(yōu)勢(shì)節(jié)理面主要有6 組, 產(chǎn)狀分別為:J1#節(jié)理 287°∠48°、J2#節(jié)理 171°∠52°、J3#節(jié)理 66°∠51°、J4#節(jié)理335°∠89°、J5#節(jié)理 95°∠55°、J6#節(jié)理 354°∠65°。從圖5可以看出:①J0與J2、J2與J3結(jié)構(gòu)面組合可能形成楔形體破壞;②邊坡坡度陡,對(duì)邊坡穩(wěn)定性最不利的是J5結(jié)構(gòu)面,其與坡向夾角為0°,為順向坡,傾角55°,傾角大且小于坡面傾角,在震動(dòng)、暴雨等工況條件下,巖體較易向95°方向崩滑,邊坡整體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
圖5 D-E段坡面赤平投影
總體而言,由于邊坡面與節(jié)理面的切割,B-E坡段存在沿多組節(jié)理面引發(fā)較大規(guī)模崩塌或掉塊的可能性,對(duì)行經(jīng)坡腳的車輛、人員和廠區(qū)安全構(gòu)成威脅。
本文通過(guò)對(duì)廠區(qū)西側(cè)人工開(kāi)挖形成的巖質(zhì)斜坡進(jìn)行調(diào)查,并運(yùn)用赤平投影法來(lái)分析斜坡不同坡段的最不利結(jié)構(gòu)面與開(kāi)挖邊坡的空間關(guān)系,得出以下結(jié)論:
(1)廠區(qū)西側(cè)巖質(zhì)斜坡主要受北西及東西向斷裂擠壓作用影響,節(jié)理裂隙發(fā)育,其中斜坡B-C段發(fā)育4組優(yōu)勢(shì)節(jié)理、C-D及D-E段分別發(fā)育6組優(yōu)勢(shì)節(jié)理,形成了多個(gè)不利結(jié)構(gòu)體;
(2)赤平投影法分析結(jié)果表明:廠區(qū)西側(cè)人工開(kāi)挖形成的巖質(zhì)斜坡中B-C、C-D、D-E這3個(gè)坡段處于不穩(wěn)定狀態(tài),結(jié)構(gòu)面切割邊坡巖體產(chǎn)生傾向坡外的楔形體,可能形成楔形體滑移-墜落式破壞;
(3)本文利用赤平投影法對(duì)高角度開(kāi)挖形成的巖質(zhì)斜坡的穩(wěn)定性及破壞方式進(jìn)行定性分析,簡(jiǎn)潔且直觀地反映了廠區(qū)邊坡存在的崩塌地質(zhì)災(zāi)害隱患問(wèn)題,建議有針對(duì)性的采取措施對(duì)該斜坡進(jìn)行治理。