曲盡世情，針砭時(shí)弊

肇雅琦

一

明代士人茅瑞徵任兵部職方主事期間，編寫了《東夷考略》書稿，當(dāng)時(shí)正值萬(wàn)歷后期，明神宗成日沉湎醉夢(mèng)，“既不視朝，不御講筵，不親郊廟，不批答章疏，中外缺官亦不補(bǔ)”（孟森：《明清史講義》上冊(cè)，商務(wù)印書館二0一0年版，277 頁(yè)）。閹黨庸人把控朝野，毒遍天下。茅瑞徵為巨珰排擠，亦不屑與之為伍，遂決然歸隱，并于明天啟元年（一六二一）， 在其居所苕溪浣花居刊刻出版了《東夷考略》。《東夷考略》是東北地方古文獻(xiàn)中稀見的、頗具影響力的私修史書。全書主體分為《女直》《海西》《建州》三篇，附以遼東輿地圖及《東事答問》《苕上愚公自傳》，專述明代遼東女真民族政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化相關(guān)史事，尤以萬(wàn)歷年間為詳。不乏名家為之題跋，肯定了《東夷考略》的研讀價(jià)值。如章太炎題記云：“《明史·藝文志》……獨(dú)不載《東夷考略》，蓋諱之也。三百年后，復(fù)出人間，而清太祖倡亂事，悉可考見，洵間乎稀世之寶也?！保┤疳纾骸稏|夷考略》，載《續(xù)修四庫(kù)全書》四三六·史部·雜史類，上海古籍出版社一九九五年版，86 頁(yè)）謝國(guó)楨跋語(yǔ)曰：“記清初之史事及明代遼東之興廢，固可謂最確實(shí)有統(tǒng)系之書也?！保ㄖx國(guó)楨：《清初史料四種》，北平圖書館一九三三年版， 105 頁(yè)）

《東夷考略》將遼東地區(qū)女真部族的歷史發(fā)展作為主線，引出了明朝、女真、朝鮮與蒙古等國(guó)家及民族的交往、交流、交融史，材料豐贍，包羅萬(wàn)象，而且，在通史記敘中著重摹畫了當(dāng)世人、當(dāng)世事，尤為詳實(shí)可靠，足裨史事。書中記載的歷史人物，不僅涵蓋像努爾哈赤、李成梁一類耳熟能詳?shù)暮蕾F，更關(guān)照了那些為一般史書所忽視的底層民眾，真切再現(xiàn)了蕓蕓眾生在社會(huì)歷史中沉淪與掙扎的映像。

二

以“慘烈”概括持續(xù)數(shù)十年的遼東戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)疑是蒼白的。翻檢明代史書，便知嘉靖年后，遼東女真的一次劫掠行動(dòng)，就意味著成百上千條生命的消逝，被搶奪、焚毀的牲畜及錢糧更不可勝數(shù)。當(dāng)時(shí)，大臣魏時(shí)亮曾疏報(bào)其所見景象：“惟金、復(fù)、海、蓋、安樂、自在等州，遼陽(yáng)城郭等處，人煙稍聚。其他處地方，皆一望無(wú)人，遍地草莽?！保ㄎ簳r(shí)亮：《魏敬吾文集》卷一《為重鎮(zhèn)?？嘁褬O懇乞申飭休養(yǎng)疏》，載《皇明經(jīng)世文編》卷三百七十，北京中華書局一九六二年版，4001 頁(yè)）戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)遼東大地的覆蓋性破壞已經(jīng)到了如此程度，亂世之下，每一片雪花對(duì)遼東民眾來(lái)說都是生命難以承受之重。曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)、激昂慷慨的明朝遠(yuǎn)征軍與守城部隊(duì)，已經(jīng)望風(fēng)披靡，乃至于全伍脫逃，叛國(guó)投敵亦常有之。身首異處而經(jīng)年不得歸葬內(nèi)地者，率為遼東白骨，滿目瘡痍。

在這樣的時(shí)局環(huán)境下，個(gè)體生命更顯得渺小無(wú)助。許多在其他古籍中一筆帶過甚至名不見經(jīng)傳的小人物，在《東夷考略》里留下了他們令人扼腕的歷史軌跡。 女真質(zhì)子，皆是首領(lǐng)子嗣，他們以一己之身為人質(zhì)，肩負(fù)著向明朝乞求物資交易機(jī)會(huì)和向周邊民族借兵等使命。他們被自己的身份賦予重量，站在歷史的天平上，換取部族生存的必需品。例如萬(wàn)歷三年（一五七五）時(shí)，巡撫都御史張學(xué)顏曾前往遼東巡視，“兀堂等數(shù)十酋環(huán)跪。稱修堡塞道，不得圍獵內(nèi)地。愿質(zhì)子，所在易鹽布”（茅瑞徵：《東夷考略·建州》，浣花居明刻本，4 頁(yè)）?？梢姰?dāng)時(shí)女真族仍主要靠打獵為生，一旦禁絕，甚至衣不蔽體，食不果腹。鹽、布、米、豬、鐵器等日用消耗品，是農(nóng)耕水平落后的女真族人必須通過交易獲得的物資，即使要以親生兒子為人質(zhì)，酋長(zhǎng)們也毫不吝惜。建州女真首領(lǐng)努爾哈赤更甚于此。 萬(wàn)歷四十一年（一六一三）九月，努爾哈赤聯(lián)合蒙古宰賽、煖兎等進(jìn)攻海西北關(guān)，又違反禁令越耕遼地，明廷派都御史張濤前來(lái)責(zé)問，努爾哈赤便將第七子巴卜海推為質(zhì)子，遣入邊關(guān)向明朝謝罪示好?！拔磶?，總督侍郎薛三才、御史張五典且連疏請(qǐng)救北關(guān)。質(zhì)子故在，焚劫已及北寨矣?！保┤疳纾骸稏|夷考略·建州》，浣花居明刻本，11 頁(yè)）巴卜海作為一枚棋子，當(dāng)他起到暫且打消明朝疑心、阻止明朝出援北關(guān)的作用時(shí)，他本身的使命就完成了，同時(shí)，他的利用價(jià)值也到此為止了。在明朝被質(zhì)子迷惑的時(shí)間差里，努爾哈赤拿下了海西北關(guān)的大片土地，劫獲了眾多人口、錢糧和牲畜，進(jìn)一步壯大了建州女真吞并女真諸部的實(shí)力?？上攵?，在送巴卜海為質(zhì)子之前，努爾哈赤就已經(jīng)打好算盤，下定決心要做這一筆合算的買賣了，巴卜海在這次事件后的僥幸生還，卻并不在計(jì)劃內(nèi)。

如果說質(zhì)子的犧牲還帶有些許壯烈可敬的英雄色彩，那么聯(lián)姻女子的付出就更顯得微不足道。在《東夷考略》中，“葉赫老女”便是這樣一位最具代表性的女真人物。此女為葉赫那拉氏人，葉赫部首領(lǐng)卜寨之女，布揚(yáng)古之妹，屢次許嫁皆不成，拖延至三十余歲始出嫁，故時(shí)人依其嫁娶風(fēng)俗稱之為葉赫老女。據(jù)《東夷考略》記載，萬(wàn)歷十九年（一五九一），此女方滿十歲，父親卜寨便以許嫁此女為誘餌，埋伏射殺了女兒的第一任未婚夫——哈達(dá)部首領(lǐng)歹商，借此取得了在海西諸部?jī)?nèi)斗中的優(yōu)勢(shì)。兩年后，卜寨又以許婚此女為條件，要求烏拉部首領(lǐng)派兵協(xié)助其攻打建州，然而聯(lián)軍大敗，卜寨反為努爾哈赤軍隊(duì)所殺，此女又未能成婚。二十五年（一五九七），兄長(zhǎng)布揚(yáng)古為與建州修好，竟又以此女約婚努爾哈赤，這與將之許配殺父仇人無(wú)異。而且，布揚(yáng)古旋即背棄婚約，又與海西諸部約定，殺努爾哈赤者便可得老女，實(shí)在教人瞠目結(jié)舌。四十年（一六一二），烏拉首領(lǐng)布占泰又提起約婚之事，欲娶此女，并囚禁當(dāng)時(shí)的妻子（努爾哈赤之女）。努酋得知此事，踏平了烏拉部。布占泰逃奔葉赫部，努酋又往討葉赫，因明朝插手，方罷兵。三年后，布揚(yáng)古又以老女許蒙古煖兎、莽古爾岱，出嫁不滿一年，老女便身亡命殞。努爾哈赤曾這樣評(píng)價(jià)葉赫老女：“蓋天生此女，非無(wú)意也，因而破壞哈達(dá)、輝發(fā)、烏拉，使各國(guó)不睦，干戈擾攘至此。明國(guó)助葉赫，令其女不與我而與蒙古，是破壞葉赫，釀大變，欲以此事激我忿怒，故如是也。今盡力征之，雖得其女，諒不久而亡，反成災(zāi)患，無(wú)論聘與何人，亦不能久，啟釁流禍已極，死期將至矣?！保ā稘M洲實(shí)錄》卷四，《清實(shí)錄》第一冊(cè)，中華書局一九八六年版，175—176 頁(yè)）葉赫老女不過三十四歲而亡，終身被至親利用，淪為葉赫部最美的誘餌。女真、蒙古諸族欲興兵作亂，動(dòng)輒便以此女為借口，最后卻將戰(zhàn)爭(zhēng)的罪過一并推到老女身上，罵她作紅顏禍水。實(shí)則，與其說老女是人，不如說她是俎上之肉、待沽之魚。想要收購(gòu)魚肉店的人大打出手，最后反而責(zé)怪商品不祥，引起騷亂，道聽途說的人又引為談資，唾罵譏笑，更使人喟然長(zhǎng)嘆。

骨肉之恩、兒女之情都能被輕易出賣，朋僚之交的無(wú)足輕重便也欲蓋彌彰。王杲，明嘉靖年間建州女真首領(lǐng)，一度雄長(zhǎng)女真諸部，約誓諸酋，梟掠塞上。萬(wàn)歷三年（一五七五），王杲因頻繁盜邊、誘殺明朝官兵裴承祖等罪，被明廷懸賞追殺?！皩⑼锻列U，會(huì)撫順關(guān)質(zhì)市夷，急購(gòu)杲，乃走素所善東夷長(zhǎng)王臺(tái)所。開原兵備使賀溱宣諭臺(tái)，臺(tái)向忠順，遂與子虎兒罕執(zhí)送境上，檻車傅致獻(xiàn)俘。詔磔杲，加臺(tái)龍虎將軍秩，眎西虜，二子并進(jìn)都督僉事。”（茅瑞徵：《東夷考略·建州》，浣花居明刻本，2—3 頁(yè)）王杲走投無(wú)路時(shí)， 投奔好友王臺(tái)，卻被王臺(tái)出賣。為表示忠順，王臺(tái)甚至親自與長(zhǎng)子虎兒罕縛送王杲至邊境，獻(xiàn)給朝廷。王杲被梟首示眾，王臺(tái)家族卻換得高官厚祿，從此依仗明廷賞賜的勛銜，號(hào)令諸夷，取代了前任霸主王杲的位置，使海西哈達(dá)部發(fā)展到了最鼎盛的時(shí)期。成王敗寇，人事代謝，交情道義皆不值一提。昔日與王杲椎牛立誓的酋長(zhǎng)，今日皆歸服哈達(dá)部，連王杲的兒子阿臺(tái)也投靠到仇人王臺(tái)長(zhǎng)子虎兒罕手下，人人爭(zhēng)當(dāng)權(quán)勢(shì)的向日葵。

在遼東亂局中， 人是工具，人是手段，人是功勞，人構(gòu)成可量化的世界。誰(shuí)能以靈敏的嗅覺首先發(fā)現(xiàn)契機(jī)，利用好“人”的資源，誰(shuí)就能多有裨益，拔類超群。不僅女真等少數(shù)民族如此，明朝將領(lǐng)也不落其后。譬如成化十五年（一四七九），汪直、朱永等征建州，因貪功邀賞，“招誘建州夷人郎禿等四十人來(lái)貢，欲寘之死”（《明憲宗實(shí)錄》卷一百九十六，成化十五年閏十月二十日壬申條，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所一九六二年版，3 頁(yè)）。次年，建州夷人哈速等便被斬首，郎禿等被發(fā)配閔、廣戍邊，他們僅僅是來(lái)朝進(jìn)獻(xiàn)，竟然遭此無(wú)妄之災(zāi)。朝廷卻涇渭不分，反而“加直祿米，進(jìn)永保國(guó)公……”（茅瑞徵：《東夷考略·女直》，浣花居明刻本，8 頁(yè)）萬(wàn)歷后，明朝在遼東戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)逐漸消失，將領(lǐng)們?yōu)檠坠?，更常有效仿汪直前例，襲擊女真老弱民眾以虛報(bào)戰(zhàn)績(jī)之事。可以想見，人命尚且輕如草芥，人的一切生存、發(fā)展資料的價(jià)值也便失去了，多數(shù)人刮骨殫髓尚不能滿足權(quán)貴的野心和欲望，社會(huì)失衡至此，遼東亂局造成的傷害才真正被揭露出來(lái)。

三

茅瑞徵親驗(yàn)了當(dāng)世遼東官兵與百姓的疾苦，也深知明朝在遼東戰(zhàn)爭(zhēng)中的困窘與背后隱藏的巨大危機(jī)。他胸懷憂國(guó)恤民之心，試圖運(yùn)用自己的軍事謀略和工作經(jīng)驗(yàn)，扭轉(zhuǎn)明朝在遼東的敗局，恢復(fù)遼東百姓往日的和平生活。女真通考后的《東事答問》，便是茅瑞徵對(duì)當(dāng)世遼東亂局思辨的集中體現(xiàn)，文章仿照枚乘《七發(fā)》體例，以主客問答的形式，辭簡(jiǎn)義賅地表現(xiàn)了自身態(tài)度，一針見血地指出遼餉征派、冗兵貪官等問題所在，并切實(shí)提出行之有效的針對(duì)性策略，足見其體察之切，見識(shí)之遠(yuǎn)。時(shí)人未必沒有建言獻(xiàn)策如瑞徵者，但反觀王在晉《三朝遼事實(shí)錄》，程開祜、張一龍《武庫(kù)纂略》等，便知《東夷考略》“足以見當(dāng)時(shí)之情勢(shì)，非書生之見者可比”（謝國(guó)楨：《清初史料四種》，北平圖書館一九三三年版，105 頁(yè)） ?？此谱窇浲?、聊以自?shī)手e，實(shí)則報(bào)國(guó)無(wú)門、壯志難酬之言?！稏|夷考略》雖是紀(jì)實(shí)之史，卻以春秋筆法含蓄地表現(xiàn)出了對(duì)明廷腐朽無(wú)能的悲哀與憂慮，對(duì)東北少數(shù)民族興兵釀亂的痛心與憤懣，更通過對(duì)各民族黎庶生活境遇的敘寫，為后人真實(shí)再現(xiàn)了明末遼東戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，體現(xiàn)出以他為代表的明末士人與民同憂、濟(jì)世安邦的擔(dān)當(dāng)與抱負(fù)。當(dāng)日翻檢金毓黼先生《遼海書徵》，偶得此書，反復(fù)揣摩品味，深感其可觀，特為之一記。