數(shù)字新基建、區(qū)域創(chuàng)新與文化消費(fèi)升級(jí)*

顧 江 陳 璐

引 言

中國(guó)式現(xiàn)代化是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化,文化產(chǎn)業(yè)是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要產(chǎn)業(yè)支撐。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出:“要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,……培育新型文化業(yè)態(tài)和文化消費(fèi)模式,以高質(zhì)量文化供給增強(qiáng)人們的文化獲得感、幸福感?！蔽幕M(fèi)在社會(huì)精神文明建設(shè)中發(fā)揮著重要作用,不僅能夠促進(jìn)教育、科學(xué)、文化藝術(shù)等文化事業(yè)的繁榮發(fā)展,更能滿足大眾的精神文明需求、提升大眾的精神文明素養(yǎng),助力物質(zhì)文明與精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展。數(shù)字新基建又被稱為新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,2022年1月國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》,要求建設(shè)智能敏捷、綠色低碳、安全可控的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。近年來,文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)生深刻變革,傳統(tǒng)文化消費(fèi)形式如旅游業(yè)、電影業(yè)、會(huì)展業(yè)遭遇困境,以數(shù)字技術(shù)為依托的云展覽、云教育、云演藝等新興業(yè)態(tài)成為炙手可熱的文化消費(fèi)形式。數(shù)字新基建以科技創(chuàng)新為動(dòng)力,促進(jìn)優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品供給;以虛擬產(chǎn)品為主要形態(tài),構(gòu)建多元的文化消費(fèi)場(chǎng)景,是釋放消費(fèi)潛力、推動(dòng)居民文化消費(fèi)升級(jí)的重要依托。那么,數(shù)字新基建是否促進(jìn)了我國(guó)居民文化消費(fèi)?如果這一效應(yīng)得到了證實(shí),其背后的作用機(jī)制是怎樣的?在區(qū)位條件、資源稟賦具有差異的地區(qū)之間,數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的促進(jìn)作用是否具有異質(zhì)性?

縱觀既有研究,鮮有文獻(xiàn)考察數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的影響,只有少數(shù)文獻(xiàn)從5G、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字新基建的組成要素出發(fā),從理論角度探究其對(duì)文化消費(fèi)的影響機(jī)理,并且未對(duì)數(shù)字新基建的文化消費(fèi)提升效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn);同時(shí),已有研究大多采用移動(dòng)電話、互聯(lián)網(wǎng)、固定寬帶普及率來衡量數(shù)字新基建水平,缺乏包括5G、人工智能、數(shù)據(jù)中心等數(shù)字新基建核心要素的綜合指標(biāo)體系。鑒于此,本文在已有研究基礎(chǔ)上,利用2013—2020年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù),測(cè)算區(qū)域數(shù)字新基建發(fā)展指數(shù),探討數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的影響,并將區(qū)域創(chuàng)新能力作為中介變量進(jìn)一步考察其內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制,實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的影響可能存在的非線性效應(yīng)和區(qū)域異質(zhì)性。

數(shù)字新基建與文化消費(fèi):理論機(jī)理與研究假設(shè)

現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)具有創(chuàng)新性、競(jìng)爭(zhēng)性、開放性、高效性、柔性等特征,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,數(shù)字新基建成為賦能文化產(chǎn)業(yè),觸發(fā)文化消費(fèi)新模式、新業(yè)態(tài)的有力保障。數(shù)字新基建可以為文化消費(fèi)供需兩側(cè)提供重要支撐,(1)胡仙芝、劉海軍:《包容審慎監(jiān)管:論新基建監(jiān)管框架構(gòu)建的過渡性和開放性》,《管理世界》2022年第2期。一方面,可以提供數(shù)字化、信息化等數(shù)字文化消費(fèi)新業(yè)態(tài)所需的軟硬件環(huán)境支撐,另一方面,可以對(duì)傳統(tǒng)博物館、文化館等公共文化設(shè)施進(jìn)行改造升級(jí),促進(jìn)文化消費(fèi)。除了憑借自身特征和優(yōu)勢(shì)對(duì)文化消費(fèi)產(chǎn)生直接影響外,數(shù)字新基建還會(huì)間接影響文化消費(fèi)。同時(shí),數(shù)字新基建的“網(wǎng)狀”特征會(huì)對(duì)各種效應(yīng)的發(fā)揮起到加成作用,表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下邊際效應(yīng)遞增,因而數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的影響也可能具有非線性特征。

(一)數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的影響機(jī)制

1.數(shù)字新基建提升區(qū)域創(chuàng)新能力

數(shù)字新基建不僅可以通過影響交易成本、資源配置和市場(chǎng)規(guī)模等促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)的開展,而且可以通過擴(kuò)大知識(shí)溢出和思想傳播等途徑培育更多研發(fā)創(chuàng)新人才,從而提升區(qū)域創(chuàng)新能力。一是降低企業(yè)交易成本。已有研究發(fā)現(xiàn),信息成本是影響企業(yè)交易成本的主要因素,信息技術(shù)的完善有利于提升信息透明度,從而促進(jìn)生產(chǎn)和交易過程的優(yōu)化。(2)羅珉、李亮宇:《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新:價(jià)值創(chuàng)造視角》,《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2015年第1期。信息基礎(chǔ)設(shè)施的完善,尤其是5G、大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展為創(chuàng)新主體提供了更加便捷的信息交流平臺(tái),有利于緩解交易雙方信息不對(duì)稱的問題,大幅降低交易成本,從而提高企業(yè)贏利能力。贏利能力提高又能為企業(yè)提供更加充足的人力資本和物質(zhì)資本,使其將更多的時(shí)間和金錢投入研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)中,自主創(chuàng)新意愿和能力得以提升。(3)魯桐、黨印:《投資者保護(hù)、行政環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新:跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》,《世界經(jīng)濟(jì)》2015年第10期。二是優(yōu)化地區(qū)資源配置。與傳統(tǒng)交通基礎(chǔ)設(shè)施相比,數(shù)字新基建傳輸速度快、容量大。隨著新能源和智慧交通等融合基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展,勞動(dòng)力、資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素的分配突破地理距離的限制,能夠在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)地區(qū)間的再分配和組合,緩解生產(chǎn)要素供需雙方的錯(cuò)配,提高資源的配置效率。已有學(xué)者通過反事實(shí)檢驗(yàn)證實(shí),消除勞動(dòng)力和資本要素市場(chǎng)扭曲能顯著提升我國(guó)創(chuàng)新生產(chǎn)效率。(4)白俊紅、卞元超:《要素市場(chǎng)扭曲與中國(guó)創(chuàng)新生產(chǎn)的效率損失》,《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2016年第11期。因此,數(shù)字新基建通過優(yōu)化資源配置,促進(jìn)創(chuàng)新主體和創(chuàng)新要素實(shí)現(xiàn)高效匹配,從而提升區(qū)域創(chuàng)新水平。三是促進(jìn)地區(qū)之間的知識(shí)溢出。傳統(tǒng)知識(shí)和技術(shù)往往以人為載體,借助傳統(tǒng)交通基礎(chǔ)設(shè)施在地區(qū)間流動(dòng),然而數(shù)字新基建的發(fā)展打破了地理距離的壁壘,為知識(shí)和技術(shù)的充分傳遞提供了便利,從而促進(jìn)創(chuàng)新主體的研發(fā)活動(dòng)。因此,數(shù)字新基建帶來的知識(shí)溢出效應(yīng)能為創(chuàng)新主體提供更加前沿的知識(shí)和技術(shù),進(jìn)而帶動(dòng)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)的開展。

2.區(qū)域創(chuàng)新帶動(dòng)文化消費(fèi)升級(jí)

從供給端來看,當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正從投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)離不開科技創(chuàng)新。一方面,創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)賦能,推動(dòng)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。創(chuàng)新能力的增強(qiáng)可以優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)流程,保證生產(chǎn)要素的高速流通,深度作用于文化生產(chǎn)與消費(fèi),助推文化消費(fèi)提升。另一方面,科技創(chuàng)新開拓文化消費(fèi)新業(yè)態(tài)、新模式。技術(shù)的演化和進(jìn)步能夠?yàn)槭袌?chǎng)提供高品質(zhì)、強(qiáng)創(chuàng)意、強(qiáng)審美體驗(yàn)的高附加值的文化產(chǎn)品和服務(wù),解決當(dāng)前基礎(chǔ)型文化產(chǎn)品和服務(wù)供給過剩、同質(zhì)化嚴(yán)重等問題,滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的個(gè)性化文化消費(fèi)需求,加速我國(guó)居民文化消費(fèi)提質(zhì)升級(jí)。從需求端來看,文化產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)以滿足消費(fèi)者精神需要為目標(biāo),(5)歐翠珍:《文化消費(fèi)研究述評(píng)》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2010年第3期。

因此,精準(zhǔn)滿足消費(fèi)者需求是文化消費(fèi)發(fā)展的必然趨勢(shì)。短期來看,技術(shù)的進(jìn)步使得在文化消費(fèi)行為過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)能夠得到充分收集和分析,文化大數(shù)據(jù)成為提升文化消費(fèi)的重要工具。隨著創(chuàng)新能力和科技水平的提升,數(shù)據(jù)處理能力不斷增強(qiáng),從而能夠更深入地洞悉文化需求。長(zhǎng)期來看,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使各類文化活動(dòng)滲透到居民生活中,潛移默化地提升居民文化素養(yǎng),培養(yǎng)文化消費(fèi)習(xí)慣,增強(qiáng)文化消費(fèi)黏性(詳見圖1)。因此,提出如下研究假設(shè):

圖1 數(shù)字新基建促進(jìn)文化消費(fèi)的作用機(jī)制

假設(shè)1:數(shù)字新基建對(duì)居民文化消費(fèi)產(chǎn)生積極作用。

假設(shè)2:數(shù)字新基建可以通過促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新對(duì)居民文化消費(fèi)產(chǎn)生積極作用。

(二)數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的非線性傳導(dǎo)機(jī)制

從供給側(cè)角度看,數(shù)字新基建發(fā)展初期,改善資源稟賦、降低交易成本、壯大市場(chǎng)規(guī)模的能力有限,對(duì)文化消費(fèi)的拉動(dòng)效應(yīng)不強(qiáng)。當(dāng)數(shù)字新基建的發(fā)展達(dá)到一定水平時(shí),各部門、各行業(yè)之間的壁壘被打破,數(shù)字新基建帶來的新技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)融合的邊際成本也不斷降低,在各類文化產(chǎn)品和服務(wù)中被廣泛應(yīng)用,滿足消費(fèi)者個(gè)性化、多樣化需求的高附加值文化產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生,邊際收益大幅上升。從需求側(cè)角度看,隨著數(shù)字新基建滲透到消費(fèi)者生活的各個(gè)方面,新興文化產(chǎn)品的宣傳和口碑呈幾何式增長(zhǎng),能夠激發(fā)潛在文化消費(fèi)需求。從供需匹配的角度看,數(shù)字新基建發(fā)展初期,我國(guó)文化產(chǎn)品和服務(wù)的供需矛盾依然存在,文化產(chǎn)品供給量不足,相對(duì)于有效需求存在較大缺口,供需匹配亟待改善。隨著數(shù)字新基建不斷融入社會(huì),整合產(chǎn)業(yè)要素,對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)行為、消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)趨勢(shì)等非標(biāo)準(zhǔn)化、非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行捕捉,轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)信息,反饋給文化企業(yè),為文化企業(yè)提供產(chǎn)品導(dǎo)向和決策支持,構(gòu)建起多平臺(tái)、廣互聯(lián)、高效率的“從消費(fèi)者到生產(chǎn)者,再由生產(chǎn)者到消費(fèi)者”的網(wǎng)絡(luò)閉環(huán),邊際效應(yīng)大幅增強(qiáng)。因此,提出如下研究假設(shè):

假設(shè)3:數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的影響具有邊際效應(yīng)遞增的非線性特征。

數(shù)字新基建、區(qū)域創(chuàng)新對(duì)文化消費(fèi)的影響:基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)

(一)模型構(gòu)建

為驗(yàn)證上述研究假設(shè),首先對(duì)數(shù)字新基建影響文化消費(fèi)的直接傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn),基本計(jì)量模型如下:

Culci,t=α0+α1Dici,t+αcZi,t+μi+δt+εi,t

(1)

其中,Culci,t表示省份i在第t年的文化消費(fèi)水平;Dici,t表示省份i在第t年的數(shù)字新基建發(fā)展指數(shù);向量Zi,t表示可能影響文化消費(fèi)水平的一系列控制變量;μi表示省份i不隨時(shí)間變化的個(gè)體固定效應(yīng);δt表示時(shí)間固定效應(yīng);εi,t表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

為驗(yàn)證數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)可能存在的間接作用機(jī)制,參考趙濤等的做法,(6)趙濤、張智、梁上坤:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》,《管理世界》2020年第10期。以區(qū)域創(chuàng)新(Ici)為中介變量進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。具體的中介效應(yīng)模型如下:

Icii,t=β0+β1Dici,t+βcZi,t+μi+δt+εi,t

(2)

Culci,t=γ0+γ1Dici,t+γ2Icii,t+αcZi,t+μi+δt+εi,t

(3)

同時(shí),不同數(shù)字新基建發(fā)展水平和區(qū)域創(chuàng)新能力條件下,數(shù)字新基建促進(jìn)文化消費(fèi)的過程還可能會(huì)產(chǎn)生非線性動(dòng)態(tài)效應(yīng)。因此,設(shè)定如下面板門檻模型:

Culci,t=φ0+φ1Dici,t×I(Adji,t≤θ)+φ2Dici,t×I(Adji,t>θ)+φcZi,t+μi+δt+εi,t

(4)

其中,Adji,t表示數(shù)字新基建、區(qū)域創(chuàng)新等門檻變量,I(·)是指示函數(shù),滿足括號(hào)內(nèi)條件取1,不滿足取0。所有省份樣本通過門檻值θ劃分為兩個(gè)區(qū)間,φ1和φ2為不同區(qū)間內(nèi)的數(shù)字新基建回歸系數(shù)。

(二)變量測(cè)度與說明

1.核心解釋變量:數(shù)字新基建

參考2020年4月國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)新基建范圍和內(nèi)涵作出的權(quán)威解讀,結(jié)合省級(jí)層面可獲得的數(shù)據(jù),本文設(shè)定了由信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施3個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及8個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的數(shù)字新基建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(詳見表1),運(yùn)用熵值法對(duì)2013—2020年中國(guó)30個(gè)省份的數(shù)字新基建水平進(jìn)行測(cè)算,得到數(shù)字新基建發(fā)展指數(shù),記為Dic。

表1 中國(guó)省級(jí)層面數(shù)字新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(1)信息基礎(chǔ)設(shè)施。信息基礎(chǔ)設(shè)施是指基于新一代信息技術(shù)演化而成的基礎(chǔ)設(shè)施,包括以5G、物聯(lián)網(wǎng)為代表的通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,以人工智能、區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和以數(shù)據(jù)中心為代表的算力基礎(chǔ)設(shè)施,這三類信息基礎(chǔ)設(shè)施將極大改變傳統(tǒng)文化產(chǎn)品生產(chǎn)、消費(fèi)和管理方式。傳統(tǒng)的信息技術(shù)發(fā)展指標(biāo)大多采用移動(dòng)電話、互聯(lián)網(wǎng)寬帶用戶數(shù),存在測(cè)度單一、與實(shí)際發(fā)展情況脫離等問題,本文選用移動(dòng)電話基站布設(shè)數(shù)量、上市金融公司人工智能技術(shù)轉(zhuǎn)型程度和IDC機(jī)房數(shù)作為衡量信息基礎(chǔ)設(shè)施的三級(jí)指標(biāo)。

(2)融合基礎(chǔ)設(shè)施。融合基礎(chǔ)設(shè)施是對(duì)信息基礎(chǔ)設(shè)施的深度應(yīng)用,利用基于5G、互聯(lián)網(wǎng)的人工智能、區(qū)塊鏈技術(shù)與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施融合協(xié)同。在智慧交通領(lǐng)域,數(shù)字新基建在交通領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,加上文化和旅游的深度融合,將無意識(shí)的文化傳播轉(zhuǎn)變?yōu)橛幸庾R(shí)的文化呈現(xiàn),極大地拓寬了文化消費(fèi)的半徑;智慧城市的發(fā)展能夠打破文化資源的空間局限,觸發(fā)文化產(chǎn)品形態(tài)的創(chuàng)新,帶來文化產(chǎn)品與服務(wù)內(nèi)容的有效升級(jí)。本文以高速等級(jí)公路里程作為智能交通基礎(chǔ)設(shè)施的衡量指標(biāo),以各區(qū)域智慧城市試點(diǎn)數(shù)量作為智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的衡量指標(biāo)。

(3)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施是具有公共屬性的基礎(chǔ)設(shè)施,相比于信息基礎(chǔ)設(shè)施和融合基礎(chǔ)設(shè)施位于創(chuàng)新鏈的前端,為科學(xué)研究、產(chǎn)品研發(fā)提供物質(zhì)支撐。在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新引擎,不斷催生新興文化需求和文化消費(fèi)新業(yè)態(tài)。本文使用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量衡量重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平,使用教育基本建設(shè)完成投資額衡量科教基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平,使用國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地?cái)?shù)量衡量產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。

2.被解釋變量:文化消費(fèi)

選取各省份居民人均文化教育娛樂消費(fèi)支出衡量文化消費(fèi)水平,記為Culc。在異質(zhì)性分析中,城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民文化消費(fèi)水平分別用城鎮(zhèn)居民人均文化教育娛樂消費(fèi)支出和農(nóng)村居民人均文化教育娛樂消費(fèi)支出衡量。

3.中介變量:區(qū)域創(chuàng)新

既有文獻(xiàn)中通常選擇專利作為區(qū)域創(chuàng)新的衡量指標(biāo)。(7)溫軍、馮根福:《異質(zhì)機(jī)構(gòu)、企業(yè)性質(zhì)與自主創(chuàng)新》,《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第3期。專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利,其中發(fā)明專利技術(shù)含量高且不易受授權(quán)機(jī)構(gòu)審查能力約束,能夠較為客觀地衡量地區(qū)的創(chuàng)新能力。(8)李婧、譚清美、白俊紅:《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)的空間計(jì)量分析——基于靜態(tài)與動(dòng)態(tài)空間面板模型的實(shí)證研究》,《管理世界》2010年第7期。因此,采用文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)作為區(qū)域創(chuàng)新的衡量指標(biāo),記為Ici。

4.控制變量

影響居民文化消費(fèi)水平的控制變量包括:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(lnGDP),用人均地區(qū)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)表示;消費(fèi)意愿(Wil),用居民人均消費(fèi)支出占可支配收入的比重表示;科教環(huán)境(lnStu),用地區(qū)人均受教育年限的對(duì)數(shù)表示;財(cái)政支持(Gov),用地區(qū)文化事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出的比重表示。

(三)數(shù)據(jù)來源

由于2012年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》進(jìn)行了修訂,同時(shí)基于數(shù)字新基建指標(biāo)體系中相關(guān)數(shù)據(jù)的可得性,本文選取2013—2020年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)。由于我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)和西藏自治區(qū)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,故予以剔除。文化消費(fèi)及區(qū)域創(chuàng)新數(shù)據(jù)均來自《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。數(shù)字新基建相關(guān)數(shù)據(jù)來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、相關(guān)年份的《中國(guó)交通運(yùn)輸統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)等。其他控制變量的數(shù)據(jù)主要來自相關(guān)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(四)實(shí)證結(jié)果分析

1.基準(zhǔn)回歸與機(jī)制檢驗(yàn)

經(jīng)Hausman檢驗(yàn),選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸,表2報(bào)告了數(shù)字新基建影響居民文化消費(fèi)的線性估計(jì)結(jié)果。模型(1)和(2)顯示,無論是否加入控制變量,核心解釋變量數(shù)字新基建發(fā)展水平(Dic)的估計(jì)系數(shù)均顯著為正,說明數(shù)字新基建顯著促進(jìn)了居民文化消費(fèi)水平的提升。根據(jù)前文的理論分析,將區(qū)域創(chuàng)新作為數(shù)字新基建促進(jìn)文化消費(fèi)提升的中介變量,選用中介效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。模型(3)驗(yàn)證了數(shù)字新基建的發(fā)展能顯著提升區(qū)域創(chuàng)新能力。最后,在模型(4)中同時(shí)引入?yún)^(qū)域創(chuàng)新和數(shù)字新基建,通過觀察核心解釋變量數(shù)字新基建的系數(shù)值以及顯著性水平可以發(fā)現(xiàn):模型(4)中數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)水平的影響系數(shù)相比于模型(2)有所下降,說明區(qū)域創(chuàng)新能力的提高是數(shù)字新基建影響文化消費(fèi)水平的作用路徑。該結(jié)果支持假設(shè)1和假設(shè)2。

表2 數(shù)字新基建影響文化消費(fèi)的回歸結(jié)果

2.非線性效應(yīng)分析

為驗(yàn)證數(shù)字新基建影響文化消費(fèi)過程中可能存在的非線性效應(yīng),采用面板門檻回歸模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。首先對(duì)面板門檻的存在性進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,數(shù)字新基建發(fā)展指數(shù)、區(qū)域創(chuàng)新能力均通過了單一門檻檢驗(yàn),未通過雙重門檻和三重門檻檢驗(yàn)。單一門檻回歸結(jié)果見表3。由模型(1)可以看出,隨著數(shù)字新基建指數(shù)的提高,我國(guó)居民的文化消費(fèi)水平表現(xiàn)出了顯著的動(dòng)態(tài)非線性關(guān)聯(lián),當(dāng)數(shù)字新基建發(fā)展指數(shù)值低于0.2772時(shí),數(shù)字新基建的回歸系數(shù)是0.1816,說明在此區(qū)間內(nèi)數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)水平有顯著的正向影響;當(dāng)數(shù)字新基建發(fā)展指數(shù)值高于0.2772時(shí),數(shù)字新基建的回歸系數(shù)是0.2264,說明在此區(qū)間內(nèi)數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的拉動(dòng)作用進(jìn)一步增強(qiáng),數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)表現(xiàn)出了正向且顯著的“邊際效應(yīng)”遞增的非線性特征。模型(2)報(bào)告了以區(qū)域創(chuàng)新能力作為門檻變量的回歸結(jié)果,當(dāng)區(qū)域創(chuàng)新水平跨越0.5817時(shí),數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)正向且“邊際效應(yīng)”遞增的非線性特征依然存在,并通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)。這說明,數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的動(dòng)態(tài)影響不僅與自身水平密切相關(guān),還受到區(qū)域創(chuàng)新的調(diào)節(jié)影響,數(shù)字新基建與區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成了良性互動(dòng)。該結(jié)果支持假設(shè)3。

表3 數(shù)字新基建影響文化消費(fèi)門檻模型的回歸結(jié)果

3.區(qū)域異質(zhì)性分析

將30個(gè)省份分為東部、中部和西部地區(qū)進(jìn)行回歸估計(jì),表4中模型(1)—(3)報(bào)告了數(shù)字新基建發(fā)展影響文化消費(fèi)的分區(qū)域回歸結(jié)果。結(jié)果顯示,東部地區(qū)和西部地區(qū)數(shù)字新基建的回歸系數(shù)均通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn),中部地區(qū)數(shù)字新基建的回歸系數(shù)不顯著。從回歸系數(shù)的數(shù)值來看,數(shù)字新基建在東部地區(qū)對(duì)文化消費(fèi)的促進(jìn)作用明顯大于中部地區(qū),略大于西部地區(qū)。這種差異形成的主要原因可能在于:一方面,東部地區(qū)人力資本水平和資源集聚度更高,受益于良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),數(shù)字新基建發(fā)展擁有“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”,因而數(shù)字新基建的紅利得以充分釋放;而西部地區(qū)得益于其能源充足、土地價(jià)格低廉等優(yōu)勢(shì)條件以及“東數(shù)西算”等政策利好,為數(shù)據(jù)中心、智慧能源、智慧物流的發(fā)展提供了機(jī)遇,數(shù)字新基建得以迅速發(fā)展,進(jìn)而拉動(dòng)文化消費(fèi)。另一方面,以算力基礎(chǔ)設(shè)施為代表的一些新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施存在“跨地域”使用的特征,雖然建設(shè)在西部,但在東部使用,產(chǎn)生了東西部之間網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)施的“數(shù)字鴻溝”,從而使數(shù)字新基建在東部地區(qū)對(duì)文化消費(fèi)的促進(jìn)作用大于西部地區(qū)。

表4 數(shù)字新基建影響文化消費(fèi)的異質(zhì)性分析

4.城鄉(xiāng)異質(zhì)性分析

將樣本劃分為城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩大類進(jìn)行城鄉(xiāng)異質(zhì)性分析。表4模型(4)和(5)的結(jié)果顯示,數(shù)字新基建對(duì)于城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民文化消費(fèi)的回歸系數(shù)均通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn),分別為0.2128和0.1249。這說明,數(shù)字新基建對(duì)于城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的文化消費(fèi)均有促進(jìn)作用,且數(shù)字新基建對(duì)于城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)的促進(jìn)作用明顯大于農(nóng)村居民。造成這種差異的主要原因可能在于,城鎮(zhèn)居民本身文化消費(fèi)水平較高、消費(fèi)模式多樣,當(dāng)受到數(shù)字新基建發(fā)展沖擊后,文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),充裕的文化資源稟賦對(duì)數(shù)字新基建促進(jìn)文化消費(fèi)產(chǎn)生加成作用;而在資源稟賦相對(duì)落后的農(nóng)村地區(qū),數(shù)字新型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)將會(huì)首先作用于智慧醫(yī)療、智慧交通等領(lǐng)域,彌補(bǔ)農(nóng)村地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施方面的短板,同時(shí),農(nóng)村居民文化消費(fèi)水平較低、消費(fèi)模式較為單一,數(shù)字新基建帶來的文化產(chǎn)品和服務(wù)的革新對(duì)于文化消費(fèi)的促進(jìn)作用具有時(shí)滯性。

(五)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了保證回歸檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性,采用以下方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

第一,工具變量法。將滯后一期的數(shù)字新基建發(fā)展指數(shù)作為當(dāng)期數(shù)字新基建的工具變量,并采用兩階段最小二乘模型(2SLS)進(jìn)行回歸。表5模型(1)和(2)報(bào)告的回歸結(jié)果顯示,在考慮了內(nèi)生性之后,數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的促進(jìn)作用依然成立,且通過1%水平的顯著性檢驗(yàn)。

表5 數(shù)字新基建影響文化消費(fèi)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

第二,替換核心解釋變量。采用主成分分析法代替熵值法,重新計(jì)算數(shù)字新基建各指標(biāo)的權(quán)重,以此得到新的數(shù)字新基建發(fā)展指數(shù)來進(jìn)一步檢驗(yàn)前文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性,結(jié)果如模型(3)和(4)所示。在替換了核心解釋變量的測(cè)算方法后,數(shù)字新基建的發(fā)展依然能夠?qū)ξ幕M(fèi)的提升起到正向的拉動(dòng)作用,且在不加入控制變量和加入控制變量的情況下都在1%的水平上顯著,與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。

第三,替換被解釋變量。使用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)(CFPS)2014年、2016年、2018年和2020年中與文化消費(fèi)有關(guān)的數(shù)據(jù),以微觀數(shù)據(jù)代替宏觀數(shù)據(jù)重新進(jìn)行回歸。采用問卷中以家庭為單位的文化娛樂支出、旅游支出、教育支出三類支出的總和,根據(jù)其所在省份分類取平均值,得到各省份家庭文化消費(fèi)支出進(jìn)行回歸,結(jié)果如模型(5)和(6)所示。在使用微觀數(shù)據(jù)對(duì)被解釋變量進(jìn)行替換后,數(shù)字新基建發(fā)展的回歸系數(shù)依然顯著為正,與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。

結(jié)論與政策建議

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要加快新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)戰(zhàn)略布局,加快建設(shè)高速泛在、天地一體、云網(wǎng)融合、智能敏捷、綠色低碳、安全可控的智能化綜合性數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施,打通經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的信息“大動(dòng)脈”。在此背景下,本文從區(qū)域創(chuàng)新的視角切入,從基本作用機(jī)制和非線性傳導(dǎo)機(jī)制兩個(gè)方面分析了數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的影響。研究結(jié)果表明:第一,數(shù)字新基建顯著促進(jìn)了居民文化消費(fèi)水平的提高,經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn),該結(jié)論依然成立。第二,機(jī)制分析表明,區(qū)域創(chuàng)新是數(shù)字新基建拉動(dòng)文化消費(fèi)的重要媒介。數(shù)字新基建通過提升區(qū)域創(chuàng)新水平推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),為市場(chǎng)提供高附加值的文化產(chǎn)品和服務(wù),滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的個(gè)性化文化消費(fèi)需求,加速我國(guó)居民文化消費(fèi)提質(zhì)升級(jí)。第三,數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)水平的提升效應(yīng)呈現(xiàn)“邊際效應(yīng)遞增”的非線性特征,且中介因素區(qū)域創(chuàng)新能夠正向強(qiáng)化數(shù)字新基建的非線性效應(yīng)。第四,數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的積極影響存在區(qū)域和城鄉(xiāng)異質(zhì)性。數(shù)字新基建在東部地區(qū)對(duì)文化消費(fèi)的促進(jìn)作用明顯大于中部地區(qū),略大于西部地區(qū);城鎮(zhèn)居民享受到的數(shù)字新基建紅利大于農(nóng)村居民。

基于以上結(jié)論,為推進(jìn)數(shù)字新基建發(fā)展,賦能文化消費(fèi)升級(jí)提出以下政策建議:

第一,以頂層設(shè)計(jì)、金融支撐、人才培育為抓手,大力推進(jìn)數(shù)字新基建發(fā)展。進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)數(shù)字新基建的政策扶持力度,發(fā)揮政府的導(dǎo)向和支撐作用,將國(guó)家統(tǒng)籌和地方推進(jìn)相結(jié)合,制定相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)各類信息資源的互聯(lián)互通。加大對(duì)數(shù)字新基建的金融支持,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)5G、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心等數(shù)字新基建核心領(lǐng)域的研發(fā)投入,發(fā)揮政府投資對(duì)民間投資的帶動(dòng)作用,推動(dòng)投資主體向多元化和社會(huì)化發(fā)展。加快數(shù)字新基建核心技術(shù)人才培養(yǎng),完善人才引進(jìn)制度,為高端技術(shù)人才營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境,完善對(duì)高校、科研機(jī)構(gòu)的資金支持體系。

第二,以平臺(tái)建設(shè)統(tǒng)籌區(qū)域文化科技資源,進(jìn)一步提升區(qū)域創(chuàng)新能力。加強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè),通過打造各種“文化耦合科技”類平臺(tái),重視文化、金融、技術(shù)等要素融合工作,積極推進(jìn)文化創(chuàng)意融合核心技術(shù)研發(fā)和技術(shù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。打造文化科技信息資源交流平臺(tái),推動(dòng)各區(qū)域文化資源和科技創(chuàng)新能力的交流合作,發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),取長(zhǎng)補(bǔ)短。同時(shí),大力推進(jìn)以企業(yè)為主體、政產(chǎn)學(xué)研多方合作相結(jié)合的協(xié)同創(chuàng)新模式,針對(duì)數(shù)字新基建發(fā)展過程中面臨的技術(shù)難點(diǎn)和“卡脖子”問題進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)。

第三,實(shí)施動(dòng)態(tài)化、差異化的數(shù)字新基建發(fā)展戰(zhàn)略,使數(shù)字新基建成為解決文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間不平衡問題的關(guān)鍵抓手。在實(shí)施數(shù)字新基建發(fā)展戰(zhàn)略時(shí),因地制宜,針對(duì)東中西部不同的資源稟賦和發(fā)展基礎(chǔ)制定差異化的政策。東部地區(qū)應(yīng)立足已有的良好發(fā)展基礎(chǔ),致力于關(guān)鍵技術(shù)的突破;西部地區(qū)應(yīng)充分利用“東數(shù)西算”的政策利好,推進(jìn)數(shù)字新基建與文化產(chǎn)業(yè)的深度融合,拓寬應(yīng)用場(chǎng)景;中部地區(qū)則要以補(bǔ)短板為主,引導(dǎo)數(shù)字新基建的布局,引入大型科技企業(yè)。同時(shí),農(nóng)村地區(qū)數(shù)字新基建對(duì)文化消費(fèi)的影響不及城鎮(zhèn)地區(qū),應(yīng)充分發(fā)揮政府財(cái)政的支持作用,加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字新基建投入,縮小城鄉(xiāng)居民文化消費(fèi)差距,推動(dòng)智慧城市和數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展齊頭并進(jìn)。