長沙方言中的被動(dòng)標(biāo)記研究

柳詩佳

【摘要】在長沙方言的被動(dòng)句中，“被”字使用甚少，而常常使用一些被動(dòng)標(biāo)記和使役動(dòng)詞來描述被動(dòng)句式。本文從現(xiàn)代漢語的被動(dòng)句式分析出發(fā)，根據(jù)收集到的語料，利用生成語法中的NP移位相關(guān)理論，基于“雙重被動(dòng)說”，分析和研究長沙方言被動(dòng)句式的兩種被動(dòng)標(biāo)記的形式構(gòu)成、句法結(jié)構(gòu)及語用。

【關(guān)鍵詞】長沙話；方言；被動(dòng)句式

【中圖分類號(hào)】H109? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2024）08-0116-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.08.034

長沙，別稱星城，湖南省省會(huì)城市，地處湘江下游、湖南東部偏北。長沙話，即長沙方言，屬新湘語。長沙方言主要分布于長沙主城區(qū)和望城區(qū)、長沙縣中南部以及寧鄉(xiāng)市東北部，其中長沙縣和望城區(qū)方言與主城區(qū)方言略有區(qū)別。本文收集的語料都來自長沙市主城區(qū)市民的口語。

一、現(xiàn)代漢語被動(dòng)句研究概況

漢語與英語不同，在現(xiàn)代漢語中，并沒有主動(dòng)和被動(dòng)的形態(tài)變化，而是用“把”“被”“為”“所”或其他一些使役動(dòng)詞如“使”與“得”連用等作為主動(dòng)被動(dòng)標(biāo)記來表示主動(dòng)和被動(dòng)句式。

最早提出被動(dòng)句式相關(guān)研究可以追溯到19世紀(jì)末的《馬氏文通》，其中專列出了“受動(dòng)詞”的概念。張俊閣（2008）分析認(rèn)為，動(dòng)字應(yīng)分為內(nèi)動(dòng)字和外動(dòng)字，外動(dòng)字所涉及的兩個(gè)對(duì)象是施事和受事，即“施事+外動(dòng)字+受事”的結(jié)構(gòu)，也稱為主動(dòng)結(jié)構(gòu)；而當(dāng)受事位于動(dòng)字之前，則構(gòu)成“受事+外動(dòng)字”的結(jié)構(gòu)，此時(shí)外動(dòng)字會(huì)變成受動(dòng)字，即“受事+受動(dòng)字”的結(jié)構(gòu)，也就是被動(dòng)結(jié)構(gòu)。呂叔湘（1982）在《中國文法要略》分析了被動(dòng)句“他被他哥哥罵了一頓”，其中的“被”為主動(dòng)補(bǔ)詞。王力（1982）同樣在“你被他打了”一類句子中注意到主動(dòng)句和被動(dòng)句的轉(zhuǎn)換問題，并且在語用方面提出，對(duì)于主語而言，被動(dòng)式往往是“不如意或不期望的事”，并列出存在沒有“被”字的被動(dòng)式。之后的學(xué)者多從語義語用和類型學(xué)的角度對(duì)被動(dòng)式進(jìn)行區(qū)分和研究，以李珊（1994）為代表，將被動(dòng)句分為三部分，“被+賓”為B段，此前為A段，此后為C段，詳細(xì)觀察描寫了現(xiàn)代漢語“被”字句結(jié)構(gòu)。因此，廣義的被動(dòng)句包括帶有被動(dòng)標(biāo)記的和不帶有被動(dòng)標(biāo)記的句子，而狹義的被動(dòng)句是指使用了各種被動(dòng)標(biāo)記的句子（屈哨兵，2004）。

在漢語語法學(xué)中，對(duì)于“被”字結(jié)構(gòu)研究歷來有諸多假設(shè)和問題，大致可分為“動(dòng)詞化”和“介詞化”兩種，前者主張將“被”處理為動(dòng)詞或動(dòng)詞詞類，而后者將“被”看作成一個(gè)介詞。黃正德（1999）根據(jù)施事名詞的省略情況分為“短式”和“長式”，在“短式”中，他將“被”字確立為Vlight這種功能語類，用于漢語中的被動(dòng)化。在此基礎(chǔ)上，本文將采用鄧思穎（2008）的“雙重被動(dòng)說”，進(jìn)行一種相對(duì)有代表性的折中假設(shè)：既將“被”字看作是被動(dòng)標(biāo)記，又可以把“被”看作一種介詞結(jié)構(gòu)PP：PPassive，同時(shí)保留動(dòng)詞的特征看作是輕動(dòng)詞Vlight。此時(shí)被動(dòng)結(jié)構(gòu)就有了雙重身份。在現(xiàn)代漢語中，從VP變成被動(dòng)結(jié)構(gòu)，常用“作格化”來解釋，使得原來的及物動(dòng)詞變成了不及物動(dòng)詞，其授格能力一直處于爭議之中。先來看“作格化”的定義，通過詞匯分解的觀點(diǎn)，將謂語拆分為兩個(gè)部分：基礎(chǔ)詞匯意義和事件意義；在句法上，則成為動(dòng)詞和輕動(dòng)詞，其中的輕動(dòng)詞Vlight在被動(dòng)句式中表現(xiàn)為“被”（VBECOME）。此時(shí)的VBECOME是沒有授格能力的。在現(xiàn)代漢語中，由于缺乏主被動(dòng)的形態(tài)標(biāo)記，則主要通過輕動(dòng)詞VBECOME來實(shí)現(xiàn)被動(dòng)標(biāo)記。普通話的被動(dòng)結(jié)構(gòu)用到的大多是“被”字的被動(dòng)標(biāo)記，本文在此只研究單動(dòng)詞的標(biāo)準(zhǔn)被動(dòng)式（吳庚堂，2000），此時(shí)的VBECOME表現(xiàn)為“被”，例如：

（1）肉被狗吃了。

（2）肉被吃了。

省略了施事的（2）可稱為（1）的省略句，（1）為長被句，（2）為短被句。“狗”記作“接應(yīng)代詞”e，以此區(qū)分長短被句，也就是省略情況。

（2）的句法結(jié)構(gòu)為：IP1[NP I[PP[PPassive]IP2[e [VP]]]]，PPassive為“被”。此時(shí)：S-結(jié)構(gòu)：肉i被e吃了jti tj。（e“接應(yīng)代詞”在此看作省略的空語類PRO。）D-結(jié)構(gòu)：*被e肉吃了。

（1）的句法結(jié)構(gòu)為： IP1[NP1 I1[PP[PPassive]IP2[NP2[VP]]]]。此時(shí)：S-結(jié)構(gòu)：肉i被狗吃了jtitj。D-結(jié)構(gòu)：*被狗肉吃了。

由此，（2）句中的e相當(dāng)于省略前（1）句中的NP2。根據(jù)題元理論，“肉”被賦予受事（PATIENT）的題元角色，“狗”被賦予施事（AGENT）的題元角色。根據(jù)格理論，由S-結(jié)構(gòu)中的[+TENSE]，即“了”，授予主語“肉”以主格，“肉”作為受事發(fā)生了移位，從“了”后方向前提升，移位至[spec，IP]的位置。由于漢語和英語的不同性，漢語被動(dòng)句的NP移位的動(dòng)因并不能處理為格驅(qū)動(dòng)，因?yàn)榇藭r(shí)的“肉”已經(jīng)得到了格。對(duì)此，一種說法是，根據(jù)EPP原則，吸引了NP的提升；另一種說法是，由于“謂詞限制”，我們將“被”處理為輕動(dòng)詞VBECOME，可以來引導(dǎo)動(dòng)詞短語。在（1）句中，“吃了”從補(bǔ)語位置移位到VBECOME“被”的補(bǔ)足語位置形成隱性移位，形成語跡tj，并無明顯處理。而“肉”的移位屬于顯性移位，此時(shí)并不是格驅(qū)動(dòng)，而是受“謂詞限制”影響，即并入spec的位置?！爸^詞限制”本質(zhì)上就是遵循EPP原則，即句子需要一個(gè)主語，所以“肉”向前提升，形成語跡ti。（2）句的移位與（1）句相同，唯一不同在于對(duì)e的處理，也即漢語“接應(yīng)代詞”，可以看出e是有格的，只是在S-結(jié)構(gòu)中沒有顯性的表征，關(guān)于題元角色和格判定與NP2相似（熊仲儒，2003；韓景泉，2000）。

另一方面，關(guān)于前述的“作格化”，在漢語中的被動(dòng)結(jié)構(gòu)是否具有授格能力，根據(jù)上述分析可以得到，現(xiàn)代漢語中的主動(dòng)詞并未失去授格能力，在（1）句中，S-結(jié)構(gòu)中主動(dòng)詞“吃”授予“狗”以賓格，相應(yīng)的，在（2）句中，授予e以賓格，至此也解釋了接應(yīng)代詞e有格的原因。

二、長沙方言被動(dòng)句中的被動(dòng)標(biāo)記

（一）“V+（得把）”的句法結(jié)構(gòu)

與標(biāo)準(zhǔn)的普通話不同，根據(jù)語料收集，長沙方言使用中的“被”字標(biāo)記在被動(dòng)句式使用頻率較低。此處的V指“把”“送”“讓”等使役動(dòng)詞，區(qū)別于正式體，在口語中，長沙城區(qū)市民多用V+“得把”來構(gòu)成方言中的被動(dòng)標(biāo)記（“得把”和“把”有時(shí)會(huì)出現(xiàn)省略現(xiàn)象）?！鞍训冒选庇袝r(shí)會(huì)省略成“把得（把）”，與“把（得把）”的省略形式不同，對(duì)此可以用同音刪略來解釋這一語音現(xiàn)象。

（3）肉 把（得把）狗 恰 咖噠。

（4）肉 送（得把）狗 恰 咖噠。

（5）肉 讓（得把）狗 恰 咖噠。

其中，（3）句也可以表達(dá)為：肉把得（把）狗恰咖噠，（4）（5）句同理，“把”“送”“讓”在此僅表示使役含義，并無區(qū)別，與相對(duì)應(yīng)的實(shí)義動(dòng)詞本意不同。伍云姬（1994）提到，“恰”是長沙方言中“吃”的意思，而“咖噠”表示完成體，相對(duì)于現(xiàn)代漢語中的“了”。以（3）句為例，此時(shí)的“V得把”可以看作是“把”字結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化。在長沙方言中極少出現(xiàn)“被”字結(jié)構(gòu)，而是轉(zhuǎn)換成“把”字結(jié)構(gòu)來表達(dá)被動(dòng)含義，此處的“V得把”結(jié)構(gòu)相當(dāng)于“把”字結(jié)構(gòu)。如果把“V得把”看成是和“被”一樣的被動(dòng)標(biāo)記PPassive，普通話中的主動(dòng)詞位于“被”字之后，而在長沙方言中的主動(dòng)詞卻和“得把”無關(guān)，是單獨(dú)存在的，與“V得把”聯(lián)系在一起的唯有固定的幾個(gè)使役動(dòng)詞。在句法層面，在不考慮口語省略“得把”的前提下，將“V得把”看成一個(gè)PP結(jié)構(gòu)：VCausitive+PPassive，但由于“得把”與被動(dòng)標(biāo)記“被”不同，根據(jù)“雙重被動(dòng)說”，輕動(dòng)詞Vlight是否適用于“得把”一說只能作為參考。根據(jù)前文對(duì)普通話的分析，（3）句的句法結(jié)構(gòu)為：IP1[NP1 I[PP[VCausitive+PPassive]IP2[NP2[VP]]]]，其中PPassive指“得把”，口語中可以省略。此時(shí)：S-結(jié)構(gòu)：肉i把得把狗恰咖噠jtitj。D-結(jié)構(gòu)：*把得把狗肉恰咖噠。

根據(jù)題元理論，“肉”被賦予受事（PATIENT）的題元角色，“狗”被賦予施事（AGENT）的題元角色。根據(jù)格理論，由S-結(jié)構(gòu)中的[+TENSE]，即“咖噠”，授予主語“肉”以主格，“肉”作為受事發(fā)生了移位，從“咖噠”后方向前提升，移位至[spec，IP]的位置，也就是主語位置。根據(jù)EPP原則和“謂詞限制”原則，不受格驅(qū)動(dòng)，“肉”完成了一次顯性移位，形成語跡ti。根據(jù)前文對(duì)“作格化”的討論，此時(shí)謂語的基礎(chǔ)詞匯意義和事件意義是分開的，基礎(chǔ)詞匯意義是“恰咖噠”，而事件意義是VBECOME“V+得把”。同樣，“恰咖噠”從補(bǔ)語位置移位到VBECOME“V+得把”的補(bǔ)足語位置形成隱性移位，形成語跡tj。

（6）你 莫 送/讓（得把） 那人 撮咖噠。

你 別 被 那人 騙了。

（7）喇砸 蘋果 多似 把/送/讓（得把）/把噠 她 喇起克咖噠。

那個(gè) 蘋果 早就 被 她 拿去了。

（8）糖粒子 把/送/讓（得把） 細(xì)伢子 恰咖噠。

糖果 被 小朋友 吃掉了。

（9）位置 哈 送/讓（得把）他 （坐）咖噠。

位置 都 被 他 坐了。

“送”“把”“讓”的使用頻率和語義是有區(qū)別的。

（二）“V+（咖）噠”的句法結(jié)構(gòu)

除“V+得把”結(jié)構(gòu)來表示被動(dòng)含義，長沙方言中還出現(xiàn)了“V+（咖）噠”的結(jié)構(gòu)來表示被動(dòng)含義。而這里的V跟前者一樣，是有限制的，被動(dòng)句式的主動(dòng)詞表現(xiàn)為原主動(dòng)句式的主動(dòng)詞對(duì)應(yīng)的被動(dòng)化的動(dòng)詞。而“咖”字使用的頻率較低，一般為“V+噠”結(jié)構(gòu)。具體的使用形式如下：

（10）肉 喂（咖）噠 狗。

肉 喂了 狗。

其中“喂”是“喂養(yǎng)”的意思，是“恰”對(duì)應(yīng)的被動(dòng)化動(dòng)詞，加上“噠”以后則構(gòu)成了“V+噠”的被動(dòng)句式?！皣}”和“咖噠”雖然都是動(dòng)態(tài)助詞，但用法卻不同，“咖噠”一般位于句尾表示完成體，與現(xiàn)代漢語中的“了”用法相同，而“噠”一般緊跟在主動(dòng)詞后，可以位于句中，使用相對(duì)靈活。我們可以從語料中分析兩者的區(qū)別：

（11）飯 恰 咖噠。

飯 吃 完了。

（12）飯 恰 完 噠。

飯 吃 完 了。

（13）我 看 咖 書 噠。

我 看 完 書 了。

（14）我 看噠 書。

我 看了 書。

從以上四句可以看出，“咖噠”可以分開使用，由賓語隔開，其中“咖”相當(dāng)于“完”，“噠”相當(dāng)于“了”。從語義切分來看，“咖噠”兩個(gè)字的距離很緊密，但V和“咖噠”距離很松散，可以分開，而V和“噠”的距離也很緊密，可形成“V+噠”結(jié)構(gòu)。這些都是主動(dòng)句式，此處“V+噠”的V是主動(dòng)態(tài)，漢語中雖并沒有明顯的主被動(dòng)形態(tài)變化，（14）和（10）的主動(dòng)詞仍是有區(qū)別的。（14）的主語“我”的題元角色是施事（AGENT），而（10）表示的是被動(dòng)含義，屬于被動(dòng)句式，主語“肉”的題元角色是受事（PATIENT）。可見兩者的V不同，“V+噠”結(jié)構(gòu)也就不同。在語義上，“噠”都表示完成，但在句法層面是有區(qū)別的。把“噠”看作是被動(dòng)標(biāo)記PPassive，在不考慮“咖”的使用下，高頻使用的“V+噠”結(jié)構(gòu)看成一個(gè)PP結(jié)構(gòu)：V+PPassive，同樣，此處的被動(dòng)標(biāo)記與“被”不同，所以“雙重被動(dòng)說”的輕動(dòng)詞Vlight在此似乎只能作參考。（10）句的句法結(jié)構(gòu)為： IP[NP1I[PP[V PPassive]NP2]]。此時(shí)：

S-結(jié)構(gòu)：肉i 喂噠 狗 ti。

D-結(jié)構(gòu)：*喂噠 狗 肉。

在S-結(jié)構(gòu)中的“噠”雖是被動(dòng)標(biāo)記，但仍具有[+TENSE]的性質(zhì)，可以賦予“肉”以主格，S-結(jié)構(gòu)中的“喂”給“狗”賦予賓格，根據(jù)EPP原則和“謂詞限制”，“肉”從后方向前提升，移位到[spec，IP]的位置，也就是主語位置。這里只有一次顯性移位，語跡為ti。

三、長沙方言被動(dòng)標(biāo)記的使用

前文中的兩種長沙方言中的被動(dòng)標(biāo)記在使用頻率和語義上也有所不同。根據(jù)語料收集和調(diào)查，本文準(zhǔn)備了15句不同的普通話被動(dòng)句讓20位受訪者進(jìn)行方言轉(zhuǎn)述，意在從語用的角度考察不同方言被動(dòng)標(biāo)記的使用情況。其中主動(dòng)詞含義不同，所表示的被動(dòng)含義大致可分為：客觀發(fā)生、主觀有意和無意后有意三種情況。如在“肉被狗吃了”一句中，客觀發(fā)生解釋為“肉已經(jīng)沒有了且是被狗吃掉了”的客觀事實(shí)；主觀有意應(yīng)解釋為“剛剛有人把肉喂給狗吃掉了”，是“人為促成并已被知曉的”；無意后有意解釋為“剛剛在人們無意間狗把肉吃掉了后被人知曉”。為調(diào)查準(zhǔn)備的15個(gè)句子中，客觀發(fā)生、主觀無意、無意后有意各5句，并有7句為短被句，其余為長被句。調(diào)查情況如下：

通過調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，“送+（得把）”的使用頻率是最高的，在長沙方言中，幾乎在所有的被動(dòng)句式都可以用“送+（得把）”來表示；其次是“讓”和“把”，這兩種使用的時(shí)候需要有施動(dòng)者的出現(xiàn)，也就是多用于長被句，只有極少數(shù)情況下可以在短被句中使用，并且相對(duì)于“送”和“把”，“讓”作為被動(dòng)標(biāo)記存留的實(shí)義動(dòng)詞原義較多，尚未完全演化成語法助詞，而使用頻率最高的“送”已經(jīng)完全語法化，拋棄了原有的“贈(zèng)送、轉(zhuǎn)讓”之語義，也因此解釋了三種被動(dòng)標(biāo)記使用頻率不一致的原因。而“V+噠”結(jié)構(gòu)最大的局限性在于V，因?yàn)椴⒉皇撬械闹鲃?dòng)詞都會(huì)有對(duì)應(yīng)的被動(dòng)化動(dòng)詞，例如在（1）句中的“吃”可以對(duì)應(yīng)“喂”，（7）句中的“拿”可以對(duì)應(yīng)“把”（此處的“把”為實(shí)義動(dòng)詞），但這種一一對(duì)應(yīng)的動(dòng)詞使用較少。另外，“V+噠”結(jié)構(gòu)時(shí)只能在長被句使用，同樣也是需要有施動(dòng)者的出現(xiàn)，才能形成完整的句子結(jié)構(gòu)?？梢姳粍?dòng)標(biāo)記“V+噠”的使用頻率是最低的。

四、小結(jié)

本文基于生成語法的題元理論、格理論及NP移位等理論，結(jié)合MP的最新發(fā)展，如“作格化”，采用“雙重被動(dòng)說”進(jìn)行被動(dòng)句式的結(jié)構(gòu)分析。從現(xiàn)代漢語出發(fā)，普通話和長沙方言在被動(dòng)句式的表現(xiàn)上有所不同，基于對(duì)普通話的標(biāo)準(zhǔn)被動(dòng)句中被動(dòng)標(biāo)記“被”相關(guān)的句法分析，從句法和語用層面歸納和總結(jié)了長沙方言的兩種被動(dòng)標(biāo)記的使用。在句法分析中，本文融合了傳統(tǒng)生成語法理論和MP理論進(jìn)行了有關(guān)題元和格的分析，對(duì)于被動(dòng)標(biāo)記的分析還有待更多的考察和討論。

參考文獻(xiàn)：

[1]張俊閣.《馬氏文通·受動(dòng)字》研究[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，（01）：102-105.

[2]呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[3]王力.中國現(xiàn)代語法[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[4]李珊.現(xiàn)代漢語被字句研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，1994.

[5]屈哨兵.現(xiàn)代漢語被動(dòng)標(biāo)記研究[D].華中師范大學(xué)，2004.

[6]黃正德.Chinese Passive in Comparative Perspective[M]. 新竹：臺(tái)灣清華大學(xué)出版社，1999.

[7]鄧思穎.漢語被動(dòng)句句法分析的重新思考[J].當(dāng)代語言學(xué)，2008，10（04）：308-319+379.

[8]吳庚堂.漢語被動(dòng)式與動(dòng)詞被動(dòng)化[J].現(xiàn)代外語， 2000，（03）：250-260+249.

[9]熊仲儒.漢語被動(dòng)句句法結(jié)構(gòu)分析[J].當(dāng)代語言學(xué)， 2003，（03）：206-221+285.

[10]韓景泉.領(lǐng)有名詞提升移位與格理論[J].現(xiàn)代外語，2000，（03）：262-272+261.

[11]伍云姬.長沙方言的動(dòng)態(tài)助詞[J].方言，1994，（03）： 218-220.