誤殺事件讓以色列更騎虎難下？

不久前，以色列民眾的怒火被一場(chǎng)悲劇點(diǎn)燃——以軍2023年12月15日證實(shí)當(dāng)日在對(duì)加沙的軍事行動(dòng)中誤殺三名以色列被扣押人員。事發(fā)后，以政府派官員前往歐洲與卡塔爾協(xié)商重啟巴以停火談判，被視作安撫國(guó)內(nèi)之舉。

與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)以色列的壓力也“愈發(fā)顯眼”。在美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文訪問(wèn)以色列，要求以方“調(diào)低”軍事行動(dòng)強(qiáng)度之后，美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀也將再訪以色列。

誤殺事件反映出什么？以色列、卡塔爾的接觸能否給重啟巴以停火談判帶來(lái)機(jī)會(huì)？美國(guó)最近的一連串舉動(dòng)又有何考量？

倒在同胞槍下

“讓被扣人員活著回來(lái)，而不是裝在棺材里回來(lái)！”以色列示威民眾的口號(hào)回蕩在特拉維夫街頭。他們要求內(nèi)塔尼亞胡政府與哈馬斯達(dá)成協(xié)議，解救剩余被扣人員。

輿論稱，新一輪的示威浪潮由數(shù)千人組成，意在表達(dá)對(duì)誤殺事件的憤怒和悲痛。

以軍12月16日公布的初步調(diào)查結(jié)果顯示，以軍士兵15日早間在加沙北部與巴勒斯坦武裝人員激戰(zhàn)，突然發(fā)現(xiàn)赤裸上身的三人走了出來(lái)，持有纏白布的木棍。以軍士兵判定三人為巴方武裝人員，遂開槍射擊，造成兩人死亡，另外一人受傷后逃回建筑內(nèi)。這名傷者不久后再次走出，用希伯來(lái)語(yǔ)呼喊“救命”，但以軍士兵再次開槍將其打死。

最終，事件被證明是一個(gè)“悲劇性錯(cuò)誤”——以軍經(jīng)核查確認(rèn)，這三名被槍殺的20多歲青年男性均為被扣押在加沙地帶的以色列公民。

舉著“白旗”，光著膀子，分明示意不構(gòu)成威脅。但為何三人仍難逃一死，而且還是倒在同胞槍下？

首先，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境不可忽視。戰(zhàn)事中，以軍神經(jīng)緊繃，草木皆兵。其次，也說(shuō)明士兵無(wú)視軍紀(jì)，把“不能朝被扣押人員開槍、不能朝舉白旗投降人員開槍”等禁忌拋諸腦后。

事發(fā)后，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在首次講話中表示，誤殺事件“傷透了我的心，傷透了整個(gè)國(guó)家的心”。他承諾以色列將“吸取教訓(xùn)”。

按照以色列總理以軍12月16日的聲明，將責(zé)成加沙地帶作戰(zhàn)部隊(duì)采取相關(guān)措施，比如，增加一名高級(jí)指揮官到戰(zhàn)場(chǎng)作決策，細(xì)化并更新開槍準(zhǔn)則等。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授丁隆指出，發(fā)生誤殺充分表明，加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的地面形勢(shì)復(fù)雜，被扣人員、普通民眾、戰(zhàn)斗人員混雜在一起，難以辨別，大幅增加了以色列軍事行動(dòng)的難度。

丁隆說(shuō)，事件也給內(nèi)塔尼亞胡政府帶來(lái)更多壓力。“被扣人員家屬始終是影響戰(zhàn)事發(fā)展的不可忽視的力量，此前已在以色列議會(huì)等機(jī)構(gòu)門前抗議?！倍÷≌f(shuō)，“如今，以解救被扣人員為己任的部隊(duì)反而殺死了他們，其家屬的沮喪之情可想而知?！?/p>

騎虎難下

盡管誤殺事件引起軒然大波，但內(nèi)塔尼亞胡12月16日的講話，預(yù)示著戰(zhàn)爭(zhēng)并不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)誤殺而中止。內(nèi)塔尼亞胡是這么說(shuō)的：“這場(chǎng)沖突是一場(chǎng)生死攸關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管面臨壓力和代價(jià)，但必須戰(zhàn)斗到勝利?！彼€說(shuō)，加沙將非軍事化，并置于以色列的安全控制之下。

就在12月16日當(dāng)天，以軍繼續(xù)空襲加沙地帶多個(gè)目標(biāo)，包括一幢人員密集的大樓，導(dǎo)致數(shù)十人死傷。在杰巴利耶難民營(yíng)，近40人在以軍空襲中喪生。在南部城市汗尤尼斯，以軍與哈馬斯武裝人員在市中心一帶激烈交火。納賽爾醫(yī)院接收了大批在以軍空襲中受傷的巴勒斯坦人。

丁隆指出，內(nèi)塔尼亞胡表態(tài)釋放的信號(hào)是，不論有怎樣的曲折，出現(xiàn)何種問(wèn)題，以色列“清剿”哈馬斯的軍事目的毫不動(dòng)搖。但在丁隆看來(lái)，以色列制訂的軍事目標(biāo)過(guò)高，導(dǎo)致騎虎難下。

“目前實(shí)際戰(zhàn)況和以軍目標(biāo)之間存在巨大差距?！倍÷≌f(shuō)，戰(zhàn)事仍呈膠著狀態(tài)，以色列針對(duì)了很多“平民目標(biāo)”，但識(shí)別、搜捕哈馬斯有生力量的進(jìn)展十分緩慢。“美國(guó)要求以色列速戰(zhàn)速?zèng)Q，國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列施加壓力。但戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜形勢(shì)令以色列陷入困境，很難作出改變和突破?！?/p>

重啟談判？

在內(nèi)塔尼亞胡放言“繼續(xù)打”的同時(shí)，以色列方面還作出一個(gè)微妙舉動(dòng)。

據(jù)新華社報(bào)道，內(nèi)塔尼亞胡12月16日暗示，以色列正在卡塔爾的斡旋下同哈馬斯就釋放遭扣押人員談判。多家媒體援引消息人士說(shuō)法報(bào)道，以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德負(fù)責(zé)人與卡塔爾首相12月15日晚在歐洲會(huì)面。這是以色列與哈馬斯臨時(shí)?；?天失效后，以方高官首次與卡塔爾方面接觸。輿論關(guān)注以色列和哈馬斯能否就釋放被扣押人員和?；疬_(dá)成新協(xié)議。

兩名埃及安全部門消息人士表示，以色列官員現(xiàn)在似乎更愿意努力實(shí)現(xiàn)?；穑粨Q被扣人員。

丁隆認(rèn)為，以色列此舉有雙重用意：第一，安撫被扣人員家屬，對(duì)其施壓作出回應(yīng)，展現(xiàn)愿意推進(jìn)“放人談判”的姿態(tài)；第二，畢竟還有超過(guò)120名以色列人在哈馬斯手里，他們的獲釋對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府至關(guān)重要，因此，維持談判成為一種現(xiàn)實(shí)需要。

丁隆說(shuō)，“卡塔爾渠道”是“放人談判”的唯一機(jī)制，美國(guó)、卡塔爾、埃及都在居中斡旋，內(nèi)塔尼亞胡政府必須善加利用。“也就是說(shuō)，軍事行動(dòng)、放人談判同時(shí)推進(jìn)?！?/p>

展望談判的前景，丁隆認(rèn)為，未來(lái)不排除重啟談判并達(dá)成協(xié)議的可能，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)有一定困難。尤其對(duì)現(xiàn)在的以色列來(lái)說(shuō)，“放人換?；稹币馕吨涎拥孛婀?shì)節(jié)奏，這樣一來(lái)注定無(wú)法在美國(guó)建議的“時(shí)間表”內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)斗（按美國(guó)官員說(shuō)法，美方要求的時(shí)間是3周左右）。

而哈馬斯的最新聲明是，除非徹底停戰(zhàn)，否則不會(huì)就交換被扣人員展開任何談判，并向所有調(diào)解方傳達(dá)了這一立場(chǎng)。

美國(guó)“敲打”

在加沙地帶硝煙嗆人之際，以色列最近還感受到來(lái)自美國(guó)的更大壓力。細(xì)算之下，幾乎每周美國(guó)官員都會(huì)飛赴以色列，“敲打”盟友。

2023年11月底，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯抵達(dá)以色列，送上的忠告是戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，來(lái)自全球的壓力就越大。

12月初，美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯的國(guó)家安全顧問(wèn)戈登訪問(wèn)以色列，強(qiáng)調(diào)遵守國(guó)際人道主義法的重要性以及加強(qiáng)人道主義援助和保護(hù)平民的必要性。

接著是12月14日，沙利文訪問(wèn)以色列，呼吁以方調(diào)整策略，轉(zhuǎn)為“低強(qiáng)度、高精度”打擊。不過(guò)，以色列防長(zhǎng)告訴沙利文，軍事行動(dòng)“還將持續(xù)數(shù)月”。

丁隆指出，新一輪巴以沖突之初，美國(guó)曾堅(jiān)定站在以色列一邊，提供政治支持、軍事援助，在國(guó)際場(chǎng)合幫助以方避免譴責(zé)。但隨著事態(tài)發(fā)展，尤其是平民傷亡增多，美國(guó)不想為以色列付出太大代價(jià)，美國(guó)政府內(nèi)部也出現(xiàn)分裂。

再加上，隨著美國(guó)大選臨近，拜登支持率因?yàn)榘鸵詥?wèn)題而下降，在關(guān)鍵“搖擺州”出現(xiàn)阿拉伯裔選民拋棄拜登的情況?！鞍莸钦成习鸵詥?wèn)題的政治包袱。這使得美國(guó)政府改變立場(chǎng)，加大斡旋力度并希望沖突盡快降溫?！倍÷≌f(shuō)。

“不過(guò)，預(yù)計(jì)美國(guó)的施壓難以對(duì)以色列產(chǎn)生實(shí)際效果。”丁隆說(shuō)，一方面，無(wú)論從結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的“時(shí)間表”看，還是從戰(zhàn)后的地區(qū)安排看，美以立場(chǎng)存在不少差異；另一方面，以色列政府的軍事目標(biāo)和實(shí)際情況存在巨大差距，如果立即停戰(zhàn)，那么，內(nèi)塔尼亞胡本人及政府都會(huì)受到國(guó)內(nèi)政治清算。所有這些意味著沖突短期內(nèi)難以結(jié)束。

（摘自《解放日?qǐng)?bào)》張全）□