融媒時(shí)代“慢新聞”的價(jià)值與實(shí)踐探索

摘要：文章基于融媒時(shí)代新聞業(yè)的發(fā)展特征，系統(tǒng)梳理“慢新聞”的概念、產(chǎn)生緣由及其發(fā)展價(jià)值，揭示“慢新聞”在堅(jiān)守事實(shí)真相、重塑媒體公信力、培養(yǎng)新聞消費(fèi)者素養(yǎng)等方面的合理性。“慢新聞”強(qiáng)調(diào)對(duì)事實(shí)真相的堅(jiān)守和對(duì)媒體公信力的重塑，它追求社會(huì)意義，致力于維護(hù)新聞公共性的本質(zhì)?！奥侣劇蓖ㄟ^深入調(diào)查、細(xì)致采訪和嚴(yán)謹(jǐn)編輯，能夠?yàn)楣娞峁└诱鎸?shí)、客觀的新聞報(bào)道。

為了推動(dòng)“慢新聞”的高質(zhì)量發(fā)展，文章從多個(gè)維度提出相應(yīng)的策略與建議，包括提升新聞工作者的專業(yè)素養(yǎng)、借力技術(shù)優(yōu)勢(shì)發(fā)展“慢新聞”、吸引更多人假如“慢新聞”的創(chuàng)作等，旨在提升業(yè)界對(duì)“慢新聞”的關(guān)注度，并期望主流媒體創(chuàng)作更具傳播力、引導(dǎo)力和影響力的新聞精品。通過這樣的努力，有望重塑媒體公信力，提升新聞行業(yè)的整體形象，做大做強(qiáng)主流輿論，做好黨和人民的喉舌，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

關(guān)鍵詞：“慢新聞”；融媒時(shí)代；新聞價(jià)值；新聞素養(yǎng)；公信力

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2024）22-0016-05

2014年，媒體融合正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略，開啟“媒體融合元年”。歷經(jīng)十年的不懈探索，從初期的機(jī)構(gòu)、人員、組織層面的初步融合，發(fā)展到了如今深度融合的嶄新階段。當(dāng)然，在此發(fā)展過程中也出現(xiàn)了一些新問題，媒體甚至整個(gè)行業(yè)面臨著如何緊抓融合大潮的歷史機(jī)遇，重塑主流輿論生態(tài)的新課題。

近年來(lái)，科技發(fā)展日新月異，5G網(wǎng)絡(luò)、人工智能、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)如雨后春筍般涌現(xiàn)，這些豐富的技術(shù)手段不斷滲透進(jìn)新聞?lì)I(lǐng)域，不僅加速了新聞傳播的速度，更催生了新的媒體文化形態(tài)。與此同時(shí)，海量信息涌現(xiàn)也帶來(lái)了諸多負(fù)面影響，謠言、反轉(zhuǎn)新聞層出不窮，給新聞行業(yè)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。

在此背景下，“慢新聞”應(yīng)運(yùn)而生，其旨在顛覆由“快新聞”所塑造的媒體文化，以及由“短平快”式碎片化信息所帶來(lái)的低質(zhì)新聞現(xiàn)象，重新將準(zhǔn)確性置于新聞價(jià)值的首位，引領(lǐng)新聞回歸本質(zhì)。

一、“慢新聞”概念的界定

關(guān)于“慢新聞”概念的界定，目前業(yè)內(nèi)并沒有出現(xiàn)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)《時(shí)代》周刊的創(chuàng)始人亨利·R.魯斯率先引入了“慢新聞”的概念。在他看來(lái)，新聞可以被劃分為“快新聞”和“慢新聞”兩種類別。其中，“快新聞”是某時(shí)某地發(fā)生了某些事情，以最快速度去做一則簡(jiǎn)略報(bào)道；“慢新聞”則是用較長(zhǎng)的時(shí)間，對(duì)某時(shí)某地發(fā)生的某事作深入調(diào)查，弄清楚來(lái)龍去脈，分析前因后果，是有分析有深度的形象化新聞[1]。這種區(qū)分主要基于報(bào)道時(shí)間和對(duì)事件深入程度的不同，“慢新聞”強(qiáng)調(diào)對(duì)新聞?wù)嫦嗟纳钊胪诰颉?/p>

學(xué)者徐艷認(rèn)為，“慢新聞的‘慢’指的是需要嚴(yán)格遵守新聞客觀規(guī)律與調(diào)查程序，細(xì)節(jié)和過程都要調(diào)查準(zhǔn)確和推敲清楚，這些需要一定的時(shí)間”[2]。這里的“慢”強(qiáng)調(diào)的是對(duì)于真相和細(xì)節(jié)的追求。而Susan Greenberg參照“慢食運(yùn)動(dòng)”提出“慢新聞”，強(qiáng)調(diào)在眾多碎裂信息中為受眾提供有營(yíng)養(yǎng)的內(nèi)容，旨在喚醒速度崇拜和娛樂至上的人們，重塑社會(huì)共同價(jià)值。

在眾多的概念界定中，筆者較為認(rèn)同學(xué)者林煒的說法。林瑋在分析了“慢新聞”的文體標(biāo)準(zhǔn)、載體標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)后對(duì)“慢新聞”進(jìn)行了定義：“慢新聞”指通過對(duì)事件的多方調(diào)查，從而完整、深刻地揭示出它的原因、結(jié)果、趨勢(shì)與影響，用講故事的手法，喚起受眾的反思和同情[3]。林煒對(duì)“慢新聞”應(yīng)包含新聞?wù)鎸?shí)、新聞價(jià)值和新聞意義都做了較為清晰的表述。

綜上所述，本文所探討的“慢新聞”，是指在融媒體時(shí)代背景下，通過“慢”的方式追求新聞?wù)嫦?、新聞價(jià)值及新聞意義的一種新型報(bào)道策略。

二、“慢新聞”產(chǎn)生的背景

“慢新聞”的誕生不僅與當(dāng)下社會(huì)格局的不斷變遷與重構(gòu)緊密相連，而且同新聞業(yè)自身面臨的挑戰(zhàn)有著千絲萬(wàn)縷的因緣，這些都在某種程度上催生著屬于這個(gè)時(shí)代的新聞樣態(tài)。

（一）技術(shù)的變革對(duì)傳播速度的提升及傳播主體的拓展

托馬斯·弗里德曼提出，現(xiàn)代社會(huì)中，摩爾定律已經(jīng)不斷被驗(yàn)證，技術(shù)進(jìn)步會(huì)不斷加速，呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)[4]?？v觀媒介技術(shù)的發(fā)展史，對(duì)速度的追求是激勵(lì)新聞業(yè)不斷向前的重要因素。而今互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)更是讓人們馳騁于比特世界中流連忘返。在媒體融合時(shí)代，有了高速率、低時(shí)延的5G網(wǎng)絡(luò)“加持”，媒體對(duì)大數(shù)據(jù)、人工智能、社交媒體等技術(shù)依賴性不斷增強(qiáng)，各大縣級(jí)融媒體中心也想方設(shè)法從硬件、軟件上進(jìn)行自我更新，力求在新聞速度上更上一層樓。甚至很多時(shí)候?yàn)榱怂^的“第一”，部分新聞工作者以扁平和缺乏深度的媒介邏輯為公眾提供低營(yíng)養(yǎng)的“快餐信息”，形成了一種便捷的復(fù)制粘貼模式。他們?cè)谕诰蚓哂歇?dú)特性新聞的積極性不高，很多時(shí)候傾向于將已經(jīng)發(fā)表的新聞小修小改，因此在內(nèi)容創(chuàng)新上很難有大的突破，也消耗著自己的公信力。

同時(shí)，由新媒體引領(lǐng)的自媒體憑借其簡(jiǎn)明的發(fā)布方式和易于獲取的使用權(quán)限，贏得了廣大受眾的青睞，模糊了草根和精英文化間的分界線。在一個(gè)鼓勵(lì)人人表達(dá)觀點(diǎn)的時(shí)代背景下，傳統(tǒng)媒體曾享有的話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)被削弱，并且伴隨著因自媒體智能化發(fā)展及審核體系不健全所引發(fā)的媒介環(huán)境混亂問題[5]。新聞?wù)嫦嘧兊酶訐渌访噪x，傳播主體的多元化使得一些虛假新聞得到廣泛傳播，新聞極易變成公眾情感消費(fèi)的產(chǎn)物，也可能成為他們制造情感、排斥理性的溫床。

（二）新聞專業(yè)主義的迷失對(duì)媒體公信力的侵蝕

從某種意義上說，“慢新聞”的提出，是傳統(tǒng)媒體力求在新聞業(yè)遭遇信任危機(jī)時(shí)進(jìn)行自我救贖的方式。在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下，傳統(tǒng)媒體“把關(guān)人”的作用逐漸減弱，社會(huì)上的議題設(shè)置也呈現(xiàn)式微之勢(shì)。例如，2015年2月，美國(guó)全國(guó)廣播公司主持人布萊恩·威廉斯的說謊丑聞事件等都對(duì)職業(yè)新聞媒體人的公信力造成了損害。新媒體環(huán)境下的職業(yè)媒體人往往為了追求轟動(dòng)性和利益，在未對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行核實(shí)的基礎(chǔ)上便跟風(fēng)報(bào)道，從而不斷消耗自己的公信力。

同時(shí)，各種社會(huì)力量的強(qiáng)烈沖擊，也使得職業(yè)傳播主體對(duì)新聞理想的逐漸迷失。尤其是在商業(yè)化浪潮中，對(duì)商業(yè)利益的追逐，使新聞理想被棄之不顧。正如科瓦奇所言：新聞?wù)兂蓨蕵泛蛫蕵坊男侣?。新聞工作的質(zhì)量與獎(jiǎng)金關(guān)系越來(lái)弱，與公司利潤(rùn)的聯(lián)系則更加緊密[6]。

為公共利益服務(wù)的新聞理想，逐漸被商業(yè)利益所取代，各種優(yōu)秀的傳統(tǒng)媒體人紛紛離職，也給新聞業(yè)帶來(lái)致命的打擊。在這樣的雙重困境下，“慢新聞”的提出，無(wú)疑是對(duì)新聞業(yè)新聞理想的重塑。

（三）新聞邊界的泛化對(duì)新聞價(jià)值的沖擊

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，新聞的邊界在不斷泛化。那些聳人聽聞的新聞標(biāo)題、將小眾的個(gè)人興趣不斷延伸的新聞、為尋求刺激而不斷煽情化的偽新聞風(fēng)起云涌。

學(xué)者楊保軍認(rèn)為，在全民皆可發(fā)聲的時(shí)代，新聞生產(chǎn)變得愈發(fā)自由，其涵蓋范圍也無(wú)限拓寬，這導(dǎo)致一種認(rèn)知上的誤區(qū)，即將新聞與信息等同起來(lái)。傳統(tǒng)上對(duì)“新聞”的界定被打破，新聞的界限正逐漸模糊乃至消失，新聞內(nèi)容趨向隨意與零散[7]。新聞不應(yīng)只是輕松有趣的、以情感為導(dǎo)向的信息，作為為公共利益服務(wù)的新聞，更應(yīng)該為這個(gè)社會(huì)塑造共同的價(jià)值體系，傳播有利于社會(huì)向上發(fā)展的能量。

新聞的碎片化也對(duì)新聞內(nèi)容的泛化起著作用。學(xué)者彭蘭認(rèn)為，碎片化傳播體現(xiàn)在兩大層面：在事實(shí)性信息傳播層面，碎片化主要體現(xiàn)在信息來(lái)源的多樣化、觀察角度的廣泛分布、信息文本的片段性以及信息要素的非完整性；在意見性信息傳播層面，碎片化不僅意味著零散分布，更深層次地，它指的是意見的差異性、對(duì)立性和分裂狀態(tài)[8]。

傳播主體范圍擴(kuò)大，帶給人們發(fā)言權(quán)的同時(shí)，也使信息的不確定性增強(qiáng)，越多的信息，帶來(lái)的可能是各種面向的事實(shí)，人們只選擇那些自己感興趣的內(nèi)容進(jìn)行傳播，有意無(wú)意制造著謠言、情緒，沉浸在信息繭房中而不自知。新聞內(nèi)容因此不斷泛化，人們很難清晰地理解哪些才是新聞。

三、“慢新聞”在媒體深度融合進(jìn)程中的價(jià)值

陳力丹指出，“當(dāng)前是新聞最多的時(shí)代，也是新聞最差的時(shí)代。我們比以往更多地獲得新聞，同時(shí)也更容易困惑；我們似乎更容易看見‘真相’，但追究真相更難”[9]。置身于一個(gè)辨別真相需要極大成本的時(shí)代，“慢新聞”的出現(xiàn)具有重要意義，它不僅對(duì)新聞業(yè)具有撥開云霧的效果，而且重塑著媒體公信力，培養(yǎng)了新聞消費(fèi)者的新聞素養(yǎng)，為下一代新聞業(yè)的發(fā)展打下基礎(chǔ)。

（一）重塑媒體的公信力

在不同的時(shí)代，新聞界以符合歷史潮流的方式不斷踐行著其追求真相的傳統(tǒng)?！奥侣劇钡奶岢?，正體現(xiàn)新聞業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代堅(jiān)守新聞的使命——代表公眾生產(chǎn)準(zhǔn)確的信息。在英國(guó)，雜志《延遲滿足》在2011年便已經(jīng)開始提倡“慢新聞”，他們想要阻止第一凌駕正確；而在國(guó)內(nèi)，從重慶晚報(bào)2016年底推出的首款“慢新聞”客戶端，到2017年6月12日印象網(wǎng)“慢新聞”欄目的悄然上線，他們都在真相越來(lái)越難以辨別的時(shí)代用“慢新聞”來(lái)反抗速度所帶來(lái)的對(duì)真相的侵蝕。正如《慢新聞》開篇欄目所言：新聞崇尚速度，但真實(shí)才是生命。他們毫不諱言地表達(dá)著對(duì)“快新聞”的熱衷，但也希望真相在泥沙俱下的時(shí)代依舊崛起[10]?！奥侣劇斌w現(xiàn)了逐漸覺醒的新聞業(yè)對(duì)真相的不懈追求，而不是一味地追逐社會(huì)熱點(diǎn)而不加核實(shí)，同非職業(yè)傳播主體一樣，依靠情緒和非理性來(lái)奪取眼球。對(duì)于媒體而言，媒體公信力的塑造，應(yīng)該建立在一次次對(duì)報(bào)道準(zhǔn)確性的維持、對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的深耕上，而“慢新聞”正是將此作為自己的目標(biāo)。著名記者賀延光強(qiáng)調(diào)，比起簡(jiǎn)單地按下快門，對(duì)事件的深入思考更為重要。按下快門很簡(jiǎn)單，真正的挑戰(zhàn)在于決定何時(shí)按下快門[11]。優(yōu)質(zhì)內(nèi)容從來(lái)不會(huì)也不應(yīng)該缺席，“慢新聞”可以通過深入挖掘事件的真相，生產(chǎn)異質(zhì)化的內(nèi)容，從而為公眾提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，使受眾在甄別信息時(shí)有章可循。

（二）培養(yǎng)受眾的新聞素養(yǎng)

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息技術(shù)不斷發(fā)展，除了改變信息傳播的方式，也改變著公眾接收信息的方式。人們?cè)诮邮招畔⒌倪^程中偏愛那些短平快的內(nèi)容。微博代替博客，碎片取代體系，各式各樣的段子代替了擲地有聲的深度閱讀，人們?cè)谶x擇新聞的同時(shí)，似乎擁有極大的權(quán)力，但也太容易深陷“信息孤島”中難以自拔。倘若缺失信息時(shí)代應(yīng)有的新聞素養(yǎng)，被新聞牽著鼻子走也不足為奇。

而“慢新聞”正試圖為新聞消費(fèi)者提供有營(yíng)養(yǎng)有深度的新聞，以培養(yǎng)讀者的理性。作家王蒙指出，“當(dāng)信息的獲取變得越加便捷、舒適且數(shù)量龐大時(shí)，我們更應(yīng)致力于深入閱讀，尤其是那些需要費(fèi)心思考的書籍。閱讀時(shí)應(yīng)積極運(yùn)用腦力，而非僅僅隨波逐流、追逐趣味，或是滿足于對(duì)八卦的精通和空洞的談?wù)?，以免最終成為看似聰明實(shí)則一無(wú)所知的‘萬(wàn)事通’式的白癡”[12]。因?yàn)橹挥猩疃鹊拈喿x，才能讓人們產(chǎn)生思維之花，碎片的閱讀所呈現(xiàn)的只是碎片的世界，而人們需要對(duì)所處的時(shí)代擁有整體且清晰的認(rèn)識(shí)。經(jīng)過長(zhǎng)期的“有營(yíng)養(yǎng)”新聞的喂養(yǎng)，用戶群體將極大提升對(duì)真假信息的辨別能力，為后期借助大眾力量拓展媒體融合蓄勢(shì)。

四、“慢新聞”高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策與建議

“慢新聞”的存在價(jià)值無(wú)可辯駁，但是也不能無(wú)視其所面臨的困境。它所提倡的“慢”與現(xiàn)實(shí)社會(huì)不斷發(fā)展的技術(shù)之間的矛盾、新聞業(yè)本身出現(xiàn)的困境，以及互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代受眾的碎片化閱讀習(xí)慣，都是它前進(jìn)路上的阻力。只有在認(rèn)清這些困境的前提下，才能探索出一條有助于“慢新聞”高質(zhì)量發(fā)展之路。

（一）提升新聞工作者的專業(yè)素養(yǎng)

“慢新聞”產(chǎn)生的一大背景是部分新聞工作者對(duì)新聞專業(yè)素養(yǎng)的迷失，在追逐速度的路上，他們輕視了新聞應(yīng)該堅(jiān)守的一些原則，也忽視了當(dāng)下的媒介環(huán)境。

從態(tài)度上看，新聞工作者必須明確自己工作的目的和服務(wù)的對(duì)象，時(shí)刻銘記自己的工作是為受眾服務(wù)，為受眾提供準(zhǔn)確的新聞，要始終秉持對(duì)真實(shí)負(fù)責(zé)的從業(yè)態(tài)度。只有將這樣的信念內(nèi)化于心，新聞工作者才能在面臨各種誘惑和壓力時(shí)，作出正確的抉擇。同時(shí)，新聞呈現(xiàn)方式的多樣化發(fā)展，也對(duì)新聞人才提出了更高的要求。盡管媒體融合發(fā)展已進(jìn)入深水階段，但主流媒體部分工作人員依然殘留著傳統(tǒng)媒體的運(yùn)營(yíng)思維，對(duì)新媒體認(rèn)識(shí)不足，也不能熟練掌握和運(yùn)用新媒體新技術(shù)[13]。

智媒時(shí)代對(duì)新聞人才最核心的要求在于技能的全面性和多樣性。新聞媒體通?？缭蕉鄠€(gè)領(lǐng)域與學(xué)科，因此，新聞人才需具備跨學(xué)科知識(shí)與技能的整合能力，成為符合智媒時(shí)代要求的復(fù)合型人才[14]。

基于此，應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)新聞專業(yè)人才對(duì)前沿智能技術(shù)的熟練掌握及跨學(xué)科學(xué)習(xí)能力的構(gòu)建。這不僅有助于新聞工作者在制作新聞內(nèi)容時(shí)，能夠靈活運(yùn)用多元化的呈現(xiàn)手段，實(shí)現(xiàn)新聞信息的多角度、立體式傳播，還能通過深度挖掘與分析相關(guān)數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)捕捉用戶的潛在需求，進(jìn)而創(chuàng)作出更具吸引力的新聞內(nèi)容。尤為重要的是，面對(duì)“慢新聞”對(duì)事實(shí)真相的執(zhí)著追求，專業(yè)新聞工作者需堅(jiān)守傳統(tǒng)媒體人對(duì)新聞客觀性與真實(shí)性的崇高信念，通過不斷深化跨學(xué)科知識(shí)體系，積極投身基層一線采訪實(shí)踐，致力于提升個(gè)人的調(diào)查與研究能力。

（二）借力技術(shù)優(yōu)勢(shì)發(fā)展“慢新聞”

隨著媒體融合不斷進(jìn)入深水區(qū)，5G網(wǎng)絡(luò)、人工智能、大數(shù)據(jù)、VR、算法等技術(shù)將成為媒體不斷豐富新聞形式的重要。

“慢新聞”恰恰應(yīng)借助技術(shù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，在融媒時(shí)代大放光彩。由于慢新聞對(duì)新聞?wù)嫦?、價(jià)值、意義的孜孜追求，因此其在速度上稍顯遜色，但隨著技術(shù)的發(fā)展，其速度和呈現(xiàn)豐富度將迎來(lái)新的突破。

一方面，媒體可以通過引進(jìn)大數(shù)據(jù)，在新聞采集階段廣泛收集相關(guān)背景材料，從煩瑣的前期材料收集工作中解放出來(lái)，投入更具有創(chuàng)造性的工作中去，以深層次的思索和研判為用戶提供更具權(quán)威性的解讀。

另一方面，在新聞生產(chǎn)階段，則可以借助人工智能寫作、AI短視頻制作工具等賦能機(jī)械性、重復(fù)性較高的工作，讓記者去完成那些需要精雕細(xì)琢的工作。同時(shí)在新聞呈現(xiàn)方式上，利用5G技術(shù)高速率、低延時(shí)特點(diǎn)，VR沉浸感高、交互性強(qiáng)等特點(diǎn)，讓新聞更具有現(xiàn)場(chǎng)感，讓用戶獲得沉浸式體驗(yàn)。在分發(fā)新聞的過程中，則應(yīng)有效利用算法技術(shù)，精準(zhǔn)描繪用戶畫像，送達(dá)用戶真正感興趣的內(nèi)容，增強(qiáng)用戶黏性。不過，所有的技術(shù)最終只能起到輔助作用，助力實(shí)現(xiàn)更好的自我表達(dá)，最后的落腳點(diǎn)依舊是人。

（三）吸引更多用戶加入“慢新聞”的創(chuàng)作

希望獲得真實(shí)信息，這是人的基本欲求。因?yàn)樾侣勈侨祟惲私夂退伎甲约核幨澜绲闹饕罁?jù)[15]。因此，在媒體融合時(shí)代，更應(yīng)該利用好互聯(lián)網(wǎng)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性渴求的聚合力量?jī)?yōu)勢(shì)，吸引更多有志之士加入“慢新聞”的創(chuàng)作中?？梢酝ㄟ^全面公開“慢新聞”的采編流程與方法，來(lái)提升其生產(chǎn)的透明度，包括詳細(xì)展示記者如何精心搜集信息、如何嚴(yán)謹(jǐn)甄別信息源的準(zhǔn)確性，以及如何將信息置于更廣闊的社會(huì)、歷史語(yǔ)境中進(jìn)行深入解讀等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

采編流程的公開透明，有利于新聞?dòng)脩糁庇^了解新聞報(bào)道背后的努力與艱辛，也更容易在第一時(shí)間對(duì)記者創(chuàng)作中出現(xiàn)的失實(shí)或爭(zhēng)議內(nèi)容進(jìn)行指正，并提供寶貴的線索。而這些線索，無(wú)疑將為記者的后續(xù)報(bào)道提供有力支持，推動(dòng)新聞報(bào)道向更加真實(shí)、準(zhǔn)確的方向發(fā)展。此外，還可以借助先進(jìn)的算法技術(shù)，精準(zhǔn)識(shí)別并聚合對(duì)特定話題感興趣的用戶群體。通過構(gòu)建垂直化的管理體系，以及開展豐富多彩的話題征集活動(dòng)，可以進(jìn)一步激發(fā)用戶的參與熱情，增強(qiáng)用戶黏性。同時(shí)，加強(qiáng)與用戶之間的互動(dòng)交流，不僅能夠收集到更多有價(jià)值的反饋和建議，傳遞更多元的聲音，還能為新聞報(bào)道的持續(xù)優(yōu)化提供有力支撐。在這一過程中，集體智慧將被充分激發(fā)，共同助力新聞?wù)嫦嗟耐诰蚺c傳播。

五、結(jié)語(yǔ)

“慢新聞”是在媒體融合時(shí)代新聞業(yè)根據(jù)時(shí)代環(huán)境所作出的反應(yīng)。技術(shù)的變革使整個(gè)社會(huì)樣態(tài)在某種程度上發(fā)生了改變，但越是在人人都激流勇進(jìn)的時(shí)代，更需要停下腳步去反思去總結(jié)。這個(gè)世界的信息和知識(shí)在不斷更新，只有放慢腳步對(duì)所接觸的一切進(jìn)行反思，所接觸的信息才是有意義的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 艾紅紅.新聞周刊的立身之本在于“慢新聞”的深度和高度[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2010（5）：1-2.

[2] 徐艷.慢新聞：數(shù)字化時(shí)代的發(fā)展與戰(zhàn)略[J].青年記者，2015（13）：11-12.

[3] 林瑋.慢新聞：概念界定、實(shí)踐模式與生活美學(xué)指向[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，24（1）：2-8.

[4] 托馬斯·弗德里曼.謝謝你遲到：以慢制勝，破題未來(lái)格局[M].長(zhǎng)沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2018：17.

[5] 趙盼盼，馬揚(yáng).慢者匠心：快時(shí)代下“慢新聞”的發(fā)展研究[J].視聽，2017（9）：132-133.

[6] 比爾·科瓦奇，羅森斯蒂爾.新聞的十大基本原則[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014：3.

[7] 楊保軍，朱麗芳.偽新聞：虛假新聞的“隱存者”[J].新聞?dòng)浾撸?015（8）：11-20.

[8] 彭蘭.碎片化社會(huì)背景下的碎片化傳播及其價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J].今傳媒，2011（10）：9-11.

[9] 比爾·科瓦奇，羅森斯蒂爾.真相—信息超載時(shí)代如何知道該相信什么[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014：2.

[10] 陳浩洲.第二個(gè)以“慢新聞”為核心的新聞產(chǎn)品上線打造辟謠“特戰(zhàn)隊(duì)”[EB/OL].傳媒大觀察，（2017-06-15）[2024-05-04]. http：//news.hnr.cn/rtt/201706/t20170615_2976277.html.

[11] 周逵.非虛構(gòu)：時(shí)代記錄者與敘事精神[M].北京：清華大學(xué)出版社，2017：19.

[12] 王蒙.別讓手機(jī)膚淺瀏覽毀了本該深度的閱讀[J].少先隊(duì)研究，2017（5）：63-64.

[13] 黃艷鳳.縣級(jí)融媒體中心建設(shè)的人才困境與新聞教育回應(yīng)[J].傳媒，2021（2）：84-87.

[14] 鄢明.媒介融合時(shí)代新聞傳播人才培養(yǎng)的理念與路徑分析[J].科技資訊，2018（16）：206-207.

[15] 劉佳.基于媒體功能的微博價(jià)值研究[D].重慶：重慶工商大學(xué)，2012.

作者簡(jiǎn)介 陳政清，助理記者， 研究方向：傳媒實(shí)務(wù)。