徐國濤 王志強(qiáng) 秦世民 劉 黎 張洪雷 張彥文 周旺枝
1)寶鋼股份中央研究院(武漢) 湖北武漢 430080
2)武漢鋼鐵集團(tuán)耐火材料有限責(zé)任公司 湖北武漢 430083
3)武漢鋼鐵有限公司煉鋼廠 湖北武漢 430081
隨著鋼鐵工業(yè)市場競爭的加劇,鋼鐵企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品提高贏利的同時(shí),追求極致能效以降低生產(chǎn)成本。鐵水或鋼水在運(yùn)輸過程中存在溫降,而鐵水包[1]、魚雷罐[2]、鋼包[3]、中間包[4]的材質(zhì)及其隔熱保溫與溫降密切相關(guān)。目前,多數(shù)廠家鋼包、中間包的保溫采用沿鋼殼內(nèi)表面貼絕熱板的方法[5],但是絕熱板或納米保溫板在使用過程中存在粉化、收縮的問題,熱導(dǎo)率也隨之增加,隔熱效果變差。有的廠家使用輕質(zhì)隔熱磚作為保溫層[3],但因?yàn)槠涿芏鹊?,氣孔多,在工作襯破損、永久層開裂的情況下,存在安全隱患;而且輕質(zhì)隔熱磚的厚度受到包容的限制不會(huì)太厚。含多孔球形莫來石或剛玉的半輕質(zhì)澆注料雖有研究報(bào)道[6],但從實(shí)驗(yàn)室的分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),1 000℃左右時(shí)半輕質(zhì)澆注料的熱導(dǎo)率比室溫時(shí)增加。日本制鐵的軋鋼加熱爐中水冷梁用耐火材料,由20世紀(jì)70年代的耐火磚發(fā)展到可塑料、陶瓷纖維和隔熱澆注料,再逐步發(fā)展到現(xiàn)在稱之為第四代隔熱材料的六鋁酸鈣澆注料及預(yù)制塊[7],其主要理由是:六鋁酸鈣(CA6)質(zhì)隔熱耐火材料存在微米級(jí)氣孔,其熱導(dǎo)率從室溫至1 500℃均保持在較低水平,具有優(yōu)良的高溫體積穩(wěn)定性、抗熱震性、抗渣性等。但是我國鋼鐵行業(yè)中耐火材料多實(shí)行總包制,企業(yè)追求的是低成本高效益,在這種情況下,對(duì)于高性能但成本較高的六鋁酸鈣材料,其應(yīng)用報(bào)道相對(duì)較少。本研究中,針對(duì)某廠200 t鋼包的特點(diǎn),采用絕熱板輔助六鋁酸鈣質(zhì)澆注料作為永久層材料,分析了鋼包永久層材料及結(jié)構(gòu)變化對(duì)減少鋼水溫降的影響,對(duì)其應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)性和使用效果進(jìn)行了分析與探討。
以不同粒級(jí)(8~5、5~3、3~1、≤1 mm)的六鋁酸鈣為骨料,六鋁酸鈣細(xì)粉(≤0.074 mm)、Al2O3微粉(≤5μm)、添加劑細(xì)粉等為基質(zhì),鋁酸鈣水泥為結(jié)合劑制備了六鋁酸鈣質(zhì)澆注料,其大致配比見表1。
表1 六鋁酸鈣質(zhì)澆注料的大致配比
按表1中稱取相應(yīng)粒度的六鋁酸鈣原料,混合均勻,粉碎至≤0.074 mm,檢測(cè)其化學(xué)組成(w)為:Al2O390.18%,CaO 7.42%,MgO 0.75%,SiO20.59%,Na2O 0.41%,F(xiàn)e2O30.12%,K2O 0.04%。選取粒度為8~5 mm的六鋁酸鈣原料進(jìn)行顯微結(jié)構(gòu)分析,其形貌見圖1,可見,六鋁酸鈣有片狀或柱狀,對(duì)“+1”處進(jìn)行EDS分析,其化學(xué)組成(w)為:Al2O392.90%,CaO 7.10%。
圖1 8~5 mm的六鋁酸鈣原料的顯微形貌
將六鋁酸鈣質(zhì)澆注料和取自生產(chǎn)現(xiàn)場的鋼包永久層用普通高鋁質(zhì)澆注料(外加水的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6.0%)制備成40 mm×40 mm×160 mm的條狀試樣和內(nèi)孔?30/20 mm×30 mm、邊長70 mm的正方體坩堝試樣,經(jīng)110℃保溫24 h烘干后再經(jīng)1 500℃保溫3 h熱處理。按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)體積密度和顯氣孔率(GB/T 2997—2015)、常溫耐壓強(qiáng)度(GB/T 5072—2008)、常溫抗折強(qiáng)度(GB/T 3001—2017)、加熱永久線變化(GB/T 5988—2007),其結(jié)果見表2。由表2可見,與高鋁質(zhì)澆注料相比,六鋁酸鈣質(zhì)澆注料的體積密度大,加水量略高,1 500℃熱處理后的顯氣孔率高,加熱永久線變化為正,微膨脹。
表2 六鋁酸鈣質(zhì)澆注料與普通高鋁質(zhì)澆注料的物理性能對(duì)比
按GB/T 5990—2006檢測(cè)六鋁酸鈣質(zhì)澆注料及高鋁質(zhì)澆注料在不同溫度下的熱導(dǎo)率,結(jié)果見圖2??梢姡?00~1 000℃時(shí)六鋁酸鈣質(zhì)澆注料的熱導(dǎo)率變化不大,在0.631 W·m-1·K-1左右,說明高溫下熱導(dǎo)率仍然較低;高鋁質(zhì)澆注料隨溫度增加,熱導(dǎo)率增加幅度較大,1 000℃時(shí)的熱導(dǎo)率為1.028 W·m-1·K-1;熱導(dǎo)率小,傳熱少,說明六鋁酸鈣質(zhì)澆注料的保溫效果較好。
圖2 六鋁酸鈣質(zhì)澆注料及高鋁質(zhì)澆注料的熱導(dǎo)率
按GB/T 8931—2007,將110℃保溫24 h干燥后的六鋁酸鈣質(zhì)澆注料及高鋁質(zhì)澆注料坩堝試樣進(jìn)行1 500℃保溫3 h的靜態(tài)抗渣試驗(yàn),其剖面照片見圖3??梢姡瑑煞N澆注料的渣滲透深度相差不大,六鋁酸鈣質(zhì)澆注料的中心孔邊緣更加清晰,說明抗侵蝕性優(yōu)于高鋁質(zhì)澆注料的。
圖3 六鋁酸鈣質(zhì)澆注料及高鋁質(zhì)澆注料抗渣試驗(yàn)后的剖面圖
采用SEM分析經(jīng)1 500℃保溫3 h熱處理后的六鋁酸鈣質(zhì)澆注料中骨料與基質(zhì)間的形貌,如圖4所示??梢姡瑵沧⒘现械牧X酸鈣保留了圖1中原料的形貌,但是骨料與基質(zhì)間存在一定量的孔隙,結(jié)合相為Al2O3-CaO體系組成的不定形相。
圖4 六鋁酸鈣質(zhì)澆注料的顯微結(jié)構(gòu)
某鋼廠200 t鋼包擴(kuò)容后,其永久層采用高鋁質(zhì)澆注料,從120 mm減薄到90 mm;包壁工作層用剛玉預(yù)制磚,包壁厚度由200 mm減薄到170 mm,渣線鎂碳磚厚度由220 mm減薄到190 mm。擴(kuò)容后的鋼包散熱量增大,鋼殼變形,鋼水溫降增加[8]。為改善鋼包的保溫效果,永久層厚度不變,其余不變化,只改變永久層的材質(zhì)和結(jié)構(gòu),降低其熱導(dǎo)率,永久層靠鋼殼部位選用絕熱保溫板保溫,其內(nèi)采用六鋁酸鈣質(zhì)澆注料,其中絕熱保溫板的熱導(dǎo)率≤0.2 W·m-1·K-1,燒后無明顯裂紋、強(qiáng)度高,最高使用溫度為1 200℃。按照絕熱保溫板10 mm與澆注料80 mm的厚度匹配,進(jìn)行熱模擬計(jì)算。模擬結(jié)果顯示:采用80 mm厚的六鋁酸鈣質(zhì)澆注料+10 mm厚的保溫板為永久層的單個(gè)鋼包的鋼水溫降為45℃,采用80 mm厚高鋁質(zhì)澆注料+10 mm厚的保溫板為永久層的單個(gè)鋼包的鋼水溫降為49℃,僅采用90 mm厚高鋁質(zhì)澆注料、無保溫板為永久層的單個(gè)鋼包的鋼水溫降為86℃。因此,采用六鋁酸鈣質(zhì)澆注料+保溫板作永久層比采用高鋁質(zhì)澆注料+保溫板減少鋼水溫降4℃,比僅采用高鋁澆注料減少鋼水溫降41℃。
鋼包包殼內(nèi)壁粘貼絕熱保溫板后,先澆注底部永久層,然后安裝內(nèi)模板,再進(jìn)行直筒段六鋁酸鈣質(zhì)澆注料的澆注,脫模后的永久層內(nèi)壁光潔,無裂紋,整體性較好。使用了一個(gè)工作層大修周期(170爐)后,檢查大修后的永久層內(nèi)壁,除少量不連續(xù)的裂紋外,沒有任何剝落破壞,可繼續(xù)使用。永久層使用低導(dǎo)熱六鋁酸鈣質(zhì)澆注料后,鋼包第1~3爐次的包壁外殼溫度為199℃,渣線溫度為251℃;第6爐次的包壁外殼溫度為224℃,渣線溫度為262℃;穩(wěn)定后的鋼包外殼溫度與原用高鋁質(zhì)澆注料永久襯比較,平均溫度降低30~50℃。跟蹤永久層采用六鋁酸鈣質(zhì)澆注料和采用高鋁質(zhì)澆注料的鋼包的數(shù)據(jù)結(jié)果表明:永久層使用低導(dǎo)熱六鋁酸鈣質(zhì)澆注料的鋼包真空處理過程溫降0.46℃·min-1;原用高鋁質(zhì)澆注料的鋼包真空處理過程溫降0.97℃·min-1,保溫效果明顯改善。
由于鋼鐵企業(yè)競爭激烈,需要降低生產(chǎn)成本,開發(fā)低碳零碳的產(chǎn)品,于是鋼包就承載了加廢鋼、擴(kuò)容等壓力。但是多加廢鋼,會(huì)導(dǎo)致鋼水溫降,需要補(bǔ)熱或預(yù)熱廢鋼;從企業(yè)的角度,減少鋼水溫降,可以多加廢鋼,減少補(bǔ)熱,降低成本。通過LF工藝,電極加熱鋼水,預(yù)計(jì)每噸鋼升溫1℃耗電0.4 kWh,噸鋼升溫1℃成本約0.3元;相比較而言,減少鋼水溫降1℃,則降低噸鋼成本0.3元。以200 t鋼包為例,按照現(xiàn)有的永久層大修爐役計(jì)算,采用絕熱保溫板+六鋁酸鈣質(zhì)澆注料的噸鋼成本約0.49元,采用高鋁質(zhì)澆注料的噸鋼成本約0.25元,因此增加噸鋼成本0.24元。對(duì)于鋼廠來說,采用新型永久層材料(保溫板+六鋁酸鈣質(zhì)澆注料)進(jìn)而降低鋼水溫降是其有利的選擇,例如,按計(jì)算可減少鋼水溫降4℃,則降低噸鋼成本1.2元,扣除新材質(zhì)的噸鋼成本0.49元,比采用高鋁質(zhì)澆注料的噸鋼成本0.25元,還是要節(jié)約噸鋼成本0.46元,對(duì)鋼廠十分有利。但對(duì)耐火材料供應(yīng)商來說,如果沒有價(jià)格補(bǔ)償,其并不積極采用新型永久層材料。
本試驗(yàn)的六鋁酸鈣質(zhì)澆注料的體積密度為2.82 g·cm-3,如采用適度輕質(zhì)骨料,將體積密度降低到2.0~2.5 g·cm-3,成本約降低11% ~29%;而密度適度降低,澆注料的熱導(dǎo)率也會(huì)下降;作為永久層的安全性也會(huì)提高。就保溫層而言,采用更低體積密度(如0.8~1.5 g·cm-3)的骨料作為噴涂層使用,其價(jià)格會(huì)更低,此種條件下,可以淘汰掉納米保溫板或絕熱板。通過用量和結(jié)構(gòu)變化的方式采用六鋁酸鈣材質(zhì)的永久層配合隔熱層耐火材料的噸鋼成本預(yù)期可降為0.32~0.39元,其與采用高鋁質(zhì)澆注料作永久層的噸鋼成本0.25元接近。再加上減少鋼水溫降的效益,鋼廠與耐火材料供應(yīng)商就可以雙贏。因此,六鋁酸鈣質(zhì)材料有良好的發(fā)展?jié)摿蛻?yīng)用前景。
(1)永久層用六鋁酸鈣質(zhì)澆注料在500、800、1 000℃時(shí)的熱導(dǎo)率為0.631 W·m-1·K-1左右,溫度變化的影響較??;高鋁質(zhì)澆注料的熱導(dǎo)率隨溫度增加而增加,1 000℃時(shí)的熱導(dǎo)率為1.028 W·m-1·K-1;高溫下六鋁酸鈣質(zhì)澆注料比高鋁質(zhì)澆注料的隔熱保溫效果好。
(2)200 t鋼包永久層采用低導(dǎo)熱六鋁酸鈣質(zhì)澆注料+絕熱保溫板使用后,鋼包包壁外殼及渣線的溫度與原用高鋁質(zhì)澆注料永久襯比較,平均降低溫度30~50℃。
(3)預(yù)期六鋁酸鈣質(zhì)澆注料通過采用的骨料適度輕量化,可使體積密度降低到2.0~2.5 g·cm-3,成本會(huì)降低11%~29%,密度降低也可降低熱導(dǎo)率;通過骨料適度輕量化可減少材料用量,再配合結(jié)構(gòu)變化,預(yù)期可將六鋁酸鈣質(zhì)隔熱材料成本降低20% ~35%,同時(shí)減少了鋼水溫降,增加了效益,協(xié)同作用可大幅度降低鋼廠的生產(chǎn)成本。