由石油類應(yīng)急監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀探尋水中石油類監(jiān)測(cè)的突破

史綿紅,胡雅琴,王 鑫

安徽省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,安徽 合肥 230071

隨著公眾環(huán)境與健康意識(shí)的不斷提升,突發(fā)環(huán)境事件尤其是重大及特別重大突發(fā)環(huán)境事件往往會(huì)引起大眾的廣泛關(guān)注,成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的一個(gè)重要因素。石油及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一,然而由于石油本身組成的復(fù)雜性、安全的重要性及物理和化學(xué)等性質(zhì)的特殊性,石油勘探、運(yùn)輸、生產(chǎn)、利用、廢物處理等環(huán)節(jié)往往存在諸多安全及環(huán)境等方面的重大風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致石油及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)成為利弊兼存的“雙刃劍”[1]。為說清楚石油類水體突發(fā)環(huán)境事件對(duì)環(huán)境質(zhì)量的綜合影響,在簡(jiǎn)單概述石油類水體污染的生態(tài)環(huán)境與健康危害的基礎(chǔ)上,綜合分析了目前石油類水體突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)中存在的問題與不足,從優(yōu)化采樣方法與設(shè)備、提升監(jiān)測(cè)分析手段、健全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系等方面提出一系列建設(shè)性思路。

1 石油類水體污染的生態(tài)環(huán)境與健康危害

石油類水體污染事件往往具有不同程度的生態(tài)環(huán)境與健康危害。由于絕大多數(shù)石油產(chǎn)品在特定場(chǎng)合具有一定的易燃易爆及易擴(kuò)散特性,石油類水體污染事件處理處置首先要規(guī)避次生安全事故的發(fā)生和污染的進(jìn)一步擴(kuò)大[2]。

除了安全方面的隱患,石油類水體污染的生態(tài)環(huán)境危害主要與其物理、化學(xué)等性質(zhì)以及食物鏈傳播等有關(guān),最終可能危害人類健康[3-6]。絕大多數(shù)石油類污染物會(huì)漂浮于水體表面,形成肉眼可見或不可見的油膜,影響空氣與水體界面的氧氣交換,使水中的溶解氧含量降低,直接導(dǎo)致水質(zhì)持續(xù)惡化以及水生生物有氧呼吸作用無法充分實(shí)現(xiàn)。以溶解態(tài)、乳化態(tài)或吸附于懸浮微粒的形式存在于水中的石油類有機(jī)成分,其氧化降解等反應(yīng)過程也將消耗水中的溶解氧,進(jìn)一步加速水質(zhì)惡化。同時(shí),受揮發(fā)、擴(kuò)散、遷移、吸附等作用影響,地表水中的石油類污染物還會(huì)對(duì)空氣、土壤、灘涂等其他環(huán)境介質(zhì),以及海洋、地下水等其他水體產(chǎn)生污染和危害,進(jìn)而對(duì)水生、陸生生物產(chǎn)生更多不良影響。石油類污染物中的多環(huán)芳烴等具有很高的毒性,對(duì)動(dòng)植物及人類健康有直接危害,而食物鏈的傳遞及富集作用則會(huì)進(jìn)一步加劇石油類水體污染對(duì)人類健康的不良影響。

2 石油類水體污染應(yīng)急監(jiān)測(cè)存在的問題

石油類主要是由許多分子量大小及結(jié)構(gòu)不同的烴類化合物組成的復(fù)雜混合物,還含有少量硫、氮、氧的有機(jī)化合物。其中,烴類含量占96%～99%,主要由烷烴、環(huán)烷烴和芳香烴構(gòu)成。因此,石油類污染物與其他常見污染物存在很多不同之處。例如：石油類污染物是混合物,組成成分比較復(fù)雜;石油類污染物在水體中的分布均勻性相對(duì)較差,大部分成分漂浮于水面,以油膜形式存在;為防止樣品中待測(cè)組分的不均勻分布對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果產(chǎn)生不良影響,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范均要求水中石油類樣品要單獨(dú)采樣,樣品全部用于分析[5,7-15]。通過綜合分析水中石油類污染應(yīng)急監(jiān)測(cè)實(shí)例及相關(guān)監(jiān)測(cè)規(guī)范,結(jié)合石油類污染物的特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)水中石油類污染應(yīng)急監(jiān)測(cè)仍存在一些需改進(jìn)之處。

2.1 采樣代表性不夠,采樣手段有待提升

水中石油類主要以非溶解態(tài)油、乳化油和溶解態(tài)油的形式存在,在水體中分布的均勻性相對(duì)較差,其中水體表層含量較高。若水中石油類泄漏量較大,由于油品的多樣性及石油類成分的復(fù)雜性,其中比重大于水的部分可能分層存在于水面以下。按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)規(guī)范的要求[5,9-15],水中石油類樣品需要使用玻璃采樣瓶(容器)在水體中直接單獨(dú)灌裝,并且不能用擬采集的水樣預(yù)先沖洗采樣瓶。

由于水中石油類樣品組成及性質(zhì)的特殊性,其采樣方式與很多監(jiān)測(cè)指標(biāo)存在很大差異,尤其是對(duì)于地表水體,即使是在不同標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范中,其采樣程序也略有差異。例如：關(guān)于采樣形式,除《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范 第3部分：樣品采集、貯存與運(yùn)輸》(GB 17378.3—2007)要求根據(jù)深度分層采樣外,其余標(biāo)準(zhǔn)均要求采取柱狀采樣方式。關(guān)于是否采集表面(層)樣品,《地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ 91.2—2022)要求“采樣前應(yīng)先破壞可能存在的油膜”,應(yīng)“保證水樣采集在水面下進(jìn)行,不得采入水面可能存在的油膜”;《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》(SL 219—2013)雖然要求在水面下300 mm處單獨(dú)采樣,但涉及應(yīng)急監(jiān)測(cè)時(shí),該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,如地表水中的污染物為石油類,可布設(shè)表層監(jiān)測(cè)斷面(點(diǎn));《水質(zhì) 采樣技術(shù)指導(dǎo)》(HJ 494—2009)和《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法 第2部分：水樣的采集與保存》(GB/T 5750.2—2023)則要求,測(cè)定油類指標(biāo)時(shí),應(yīng)在水面至水面下300 mm處采集柱狀水樣;GB 17378.3—2007雖然是根據(jù)深度分層采樣,但其規(guī)定“表層系指海面以下0.1～1 m”。此外,關(guān)于樣品在采集后的保存方式[7,11-16],除GB 17378.3—2007要求現(xiàn)場(chǎng)萃取外,其余標(biāo)準(zhǔn)均要求加入HCl至pH≤2。

水樣采集的基本要求是所采集的水樣要具有代表性,且不受任何外來污染的影響[5,17]。然而石油類復(fù)雜的組成及物理化學(xué)性質(zhì)對(duì)準(zhǔn)確采樣造成了很多干擾,使得現(xiàn)有水體中石油類的采樣技術(shù)存在以下缺點(diǎn)：石油類柱狀樣品采取直接灌裝方式,很容易造成采樣路徑上存在來自采樣繩及瓶口前方其他各類組件的污染或干擾;水中石油類的分布均勻性差,現(xiàn)有石油類采樣瓶的單一進(jìn)口采樣方式很容易造成樣品的代表性較差;油類的憎水性極易造成滿瓶水中石油類樣品的擴(kuò)散損失,而《水質(zhì) 樣品的保存和管理技術(shù)規(guī)定》(HJ 493—2009)要求采集油類樣品“不能水樣充滿容器”,因此,規(guī)范完成水面下的一次性非滿瓶采樣,同時(shí)確保采樣量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)分析方法的要求,具有一定的操作難度;現(xiàn)有監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范大多規(guī)避了石油類污染物含量最高的水體表層油膜。綜上,為全面反映環(huán)境水體的真實(shí)狀況,確保所采集樣品的代表性,水中石油類樣品的有效采集問題亟待解決,尤其是對(duì)于應(yīng)急監(jiān)測(cè)。

2.2 溯源手段不健全,指紋鑒別技術(shù)有待加強(qiáng)

突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)在初期的一個(gè)重要工作內(nèi)容就是開展污染物溯源,及時(shí)、快速的溯源將為事件的有效處理提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持[18-19]。石油類組成復(fù)雜,加之石油類本身各種降解、揮發(fā)作用以及水污染事故現(xiàn)場(chǎng)各種因素的綜合影響等,導(dǎo)致石油類污染溯源分析往往非常復(fù)雜?，F(xiàn)有國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中針對(duì)石油類樣品的各種監(jiān)測(cè)分析手段[7-8,20-21]往往不能完全滿足溯源分析的要求,在多來源石油類污染應(yīng)急監(jiān)測(cè)[22-23]中往往無法說清具體的污染來源或其污染貢獻(xiàn)比例,不能給出直接的污染溯源依據(jù)。《海面溢油鑒別系統(tǒng)規(guī)范》(GB/T 21247—2007)[24]雖然是針對(duì)海水體系,但對(duì)淡水體系石油類污染溯源分析也有很大的借鑒作用。該標(biāo)準(zhǔn)基于5種分析方法,包括熒光光譜法、紅外光譜法、氣相色譜法、氣相色譜/質(zhì)譜法和單分子烴穩(wěn)定碳同位素法。其中,鑒別程序中依托的熒光光譜和紅外光譜原始指紋比較、根據(jù)溢油樣品和可疑溢油樣品氣相色譜圖/氣相色譜質(zhì)譜圖獲取診斷比值、風(fēng)化檢查以及單分子烴穩(wěn)定碳同位素法等分析方法與手段,在國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系中還鮮有涉及。

為更高效地解決溢油溯源問題,王春艷等[25]采用濃度層析熒光光譜局部匹配溢油鑒別技術(shù),不僅快速、準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)了油種鑒別,還同時(shí)實(shí)現(xiàn)了對(duì)溢油含量的較為準(zhǔn)確定量。針對(duì)石油類水體污染應(yīng)急監(jiān)測(cè),還需要在借鑒GB/T 21247—2007的基礎(chǔ)上,努力吸收相關(guān)科研成果,通過快速、準(zhǔn)確溯源,更好地服務(wù)于突發(fā)環(huán)境事件處理處置。

2.3 特征污染物監(jiān)測(cè)不全,無法全面反映污染狀況

石油類水體突發(fā)環(huán)境事件時(shí)有發(fā)生。根據(jù)原環(huán)境保護(hù)部環(huán)境應(yīng)急指揮領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室總結(jié)的典型案例[26-27]以及相關(guān)石油類應(yīng)急監(jiān)測(cè)實(shí)例[28-33],水中石油類污染應(yīng)急監(jiān)測(cè)應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)控的污染物指標(biāo)(表1)主要為石油類,極少部分案例中還會(huì)包含揮發(fā)酚、揮發(fā)性有機(jī)物(包含苯系物)、半揮發(fā)性有機(jī)物,以及pH、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量等常規(guī)指標(biāo)。

表1 石油類水體污染應(yīng)急監(jiān)測(cè)案例中的監(jiān)測(cè)指標(biāo)選取情況

各類石油及其產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的危害(假設(shè)泄漏量相近)以原油、重油、柴油、汽油的順序依次減輕。柴油含芳烴類較多,有的柴油中的多環(huán)芳烴類含量甚至高達(dá)30%[26]。根據(jù)石油類及其組分在各水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中的標(biāo)準(zhǔn)限值差異[27],開展石油類水體污染應(yīng)急監(jiān)測(cè)時(shí),監(jiān)測(cè)指標(biāo)不僅應(yīng)包含石油類總量,還應(yīng)篩選出其中毒性較大的各有機(jī)污染物成分,例如苯系物、苯并[a]芘,以及揮發(fā)酚等其他含氧、含硫的有機(jī)物質(zhì)[26-27]。除了有機(jī)指標(biāo)外,石油中還含有鎳、鉛、砷、鉻、鎘、釩等重金屬/類金屬成分[27,34-35]。在石油類泄漏量較多的情形下,這些金屬指標(biāo)也應(yīng)包含在內(nèi)。除了前述特征污染物指標(biāo)外,一些有機(jī)碳類綜合性指標(biāo),例如總有機(jī)碳(TOC)及在少數(shù)應(yīng)急監(jiān)測(cè)案例中出現(xiàn)過的高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量等,可以作為特征指標(biāo)的有效補(bǔ)充;其他受石油類污染影響較大的常規(guī)指標(biāo),例如溶解氧[36],也應(yīng)作為重要的監(jiān)測(cè)指標(biāo)納入應(yīng)急監(jiān)測(cè)。

因此,為更加全面地反映水體受石油類污染的嚴(yán)重程度,以及石油類污染物對(duì)水生態(tài)環(huán)境及健康的影響,石油類水體突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)指標(biāo)設(shè)置應(yīng)根據(jù)溢油來源、油品組分、泄漏量,以及石油類的物理生化性質(zhì)、污染動(dòng)態(tài)變化情況等,作出全面考慮。

2.4 現(xiàn)行監(jiān)測(cè)分析方法存在局限,不足以完整反映污染狀況

經(jīng)檢索,現(xiàn)行與水中石油類監(jiān)測(cè)直接相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)分析方法主要為紅外法[7]、紫外法[8]和氣相色譜法[20-21],其他針對(duì)具體組分的標(biāo)準(zhǔn)分析方法則主要包括氣相色譜法[37-38]、高效液相色譜法、氣相色譜-質(zhì)譜法[39-42]和分光光度法[43-44]等。其中：紅外法[7]和紫外法[8]測(cè)定的是標(biāo)準(zhǔn)方法條件下的石油成分含量[5,36];氣相色譜法測(cè)定的是揮發(fā)性石油烴(C6-C9)[20]總量和可萃取性石油烴(C10-C40)[21]總量,兩種氣相色譜法均采用一定時(shí)間窗口范圍內(nèi)的色譜峰面積的總和進(jìn)行定量,未能對(duì)每一種具體組分進(jìn)行精準(zhǔn)定性和定量分析。

石油類及其部分有機(jī)組分(如苯系物、苯并[a]芘等多環(huán)芳烴、揮發(fā)酚)在飲用水中和各類飲用水水源地的可接受最大標(biāo)準(zhǔn)限值存在一定的差異[27,45-48](表2),這種差異進(jìn)一步說明,在石油類水體污染應(yīng)急監(jiān)測(cè)中,僅監(jiān)測(cè)石油類不能完全反映污染狀況。同時(shí),可利用色譜或分光光度法準(zhǔn)確定量的揮發(fā)性、半揮發(fā)性石油類有機(jī)成分的方法檢出限[38-40,43-44]基本遠(yuǎn)低于相關(guān)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值,而石油類分析方法的檢出限與各飲用水相關(guān)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中的最大可接受標(biāo)準(zhǔn)限值之間仍存在著部分不匹配之處(表2)。因此,要想說清楚水中石油類污染物的具體成分及其相應(yīng)的濃度水平和污染程度,水中石油類相關(guān)監(jiān)測(cè)分析方法仍有很大的提升和探索空間。

表2 水中石油類及其部分有機(jī)組分的標(biāo)準(zhǔn)限值和方法檢出限

3 建議與展望

3.1 優(yōu)化采樣過程,增強(qiáng)采樣代表性

所采集樣品具有充分的代表性是確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可靠的重要前提條件之一。為有效解決水中石油類樣品代表性差的問題,應(yīng)優(yōu)化采樣點(diǎn)位、調(diào)整采樣設(shè)備。石油類水體突發(fā)環(huán)境事件發(fā)生后,由于石油類污染物溶解性差,在水體中分布不均勻,除了按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行特定柱狀水樣的采集外,還應(yīng)設(shè)置不同位置、深度的采樣點(diǎn)或采樣柱,尤其是在事故發(fā)生深度及其附近、飲用水取水口、水產(chǎn)養(yǎng)殖敏感區(qū)域等。對(duì)于是否采集表層水,也要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。例如,日常監(jiān)測(cè)中如存在石油類濃度一直較低、水體溶解氧未受影響、不使用表層水等情況,可以不采集表層水樣,但在石油類水體污染應(yīng)急監(jiān)測(cè)情景下,必須采集,尤其是表層油膜部分[14,36]。

為解決現(xiàn)有石油類專用采樣器存在的諸多問題,史綿紅等設(shè)計(jì)發(fā)明了一種水中石油類樣品采樣裝置[49]。該采樣裝置中的樣品瓶的采樣口位于采樣繩等提拉組件沿鉛垂方向的投影范圍之外,可有效規(guī)避來自采樣方向的干擾。樣品瓶的瓶口分為采樣口和非采樣口,并且可同時(shí)設(shè)置多個(gè)采樣口,從而有效提升樣品的均勻性。采樣時(shí),隨著液面的不斷上升,非采樣口內(nèi)的空氣被不斷壓縮,而在采樣完成后,通過輕擰非采樣口的瓶蓋,可以調(diào)節(jié)水樣在采樣瓶?jī)?nèi)的液位高度,使得樣品不處于滿瓶狀態(tài),這樣就避免了滿瓶所帶來的樣品擴(kuò)散流失。該采樣裝置既可以完成柱狀采樣,也可以實(shí)現(xiàn)設(shè)定深度采樣,滿足水中石油類樣品的不同采樣方式需求。

3.2 提升現(xiàn)有監(jiān)測(cè)手段,真實(shí)反映環(huán)境質(zhì)量狀況

水中石油類指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)分析方法主要為紅外法和紫外法。其中,紅外法的檢出限高于飲用水或飲用水水源地可接受的最大標(biāo)準(zhǔn)限值,紫外法的測(cè)定下限則接近飲用水或飲用水水源地可接受的最大標(biāo)準(zhǔn)限值[7-8,45,47-48]。如何使方法檢出限和定量下限明顯低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限值,成為后續(xù)方法修訂更新中需要重點(diǎn)關(guān)注的問題之一。其中,通過應(yīng)用液芯波導(dǎo)[50]和常規(guī)比色池多次反射[51-52]等延長(zhǎng)比色池光程技術(shù),或者將長(zhǎng)光程與差分吸收等[53-54]光譜定量解析算法相結(jié)合,均可以有效降低紅外、紫外等分光光度方法的檢出限。

水中揮發(fā)性石油烴(C6-C9)和可萃取性石油烴(C10-C40)測(cè)定[20-21]的對(duì)象涵蓋了石油類污染物中的大部分有機(jī)成分。為準(zhǔn)確、全面說清和反映石油類污染物的種類及濃度水平,建議在進(jìn)行方法修訂時(shí)：一是應(yīng)用成熟的質(zhì)譜等技術(shù)作為氣相色譜檢測(cè)器,準(zhǔn)確定性分析所分離石油烴的種類;二是運(yùn)用相對(duì)成熟的內(nèi)標(biāo)或鄰近物質(zhì)半定量[42,55-57]技術(shù),提高定量、半定量分析的正確度。通過準(zhǔn)確的定性分析及相對(duì)正確的半定量、定量分析,可以提供更加完整的污染信息,尤其是在石油類水體突發(fā)環(huán)境事件處理處置中,可以發(fā)揮更加精準(zhǔn)的技術(shù)支撐作用,使污染信息更加公開透明。

3.3 優(yōu)化監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系,精準(zhǔn)反映水體污染水平

鑒于石油類污染的特殊性及其存在的環(huán)境與健康危害,建議在監(jiān)測(cè)地表水體時(shí),除了需對(duì)水面有無油膜等漂浮物質(zhì)作現(xiàn)場(chǎng)記錄[9,48]外,還應(yīng)參照《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3097—1997)[48]設(shè)立漂浮物質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo),將水面油膜納入水質(zhì)判斷標(biāo)準(zhǔn),使水質(zhì)類別評(píng)價(jià)結(jié)果與外在感官結(jié)果更具一致性?？紤]到現(xiàn)有通用技術(shù)規(guī)范對(duì)特殊的石油類污染的針對(duì)性較低,建議參考其他非常規(guī)特殊指標(biāo)[58],新建石油類監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范或采樣技術(shù)導(dǎo)則,從采樣前準(zhǔn)備、布點(diǎn)與采樣、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目與分析方法等多方面進(jìn)一步加以規(guī)范,使石油類監(jiān)測(cè)能更加精準(zhǔn)地反映水體污染狀況及存在的環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)。

在進(jìn)行石油類水體污染應(yīng)急監(jiān)測(cè)時(shí),為全面反映環(huán)境狀況,首先要確保所監(jiān)測(cè)污染物指標(biāo)的全面性,尤其是不能忽略對(duì)毒性大、影響大的特征污染物的定性識(shí)別及半定量、定量分析。在常規(guī)監(jiān)測(cè)活動(dòng)中,若發(fā)現(xiàn)水中石油類項(xiàng)目出現(xiàn)超標(biāo)等異常現(xiàn)象,建議在進(jìn)行調(diào)查復(fù)測(cè)時(shí),應(yīng)同步監(jiān)測(cè)苯、苯并[a]芘等標(biāo)準(zhǔn)限值低于石油類標(biāo)準(zhǔn)限值的石油類成分非常規(guī)指標(biāo)。其次是在應(yīng)急監(jiān)測(cè)中需對(duì)水體不同深度、層面開展全面監(jiān)測(cè),尤其是表層、飲用水取水口、水生生物主要生長(zhǎng)活動(dòng)區(qū)域等。在不能利用管理手段有效獲取污染來源、污染量等信息的情況下,還需開展溯源監(jiān)測(cè)、膜厚測(cè)量等[24,36]工作。另外,考慮到石油類污染物易遷移擴(kuò)散的特性,還應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇性地開展生態(tài)監(jiān)測(cè)、其他受影響環(huán)境介質(zhì)監(jiān)測(cè)等必要的監(jiān)測(cè)活動(dòng),以全面反映石油類環(huán)境污染狀況,精準(zhǔn)評(píng)估環(huán)境損害程度。

3.4 提升綠色監(jiān)測(cè)水平,降低石油類監(jiān)測(cè)污染

為降低石油類監(jiān)測(cè)中的常規(guī)有機(jī)溶劑萃取[7-8,21,39]環(huán)節(jié)帶來的額外環(huán)境污染和處理成本,使監(jiān)測(cè)過程更為綠色環(huán)保,建議以綠色無污染的固相微萃取等技術(shù)[59]替代有機(jī)溶劑萃取;或逐步取消石油類總量、可萃取性石油烴含量等污染較重的指標(biāo),只監(jiān)測(cè)具體組分的含量;或通過延長(zhǎng)光程[51],以無需進(jìn)行樣品前處理的光譜技術(shù)[60]進(jìn)行石油類指標(biāo)測(cè)定;或利用總有機(jī)碳等指標(biāo)替代石油類總量指標(biāo)。

4 結(jié)論

當(dāng)前,石油類水體突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)大多存在采樣代表性不夠、溯源手段不健全、特征污染物監(jiān)測(cè)不全面,以及現(xiàn)行石油類監(jiān)測(cè)方法存在局限性,不能完整說清污染狀況等缺憾。為有效解決上述問題,結(jié)合未來綠色環(huán)境監(jiān)測(cè)的發(fā)展趨勢(shì)與要求,建議通過優(yōu)化采樣點(diǎn)位及改進(jìn)專用采樣設(shè)備,進(jìn)一步增強(qiáng)采樣代表性;通過技術(shù)提升,有效降低水中石油類監(jiān)測(cè)方法的檢出限,并及時(shí)修訂更新石油烴類定性、定量監(jiān)測(cè)分析方法,厘清石油類有機(jī)污染物成分及污染狀況;通過優(yōu)化更新石油類監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系,構(gòu)建與石油類污染特征相適應(yīng)的技術(shù)導(dǎo)則、規(guī)范及監(jiān)測(cè)分析方法標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到精準(zhǔn)、全面反映石油類水體污染狀況的目的;通過技術(shù)提升、監(jiān)測(cè)指標(biāo)替代等方式,不斷改進(jìn)水中石油類監(jiān)測(cè)分析手段,有效降低由石油類監(jiān)測(cè)活動(dòng)所帶來的額外污染。