基于林盤生態(tài)景觀保護的滾動發(fā)展模式

摘要：本文探討以生態(tài)國家級農(nóng)業(yè)公園的形式為載體，保留、重組基于林盤生態(tài)景觀保護為目的的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式，以成都市雙流區(qū)青松村林盤聚落——天府新區(qū)鳳棲濕地項目為例，提出低影響（DLI）開發(fā)原則下多目標聯(lián)動的分類、分期、分階、分層滾動的場地建設(shè)與產(chǎn)業(yè)融合策略，探索在未來城市圈層下形成環(huán)境資源優(yōu)勢互補、合理組合的農(nóng)林生態(tài)景觀系統(tǒng)的實現(xiàn)措施。

關(guān)鍵詞：林盤；濕地生態(tài)；農(nóng)業(yè)公園

大小不一的林盤與農(nóng)田和濕地灌溉系統(tǒng)作為一個整體，可有效保證城市、鄉(xiāng)村生態(tài)機能良性循環(huán)和有效連接。并且逐漸形成了以在都江堰水利灌溉下的成都平原積淀生長出來獨有的、極具代表性的川西田園農(nóng)耕景觀。

然而，在城市化進程和農(nóng)村耕地的集中整理的過程中，林盤逐步走向衰亡，隨之一同消失的還有蜀地民風和傳統(tǒng)民居。林盤的原真性與生命力仰賴傳統(tǒng)的分散式農(nóng)田格局為基礎(chǔ)的農(nóng)耕聚落方式，然而，在新農(nóng)村建設(shè)背景下如何平衡集中與分散的矛盾？如何在小單元農(nóng)田內(nèi)維持農(nóng)民持續(xù)增收益？如何在當代人居環(huán)境需求背景下維護古老的自然資源遺產(chǎn)？許多問題需綜合考量和全面布局。林盤的延續(xù)既保護了鄉(xiāng)村生態(tài)，又提供了一個健康的城市環(huán)境，是跨學科、跨部門并行實踐、多目標聯(lián)動的龐大工程。林盤生態(tài)景觀保護不僅僅是將其存留、圈養(yǎng)，而是探索可自賦能、自生長、自組織的繁衍道路。

1 林盤的分布與格局

林盤是構(gòu)成復合性農(nóng)村居住環(huán)境的生態(tài)群落，作為農(nóng)林組團斑塊與水網(wǎng)、鄉(xiāng)間道路黏合，散布于農(nóng)田基底，形成水隨路繞，路隨水轉(zhuǎn)，描繪融入自然田園的大地生境，不僅提供耕作之便，也是天然的避難、鄰里交往場地。

1.1 林盤群落分布脈絡(luò)——水網(wǎng)濕地與道路體系

成都平原是由絲網(wǎng)密集的農(nóng)用灌溉溝渠、堰塘、魚塘、排水溝構(gòu)成龐大的半天然濕地系統(tǒng)孕育而成，不僅能夠調(diào)蓄洪水、凈化污染，其林灌植被更是各種野生鳥類的棲居地。水、路網(wǎng)體系不僅聯(lián)系林盤和場鎮(zhèn)構(gòu)成了連續(xù)的生態(tài)景觀廊道，同時，也是物種的空間運動、能量流動交換的主要渠道。

路網(wǎng)是田原空間網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)構(gòu)成，水網(wǎng)是聯(lián)系物種的生命脈絡(luò)，林盤空間即是兩者疊合的節(jié)點。步行系統(tǒng)或以田、林為界，與毛渠及田間小路相互交錯重合，小路變?yōu)榇B導入寬闊的鄉(xiāng)間道路，最后，匯入場鎮(zhèn)道路骨架。林盤或依渠而建，或繞水塘而建，其中，干、支、斗渠多沿“十字街”“一縱數(shù)橫街”[1]的道路骨架分布延伸，由于交通便捷，林盤聚落分布密度較高，且呈虛線狀沿路渠串聯(lián)態(tài)勢；在農(nóng)渠交叉及轉(zhuǎn)折的區(qū)域，其水源、濕地的資源較豐厚，林盤分布密度也較高，且呈散點分布。

1.2 林盤生態(tài)景觀格局——邊界與內(nèi)核

單個林盤與周圍環(huán)境形成宅-林-田的結(jié)構(gòu)，由農(nóng)田環(huán)抱，盤心3～10戶宅院組合，半徑為50～300 m不等，被竹林籬、樹林包裹，穩(wěn)固而舒緩。

農(nóng)田是構(gòu)成林盤的基礎(chǔ)，川西平原有微小地形變化的特點，形成天然的小塊分割耕地肌理，混合比例均勻，具有良好的異質(zhì)性（HT）[2]基礎(chǔ)。林盤與農(nóng)田、河、路交疊形成敏感的邊界。出于勞作方便，許多林盤會面向農(nóng)田的一側(cè)開敞，新農(nóng)戶往往選址在原林盤的外圍，植被以一種離心的生長方式形成新的邊界。

在垂直空間上，林盤外層的一般是冠幅較小的塔形樹木，中層則是樹齡較高的大冠幅喬木，不同的團簇混合穿插形成豐富的林冠形態(tài)。樹林的持續(xù)交替演化形成新的林盤頂點[3]，大規(guī)模林盤會形成多頂點景觀結(jié)構(gòu)。

宅院建筑是沿盤心散布，每戶宅院內(nèi)合頭一般會選擇透光較好的林冠間隙處作為曬壩，庭院有附屬雞鴨棚和豬狗舍，庭院內(nèi)一般孤植小冠幅柚子、枇杷等果樹。林盤內(nèi)部沒有明確的路徑，地面是經(jīng)長時踩踏夯實的原始沙土。

農(nóng)作物加工、人、牲畜及野生動物的使用、參與，成為林盤植被環(huán)境與棲息空間各因子相互依托、滲透、疊合，生發(fā)空間異質(zhì)性的生態(tài)場所，是天然的自組織循環(huán)綜合結(jié)構(gòu)。

2 農(nóng)業(yè)公園的發(fā)展概況與問題

農(nóng)業(yè)公園在我國的發(fā)展模式中提出與實踐已有近20年，據(jù)不完全統(tǒng)計，達到國家級的已建和在建的農(nóng)業(yè)公園已達12余家，以發(fā)展休閑旅游為主要目的的“農(nóng)業(yè)綜合體”模式為主。成都二圈層地區(qū)利用自身農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢特點，把已有的“農(nóng)家樂”整合到更大范圍內(nèi)進行綜合游憩用地整改，但隨著公園用地的建設(shè)和使用的深化，許多耕地在開發(fā)過程中未能良好地運用原有的濕地、農(nóng)耕生態(tài)系統(tǒng)效能，實踐過程中改變了農(nóng)田作為農(nóng)耕生產(chǎn)的基本性質(zhì)，林盤依然面臨消失。主要現(xiàn)象有以下4個原因：（1）剛性建設(shè)模式：各種集中式基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、大型鋼砼水利設(shè)施，硬質(zhì)邊界的建設(shè)，隔斷了物質(zhì)能量交換與聯(lián)系。（2）林盤標本式展示：把大型林盤作為地方標識物，以“盆栽”的形式保留，切斷其與田園生產(chǎn)的機能關(guān)系。（3）單一的肌理結(jié)構(gòu)取替小單元耕地：出于便于集約式生產(chǎn)和塑造公園的“大景觀”，把農(nóng)田并成大面積的同質(zhì)整體。（4）大量非本土及反季節(jié)作物的種植：外來物種、反季節(jié)的大量種植嚴重威脅原生物種，影響生態(tài)系統(tǒng)功能的發(fā)揮，對土壤和灌溉水源的干擾已造成普遍的林盤生態(tài)景觀破碎化的影響[4]。

3 天府新區(qū)鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園現(xiàn)狀概況

公園以林盤現(xiàn)狀保存較為完整，鄰接成都二圈層——天府新區(qū)科學城南延區(qū)域，雙流區(qū)青松村的鳳棲濕地為例。該項目占地面積170 hm2，場地內(nèi)丘谷帶狀分布，整體地勢東高西低，高程差值約44.9 m；水系面積16.78 hm2、林盤面積85.74 hm2、農(nóng)田面積76.42 hm2。林盤數(shù)量約102個，具有生活功能的約52個。基地內(nèi)原生植被、動植物資源較為集中，以回龍水庫為節(jié)點的灌溉濕地系統(tǒng)完整，有帶狀堰塘、防洪渠與密集的點狀魚塘散布，現(xiàn)狀水面積6.78 hm2，主體農(nóng)田肌理分布結(jié)構(gòu)基本保留。

基地林盤與桉樹群混雜形成多個巨型林盤，高密度分布。區(qū)別于都江堰附近地區(qū)的散布式林盤，地形呈大規(guī)模的丘谷起伏，有大量鑲嵌于山體的梯田耕地。依托農(nóng)田生長的林盤群經(jīng)過一段時間的發(fā)展后連接成多個直徑超過500 m的巨型林盤，若干巨型林盤又以寬闊的帶狀樹群通廊匍匐連接，形成連續(xù)，集中的廊道林盤格局。

目前，棲息濕地內(nèi)稻田耕地只占原農(nóng)田面積30%，主要是蔬菜瓜果替換種植，荒置農(nóng)田正在增加；新增的果花卉苗圃基地約占原農(nóng)用地面積約1/7，空心與老齡林盤對應(yīng)遞增。

4 天府新區(qū)鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園分層滾動開發(fā)模式

為及時保護珍貴的生態(tài)遺產(chǎn)，把項目綠地定位為國家級生態(tài)農(nóng)業(yè)公園，即等同于國家森林公園或珍稀野生動物保護公園的級別。強調(diào)低影響（LID）原則下的分層滾動融合開發(fā)，由內(nèi)及外逐步轉(zhuǎn)化、開發(fā)的一套循環(huán)推進的產(chǎn)業(yè)融合策略模式。

策略提出以多目標聯(lián)動的分期、分類、分階、分層滾動的場地產(chǎn)業(yè)融合方式，探索形成優(yōu)勢互補、合理組合的城市農(nóng)林生態(tài)旅憩循環(huán)系統(tǒng)。根據(jù)耕地恢復周期和基地林盤格局的特征，公園發(fā)展時間以3年、5年、7年為前、中、后的節(jié)點，分5步建立開發(fā)模型。大致分為：（1）前期：恢復林盤格局的出現(xiàn)：恢復耕地，對現(xiàn)狀林盤進行分類，扶植部分現(xiàn)有耕地轉(zhuǎn)為生態(tài)農(nóng)業(yè)田，恢復對應(yīng)的生產(chǎn)方式與居住格局。（2）中期：開發(fā)混合式農(nóng)業(yè)布局結(jié)構(gòu)：在農(nóng)耕生產(chǎn)基礎(chǔ)上整合基地漁、林資源的多產(chǎn)業(yè)運營。（3）發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游：在已建的特色農(nóng)業(yè)資源基礎(chǔ)上，打造都市觀光生態(tài)休閑用地，推廣綠色生活理念，其間建立了“大園區(qū)+小業(yè)主”的運營結(jié)構(gòu)，促進農(nóng)村一、三產(chǎn)業(yè)融合。

（4）后期：發(fā)展公園農(nóng)業(yè)產(chǎn)、學、研板塊：利用旅游利潤收益開展圍繞有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)研究，研究成果應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，形成穩(wěn)固的循環(huán)支撐體系：

（5）發(fā)展適應(yīng)未來生活需求的業(yè)態(tài)，創(chuàng)建公園IP[5]，可并行發(fā)展公園生態(tài)游學和療養(yǎng)式田園休閑的主題業(yè)態(tài)，保障林盤、耕地濕地生態(tài)價值的有效發(fā)揮，持續(xù)推進多產(chǎn)業(yè)支撐循環(huán)融合。

5 鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園林盤生態(tài)格局的恢復

根據(jù)環(huán)境資源條件的不同，需要3～5年的“扶植”周期，是農(nóng)業(yè)公園滾動發(fā)展的基礎(chǔ)。實現(xiàn)有機生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與原有集約化農(nóng)業(yè)混合并存的策略，最終把兩者的耕地比例控制在（3∶7）～（4∶6）。采取農(nóng)田土壤分布恢復及散點式交替方式逐步轉(zhuǎn)變，把已有的一般農(nóng)田的20%～30%轉(zhuǎn)變?yōu)樾卧?shù)的生態(tài)農(nóng)田。

結(jié)合現(xiàn)狀林盤分布，在已規(guī)劃布點的農(nóng)村新型社區(qū)覆蓋范圍外，把林盤保護點總量控制在能夠滿足20%～30%的農(nóng)村人口居住，以便配合有機生態(tài)農(nóng)業(yè)的散居方式，從事農(nóng)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)和后繼的旅游業(yè)。在生態(tài)農(nóng)業(yè)建立的初始，需申請獲得一定啟動建設(shè)資金，用于建設(shè)在林盤居住單元中每戶宅院的一套能源閉環(huán)式系統(tǒng)和農(nóng)田智能管理及檢測系統(tǒng)設(shè)施，以提供能適應(yīng)現(xiàn)代人居環(huán)境和農(nóng)耕生產(chǎn)的技術(shù)支持[6]。

項目需充分運用水庫及魚塘周邊用地進行低成本經(jīng)營，以維持前期經(jīng)營運轉(zhuǎn)。此外，還需要建立有效的激勵機制和扶持有機農(nóng)業(yè)耕種的轉(zhuǎn)換。在整體還耕的過程基礎(chǔ)上，根據(jù)農(nóng)戶所承擔的農(nóng)田規(guī)模和性質(zhì)，在原有的林盤居住格局框架下重新梳理、分配居住單元。

6 鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園林盤分類保護措施

根據(jù)基底林盤生態(tài)功能及其所處的環(huán)境不同把現(xiàn)狀林盤大致分為：山林、田林、濕地3大類型，以保護、恢復、扶植、修建4個人工干預層級，采取差異化開發(fā)措施，建立林盤生態(tài)的景觀保護網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型。根據(jù)景觀形態(tài)結(jié)構(gòu)特點及開發(fā)程度的不同，將保護手法分為以下幾種：

6.1 保留山地巨型林盤

巨型林盤是基地區(qū)域內(nèi)，典型的、價值最高的類型，其植被、房屋及周邊耕地仍被使用并未遭受破壞，加設(shè)居住區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和遙感器對已有動植物進行檢測，保留其景觀生態(tài)整體原真格局作為其他林盤生態(tài)格局恢復的參考。

6.2 保護梯地斑塊林盤

林盤位于坡地，植被和耕地保留完好，與梯田連接一側(cè)有開闊的山谷景觀。立體的地形具有異質(zhì)性的條件，需繼續(xù)保護培育林盤內(nèi)植被，增設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，整理空置用地以備公園梯田場所的營造。

6.3 恢復廊道型林盤

該類型林盤呈寬闊帶狀結(jié)構(gòu)，位于略微起伏的農(nóng)田間，有一定的流動性，林盤有少數(shù)農(nóng)戶遷出，部分形態(tài)損壞，需模仿恢復原生植被、修整被棄置的房屋，以備新農(nóng)戶遷入和今后小街雜市的使用。

6.4 扶植濕地休閑型林盤

該類型林盤靠近水庫、魚塘、河谷、農(nóng)渠交叉處，處于蓄水層及其水流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)節(jié)點之上，具有高生態(tài)價值的濕地生境。但由于部分農(nóng)戶的遷出、農(nóng)渠堰塘和魚塘被棄置，林盤需要一個時期的孵化，建議以有機生態(tài)農(nóng)業(yè)為主導，以保證周邊水源質(zhì)量，為今后生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光與水邊休閑活動做準備。

6.5 修建農(nóng)耕聚居型林盤

林盤位處丘谷下平緩農(nóng)田地帶，農(nóng)戶遷出且近期無居住需求的半空心林盤。周邊有農(nóng)田荒置，林盤形態(tài)已遭到一定破壞，需模仿典型林盤格局進行植物修復，并以生態(tài)農(nóng)田補充荒置地，同時對現(xiàn)有建筑進行修復與加建，適度增設(shè)瓜果類和家畜養(yǎng)殖等產(chǎn)業(yè)，為今后的居民安置與農(nóng)家體驗提供場所。

6.6 改造跳板型林盤

該類型大多位于大片農(nóng)田荒置中的小林盤，多為空心林盤。在恢復周邊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)肌理的基礎(chǔ)上，對有生態(tài)跳板功能的林盤進行保留并改造、增設(shè)，小林盤與公園內(nèi)部游覽交通站點結(jié)合，形成功能齊備、交通便捷的生態(tài)節(jié)點，吸引新農(nóng)戶的入駐并成為后繼提供公共服務(wù)的場所。

7 結(jié)語

以延續(xù)林盤生態(tài)為契機，通過分階段扶植、恢復與改造盤活城郊農(nóng)村多產(chǎn)業(yè)互惠支撐體系，需要的是建設(shè)時段內(nèi)的合理節(jié)奏，強調(diào)低影響（LID）原則下的散點結(jié)構(gòu)的分層滾動，是一個推拉“磨蹭”的過程，也是打開城市與郊區(qū)、傳統(tǒng)與未來邊界，以智慧的方式延續(xù)川西田園生態(tài)景觀的積極探索。

參考文獻

[1] 陳雨露，周波，龔洪，等.與環(huán)境共生共融——從空間特質(zhì)看川西林盤的生態(tài)意義[J].四川建筑科學研究，2011，37（2）：235-237.

[2] 鄔建國.景觀生態(tài)學概念與理論[J].生態(tài)學雜志，2000，19（1）：42-52.

[3] 聲昶懦.川西林盤植物景觀空間特征研究[J].四川建筑，2012，32（4）：20-23.

[4] 由暢，周永斌.景觀破碎化數(shù)量分析方法概述[J].中國農(nóng)學通報，2006，22（5）：146-151.

[5] 袁晶，陳維安.IP賦能下綜合公園規(guī)劃設(shè)計方法探究[J].園林，2020（10）：43-52.

[6] 李彥.以生態(tài)種養(yǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)推動農(nóng)民集中居住研究——基于成都市安龍村的模式改進[J].中國集體經(jīng)濟，2015（10）：26-29.

基金項目：四川景觀與游憩研究中心項目“川西林盤生態(tài)景觀保護與低影響開發(fā)模式研究——以天府新區(qū)鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園為例”（JGYQ2023032）。

作者簡介：招陽（1976—），女，碩士，講師，工程師，研究方向：景觀形態(tài)學、設(shè)計方法與程序。