老齡化、要素配置與農(nóng)戶集體林種植決策

張自強(qiáng)，黃 敏

（貴州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

農(nóng)村人口老齡化是近年來(lái)我國(guó)農(nóng)村土地種植結(jié)構(gòu)變化的重要驅(qū)動(dòng)因素。第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)鄉(xiāng)村60歲以上人口占鄉(xiāng)村總?cè)丝诘谋壤哌_(dá)23.8%。人口老齡化增強(qiáng)了農(nóng)村土地種植的勞動(dòng)力約束，誘使農(nóng)戶將勞動(dòng)密集型作物改種為勞動(dòng)節(jié)約型作物，引發(fā)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整。在林業(yè)部門，經(jīng)濟(jì)林屬于勞動(dòng)密集型林種。從連續(xù)八次森林資源清查數(shù)據(jù)來(lái)看，五類林種中經(jīng)濟(jì)林比例在第五次清查時(shí)期（1994—1998 年）達(dá)到13.2%后逐漸下降，森林資源結(jié)構(gòu)不合理［1］。經(jīng)濟(jì)林可滿足居民對(duì)品質(zhì)化、營(yíng)養(yǎng)化食物的需求，為國(guó)家糧油安全提供保障［2］。黨的二十大報(bào)告明確“樹立大食物觀”思想，指出“構(gòu)建多元化食物供給體系”。2023年9月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《深化集體林權(quán)制度改革方案》，要求優(yōu)化林種樹種結(jié)構(gòu)。集體林與集體林區(qū)在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有重要地位，隨著全國(guó)宜林地面積持續(xù)減少與國(guó)有林區(qū)全面停止商業(yè)性采伐，優(yōu)化集體林種植結(jié)構(gòu)已成為鞏固國(guó)家糧油安全和全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要途徑。

學(xué)界深入討論農(nóng)地種植結(jié)構(gòu)的變化及其影響，從產(chǎn)品市場(chǎng)容量［3］、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)發(fā)育［4］、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模［5］、勞動(dòng)力老齡化［6］、作物特征［7］、要素替代與種植技術(shù)進(jìn)步［8］等方面，基于作物比較收益視角剖析農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律。程鈺等［9］基于農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的比較收益邏輯，解釋林業(yè)種植結(jié)構(gòu)“趨經(jīng)濟(jì)林化”現(xiàn)象。已有研究基于理性原則構(gòu)建農(nóng)戶種植決策的邏輯框架，強(qiáng)化單項(xiàng)要素稟賦變化與種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的耦合關(guān)系，而弱化種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的前提是綜合要素配置的結(jié)果。由此，有必要探究農(nóng)戶要素配置對(duì)土地種植結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理，尤其是審視農(nóng)村人口老齡化背景下的農(nóng)戶要素配置行為。人口老齡化背景下務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力短缺改變農(nóng)戶要素配置，對(duì)土地利用產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。農(nóng)戶通過(guò)調(diào)整土地利用決策以應(yīng)對(duì)老齡化的沖擊［10］。

現(xiàn)有研究將年齡不小于60 歲的農(nóng)戶認(rèn)定為老年農(nóng)戶，認(rèn)為老年農(nóng)戶會(huì)改變土地種植結(jié)構(gòu)。一方面，老年農(nóng)戶會(huì)直接改變種植作物。隨著農(nóng)戶老齡化加劇，老年農(nóng)戶出于對(duì)節(jié)約勞動(dòng)力的需求，更傾向種植勞動(dòng)節(jié)約型作物或新品種作物［11］。相比于經(jīng)濟(jì)作物，糧食作物的勞動(dòng)強(qiáng)度較小，老年農(nóng)戶為節(jié)約勞動(dòng)力而直接改變土地種植結(jié)構(gòu)。另一方面，老年農(nóng)戶會(huì)間接改變種植作物。尤其是65歲以上的老年農(nóng)戶更傾向于轉(zhuǎn)出土地，而不愿轉(zhuǎn)入土地［12］。相比于年輕農(nóng)戶，老年農(nóng)戶轉(zhuǎn)出土地的積極性更高，從而有利于促進(jìn)土地規(guī)?；N植。在農(nóng)村勞動(dòng)力成本急劇上漲與農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)不斷完善的背景下，糧食作物在規(guī)?；N植中的比較優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯出來(lái)，土地規(guī)模化促進(jìn)種植結(jié)構(gòu)“趨糧化”［13］。老年農(nóng)戶通過(guò)土地流轉(zhuǎn)行為間接改變土地種植結(jié)構(gòu)。即使老年農(nóng)戶因戀土情結(jié)而不愿意轉(zhuǎn)出土地，繼續(xù)持有土地的老年農(nóng)戶則會(huì)調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，改種勞動(dòng)節(jié)約型作物以減少勞動(dòng)投入［14］。也有研究認(rèn)為，老年農(nóng)戶可以通過(guò)資本替代勞動(dòng)力的方式以緩解勞動(dòng)體能不足的約束，從而降低對(duì)土地種植結(jié)構(gòu)的影響［6，8］。然而，土地種植的要素替代會(huì)受到要素相對(duì)價(jià)格、地形條件和產(chǎn)品市場(chǎng)容量等因素的影響，一般而言，相比于農(nóng)地，林地種植的比較收益較低，農(nóng)村人口老齡化背景下要素替代在林地種植中所面臨的約束可能更強(qiáng)。林地種植的要素替代存在門限效應(yīng)，當(dāng)要素相對(duì)價(jià)格低于門限時(shí)會(huì)誘發(fā)林種結(jié)構(gòu)調(diào)整［15］。其中，經(jīng)濟(jì)林種植的精細(xì)化程度較高，要素替代難度大。當(dāng)務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力短缺超過(guò)一定程度時(shí)，農(nóng)戶才會(huì)明顯降低經(jīng)濟(jì)林種植規(guī)模［16］。隨著農(nóng)戶年齡增長(zhǎng)，勞動(dòng)能力下降顯著改變商品林種植結(jié)構(gòu)［17］，但這種影響受到社會(huì)化服務(wù)的調(diào)節(jié)，在要素替代約束下林業(yè)社會(huì)化服務(wù)能夠緩解農(nóng)村人口老齡化背景下勞動(dòng)力成本上漲對(duì)商品林種植結(jié)構(gòu)的沖擊［18］。

綜上，現(xiàn)有研究廣泛討論老年農(nóng)戶的土地種植結(jié)構(gòu)調(diào)整行為及其機(jī)理，且先驗(yàn)地將農(nóng)地種植與林地種植獨(dú)立開來(lái)討論，縮小農(nóng)戶行為決策的約束范疇。實(shí)際上，農(nóng)戶承包地既有農(nóng)地也有林地，兩種土地類型的種植結(jié)構(gòu)變化可能存在關(guān)聯(lián)，而現(xiàn)有研究未考慮綜合土地利用情況下農(nóng)戶林地種植決策機(jī)理。由于農(nóng)地種植收益相對(duì)高于林地，隨著老年農(nóng)戶的體能持續(xù)下降，為滿足農(nóng)地種植的勞動(dòng)投入需求，老年農(nóng)戶可能從林地種植中節(jié)約勞動(dòng)投入，將勞動(dòng)密集型的經(jīng)濟(jì)林改種為勞動(dòng)節(jié)約型的用材林。由此，林種結(jié)構(gòu)變化不僅與不同林種種植的比較收益有關(guān)，還與農(nóng)地種植規(guī)模相關(guān)，即使經(jīng)濟(jì)林種植收益高于用材林，老年農(nóng)戶也可能通過(guò)調(diào)整林種結(jié)構(gòu)節(jié)約勞動(dòng)力，以維持農(nóng)地種植。不考慮農(nóng)地種植，單獨(dú)分析老年農(nóng)戶林地種植決策可能會(huì)造成林種結(jié)構(gòu)調(diào)整是由不同林種比較收益差異所致的“假象”?；诖?，本文利用國(guó)家林業(yè)和草原局2016年集體林權(quán)制度改革監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)合2019年與2021年課題組在貴州黔東南地區(qū)的農(nóng)戶問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，梳理老年農(nóng)戶林地種植決策的行為邏輯，實(shí)證分析農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的調(diào)節(jié)效應(yīng)與農(nóng)戶要素配置的中介效應(yīng)，以期為保障國(guó)家糧油與木材安全、優(yōu)化林種結(jié)構(gòu)、提高土地利用效率提供決策參考。

二、理論分析與研究假說(shuō)

《森林法》將森林按功能劃分為五類林種，防護(hù)林和特種用途林用于社會(huì)公益，即為公益林；用材林、經(jīng)濟(jì)林和能源林用于商業(yè)目的，即為商品林。商品林以用材林與經(jīng)濟(jì)林為主，從種植技術(shù)來(lái)看，用材林種植環(huán)節(jié)相對(duì)簡(jiǎn)單且可分性強(qiáng)、勞動(dòng)投入強(qiáng)度較小，屬于勞動(dòng)節(jié)約型林種；而經(jīng)濟(jì)林種植勞動(dòng)投入強(qiáng)度較大、管護(hù)精細(xì)、不易機(jī)械化，屬于勞動(dòng)密集型林種。

當(dāng)勞動(dòng)體能下降到一定程度后，老年農(nóng)戶需要通過(guò)要素替代來(lái)維持土地種植。林地多屬于坡地，尤其是南方集體林區(qū)的林地主要集中在山區(qū)，機(jī)械化種植難度較大，即使林地平坦，也難以通過(guò)要素替代來(lái)節(jié)約勞動(dòng)力以維持林種結(jié)構(gòu)。另外，由于老年農(nóng)戶在信息獲取、知識(shí)技能、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等方面處于弱勢(shì)，機(jī)械對(duì)勞動(dòng)力的替代效應(yīng)趨近于零［19］。誠(chéng)然，老年農(nóng)戶可采取種植服務(wù)外包，但這依賴于土地規(guī)模化，且還受地形約束。山區(qū)、丘陵、平原等不同地形與區(qū)位條件下的農(nóng)戶林地投入差異較大［20］。即便老年農(nóng)戶可選擇雇工，由于農(nóng)村勞動(dòng)力短缺，雇工成本也可能超出老年農(nóng)戶的承受范圍。由此，在老齡化沖擊下當(dāng)土地種植的要素替代與雇工的可行性較低時(shí)，老年農(nóng)戶則傾向于調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。在農(nóng)村人口老齡化背景下，老年農(nóng)戶的土地種植規(guī)模越大，種植所面臨的勞動(dòng)投入約束就越大，則越需要從林地種植中節(jié)約勞動(dòng)力，改變林種結(jié)構(gòu)。基于此，提出如下研究假說(shuō)：

H1：農(nóng)戶老齡化會(huì)降低集體林中經(jīng)濟(jì)林種植比例，其作用隨著農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的增大而增強(qiáng)。

隨著老年農(nóng)戶的體能持續(xù)下降，土地種植面臨的勞動(dòng)投入約束不斷增大，則越需要從林地種植中節(jié)約更多勞動(dòng)力，進(jìn)而增強(qiáng)對(duì)林地種植結(jié)構(gòu)的影響。農(nóng)戶老齡化引起的體能下降作用于土地種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，被稱為“體能效應(yīng)”［21］，這會(huì)降低老年農(nóng)戶林地種植的勞動(dòng)投入，促進(jìn)林種結(jié)構(gòu)調(diào)整。然而，老年農(nóng)戶由于非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)少、種植經(jīng)驗(yàn)豐富，相對(duì)有較多的時(shí)間和精力從事土地種植，相反還可能增加勞動(dòng)投入，被稱為“時(shí)間效應(yīng)”［22］，這又有利于維持林地種植結(jié)構(gòu)。老年農(nóng)戶將地勢(shì)平坦的地塊進(jìn)行機(jī)械化作業(yè)，轉(zhuǎn)而把節(jié)約的勞動(dòng)力投入山坡地的經(jīng)濟(jì)作物種植中［6］。由此可見，農(nóng)戶老齡化對(duì)土地種植勞動(dòng)投入的雙重效應(yīng)是相反的。由于老年農(nóng)戶身體素質(zhì)較弱，勞動(dòng)強(qiáng)度下降，即使勞動(dòng)投入時(shí)間多，但對(duì)綜合土地的利用產(chǎn)生負(fù)面影響［23］。農(nóng)戶老齡化的“體能效應(yīng)”強(qiáng)于“時(shí)間效應(yīng)”，老年農(nóng)戶則會(huì)通過(guò)降低林地種植勞動(dòng)投入來(lái)調(diào)整集體林種植結(jié)構(gòu)?；诖?，提出如下研究假說(shuō)：

H2：農(nóng)戶老齡化通過(guò)減少集體林種植勞動(dòng)投入，進(jìn)而降低集體林中經(jīng)濟(jì)林種植比例。

老年農(nóng)戶可通過(guò)轉(zhuǎn)出土地減少種植面積，以維持剩余土地的種植結(jié)構(gòu)。相對(duì)于農(nóng)地而言，林地和草地是土地流轉(zhuǎn)的優(yōu)先選擇類型［24］。要素替代不足和社會(huì)化服務(wù)供給滯后的經(jīng)營(yíng)條件，會(huì)促使老年農(nóng)戶在提高土地利用效率與追求利潤(rùn)最大化的過(guò)程中轉(zhuǎn)出林地。然而，由于林地流轉(zhuǎn)期限較長(zhǎng)，農(nóng)戶擔(dān)心轉(zhuǎn)出林地后難以收回而引發(fā)林權(quán)糾紛，林地可收回的安全性顯著影響農(nóng)戶的林地轉(zhuǎn)出意愿［25］。農(nóng)戶對(duì)林地產(chǎn)權(quán)安全感的認(rèn)知顯著影響其林地轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出的積極性，且老年農(nóng)戶的產(chǎn)權(quán)安全感較低［26］，當(dāng)老年農(nóng)戶不愿轉(zhuǎn)出林地或無(wú)法轉(zhuǎn)出林地時(shí)，則會(huì)通過(guò)調(diào)整林種來(lái)節(jié)約勞動(dòng)力?；诖?，提出如下研究假說(shuō)：

H3：農(nóng)戶老齡化會(huì)降低林地轉(zhuǎn)出的積極性，進(jìn)而降低集體林中經(jīng)濟(jì)林種植比例。

綜上，農(nóng)戶老齡化對(duì)集體林種植決策的影響機(jī)制如圖1所示。

圖1 理論分析框架

三、數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選取與模型選擇

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家林業(yè)和草原局2016 年“集體林權(quán)制度改革監(jiān)測(cè)”項(xiàng)目，該項(xiàng)目調(diào)研地區(qū)包括福建、江西、云南、遼寧、陜西、湖南和甘肅等7 個(gè)省，按照分層抽樣原則，共3 500 個(gè)樣本農(nóng)戶。監(jiān)測(cè)內(nèi)容包括戶主及其家庭基本信息、林業(yè)經(jīng)營(yíng)投入與產(chǎn)出情況、集體林權(quán)制度改革參與和評(píng)價(jià)情況、配套改革的政策需求情況等。剔除關(guān)鍵數(shù)據(jù)缺失的樣本后，共有800 份。另外，延用該問(wèn)卷，項(xiàng)目組分別于2019 年和2021 年在貴州黔東南錦屏縣、天柱縣、黎平縣、從江縣等4 個(gè)縣，每個(gè)縣隨機(jī)選取5 個(gè)村共20 個(gè)村，累計(jì)發(fā)放問(wèn)卷300 份問(wèn)卷，回收261 份，剔除無(wú)效問(wèn)卷后，最終獲得有效問(wèn)卷231 份?？倶颖玖繛? 031 份。

（二）變量選取

1.被解釋變量 本文的被解釋變量為經(jīng)濟(jì)林比例。農(nóng)戶集體林種植結(jié)構(gòu)通過(guò)農(nóng)戶承包的集體林地面積中經(jīng)濟(jì)林種植面積所占比例來(lái)反映，簡(jiǎn)稱經(jīng)濟(jì)林比例。不同于現(xiàn)有研究只關(guān)注商品林種植結(jié)構(gòu)［9］，采用經(jīng)濟(jì)林面積占商品林面積比例來(lái)反映農(nóng)戶集體林種植結(jié)構(gòu)，可能會(huì)高估經(jīng)濟(jì)林種植規(guī)模。

2.核心解釋變量 本文的核心解釋變量為農(nóng)戶老齡化。參考李谷成等［11］的做法，將年齡不小于60歲的農(nóng)戶設(shè)置為老年農(nóng)戶，其余的設(shè)置為非老年農(nóng)戶。類似地，為確保估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，調(diào)整農(nóng)戶年齡劃分界限，將務(wù)農(nóng)年齡不小于65歲的農(nóng)戶設(shè)置為老年農(nóng)戶，其余的設(shè)置為非老年農(nóng)戶。

3.調(diào)節(jié)變量 將農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的農(nóng)地面積作為農(nóng)戶老齡化對(duì)集體林種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的調(diào)節(jié)變量，為觀察估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，還將農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)農(nóng)地面積占土地總面積比例作為調(diào)節(jié)變量。

4.中介變量 由于林業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)，林地種植的資本投入統(tǒng)計(jì)缺失嚴(yán)重，要素配置主要包括農(nóng)戶勞動(dòng)力投入與林地流轉(zhuǎn)兩方面。其中，為避免農(nóng)戶勞動(dòng)力投入的衡量有偏，綜合考慮勞動(dòng)力的數(shù)量與時(shí)間投入兩方面，參考李慶等［6］的做法，將勞動(dòng)力投入分為單位林地面積的林地勞動(dòng)力投入（人/公頃）與勞動(dòng)時(shí)間投入（日/公頃）。林地配置通過(guò)農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出行為來(lái)反映，綜合考慮農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出的意愿與實(shí)際行為兩方面。

5.控制變量 ①戶主特征，選取戶主受教育程度、是否純務(wù)農(nóng)等。經(jīng)濟(jì)林種植的技術(shù)門檻較高，農(nóng)戶人力資本水平顯著影響經(jīng)濟(jì)林種植決策［27］。純務(wù)農(nóng)農(nóng)戶的勞動(dòng)強(qiáng)度更大，老齡化沖擊下更可能維持經(jīng)濟(jì)林種植。②家庭特征，選取家庭總?cè)丝谥袆趧?dòng)力比例、家庭勞動(dòng)力中外出務(wù)工比例、家庭收入狀況等。農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力越多，老齡化對(duì)林地種植結(jié)構(gòu)的沖擊可能就越小。由于家庭勞動(dòng)力外出務(wù)工會(huì)降低土地種植的勞動(dòng)投入，從而會(huì)改變土地種植結(jié)構(gòu)［4］，且非農(nóng)收入緩解農(nóng)戶的流動(dòng)性約束，投資能力增強(qiáng)，可能維持經(jīng)濟(jì)作物種植［5］。③林地特征，選取集體林地面積中公益林比例、林地塊數(shù)、采伐指標(biāo)申請(qǐng)情況、森林保險(xiǎn)購(gòu)買情況與退耕還林情況等。公益林建設(shè)與采伐限額制度制約林地種植收益，林地細(xì)碎化又加大種植成本，可能抑制經(jīng)濟(jì)林種植；而森林保險(xiǎn)有利于降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，且退耕還林節(jié)約勞動(dòng)力，促進(jìn)農(nóng)戶維持或加大經(jīng)濟(jì)林種植［27］。集體林主要集中在南方地區(qū)，設(shè)置虛擬變量來(lái)控制。各變量的具體說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)

（三）模型選擇

由于被解釋變量具有截尾特征，采用Tobit 模型檢驗(yàn)農(nóng)戶老齡化對(duì)集體林種植結(jié)構(gòu)的影響，構(gòu)建模型如下：

式（1）中：Yi為i農(nóng)戶集體林中經(jīng)濟(jì)林比例；Agingi為農(nóng)戶老齡化；Xi為控制變量；εi為隨機(jī)誤差項(xiàng)；α、β、γ為待估參數(shù)。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)農(nóng)戶老齡化對(duì)集體林種植結(jié)構(gòu)影響中農(nóng)地規(guī)模的調(diào)節(jié)效應(yīng)，在式（1）中引入農(nóng)地規(guī)模與農(nóng)戶老齡化的交互項(xiàng)：

式（2）中：Landi為農(nóng)地規(guī)模，即i農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的農(nóng)地面積；α0、β1、β2、β3、θ為待估參數(shù)，系數(shù)β3反映農(nóng)地規(guī)模的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

為檢驗(yàn)農(nóng)戶老齡化對(duì)農(nóng)戶集體林種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響機(jī)制，參考溫忠麟等［28］的研究，構(gòu)建中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ腿缦拢?/p>

式（3）中：Mi為中介變量；A、β、δ、φ、τ為待估參數(shù)。通過(guò)觀察顯著性來(lái)判斷農(nóng)戶老齡化對(duì)集體林種植結(jié)構(gòu)的影響路徑中農(nóng)戶要素配置的中介效應(yīng)。

四、結(jié)果與分析

（一）農(nóng)戶老齡化對(duì)集體林種植結(jié)構(gòu)影響的估計(jì)結(jié)果

表2報(bào)告了式（1）的估計(jì)結(jié)果，為確保穩(wěn)健性，一是考察農(nóng)戶老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)林種植規(guī)模的影響，二是報(bào)告OLS估計(jì)結(jié)果。模型（3）與模型（4）為Tobit估計(jì)模型，其他為OLS估計(jì)模型。在以經(jīng)濟(jì)林面積的對(duì)數(shù)與以經(jīng)濟(jì)林比例為被解釋變量的估計(jì)結(jié)果中，農(nóng)戶老齡化的影響系數(shù)均顯著為負(fù)，表明結(jié)果具有可信度，且農(nóng)戶老齡化不利于經(jīng)濟(jì)林種植規(guī)模擴(kuò)大。如前文分析，老齡化不利于較難機(jī)械化作業(yè)的作物種植規(guī)模擴(kuò)大，老年農(nóng)戶會(huì)將平坦地勢(shì)的經(jīng)濟(jì)作物改種易機(jī)械化作業(yè)的糧食作物［6］。要素替代除了受地形影響外，還與作物種植特征相關(guān)。相比于水稻、小麥、玉米，大豆不易通過(guò)機(jī)械技術(shù)或生物技術(shù)以應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力不足，進(jìn)而影響種植結(jié)構(gòu)調(diào)整［8］。由于林地大多屬于山坡地，尤其在南方集體林區(qū)，不僅地形限制要素替代，而且相比于用材林，經(jīng)濟(jì)林種植不易分工的特征進(jìn)一步制約要素替代。對(duì)于勞動(dòng)密集型的蘋果種植，機(jī)械化程度不高，勞動(dòng)力老齡化會(huì)降低果農(nóng)的生產(chǎn)效率［7］。因此，農(nóng)戶老齡化不利于經(jīng)濟(jì)林種植規(guī)模的擴(kuò)大。

表2 農(nóng)戶老齡化對(duì)農(nóng)戶集體林種植結(jié)構(gòu)的影響

此外，控制變量中純務(wù)農(nóng)戶、家庭收入狀況、公益林比例、林地塊數(shù)、森林保險(xiǎn)、退耕還林、樣本地區(qū)等均顯著影響經(jīng)濟(jì)林比例。其中，相比于兼業(yè)戶，純務(wù)農(nóng)戶因老齡化下降的體能對(duì)經(jīng)濟(jì)林種植的負(fù)向影響較小，更多時(shí)間投入的正向影響更大，綜合來(lái)看會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)林種植規(guī)模擴(kuò)大。家庭收入越高，農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林種植的投資能力越強(qiáng)，有利于維持或擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)林種植規(guī)模。農(nóng)戶林地面積中公益林比例越大，林地種植面臨的生態(tài)管制越強(qiáng)，產(chǎn)權(quán)管制不利于經(jīng)濟(jì)林種植。林地細(xì)碎化程度越大，種植投勞就越多，農(nóng)戶也就越可能縮小經(jīng)濟(jì)林種植比例以節(jié)約勞動(dòng)力。林地細(xì)碎化顯著降低農(nóng)戶的林地種植投入［20］。購(gòu)買森林保險(xiǎn)的農(nóng)戶抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較強(qiáng)，有利于穩(wěn)定收益而擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)林種植規(guī)模。參與退耕還林的農(nóng)戶傾向于擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)林種植規(guī)模。農(nóng)戶將山坡地退耕后節(jié)約勞動(dòng)力，有利于擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)林種植規(guī)模［27］。在北方國(guó)有林區(qū)停止商業(yè)性采伐背景下，南方集體林區(qū)成為保障國(guó)家木材安全的重要基地，從而制約經(jīng)濟(jì)林比例的擴(kuò)大。

（二）農(nóng)地規(guī)模對(duì)農(nóng)戶集體林種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的調(diào)節(jié)效應(yīng)

表3 中模型（7）和模型（9）為Tobit 估計(jì)模型，在以農(nóng)地面積和農(nóng)地比例為調(diào)節(jié)變量估計(jì)結(jié)果中，農(nóng)戶老齡化分別與農(nóng)地面積和農(nóng)地比例的交互項(xiàng)系數(shù)均顯著為負(fù)，表明農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的農(nóng)地面積或土地面積中農(nóng)地比例越大，土地種植的勞動(dòng)力需求就越大，越可能通過(guò)降低經(jīng)濟(jì)林比例來(lái)節(jié)約勞動(dòng)力。據(jù)此，H1得以驗(yàn)證。盡管老年農(nóng)戶可以通過(guò)要素替代來(lái)緩解農(nóng)地規(guī)模較大情況下勞動(dòng)力不足的約束，但正如前文所述，要素替代面臨諸多約束，在南方地區(qū)尤其是地形約束，以機(jī)械替代勞動(dòng)力的難度較大，從而促使老年農(nóng)戶改變林地種植結(jié)構(gòu)。農(nóng)地規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)作物的種植規(guī)模具有負(fù)向影響，農(nóng)戶無(wú)法順利完成要素替代則會(huì)調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。

表3 農(nóng)地規(guī)模約束的估計(jì)結(jié)果

為進(jìn)一步觀察農(nóng)地規(guī)模對(duì)農(nóng)戶集體林種植結(jié)構(gòu)影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)，將農(nóng)地面積和農(nóng)地比例進(jìn)行50等分，在各等分點(diǎn)處求解農(nóng)戶老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例的邊際影響。從不同農(nóng)地規(guī)模下農(nóng)戶老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例的邊際影響看（圖2），農(nóng)地規(guī)模等分點(diǎn)處的邊際效應(yīng)均顯著為負(fù)，即農(nóng)地面積或農(nóng)地所占比例的提高均強(qiáng)化農(nóng)戶老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例的負(fù)向激勵(lì)，且前者的調(diào)節(jié)效應(yīng)更大。

圖2 農(nóng)地規(guī)模的調(diào)節(jié)效應(yīng)

（三）農(nóng)戶老齡化對(duì)農(nóng)戶集體林種植結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制

1.勞動(dòng)力配置的中介效應(yīng) 從農(nóng)戶林地種植勞動(dòng)投入的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看（表4），分別將勞動(dòng)力投入和勞動(dòng)時(shí)間投入兩個(gè)中介變量作為解釋變量引入模型估計(jì)后，農(nóng)戶老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例仍保持顯著的負(fù)向影響，而中介變量對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例均具有顯著的正向影響。根據(jù)式（3）的檢驗(yàn)步驟，由于β'、β″和b均顯著，且β″×b的符號(hào)與β'''的相同，表明農(nóng)戶林地種植的勞動(dòng)投入在農(nóng)戶老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例的影響中具有部分中介作用，其中，勞動(dòng)力投入的部分中介效應(yīng)為0.59%，勞動(dòng)時(shí)間投入的部分中介效應(yīng)為6.36%。據(jù)此，H2得以驗(yàn)證。如前文所述，農(nóng)戶老齡化對(duì)土地種植的勞動(dòng)投入具有雙重效應(yīng)，即正向的“時(shí)間效應(yīng)”與負(fù)向的“體能效應(yīng)”，兩者相互關(guān)聯(lián)，老年農(nóng)戶由于體能不足才會(huì)增加土地種植的勞動(dòng)投入時(shí)間，但勞動(dòng)強(qiáng)度下降，基于長(zhǎng)期視角，農(nóng)戶老齡化會(huì)降低土地種植的勞動(dòng)投入水平。王笳旭等［29］研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶老齡化會(huì)通過(guò)降低種植的勞動(dòng)投入而不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

表4 勞動(dòng)投入的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

2.林地配置的中介效應(yīng) 從農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出意愿與行為的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看（表5），將農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出意愿和行為兩個(gè)中介變量作為解釋變量引入模型估計(jì)后，農(nóng)戶老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例仍保持顯著的負(fù)向影響，而中介變量對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例均具有顯著的正向影響。根據(jù)式（3）的檢驗(yàn)步驟，表明農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出意愿與行為在農(nóng)戶老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例的影響中具有部分中介作用，其中，農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出意愿的部分中介效應(yīng)為17.02%，農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出行為的部分中介效應(yīng)為71.06%。據(jù)此，H3得以驗(yàn)證。根據(jù)前文分析，農(nóng)戶對(duì)林地產(chǎn)權(quán)安全的感知會(huì)影響其轉(zhuǎn)出意愿，加之老年農(nóng)戶的戀土情結(jié)重，土地稟賦效應(yīng)強(qiáng)，林地轉(zhuǎn)出意愿較弱。隨著國(guó)家不斷強(qiáng)化林業(yè)生態(tài)管制，社會(huì)投資林業(yè)的積極性下降，林地轉(zhuǎn)入意愿不足也會(huì)進(jìn)一步弱化農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出意愿。由此，老年農(nóng)戶通過(guò)轉(zhuǎn)出林地以節(jié)約勞動(dòng)力的可能性較小，從而會(huì)降低經(jīng)濟(jì)林種植比例。

表5 林地轉(zhuǎn)出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)與內(nèi)生性分析

1.穩(wěn)健性檢驗(yàn) 一是替換核心解釋變量。借鑒李慶等［6］的研究，將年齡不小于65 歲的農(nóng)戶設(shè)置為老年農(nóng)戶，其余為非老年農(nóng)戶，替換原解釋變量再估計(jì)。二是替換被解釋變量。根據(jù)前文分析，為應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力不足，老年農(nóng)戶可能將經(jīng)濟(jì)林轉(zhuǎn)種用材林，由此，采用農(nóng)戶集體林中用材林比例替換原被解釋變量再估計(jì)。三是對(duì)樣本進(jìn)行縮尾處理。為消除極端值對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果的影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例的高低進(jìn)行5%縮尾處理后再估計(jì)。從穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果看（表6），替換解釋變量和樣本縮尾處理后，農(nóng)戶老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例的影響仍顯著為負(fù)；替換被解釋變量后，農(nóng)戶老齡化對(duì)用材林比例的影響顯著為正，表明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。四是傾向得分匹配（PSM）。老年農(nóng)戶進(jìn)行林地種植結(jié)構(gòu)調(diào)整可能存在自選擇問(wèn)題，樣本非隨機(jī)選擇會(huì)導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果偏差，對(duì)此采用傾向得分匹配法再估計(jì)。從PSM 的估計(jì)結(jié)果看（表7），分別采用最近鄰匹配、核匹配和馬氏匹配3種方法進(jìn)行估計(jì)后，ATT 結(jié)果顯示，老年農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)林比例顯著低于非老年農(nóng)戶，進(jìn)一步證實(shí)基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

表7 傾向得分匹配估計(jì)結(jié)果

2.內(nèi)生性分析 被解釋變量與解釋變量之間可能存在反向因果關(guān)系，使得估計(jì)結(jié)果有偏。為此，采用IV-Tobit 模型進(jìn)行再估計(jì)，借鑒王笳旭等［29］的做法，選擇農(nóng)戶所在地區(qū)60 歲以上老年農(nóng)戶比例為工具變量。另外，選擇調(diào)查當(dāng)年農(nóng)戶所在省份65 歲及以上人口的比例為工具變量。從表8 估計(jì)結(jié)果看，在第一階段估計(jì)結(jié)果中兩個(gè)工具變量均與農(nóng)戶老齡化呈顯著正向相關(guān)，表明工具變量選取滿足相關(guān)性，且F檢驗(yàn)值均顯著大于10，表明不存在弱工具變量問(wèn)題；在第二階段估計(jì)中分別引入兩個(gè)工具變量后，Wald 檢驗(yàn)值均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，表明農(nóng)戶老齡化不滿足外生性原假設(shè)，在處理內(nèi)生性問(wèn)題后，農(nóng)戶老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)林比例仍具有顯著的負(fù)向影響，表明基準(zhǔn)回歸結(jié)果可靠。

表8 內(nèi)生性檢驗(yàn)

五、主要結(jié)論與政策建議

利用國(guó)家林業(yè)和草原局 “集體林權(quán)制度改革監(jiān)測(cè)”數(shù)據(jù)與貴州省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證分析農(nóng)戶老齡化對(duì)集體林種植決策的影響，且進(jìn)一步探究其農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的調(diào)節(jié)效應(yīng)與要素配置的中介效應(yīng)，主要得到如下結(jié)論。第一，農(nóng)戶老齡化顯著降低集體林中經(jīng)濟(jì)林比例，在替換變量、縮尾樣本、采用PSM 進(jìn)行再檢驗(yàn)后，結(jié)果仍穩(wěn)健。第二，農(nóng)戶老齡化對(duì)集體林中經(jīng)濟(jì)林比例的影響顯著受農(nóng)地規(guī)模的調(diào)節(jié)作用。老年農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的農(nóng)地面積或農(nóng)地面積占土地經(jīng)營(yíng)總面積的比例越大，越需要從林地種植中節(jié)約勞動(dòng)力，從而強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)林種植的負(fù)向激勵(lì)。第三，老年農(nóng)戶分別通過(guò)減少林地種植的勞動(dòng)投入和增強(qiáng)林地持有意愿，進(jìn)而降低集體林中經(jīng)濟(jì)林比例。單位林地面積的勞動(dòng)力投入與勞動(dòng)時(shí)間投入兩個(gè)中介變量分別解釋農(nóng)戶老齡化對(duì)集體林中經(jīng)濟(jì)林比例的負(fù)向影響為0.59%和6.36%；林地轉(zhuǎn)出意愿與林地轉(zhuǎn)出行為兩個(gè)中介變量分別解釋農(nóng)戶老齡化對(duì)集體林中經(jīng)濟(jì)林比例的負(fù)向影響為17.02%和71.06%。農(nóng)戶老齡化主要通過(guò)抑制農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出而降低經(jīng)濟(jì)林種植比例。

基于上述研究結(jié)論，提出如下政策建議。第一，普及農(nóng)村土地種植的社會(huì)化服務(wù)。不斷優(yōu)化土地種植的社會(huì)化服務(wù)，從試點(diǎn)到推廣，為老年農(nóng)戶創(chuàng)造示范效應(yīng)，以此為基礎(chǔ)，進(jìn)一步搭建林業(yè)社會(huì)化服務(wù)平臺(tái)，降低農(nóng)戶老齡化對(duì)林地利用的負(fù)面影響，綜合提高農(nóng)村土地利用效率。第二，加大農(nóng)林業(yè)新型經(jīng)營(yíng)主體的培育力度。多渠道壯大農(nóng)林業(yè)新型經(jīng)營(yíng)主體，整合老年農(nóng)戶的土地資源，優(yōu)化農(nóng)村土地資源配置，防止農(nóng)地撂荒，以擴(kuò)大特色經(jīng)濟(jì)林的種植規(guī)模，鞏固國(guó)家糧油安全。第三，優(yōu)化不同林種的功能分區(qū)。重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)以外的林地應(yīng)適當(dāng)放松林地經(jīng)營(yíng)管制，尤其放松森林采伐限額管制，鼓勵(lì)通過(guò)社會(huì)投資來(lái)促進(jìn)林地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，緩解老年農(nóng)戶要素投入不足的困境。