傳媒的立場、責任與擔當

一

此前雖對《名作欣賞》略有了解，但因自家趣味重在研究而不是普及，加上太原不屬于當代中國文化中心，故沒有多少接觸。大概是2018年3月，在上海師范大學(xué)講學(xué)時，傅書華先生當面邀約，說《名作欣賞》別冊準備從介紹畫家轉(zhuǎn)為評介學(xué)者，希望我加盟。前四期都是過世的學(xué)者（童慶炳、降大任、王富仁、范伯群），第5期洪子誠老師命很好，壓得住陣腳。考慮到夏曉虹6月生日，我1月生日，于是有了《名作欣賞》2018年第6期別冊《論文衡史四十載——夏曉虹畫傳》，以及2019年第1期別冊《學(xué)者的人間情懷——陳平原畫傳》。北大的好幾位師友，比如嚴家炎、孫玉石、錢理群、溫儒敏、黃子平等，都得益于這個項目，每冊32頁，如同一本雅致的小書，送人正合適。凡出版別冊的，我基本上都認識，借此得以深入他們的學(xué)問與人生，實在是不亦快哉。

大概彩印的“當代學(xué)人畫傳”成本太高，雜志社只堅持了三年（2018—2020）；從2021年起，從“別冊”改為“本期頭條”。依舊是一組文章加照片，且不再單獨印行。即便如此，每期雜志到手，我最想看的，還是由“別冊”演變而來的“本期頭條”。這期間，我曾向主編建議擴大選人范圍，且親自動手，幫助選擇與邀約。記得當初編輯寫信，向廣東的黃天驥、吳承學(xué)、蔣述卓三位約稿時，他們都很茫然，經(jīng)過我一番解釋，并看了此前制作的若干樣本，方才欣然接受。

可以這么說，“當代學(xué)人畫傳”是《名作欣賞》走向?qū)W界的關(guān)鍵性橋梁。這家創(chuàng)辦于1980 年的老牌雜志，一般認為是面向普通讀者的通俗讀物，專家很少看?？勺詮挠辛诉@個專欄，名家再也不敢小覷。雜志社為此花了不少心思，也費了不少錢（尤其是彩印別冊），但等于為刊物做了大廣告，此后可雅可俗，可大可小，天地變得豁然開朗，雜志的開拓進取、升級換代，也才有了可能性。這里有個小小的建議，按專題將“當代學(xué)人畫傳”結(jié)集成書，實現(xiàn)二次開發(fā)，對出版社、雜志社以及作者、學(xué)界，都有好處。

前一陣子，我跟雜志主編張玲玲聯(lián)系，建議開設(shè)“文史論衡”專欄，每期介紹/ 評論兩三位文學(xué)史家或文學(xué)史著，這樣，《名作欣賞》的“名作”，就不僅僅是文藝作品，還包括了學(xué)術(shù)著作。經(jīng)過討論這個專欄首先從北大開始，若無此前的學(xué)人畫傳牽線，我們不可能互相信任，開展如此深度合作。

二

對近年山西的出版物我了解不多，但有一套書我在《手稿研究的視野、方法及策略》（初刊【香港】《中國文學(xué)學(xué)報》第11 期，2021 年6 月）中專門表彰，那就是北岳文藝出版社2002 初版、2009 年修訂的《沈從文全集》。我說：編纂全集時，若存世手稿較多，家屬愿意且能夠積極配合，專家確實大有用武之地?！渡驈奈娜饭彩杖胛母?000 多萬字，其中作者生前未發(fā)表的作品及書信等約440 萬字。也就是說，全集中將近四成是未刊稿，這就能理解為何該書出版后，學(xué)界對沈從文的認識有了一個大的提升。2020 年12 月北岳文藝出版社又推出三卷本的《沈從文全集·補遺卷》，這得益于家屬、專家以及出版社三者的合力。如此鍥而不舍、深耕細作，是做好書的正道，值得大力表彰。

出版社是企業(yè)，須考慮如何賺錢；可在日常事務(wù)之外，謀求出好書，也是題中應(yīng)有之義。以前出版社邀請合作，常說希望達成經(jīng)濟效益與社會效益雙豐收。我哪有這種本事？現(xiàn)在好了。都說只要選題有價值，不考慮賺錢賠錢的問題，一是基于出版人的責任感，二是有出版基金可以申請。2007 年國家設(shè)立了出版基金，第二年開始實施，到2014 年已累計投入19 億元人民幣，資助出版圖書1200 余項。如今又過去了十年，想來成績十分可觀，只是我不掌握具體數(shù)字而已。你們在行內(nèi)的，應(yīng)該比我更清楚。我知道山西出版?zhèn)髅郊瘓F每年都有項目獲國家出版基金支持，比如我關(guān)注的《清末立憲運動史料叢刊》（山西人民出版社）、《近代散佚戲曲文獻集成》（三晉出版社），以及《賈植芳全集》《王富仁學(xué)術(shù)文集》（北岳文藝出版社）等。三個月前，《2024 年度國家出版基金項目申報指南》也已正式發(fā)布，目前各出版社正秣馬厲兵，躍躍欲試。

除了申請國家出版基金，很多地方政府也會支持大型地方文獻的整理出版。比如前些年山西出版界推出的《山西文華》，便得到了山西省政府的大力支持。我之所以注意到這套包括“著述編”“史料編”“圖錄編”的大型歷史文獻叢書，是因為該叢書收錄王瑤先生的《中古文學(xué)史論》和《中國新文學(xué)史稿》，希望我?guī)椭?lián)系版權(quán)。獲得在海外的王先生親屬授權(quán)后，這兩部名著2015 年已由北岳文藝出版社推出。我注意到2017 年底《山西文華》首期成果研討會舉行，媒體上很是熱鬧，稱頌其“留住山西文化根脈”。確實是皇皇巨著，但選書標準以及?？彼降龋覜]仔細研讀，不敢妄加評判。

此類大型文獻整理，其實各省都有，啟動有先后，進度有快慢，質(zhì)量很難一概而論，但無論如何是大好事。只是我希望能百尺竿頭更進一步，不僅僅體現(xiàn)政府的執(zhí)政能力、文化理念與經(jīng)濟實力，更反映一個時代的學(xué)術(shù)水平。這就說到一個核心話題，文化工程不只是選目、版本、?？薄⒂⌒?，應(yīng)努力從整理走向研究。

這里我想略為介紹下浙江文化研究工程，那是一個省社科聯(lián)和出版界聯(lián)手合作，力圖打造學(xué)術(shù)精品與出版精品的計劃。說實話，我是被強拉進來的，而后才逐漸認同其理念?！罢憬幕芯抗こ痰诙凇?019 年啟動，新浙學(xué)叢書的主事者再三說服，稱整理魯迅《中國小說史略》非我莫屬，先是給了科研經(jīng)費，后又說體例、進度及交稿時間等，一切都好商量。因手頭有別的活，且不愿意過分束縛自己，我提了很多苛刻的要求，沒想到對方全部答應(yīng)。我只好接受這個甜蜜而痛苦的饋贈——2020 年5 月簽協(xié)議，緊趕慢趕，2022 年3 月完稿，出版社再花一年半時間制作打磨，其中包括版式的調(diào)整、內(nèi)容的增刪、圖像資料的購買等，這幾天剛開始印行。若只是簡單整理，沒有挑戰(zhàn)性，我主動加碼，與我的學(xué)生鮑國華合作，把《中國小說史略校注》做成一部七百頁的大書。慢工確實可以出細活，但必須雙方都有出精品的理念，那樣才能互相理解，不斷協(xié)調(diào)。

如此磨出來的書，是不是真像我說的那么好，等拿到手后，大家自己判斷。我只想表達一個理念：拒絕“多快好省”的誘惑。之所以如此斤斤計較，是有感于當下中國出版業(yè)過于浮躁，推出的絕大部分圖書，是傳不下去的。這個時代，需要若干愿意認認真真做書的作者與出版社，同頻共振，慢一點，少一點，好一點，才能給當代及后世留下若干值得珍惜的好書。必須說明，我并不了解山西的出版狀態(tài)，這里只是泛論。

三

山西圖書走出去，山西人物也得走出去——當然，還有衣錦還鄉(xiāng)的時候。將近十年前，我為我的導(dǎo)師、山西平遙人王瑤先生做百年紀念，與山西媒體人有所接觸。先是山西的文化期刊《映像》提前起跑，發(fā)表了《王瑤：學(xué)人風(fēng)范 一代大家》（董樹昌文，2013 年第4 期）；后有山西省委宣傳部副部長、省作協(xié)主席杜學(xué)文專程來京，和我商談在太原舉辦學(xué)術(shù)座談會事宜。二十多年過去了，敦厚且念舊的山西人，還記得他們遠游未歸的學(xué)人，這點很讓我感動。2014 年5 月9 日，在山西太原召開的“紀念王瑤先生誕辰百年暨學(xué)術(shù)研討會”，我做題為“作為山西學(xué)人的王瑤先生”的發(fā)言，初刊《文匯報》2014 年6 月8 日和《山西文學(xué)》2014 年第7 期。說這些，既是追憶，也是期許——今年5 月，為紀念王瑤先生誕辰110 周年，我正推進一系列學(xué)術(shù)活動，包括系列圖書、文獻展及研討會等，山西的朋友若有興趣，歡迎合作。

記得2009 年《名作欣賞》曾刊行“王瑤先生逝世二十周年紀念專輯”，除了續(xù)小強的《策劃人語》，還有董大中的《有口皆碑，洵為定論——紀念王瑤先生逝世二十周年》、謝泳的《王瑤學(xué)術(shù)道路中的“林庚記憶”》、孟紹勇的《“學(xué)人情懷”與“師者風(fēng)范”——王瑤、賈植芳與中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科建設(shè)》等。

在出版方面，山西不屬于第一梯隊，但有件事情我始終感念于心，那就是北岳文藝出版社刊行七卷本《王瑤文集》的曲折過程。這套文集的《出版說明》寫于1991 年10 月，而真正刊行卻是1995 年12 月。中間四年，碰到很多困難，政治的、經(jīng)濟的、學(xué)術(shù)的，但出版社最終還是闖過來了。說實話，這套書的校對、裝幀及印刷均不太理想，但師母及我們弟子都很感激山西朋友關(guān)鍵時刻的“拔刀相助”。我在《中華讀書報》2014 年5 月21 日發(fā)表《患難見真情——追記兩種王瑤圖書的刊行》，其中有這么一段：“《王瑤文集》的編輯出版，除了中國現(xiàn)代文學(xué)研究會、中國現(xiàn)代文學(xué)館、北京大學(xué)中文系，還得到了‘山西晉中行政公署有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和同志的鼎力支持’——這‘同志’應(yīng)該就是董大中，至于‘領(lǐng)導(dǎo)’云云，讀謝（泳）文方才曉得是原山西晉中行署專員孫庚午先生。弟子為老師編文集，那是天經(jīng)地義，沒什么好說的；倒是董先生、孫先生為出版鄉(xiāng)賢著作‘兩肋插刀’，讓我銘感在心。”

四

最后，回到這次活動的主旨。我關(guān)注過歷屆“名作欣賞杯”晉版圖書書評大賽征稿啟事，對其操作過程也略有了解，就談幾點體會。

第一，書評范圍以《“名作欣賞杯”晉版圖書書評大賽重點推薦書目》為主，也可另行選擇由山西各出版社出版的優(yōu)秀圖書。借助征文與評獎，讓更多人關(guān)注晉版圖書，“有力提升優(yōu)秀晉版圖書的社會影響力和品牌美譽度”，如此明確的宗旨，我舉雙手贊成。

第二，參賽作品要求原創(chuàng)且未公開發(fā)表，這么規(guī)定有道理。但我想起一件陳年往事，說出來，或許對你們有啟示。1988 年，我在《讀書》雜志第7期發(fā)表《譯本比較與文學(xué)史研究》，表揚岳麓書社重刊周氏兄弟《域外小說集》等“舊譯重刊”，且從學(xué)術(shù)研究的角度提出幾點建議。當年年底，湖南方面給我發(fā)獎金，說我的文章獲獎了，可我明明沒參加他們的征文比賽，怎么會獲獎呢？主辦方說，主動寫文章表揚湘版圖書，效果極佳，更應(yīng)該獲獎。由此想到，你們不妨考慮在下一屆大賽的規(guī)則中加個條款：擇優(yōu)獎勵過去一年發(fā)表的晉版圖書書評。這樣一來，平日書評家就會關(guān)注你們的出版，積極撰文推介，不必等到正式征稿。

第三，關(guān)于評委的介紹，建議刪去“博士生導(dǎo)師”一說。上個月我在北大為新入職的400 名博導(dǎo)傳授經(jīng)驗，題目是《博士生導(dǎo)師的責任與邊界》，刊于《中華讀書報》。我提到，四十年前中國大學(xué)剛開始培養(yǎng)博士，那時博導(dǎo)很金貴，帶博士生的資格由國務(wù)院學(xué)位委員會批準。日后逐漸普及，現(xiàn)在大多數(shù)名校里，博導(dǎo)就是個工作崗位，沒什么好吹的?？闪硪环矫?，若你所在的大學(xué)沒有博士學(xué)位授權(quán)點，那你再優(yōu)秀也不行。所以，在我看來，說某人是“博導(dǎo)”沒有任何意義，而且還傷人——讓那些在非名校任教的優(yōu)秀學(xué)者情何以堪。

（此乃作者2024 年1 月3 日在第三屆“名作欣賞杯”晉版圖書書評大賽頒獎典禮暨“全民閱讀大家談”的演講整理稿）

作 者： 陳平原，哲學(xué)社會科學(xué)一級教授，北京大學(xué)博雅講席教授，中央文史研究館館員。

編 輯：張玲玲 sdzll0803@163.com