頓涅茨克的冬季鏖戰(zhàn)

曹然

2024年1月6日，頓涅茨克一棟公寓樓遭襲。

2024年1月3日，俄軍士兵在頓涅茨克地區(qū)發(fā)射防空炮。

2023年12月31日，頓涅茨克地區(qū)阿夫季夫卡，在跨年夜戰(zhàn)事中受傷的烏克蘭士兵。本版圖/視覺(jué)中國(guó)

烏克蘭頓涅茨克州東南部的小城阿夫季夫卡，俄羅斯、烏克蘭的士兵們?cè)诹阆率鹊膽?zhàn)壕里迎來(lái)了2024年新年。除了冰雪，與他們相伴的只有炮火和無(wú)人機(jī)。

進(jìn)攻方是俄軍，推進(jìn)速度按百米計(jì)算：今天100米，明天400米，有時(shí)又被烏克蘭步兵奪回。已近中年的烏克蘭士兵來(lái)自各行各業(yè)，因?yàn)槿耸植蛔愠ＲB續(xù)熬夜堅(jiān)守。接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)，一位烏軍指揮官描述了這個(gè)“原始戰(zhàn)場(chǎng)”上的日常：在荒原凍土上挖戰(zhàn)壕，在冰雪中爬行，在戰(zhàn)友的尸體間裝死。

隨著俄羅斯東正教圣誕節(jié)來(lái)臨，阿夫季夫卡自1月6日開(kāi)始進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的僵持。沒(méi)有人知道這是否意味著圍城戰(zhàn)結(jié)束。戰(zhàn)役從去年10月打響，烏方稱(chēng)俄軍在這座小城的傷亡已超過(guò)2萬(wàn)，俄方稱(chēng)烏軍單日傷亡超過(guò)250人，意味著這里已經(jīng)成為“第二個(gè)巴赫穆特”。

近期，俄軍在馬林卡和庫(kù)皮揚(yáng)斯克動(dòng)作頻繁，似乎正在為冬季作戰(zhàn)尋找新的突破口。對(duì)烏軍而言，這不是好消息：所有戰(zhàn)線的縱深陣地都還沒(méi)有建立好。烏克蘭媒體認(rèn)為，這是澤連斯基政府和國(guó)防部在高層內(nèi)斗中犯下的一個(gè)致命錯(cuò)誤。

當(dāng)然，真正決定2024年俄烏戰(zhàn)局走向的因素，并不在戰(zhàn)場(chǎng)上。新年以來(lái)，依靠西方援助的防空武器，烏克蘭又一次抵擋了俄羅斯無(wú)人機(jī)及導(dǎo)彈部隊(duì)對(duì)主要城市及能源基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)起的“冬季大轟炸”，同時(shí)還能不斷襲擾克里米亞俄軍后方。但隨著歐洲國(guó)家對(duì)軍援的態(tài)度日益分化，烏軍能否在夏季之前獲得“一拖再拖”的主戰(zhàn)坦克及F-16戰(zhàn)斗機(jī)援助，援助的數(shù)量又是否足以讓烏軍發(fā)起有效的反攻、以避免將戰(zhàn)爭(zhēng)再拖入一個(gè)“被轟炸的冬天”，都還是未知數(shù)。

在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》1月1日發(fā)布的專(zhuān)訪中，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基說(shuō)，在幫助烏克蘭的問(wèn)題上，西方“已經(jīng)失去了緊迫感”。

對(duì)俄軍而言，占領(lǐng)阿夫季夫卡本不應(yīng)耗費(fèi)這么久的時(shí)間。這不是一場(chǎng)爭(zhēng)奪突出部的戰(zhàn)役，而是為了補(bǔ)上俄軍戰(zhàn)線的“缺口”。自2022年2月俄軍“特別軍事行動(dòng)”開(kāi)始以來(lái)，阿夫季夫卡像釘子一樣，嵌入了俄軍在頓涅茨克州南線的新占陣地。換個(gè)角度說(shuō)，這里的烏克蘭守軍是被俄軍從南、北、東三面包圍的。

然而，用了兩個(gè)月時(shí)間，俄軍才控制了阿夫季夫卡南部的工業(yè)區(qū)。到2024年新年，俄軍從南北兩線逼近到離城區(qū)主干道不足5公里的區(qū)域。烏軍指揮官稱(chēng)，東正教圣誕節(jié)前夕，俄軍的地面進(jìn)攻強(qiáng)度又“幾乎增加了一倍”。但阿夫季夫卡和巴赫穆特一樣：這是一座烏軍長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)防御的工業(yè)城市，不適宜大規(guī)模機(jī)械化作戰(zhàn)，且背靠烏軍后方，而俄軍始終未能切斷守軍的補(bǔ)給線。

更重要的原因是，俄軍并沒(méi)有在阿夫季夫卡孤注一擲。美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”（ISW）注意到，俄軍在2023年新重組的一些野戰(zhàn)部隊(duì)，以及在北部哈爾科夫戰(zhàn)線上集結(jié)的數(shù)個(gè)多兵種合成集團(tuán)軍，自去年10月以來(lái)沒(méi)有被調(diào)往阿夫季夫卡。

有烏軍人士認(rèn)為，這意味著自2022年秋季從哈爾科夫戰(zhàn)線全面后撤之后，俄軍再次希望在北線尋求戰(zhàn)爭(zhēng)突破口，新的攻勢(shì)最快可能在1月中旬啟動(dòng)。與此同時(shí)，在頓涅茨克南線戰(zhàn)場(chǎng)，俄軍也不止關(guān)注阿夫季夫卡一點(diǎn)。新年以來(lái)，俄軍在頓涅茨克市附近的馬林卡等城鎮(zhèn)也投入了多個(gè)師的主力。

經(jīng)歷了多場(chǎng)“絞肉機(jī)”式的城市攻堅(jiān)戰(zhàn)，俄軍決策層似乎已經(jīng)意識(shí)到：除非雙方發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的攻勢(shì)，否則，在目前的拉鋸中，占領(lǐng)城市已經(jīng)難以被視為戰(zhàn)役級(jí)的勝利。

以巴赫穆特為例，自2023年5月俄軍控制巴赫穆特城區(qū)后，雙方在郊區(qū)的戰(zhàn)斗一直持續(xù)至今。2024年新年之際，俄軍第 98 空降師仍在努力向巴赫穆特西側(cè)的村鎮(zhèn)推進(jìn)。以這座化為焦土之城的交通重鎮(zhèn)為支點(diǎn)迅速向整個(gè)頓涅茨克州北部推進(jìn)，是俄軍發(fā)起戰(zhàn)役時(shí)的想法，但顯然至今未能實(shí)現(xiàn)。

而阿夫季夫卡原本就算不上“戰(zhàn)略重地”。這座工業(yè)小城處于俄軍占領(lǐng)的頓涅茨克州首府頓涅茨克市和烏軍控制的該州重鎮(zhèn)波克羅夫斯克之間的交通線上，自2014年烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)之后就少有人居住。占領(lǐng)阿夫季夫卡，只是獲得了進(jìn)攻波克羅夫斯克的前沿陣地，但并不意味著更多。與其在此進(jìn)行消耗戰(zhàn)，不如多點(diǎn)嘗試，尋找烏軍防御的薄弱之處。

烏軍也確實(shí)有薄弱之處：2000公里的戰(zhàn)線上，烏軍的第二線縱深防御陣地都尚未建設(shè)完成?！痘o獨(dú)立報(bào)》援引前線官兵的抱怨稱(chēng)，此前烏軍大規(guī)模反攻時(shí)，俄軍可以撤回構(gòu)筑堅(jiān)固的永久防御工事，阻滯烏軍擴(kuò)大戰(zhàn)果；而一旦俄軍突破烏軍一線，烏軍在第二道防線“幾乎沒(méi)有什么掩體可用”。即使倉(cāng)促挖出戰(zhàn)壕，也缺乏抵御無(wú)人機(jī)和集束炸彈攻擊的庇護(hù)所。

直到2023年11月30日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基才宣布開(kāi)始大規(guī)模修建防御工事。對(duì)于這一“致命延誤”的原因，各方眾說(shuō)紛紜：或許是軍方在復(fù)盤(pán)此前大反攻的失利時(shí)，才意識(shí)到構(gòu)筑二線防御工事在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中依然重要；或許是烏克蘭軍方領(lǐng)導(dǎo)層的矛盾和腐敗問(wèn)題影響了決策；前線指揮官說(shuō)，即使更早下達(dá)命令，部隊(duì)里也沒(méi)有足夠的工程師負(fù)責(zé)工事建造；還有媒體評(píng)論稱(chēng)，在離前線幾十公里的地方修工事“會(huì)加劇人們對(duì)戰(zhàn)事的不利預(yù)期”，從而影響士氣。

考慮到現(xiàn)在烏軍一線士兵大多是2023年新征召入伍的，這些說(shuō)法不無(wú)道理。但其后果是“當(dāng)俄羅斯人沖進(jìn)戰(zhàn)壕時(shí)，我們的人無(wú)處可退”，而在冬季進(jìn)行工事作業(yè)“幾乎是不可能的”。所以，至少到2024年上半年，烏軍必須在一線抵擋住俄軍的沖擊。

對(duì)于阿夫季夫卡等城市據(jù)點(diǎn)的守軍，防御是艱難的，但也是可能的。問(wèn)題在于無(wú)險(xiǎn)可守的平原農(nóng)業(yè)區(qū)。烏克蘭政府和歐洲國(guó)家還在爭(zhēng)論美制坦克及F-16戰(zhàn)斗機(jī)的交付時(shí)間，但鑒于到2024年夏季的預(yù)期交付規(guī)模都很小，它們對(duì)戰(zhàn)局不會(huì)產(chǎn)生根本影響。在此背景下，《基輔獨(dú)立報(bào)》指出，烏克蘭軍隊(duì)的模式其實(shí)是“徹頭徹尾的步兵戰(zhàn)爭(zhēng)，步兵、無(wú)人機(jī)和火炮三位一體”。

阿夫季夫卡戰(zhàn)役顯示出，“三位一體”中唯一的“先進(jìn)武器”無(wú)人機(jī)，在俄軍保持空中和防空火力整體優(yōu)勢(shì)的背景下，已經(jīng)難以發(fā)揮作用。倫敦皇家聯(lián)合軍種研究所的測(cè)算稱(chēng)，烏克蘭每月?lián)p失無(wú)人機(jī)的數(shù)量已高達(dá)1萬(wàn)架。它們依然能殺傷一兩個(gè)敵方單兵，但以損失率看已經(jīng)不是一個(gè)可持續(xù)的方案。

一些西方軍事分析師提出了“以進(jìn)攻代替防御”的計(jì)劃。將大部隊(duì)渡過(guò)第聶伯河，攻擊俄軍在赫爾松的前線陣地，是最好的反攻選擇，因?yàn)槎碥娫谀抢飿?gòu)筑二線防御工事的時(shí)間較短，縱深陣地不像其他地區(qū)那么穩(wěn)固。然而，冬季以來(lái)，烏軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)多次試探發(fā)現(xiàn)，僅有“步兵戰(zhàn)爭(zhēng)”的能力，烏克蘭還無(wú)法將大部隊(duì)安全運(yùn)送到對(duì)岸。

烏克蘭前總參謀長(zhǎng)穆任科近日呼吁，烏軍領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)有意識(shí)地聚焦于“戰(zhàn)略防御”，將重點(diǎn)放在避免俄軍取得反攻突破，同時(shí)盡可能重新集結(jié)和保存部隊(duì)?！澳壳拔覀儫o(wú)法在任何地方取得進(jìn)展，我們需要‘暫?！幌隆！?烏軍退役上校基夫留克說(shuō)。

和2024年新年以來(lái)的每一天一樣，1月7日到8日夜間，俄烏交火線兩邊的空域被導(dǎo)彈、火炮、無(wú)人機(jī)和攔截武器的交鋒照亮。烏克蘭防空部隊(duì)稱(chēng)，一夜之間擊落了8架俄軍攻擊型無(wú)人機(jī)和18枚巡航導(dǎo)彈，不過(guò)多枚俄軍彈道導(dǎo)彈還是擊中了城市民房，造成30余人傷亡。

塔斯社消息稱(chēng)，別爾哥羅德地區(qū)的俄軍攔截了10枚烏軍使用的北約援助火箭彈，但烏軍一天內(nèi)向該邊境地區(qū)傾瀉炮彈百余發(fā)，還配合無(wú)人機(jī)攻擊，導(dǎo)致俄境內(nèi)多處民房、工業(yè)區(qū)受損，但沒(méi)有人員傷亡。同一天，俄羅斯烏拉爾工業(yè)區(qū)的中心城市下塔吉爾的一處鐵軌發(fā)生爆炸，警方在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)爆炸裝置。這里距離俄烏邊境2300公里。

面對(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，俄烏雙方都很清楚，局部戰(zhàn)場(chǎng)的勝負(fù)不會(huì)改變沖突的進(jìn)程，雙方擁有的整體軍事實(shí)力和國(guó)力才是決勝的關(guān)鍵。因此，俄軍在2023年秋季減少了對(duì)烏克蘭的空中打擊，集中了更多導(dǎo)彈，自12月開(kāi)始投入對(duì)烏克蘭主要城市和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的轟炸。

相比2023年初的冬季轟炸，這一次，俄烏在戰(zhàn)術(shù)層面的“斗法”明顯升級(jí)。數(shù)據(jù)顯示，自2023年12月29日大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊開(kāi)始后的一周，烏克蘭防空系統(tǒng)攔截了149枚俄軍巡航導(dǎo)彈，“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”認(rèn)為可能占到了俄軍巡航導(dǎo)彈發(fā)射量的九成。無(wú)人機(jī)方面，烏克蘭軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)1月8日稱(chēng)，通過(guò)技術(shù)手段獲取了100GB關(guān)于俄羅斯無(wú)人機(jī)的機(jī)密數(shù)據(jù)，“將用于更好地防御”。

另一方面，2023年12月29日到2024年1月1日，烏軍幾乎未能攔截俄軍同期發(fā)射的“伊斯坎德?tīng)枴苯虖椀缹?dǎo)彈及其改進(jìn)型“匕首”超高音速導(dǎo)彈。同時(shí)，俄軍創(chuàng)新性地將S-300、S-400防空導(dǎo)彈用于對(duì)烏克蘭地面目標(biāo)的打擊，也打亂了烏軍的部署。然而，經(jīng)過(guò)迅速調(diào)整，烏軍在1月2日成功攔截了當(dāng)天俄軍發(fā)射的大多數(shù)彈道導(dǎo)彈及S-300、S-400導(dǎo)彈?！岸巨Z炸”自此重回僵局。

上述對(duì)抗顯示出，西方援助對(duì)烏克蘭能否保護(hù)自己的基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要。烏軍指揮官透露，他們很難使用烏軍原本裝備的蘇制S-300、S-400防空系統(tǒng)，攔截俄軍發(fā)射來(lái)的同型號(hào)導(dǎo)彈。1月2日的成功防御，是因?yàn)橹匦录胁渴鹆宋鞣皆摹皭?ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)。烏軍情報(bào)機(jī)構(gòu)破解俄軍無(wú)人機(jī)數(shù)據(jù)，亦得到了外部幫助。

西方援助的另一個(gè)重要性是，烏軍需要保持使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和攻擊型無(wú)人機(jī)對(duì)克里米亞及俄羅斯本土的襲擊，以維持國(guó)內(nèi)士氣。雖然俄軍空襲大部分遭到攔截，但即使是烏軍防空最成功的1月2日，俄軍空襲還是造成烏克蘭首都基輔30余人傷亡。基輔市民們正在回歸正常生活，一些在本次空襲中失去家園和店鋪的人們，剛剛訂制的新家具還沒(méi)有拆箱。這再次顯示出：烏克蘭“沒(méi)有地方是安全的”。

在此背景下，澤連斯基尋求對(duì)俄羅斯的“同等回應(yīng)”。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》1月1日刊發(fā)的專(zhuān)訪中，烏克蘭總統(tǒng)將“烏克蘭在克里米亞的成功行動(dòng)”列為新年的關(guān)鍵任務(wù)。1月4日到6日，烏軍確實(shí)使用自制“海王星”導(dǎo)彈及英國(guó)援助的“風(fēng)暴之影”巡航導(dǎo)彈對(duì)克里米亞俄軍指揮所、機(jī)場(chǎng)、防空陣地、刻赤海峽大橋等目標(biāo)進(jìn)行了攻擊，但因?qū)棓?shù)量有限，基本被俄軍攔截。

“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”指出，俄烏還在進(jìn)行新一輪空中博弈，如果西方不能持續(xù)供應(yīng)防空導(dǎo)彈，烏軍將不得不定量配給防空系統(tǒng)以保護(hù)關(guān)鍵目標(biāo)，但這意味著俄軍將能找到烏軍的防空薄弱地區(qū)進(jìn)行針對(duì)性攻擊。一旦防空能力被削弱，烏克蘭政府規(guī)劃的2024年國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)量增加六倍的計(jì)劃，就難以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，如果烏軍不能有效回應(yīng)俄軍的空襲，澤連斯基政府在戰(zhàn)爭(zhēng)第三年的“擴(kuò)大動(dòng)員”計(jì)劃也可能面臨悲觀士氣的影響。

問(wèn)題在于：2024年的西方有效軍援在何處？《紐約時(shí)報(bào)》1月6日援引白宮官員的消息稱(chēng)，美國(guó)將“很快無(wú)法向?yàn)蹩颂m提供更多‘愛(ài)國(guó)者’防空導(dǎo)彈”。此前，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒1月4日已表示，對(duì)烏援助非常重要，但“不需要繼續(xù)維持目前的水平，因?yàn)闉蹩颂m正在努力擴(kuò)大其國(guó)防工業(yè)”。

在歐洲，隨著荷蘭在2023年成為又一個(gè)選舉誕生極右翼政府的國(guó)家，歐洲更不可能在烏克蘭問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。丹麥國(guó)防部1月6日再次推遲了向?yàn)蹩颂m交付F-16戰(zhàn)斗機(jī)的日期，可能從最初的“2023年底”延期到2024年夏天。而德國(guó)1月4日發(fā)布的對(duì)烏軍援新計(jì)劃依然沒(méi)有涉及烏克蘭“索要”近一年的“金牛座”巡航導(dǎo)彈。烏克蘭方面說(shuō)，該型導(dǎo)彈“可以攜帶 480 公斤重的雙級(jí)彈頭，非常適合摧毀克里米亞大橋”。德國(guó)總理朔爾茨則表示，他擔(dān)心的就是烏克蘭人用“金牛座”去炸那座大橋。

唯一積極的消息來(lái)自1月7日訪問(wèn)基輔的日本外相上川洋子。她宣布日本將向北約的援烏基金注資3700萬(wàn)美元。日本政府還計(jì)劃在2024年修改關(guān)于武器出口的法律，以允許武器轉(zhuǎn)讓。烏克蘭政府期待可以借此獲得更多“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)，但分析多認(rèn)為，日本政府的目的是借“支持烏克蘭”的名義推動(dòng)所謂“正常國(guó)家化”。

面對(duì)這些情況，雖然俄烏新年以來(lái)“熱戰(zhàn)”正酣，但現(xiàn)實(shí)主義的聲音及行動(dòng)已悄然增加。美國(guó)政府多次釋放“致力于為公正、持久和可持續(xù)的和平創(chuàng)造條件”的信號(hào)，引發(fā)烏克蘭輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)。但在1月3日，俄烏之間實(shí)現(xiàn)了“邊打邊談”以來(lái)最重要的突破：完成迄今為止最大規(guī)模的戰(zhàn)俘交換，約230名烏克蘭戰(zhàn)俘和約240名俄羅斯戰(zhàn)俘各自回到祖國(guó)。這也是近五個(gè)月以來(lái)，俄烏首度換俘。