滁州市縣域城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的影響

關(guān)鍵詞：縣域城鎮(zhèn)化；碳收支；時(shí)空差異；滁州市；時(shí)空地理加權(quán)回歸

中圖分類(lèi)號(hào)：F301.24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1329（2024）04-0069-10

中國(guó)作為全球最大的碳排放國(guó)家之一，其碳排放問(wèn)題備受關(guān)注[1]。隨著中國(guó)政府對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的重視，城鎮(zhèn)發(fā)展和綠色低碳已成為促成高質(zhì)量發(fā)展的重要議題。在快速城鎮(zhèn)化過(guò)程中，一方面，伴隨農(nóng)村人口快速向城鎮(zhèn)聚集，城鎮(zhèn)用地吃緊，大量耕地、林地、草地等農(nóng)用地被轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)建設(shè)用地，地區(qū)整體碳吸收能力下降；另一方面，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)人類(lèi)活動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通模式產(chǎn)生影響，并導(dǎo)致能源消耗大幅增長(zhǎng)，地區(qū)碳排放量快速升高。碳吸收水平下降、碳排放量上升，碳收支的失衡衍生了眾多城市問(wèn)題，不利于城鎮(zhèn)的健康與可持續(xù)發(fā)展，因此在“雙碳”目標(biāo)背景下，研究和掌握城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支的影響及其時(shí)空分異規(guī)律，可為不同地區(qū)有針對(duì)性地制定科學(xué)合理的碳排放控制策略，對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)城鎮(zhèn)化和碳中和的雙贏至關(guān)重要。

目前，城鎮(zhèn)化水平與碳收支平衡之間的關(guān)系受到了廣泛關(guān)注。許多學(xué)者從不同角度探討了這一問(wèn)題。國(guó)內(nèi)研究中，一些學(xué)者關(guān)注了城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響。例如，邵帥等[2] 研究表明，經(jīng)濟(jì)集聚和碳排放呈現(xiàn)“倒N 型”的變化規(guī)律，能源強(qiáng)度和碳排放呈現(xiàn)“倒U 型”變化規(guī)律；王睿等[3] 利用空間自相關(guān)和地理探測(cè)器技術(shù)，分析研究碳排放空間分布及反映城鎮(zhèn)化水平的人口、經(jīng)濟(jì)、土地層面對(duì)碳排放的影響；張雨露等[4] 運(yùn)用庫(kù)茲涅茨模型和Tapio 脫鉤模型分析得出城鎮(zhèn)化水平與碳排放之間符合庫(kù)茲涅茨“N”型曲線；孫興等[5] 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口密度、對(duì)外開(kāi)放程度、碳市場(chǎng)試點(diǎn)政策和綠色技術(shù)創(chuàng)新5 個(gè)維度研究碳排放效率影響因素。孫昌龍等[6] 研究了城市化不同階段對(duì)碳排放的影響，結(jié)果表明城市化對(duì)碳排放存在驅(qū)動(dòng)與制動(dòng)雙重影響。國(guó)外研究中，學(xué)者從城鎮(zhèn)化的不同維度分析研究了與碳排放之間的關(guān)系。例如，LV 等[7]使用STIRPAT 模型分析研究城市化與碳排放之間的復(fù)雜關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和城市化每變化1%，碳排放量分別增加3.2085%、3.5673%、0.5232%和1.7377%；YUAN 等[8] 從區(qū)域?qū)用娉霭l(fā)，分析不同城市等級(jí)、不同土地利用類(lèi)型與碳排放量之間的關(guān)系，并提出為了平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，政府必須限制建設(shè)用地（特別是工礦用地）的擴(kuò)張?？傊瑖?guó)內(nèi)外研究普遍認(rèn)為城鎮(zhèn)化水平與碳收支平衡之間存在密切關(guān)系。然而，已有研究多是從城鎮(zhèn)化單一因素出發(fā)，研究其對(duì)碳排放或碳吸收的影響，而缺少?gòu)耐恋厣鷳B(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)及城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)間交互作用的視角，對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的碳收支平衡進(jìn)行系統(tǒng)研究。

另外，學(xué)者們主要通過(guò)因素分解模型和計(jì)量模型分析碳收支的影響因素，因素分解模型主要有平均迪氏指數(shù)法（LMDI）[9-10]、結(jié)構(gòu)因素分解法（SDA）[11-12]、指數(shù)因素分解法（IDA）[13-14] 等，計(jì)量模型包括STIRPAT 模型[15-16]、地理加權(quán)回歸（GWR）[17-18]、時(shí)間地理加權(quán)回歸（GTWR）[19-20]、灰色關(guān)聯(lián)模型[21] 等。GTWR 模型是一個(gè)局部線性回歸模型，在GWR模型基礎(chǔ)上引入了時(shí)空權(quán)重矩陣，在考慮空間維度的同時(shí)加入了時(shí)間維度，不僅使估計(jì)結(jié)果更具有科學(xué)性，更增加了模型的樣本容量，使模型能適用于的截面區(qū)域樣本較少的情況[22-23]。

滁州東靠南京、西接合肥，是南京都市圈和合肥經(jīng)濟(jì)圈中心城市，位于長(zhǎng)三角一體化發(fā)展核心區(qū)。近30來(lái)，滁州城鎮(zhèn)化發(fā)展快速，大量產(chǎn)業(yè)入駐和眾多人才聚集為地區(qū)帶來(lái)發(fā)展動(dòng)力的同時(shí)也逐漸引發(fā)了地區(qū)碳收支平衡的失調(diào)。近年來(lái)，滁州牢固樹(shù)立新發(fā)展理念，奮力推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，以讓綠色成為高質(zhì)量發(fā)展的鮮明底色為目標(biāo)積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和。鑒于此，結(jié)合滁州實(shí)際，測(cè)度滁州市縣域城鎮(zhèn)化水平、碳收支平衡狀況，運(yùn)用時(shí)空地理加權(quán)回歸模型剖析滁州市城鎮(zhèn)化水平與碳收支之間的交互作用，可為優(yōu)化城市環(huán)境、提升人民生活品質(zhì)、推動(dòng)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1理論框架

1.1碳收支平衡的機(jī)制

碳平衡能力取決于碳排放和碳吸收的多少。碳排放是指二氧化碳（CO₂）等溫室氣體的排放，包含能源消耗、工業(yè)生產(chǎn)消耗、土地使用消耗、廢棄物排放等。在這些能源消耗中，滁州市主要是煤炭、石油、天然氣消耗等。工業(yè)生產(chǎn)消耗主要包括鋼鐵、水泥、化肥等生產(chǎn)或使用過(guò)程中排放的CO₂；廢棄物排放主要包括工業(yè)及生活垃圾處理、廢水廢氣排放過(guò)程中釋放的CO₂ 等。碳吸收是指海洋或陸地對(duì)CO₂的吸收過(guò)程。由于地球絕大部分面積由海洋覆蓋，且海洋人為活動(dòng)較少，海洋固碳能力較為穩(wěn)定。陸地為人類(lèi)生活聚集地，尤其在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，陸地受到人類(lèi)活動(dòng)影響更大。因此本研究主要考慮陸地固碳能力，植物通過(guò)光合作用來(lái)捕捉和固定大氣中的CO₂，在土壤中固定碳，使得大氣中的CO₂含量降低[24]。

1.2 城鎮(zhèn)化與碳收支平衡的關(guān)系

目前，城市中碳排放主要來(lái)源于能源消耗，主要包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)過(guò)程中的生產(chǎn)使用以及使用過(guò)程中產(chǎn)生的廢水、廢氣等。城市中人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及建設(shè)用地?cái)U(kuò)張決定城市的資源消耗量以及利用率，因此城市碳收支平衡能力與其城鎮(zhèn)化有必然聯(lián)系[25]。人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支的影響主要通過(guò)生產(chǎn)生活方式體現(xiàn)，人口基數(shù)與能源消耗呈正比，人口基數(shù)大導(dǎo)致碳排放量增加，而人口結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)可改善人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量，降低碳排放量，提升城市碳平衡能力。城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)，則有充足資金投入城市生態(tài)建設(shè)、科技進(jìn)步中，城市的碳平衡能力更有保障，同時(shí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)也能促進(jìn)城市低碳發(fā)展。土地是碳平衡的空間載體，城鎮(zhèn)建設(shè)用地支撐著區(qū)域產(chǎn)業(yè)和人口的發(fā)展，導(dǎo)致碳排放量增加，同時(shí)，土地城鎮(zhèn)化導(dǎo)致區(qū)域具有固碳作用的林地、草地、水域等面積減少，影響碳收支平衡?？傮w來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和碳收支系統(tǒng)交互作用、共同演變（圖1）。

2研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1研究區(qū)概況

滁州市地處皖蘇交界處，長(zhǎng)江中下游平原區(qū)和江淮丘陵地區(qū)，主要是丘陵和崗地，屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，年平均降水量范圍在1000—1100mm 之間，降水年際變化大，南多北少、東多西少。地跨長(zhǎng)江、淮河兩大流域，淮河、滁河南北穿流而過(guò)。研究區(qū)包括瑯琊區(qū)等8個(gè)縣（市、區(qū)），各縣（市、區(qū)）在土地資源、水資源、人口、產(chǎn)業(yè)方面存在較大差異，資源、人口以及工業(yè)化程度對(duì)其碳收支平衡有較大影響，因此，以滁州市8 個(gè)縣（市、區(qū)）為研究區(qū)，厘清滁州市縣域城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的時(shí)空影響，為滁州市“雙碳”目標(biāo)的落實(shí)和低碳城市的建設(shè)提供科學(xué)參考（圖2）。

2.2數(shù)據(jù)來(lái)源

以滁州市8 個(gè)縣（市、區(qū)）為研究單元，數(shù)據(jù)包括滁州市各縣（市、區(qū)）土地利用數(shù)據(jù)；能源消耗數(shù)據(jù)，具體為煤炭、汽油、煤油、天然氣、電力量等消耗數(shù)據(jù)；社會(huì)及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，包括城鎮(zhèn)常住人口數(shù)、第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、建成區(qū)面積、人均GDP、煤炭消費(fèi)占能源消費(fèi)總量、地方財(cái)政支出占GDP比例等。土地利用數(shù)據(jù)來(lái)源于第一次全國(guó)土地調(diào)查成果、第二次全國(guó)土地調(diào)查成果以及2010年、2015年、2020 年、2022年變更調(diào)查數(shù)據(jù)；能源消耗數(shù)據(jù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》和《滁州市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3研究方法

3.1城鎮(zhèn)化綜合水平

城鎮(zhèn)化是一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素在空間上的聚集和擴(kuò)散的過(guò)程，主要包括城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)用地和其他建設(shè)用地的擴(kuò)張以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。以城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵為基礎(chǔ)，從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化三個(gè)視角對(duì)城鎮(zhèn)化的整體水平進(jìn)行度量。人口是城鎮(zhèn)化的核心，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化需以人口城鎮(zhèn)化為支撐，土地城鎮(zhèn)化應(yīng)以人口城鎮(zhèn)化為前提。經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的基本動(dòng)力，支配著人口和土地城鎮(zhèn)化。土地城鎮(zhèn)化則為產(chǎn)業(yè)和人口城鎮(zhèn)化提供空間支撐和保障[26-27]。人口、經(jīng)濟(jì)、土地城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的核心、基礎(chǔ)和支撐，三者間相互作用、協(xié)同發(fā)展，因此采用等權(quán)重加權(quán)測(cè)算[28-30]。從城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤?，二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例，建成區(qū)占地區(qū)總面積比例3 個(gè)維度對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再對(duì)3項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行等權(quán)重運(yùn)算，得出城鎮(zhèn)化的綜合水平[31-33]。

3.2 碳收支核算

3.2.1 碳吸收

滁州市碳吸收的年際變化率小[34]，本研究利用碳吸收系數(shù)法計(jì)算不同地類(lèi)的碳吸收能力。公式如下：

參考相關(guān)研究[47-49]，將城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源結(jié)構(gòu)和技術(shù)發(fā)展作為解釋變量。其中，國(guó)民富裕程度將改變生產(chǎn)與消費(fèi)模式，使得碳排放水平變化，因此以人均GDP表征經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[50]。能源結(jié)構(gòu)以煤炭消費(fèi)量與能源消費(fèi)總量的占比表征，煤炭利用水平低、碳排放量多，煤炭占比大對(duì)碳排放較不利[51]。技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的能源效率改善可以有效降低碳排放強(qiáng)度，但不以減排為目標(biāo)的技術(shù)進(jìn)步在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)可能會(huì)造成更多的污染排放，選取每萬(wàn)人擁有專(zhuān)利數(shù)量表示技術(shù)發(fā)展水平[52]。由于研究區(qū)域?yàn)槌菔锌h域，某些自然因素如氣溫條件、降雨水平等在各縣（市、區(qū)）對(duì)碳收支平衡影響的區(qū)別較小，同時(shí)考慮到自然因素主要是通過(guò)改變以土地為載體的地類(lèi)分布影響碳吸收水平，在土地城鎮(zhèn)化中已有所代表，因此解釋變量暫不考慮自然因素的影響。

4研究結(jié)果

4.1縣域碳收支平衡的時(shí)空特征

4.1.1碳收支平衡的時(shí)序演化特征

為了更直觀展示縣域碳收支平衡的時(shí)空演變規(guī)律，采用箱型圖和核密度估算法，對(duì)研究區(qū)域內(nèi)的碳收支平衡進(jìn)行時(shí)序析（圖3）。箱型圖結(jié)果表明，1995—2010年，滁州市縣域碳收支平衡比均值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2010—2022年，碳收支平衡比均值逐漸下降。利用1995—2022年數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度估算發(fā)現(xiàn)，1995—2010年，曲線表現(xiàn)右移并上升的態(tài)勢(shì)；2010—2022年，曲線開(kāi)始左移，且峰值下降。分析結(jié)果表明，滁州市縣域碳收支平衡比呈倒“U”型特征，即先低值集聚、再逐漸升高，后逐漸降低。

4.1.2碳收支的空間分異特征

從滁州市和滁州各縣（市、區(qū)）兩個(gè)層面進(jìn)行碳收支平衡的空間分異規(guī)律研究。在滁州市域?qū)用?，滁州?995年碳排放量略小于碳吸收量，其余時(shí)期碳排放量均大于碳吸收量，即碳收支平衡呈現(xiàn)碳赤字（圖4）。1995—2022年，滁州市碳排放總量逐步上升，其中1995—2010年增速較快，2010年時(shí)增速達(dá)到最大，隨后增速變緩，這與滁州市的生態(tài)文明建設(shè)密不可分。滁州市碳吸收總量呈先下降后上升趨勢(shì)，在2010年時(shí)碳吸收總量達(dá)到谷底。在滁州各縣域?qū)用嫔?，鳳陽(yáng)縣、定遠(yuǎn)縣累計(jì)碳排放量較大，鳳陽(yáng)縣、定遠(yuǎn)縣累計(jì)碳吸收量相對(duì)較大（圖5）。各縣域的累計(jì)碳排放量均高于累計(jì)碳吸收量，即碳收支平衡呈現(xiàn)碳赤字。

此外，對(duì)1995—2022年滁州各縣（市、區(qū)）的碳收支平衡情況進(jìn)行處理，將其劃分為：碳嚴(yán)重赤字、碳赤字、碳輕微赤字、碳平衡、碳輕微盈余、碳盈余，其區(qū)間分別為（0，0.5]、（0.5，0.85]、（0.85，1]、（1，1.1]、（1.1，2]、（2，+ ∞ ]（圖6）。

總體上，滁州市縣域碳收支由碳平衡逐漸轉(zhuǎn)向碳赤字，再減輕為碳輕微赤字，其中1995—2020年碳收支平衡情況表現(xiàn)為碳赤字加劇，2020—2022年碳收支平衡情況逐漸好轉(zhuǎn)，向輕微赤字、平衡方向轉(zhuǎn)變。1995 年滁州市縣域表現(xiàn)為碳平衡和碳輕微赤字；2000年時(shí)滁州各縣域碳收支全面表現(xiàn)為輕微赤字，其中瑯琊為赤字；2005—2020年，碳赤字情況進(jìn)一步加重，滁州各縣域碳收支情況表現(xiàn)為赤字以及嚴(yán)重赤字；2022 年，滁州各縣域碳收支平衡情況好轉(zhuǎn)，表現(xiàn)為輕微赤字，其中瑯琊區(qū)和明光市實(shí)現(xiàn)碳平衡。

分析表明，1995—2022年，滁州市縣域碳收支情況由碳平衡逐漸轉(zhuǎn)向碳赤字，再減輕為碳輕微赤字，其中1995—2020年碳收支平衡情況表現(xiàn)為碳赤字加劇，2020—2022年碳收支平衡情況逐漸好轉(zhuǎn)，向輕微赤字、平衡方向轉(zhuǎn)變。這與滁州市城鎮(zhèn)發(fā)展路徑吻合，即由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向新能源新經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。1995年滁州市縣域表現(xiàn)為碳平衡和碳輕微赤字，其中西部三縣（鳳陽(yáng)、定遠(yuǎn)、全椒）為碳平衡區(qū)域，東部由于地理位置靠近南京，率先迎來(lái)發(fā)展，碳排放開(kāi)始上升；2000年，滁州各縣域碳收支全面表現(xiàn)為輕微赤字，其中中心城區(qū)瑯琊表現(xiàn)為碳赤字，符合城鎮(zhèn)化歷程中市區(qū)優(yōu)先發(fā)展的規(guī)律；2005—2015年，碳赤字情況進(jìn)一步加重，滁州各縣域碳收支情況表現(xiàn)為赤字以及嚴(yán)重赤字，其中瑯琊、南譙及靠近南京的天長(zhǎng)發(fā)展基礎(chǔ)較好，為全市主要發(fā)展片區(qū)，其碳排放量快速上升；2015—2022年，滁州各縣域碳收支平衡情況好轉(zhuǎn)，由赤字、嚴(yán)重赤字向輕微赤字、平衡發(fā)展，其中瑯琊和明光率先實(shí)現(xiàn)碳平衡，此階段滁州市積極響應(yīng)國(guó)家政策，深化生態(tài)文明思想，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步推進(jìn)綠色低碳發(fā)展，碳排放水平開(kāi)始好轉(zhuǎn)。

4.2 市域城鎮(zhèn)化綜合水平特征

對(duì)1995年、2000年、2005年、2010年、2015年、2020年、2022年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明：滁州市域城鎮(zhèn)化水平在空間上表現(xiàn)出較大的差異，呈現(xiàn)出“兩極分化”的特點(diǎn)（圖7），瑯琊、南譙、天長(zhǎng)城鎮(zhèn)化綜合水平較高，而定遠(yuǎn)、鳳陽(yáng)等區(qū)域城鎮(zhèn)化綜合水平相對(duì)較低（圖8）。

通過(guò)對(duì)比1995—2022年滁州市市域城鎮(zhèn)化綜合水平，可以發(fā)現(xiàn)：1995—2022年滁州市城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，其中，天長(zhǎng)、南譙、明光、瑯琊增長(zhǎng)幅度較大，分別為28.83%、23.94%、22.72%、21.50%，而鳳陽(yáng)、定遠(yuǎn)增長(zhǎng)幅度相對(duì)緩慢，分別為14.99%、14.11%。1995—2015年的發(fā)展速度大于2015—2022 年，這可能是因?yàn)?015年后，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平趨于穩(wěn)定，減緩了滁州市城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐。

4.3 城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的影響

4.3.1時(shí)空地理加權(quán)回歸結(jié)果

為防止變量間的相互影響，對(duì)各變量作了共線性檢驗(yàn)，得出各變量的方差膨脹因子都在10 以下，表明各變量間不具有明顯的共線性?；跁r(shí)空地理加權(quán)回歸模型研究縣域城鎮(zhèn)化和其他影響因子的作用程度，以碳收支平衡作為因變量，回歸結(jié)果顯示模型整體擬合優(yōu)度較好（表2），調(diào)整后R2 是0.94，分維度模型調(diào)整后R2 是0.97，選取的解釋變量可以解釋90%以上的縣級(jí)碳收支平衡比。

4.3.2城鎮(zhèn)化對(duì)縣域碳收支平衡影響的時(shí)空差異

可視化表達(dá)1995年、2000年、2005年、2010年、2020年和2022年各解釋變量的回歸系數(shù)（ 圖9、圖10），研究縣域城鎮(zhèn)化及解釋變量對(duì)碳收支平衡比影響的時(shí)空影響差異。

1995—2022年城鎮(zhèn)化綜合水平對(duì)縣域碳收支平衡的負(fù)向作用逐步減小，表明滁州市生態(tài)文明建設(shè)逐步向好。2010年來(lái)，在生態(tài)文明思想指引下，滁州市不斷提升生態(tài)環(huán)境治理體系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)施污染防治三大戰(zhàn)役，持續(xù)改善環(huán)境質(zhì)量，不斷推進(jìn)綠色低碳發(fā)展。1995年，滁州市縣域城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向作用表現(xiàn)為“東強(qiáng)西弱”，至2022年也存在這種差異，但這種差異在逐漸減小。其中，瑯琊、南譙、天長(zhǎng)、來(lái)安城鎮(zhèn)化綜合水平對(duì)碳收支平衡的負(fù)向影響相對(duì)較大，這與其城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)較快密不可分。2005年后，各地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向影響差距逐步減小，明光、定遠(yuǎn)、鳳陽(yáng)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡比逐步呈現(xiàn)正向作用，是由于逐步重視生態(tài)文明建設(shè)。

分別分析人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡比的影響，可以得出：人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向作用最大，其次為土地城鎮(zhèn)化，而經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化則對(duì)碳收支平衡有顯著的積極作用。經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的正向作用在一定程度上減緩了由于人口密集與土地?cái)U(kuò)張而造成的碳收支失衡。人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向影響在逐漸減弱，2015年后部分地區(qū)呈現(xiàn)正向作用，快速的城鎮(zhèn)化帶來(lái)了大量的人口聚集，增大了能源消耗，對(duì)碳收支平衡呈現(xiàn)負(fù)影響，但是隨著人們逐步形成綠色低碳的生活習(xí)慣，其對(duì)碳收支平衡的負(fù)向影響在逐漸減弱。1995—2010年，瑯琊、南譙、天長(zhǎng)、明光、鳳陽(yáng)人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向影響相對(duì)較大，定遠(yuǎn)、全椒、來(lái)安相對(duì)較小。2010—2015年，瑯琊、南譙的負(fù)向作用相對(duì)較大，這與人口向城市遷移有一定關(guān)系。2015—2022年，明光、全椒、來(lái)安人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡逐步呈現(xiàn)正向影響，說(shuō)明其綠色低碳城鎮(zhèn)化理念踐行較好。土地城鎮(zhèn)化的回歸系數(shù)變化明顯，其負(fù)向影響呈現(xiàn)先增強(qiáng)后減弱的趨勢(shì)。土地城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)為建設(shè)用地的擴(kuò)張，城市擴(kuò)張?jiān)黾恿颂寂欧?，但隨著土地城鎮(zhèn)化發(fā)展，國(guó)土空間低碳利用模式逐漸形成，從而推動(dòng)碳平衡。1995—2010年，天長(zhǎng)、南譙對(duì)碳收支平衡比的負(fù)向作用相對(duì)較大且增速較快，其次是瑯琊、來(lái)安、全椒。2010—2022年，天長(zhǎng)、南譙、瑯琊、來(lái)安、全椒的負(fù)向作用逐漸減少，定遠(yuǎn)、鳳陽(yáng)、明光的正向作用逐漸增強(qiáng)，說(shuō)明滁州市對(duì)國(guó)土空間低碳利用逐步重視。1995—2022年，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡比總體有明顯的促進(jìn)作用，但隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，2015—2022年其促進(jìn)效應(yīng)呈現(xiàn)出減緩的趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型優(yōu)化使得二、三產(chǎn)業(yè)比例逐漸升高，碳排放增加。但隨著清潔能源的使用逐漸增多，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放量的促進(jìn)作用開(kāi)始減弱。1995—2022 年，各縣（市、區(qū)）經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡比具有正向作用，但均呈現(xiàn)減弱的趨勢(shì)，來(lái)安、全椒、定遠(yuǎn)的減弱時(shí)間晚于瑯琊、南譙和天長(zhǎng)，這是由于瑯琊、南譙、天長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，帶動(dòng)工業(yè)發(fā)展導(dǎo)致碳排放增加幅度明顯。其中，天長(zhǎng)在2020—2022年期間，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡比呈現(xiàn)負(fù)作用，說(shuō)明天長(zhǎng)在南京都市圈的輻射下，推動(dòng)天長(zhǎng)—六合省際毗鄰地區(qū)新型功能區(qū)發(fā)展，導(dǎo)致碳排放增加，對(duì)碳收支呈現(xiàn)負(fù)影響。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)滁州市縣域碳收支平衡比的負(fù)向作用逐步加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了各個(gè)行業(yè)對(duì)能源的需求，如電力和石油，造成了較大的碳排放量。其中，1995—2022年瑯琊、南譙、天長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)碳收支平衡比的負(fù)向作用相對(duì)較大，定遠(yuǎn)、明光的負(fù)向作用相對(duì)較小，這與其經(jīng)濟(jì)水平有一定程度關(guān)聯(lián)。以煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量比重為表征的能源結(jié)構(gòu)與碳收支平衡間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，并隨著時(shí)間的推移而逐步加強(qiáng)。1995—2000年，定遠(yuǎn)、鳳陽(yáng)、明光的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳收支平衡呈現(xiàn)微弱的正作用，而后呈現(xiàn)負(fù)作用并逐步增強(qiáng)，其余縣（市、區(qū)）均呈現(xiàn)負(fù)作用且逐步增強(qiáng)。是由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)以煤炭為主的化石能源消耗逐漸增大，為最大的碳排放來(lái)源，因此能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化已刻不容緩，是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的關(guān)鍵。技術(shù)發(fā)展水平對(duì)碳收支平衡總體由正向轉(zhuǎn)為負(fù)向后逐步呈正向。1995年，各縣（市、區(qū)）技術(shù)發(fā)展水平對(duì)碳收支平衡均為微弱的正作用，2000—2005年，各縣（市、區(qū)）均呈負(fù)作用，2010年，瑯琊由負(fù)作用轉(zhuǎn)為正作用，2015年，南譙、天長(zhǎng)轉(zhuǎn)為正作用，2022年，來(lái)安、全椒轉(zhuǎn)為正作用。究其原因，是由于技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排放的作用是雙向的，低碳技術(shù)進(jìn)步可以降低碳排放，但同時(shí)低碳技術(shù)的發(fā)展也推動(dòng)生產(chǎn)的規(guī)模擴(kuò)張，從而帶來(lái)更多的碳排放。同時(shí)，通過(guò)低碳技術(shù)提高促使能源利用效率提高、能源強(qiáng)度下降，對(duì)碳收支平衡逐步呈現(xiàn)正向作用，說(shuō)明滁州市的碳減排工作已呈現(xiàn)初步成效。

5結(jié)論與討論

5.1結(jié)論

在分析1995—2022年滁州市縣域城鎮(zhèn)化與碳收支平衡時(shí)間與空間特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用時(shí)空地理加權(quán)回歸模型，剖析縣域城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的時(shí)空分異效應(yīng)，得出以下主要結(jié)論：

（1）1995—2022年，滁州市各縣（市、區(qū)）碳排放量總體上大于碳吸收量，滁州市縣域碳收支總體由碳平衡逐漸轉(zhuǎn)向碳赤字，再減輕為碳輕微赤字。1995—2010年，滁州市縣域碳收支平衡比均值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2010—2022年，碳收支平衡比均值逐漸下降，總體呈倒“U”型特征，即先低值集聚、再逐漸升高，后逐漸降低。

（2）滁州市縣域城鎮(zhèn)化綜合水平呈現(xiàn)“兩極分化”的特點(diǎn)?，樼?、南譙、天長(zhǎng)城鎮(zhèn)化綜合水平較高，而定遠(yuǎn)、鳳陽(yáng)和明光等區(qū)域城鎮(zhèn)化綜合水平相對(duì)較低。

（3）1995—2022年城鎮(zhèn)化綜合水平對(duì)縣域碳收支平衡的負(fù)向作用逐步減小。人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向作用最大，其次為土地城鎮(zhèn)化，而經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化則對(duì)碳收支平衡有顯著的積極作用。經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的正向作用在一定程度上減緩了由于人口密集與土地?cái)U(kuò)張而造成的碳收支失衡。

（4）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)滁州市縣域碳收支平衡比的負(fù)向作用逐步加強(qiáng)。煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的比重與碳收支平衡間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，并隨著時(shí)間的推移而逐步加強(qiáng)。技術(shù)發(fā)展水平對(duì)碳收支平衡總體呈先負(fù)向作用后正向作用。

5.2討論

通過(guò)滁州市縣域城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的影響解析對(duì)接滁州市碳減排政策，未來(lái)滁州市低碳高質(zhì)量發(fā)展需要重點(diǎn)關(guān)注以下方面：

（1）滁州市需推進(jìn)省內(nèi)全域一體化發(fā)展，需統(tǒng)籌規(guī)劃，協(xié)同發(fā)展。根據(jù)各縣（市、區(qū)）的特征，制定實(shí)施系統(tǒng)化、差異化的節(jié)能減排政策。在瑯琊、南譙、天長(zhǎng)等城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)應(yīng)積極引導(dǎo)外資投向低耗能、低排放、低污染、高效率的高新企業(yè)，以促進(jìn)低碳綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而對(duì)于定遠(yuǎn)縣、鳳陽(yáng)縣碳排放較高的地區(qū)而言，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu)、發(fā)展清潔能源、綠色產(chǎn)業(yè)，提高能源利用效率是進(jìn)一步低碳發(fā)展的關(guān)鍵。同時(shí)，構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作機(jī)制及補(bǔ)償機(jī)制，推動(dòng)區(qū)縣資源要素的合理流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)化與低碳化對(duì)接。

（2）經(jīng)濟(jì)水平是縣域碳收支平衡的內(nèi)在動(dòng)力，在提高經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)向綠色低碳方向發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，主要減少高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，開(kāi)發(fā)利用清潔能源，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新以提高能源利用效率。同時(shí)，結(jié)合地區(qū)資源環(huán)境承載力及國(guó)土空間規(guī)劃，正確把握城市的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，合理控制人口規(guī)模，引導(dǎo)土地資源利用高效化，促進(jìn)碳排放與城鎮(zhèn)化的正向協(xié)調(diào)發(fā)展，有效釋放城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

本研究主要僅從縣級(jí)尺度分析縣域城鎮(zhèn)化與碳收支的關(guān)系，未未應(yīng)從更小尺度進(jìn)一步剖析，同時(shí)，碳收支平衡狀態(tài)的形成與變化受到多重因素的共同影響，本研究?jī)H從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)發(fā)展水平、能源結(jié)構(gòu)上進(jìn)行定量分析，但具體的作用機(jī)理仍需進(jìn)一步探討，下一步可運(yùn)用時(shí)間序列下的精細(xì)化自然資源本底數(shù)據(jù)探索城鎮(zhèn)化對(duì)縣域碳收支平衡影響的機(jī)制。

（責(zé)任編輯：趙寶成）