肇慶牌坊公園植物景觀評(píng)價(jià)

摘 要：城市公園的植物景觀質(zhì)量可以體現(xiàn)城市風(fēng)貌，也影響游人的心情。以肇慶牌坊公園的植物景觀為研究對(duì)象，運(yùn)用層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，準(zhǔn)則層的權(quán)重值排序從高到低依次為美學(xué)功能、生態(tài)功能、服務(wù)功能，三者中美學(xué)功能方面表現(xiàn)最佳。指標(biāo)層權(quán)重排名前三的是植物與環(huán)境的協(xié)調(diào)性、植物改善空氣質(zhì)量、觀賞特性多樣性，植物在與環(huán)境的協(xié)調(diào)作用和改善空氣質(zhì)量方面表現(xiàn)最佳。最后對(duì)植物景觀進(jìn)行分析并提出改進(jìn)建議，以期對(duì)肇慶牌坊公園景觀效果的提升和可持續(xù)發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：牌坊公園; 植物景觀; AHP法; 評(píng)價(jià); 肇慶

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986; S688""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""""" 文章編號(hào)：1002-204X（2024）12-0074-04

doi：10.3969/j.issn.1002-204x.2024.12.015

Plant Landscape Evaluation of Paifang Park in Zhaoqing

Guo Gengna， Lin Xiaoyu， Zhang Minyi， Peng Shiwan， Chen Haowen， Huang Qiuyan*

（Construction Institute， Guangdong Technology College， Zhaoqing， Guangdong 526100）

Abstract The quality of plant landscape in urban parks can reflect the city style and affect the mood of tourists. Taking the plant landscape of Paifang Park in Zhaoqing as the research object， the analytic hierarchy process （AHP） was used to evaluate it. The results show that the ranking of the weight values of the criteria layer from high to low is： aesthetic function， ecological function and service function. Among the three， the aesthetic function is the best. The top three in the index layer are the coordination between plants and the environment， the improvement of air quality by plants， and the diversity of ornamental characteristics. Plants do the best in the coordination with the environment and the improvement of air quality. Finally， the plant landscape was analyzed and suggestions for improvement were put forward in order to provide reference for the improvement of landscape effect and sustainable development of Paifang Park in Zhaoqing.

Key words Paifang Park; Plant landscape; AHP Method; Evaluation; Zhaoqing

基金項(xiàng)目：2024年度廣東省教育科學(xué)規(guī)劃課題（高等教育專(zhuān)項(xiàng)）項(xiàng)目（2024GXJK573）、2024年廣東理工學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（CXCY202401151）。

作者簡(jiǎn)介：郭耿娜（2001—），女，廣東汕頭人，本科，主要研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林。

通信作者：黃秋燕（1985—），女，福建寧德人，碩士，講師，主要研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林植物應(yīng)用。

收稿日期：2023-09-16

城市公園綠地是城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，也是城市建設(shè)的重要部分之一，是城市整體風(fēng)貌、歷史文化的集中體現(xiàn)。隨著人們生活水平不斷提高，大家對(duì)城市景觀的要求不僅僅是簡(jiǎn)單的“披綠”[1-2]，對(duì)景觀的生態(tài)功能、美學(xué)功能和服務(wù)功能提出了更高的要求。這就需要我們更進(jìn)一步研究和提升城市公園植物景觀的生態(tài)性、觀賞性和功能性。肇慶市是廣府宜居山水城市，城市綠化建設(shè)正處于逐步優(yōu)化提升的新階段，但目前從風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)對(duì)肇慶市公園綠地的植物進(jìn)行分析評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)相對(duì)較少，主要集中在針對(duì)某一特定方面的評(píng)價(jià)研究，例如黃秋燕等[3]通過(guò)實(shí)地調(diào)查肇慶牌坊公園植物對(duì)于空氣質(zhì)量改善的作用，總結(jié)出相對(duì)應(yīng)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)并提出建議;張銘亦等[4]對(duì)肇慶七星巖園林植物資源進(jìn)行調(diào)查和分析，并提出對(duì)植物的養(yǎng)護(hù)措施等。尚未見(jiàn)采用量化研究方法對(duì)園林植物的分析評(píng)價(jià)。本研究以肇慶牌坊公園為對(duì)象，采用層次分析法（AHP）從植物的生態(tài)功能、美學(xué)功能和服務(wù)功能三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，提出合理的建議，以期為牌坊公園景觀效果的提升和可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究地概況

肇慶市位于廣東省中西部，是珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶的重要組成部分，也是東南沿海城市通往西南各省區(qū)的重要交通樞紐，現(xiàn)在正發(fā)展成為粵港澳大灣區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)城市之一。肇慶市地處22°47'～24°24' N和111°21'～112°52' E之間，屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候，優(yōu)良的熱量和降水量為園林植物提供了良好的生長(zhǎng)條件，當(dāng)?shù)刈匀恢脖灰阅蟻啛釒С＞G闊葉林為主，有“南亞熱帶的物種寶庫(kù)”的美譽(yù)。肇慶牌坊公園毗鄰七星巖中心湖，經(jīng)星湖游船碼頭，與牌坊廣場(chǎng)緊密相連，是城市中心難得的“綠肺”。

1.2 研究方法

1.2.1 實(shí)地調(diào)查

2022年6月，對(duì)肇慶牌坊公園進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)場(chǎng)記錄公園內(nèi)植物的名稱(chēng)、基本現(xiàn)狀和園林應(yīng)用情況。為了后期更好地展開(kāi)分析，在調(diào)查完后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，對(duì)植物種類(lèi)、科屬、花期等進(jìn)行詳細(xì)分析，側(cè)重分析公園內(nèi)植物對(duì)人類(lèi)和環(huán)境影響較大的因子，為后期進(jìn)行AHP分析評(píng)價(jià)提供參考。通過(guò)實(shí)地調(diào)查，統(tǒng)計(jì)出肇慶牌坊公園的園林植物資源共有38科61屬72種[5]。

1.2.2 層次分析法

層次分析法（AHP）是由美國(guó)著名的運(yùn)籌學(xué)家T.L.Saaty教授于20世紀(jì)70年代初期提出的，該方法將定性分析和定量分析結(jié)合起來(lái)處理各種類(lèi)型的問(wèn)題決策分析，能夠?qū)?fù)雜的問(wèn)題分為若干個(gè)層次進(jìn)行分析，具有靈活性和簡(jiǎn)潔性。本研究采用AHP結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)肇慶牌坊公園的植物景觀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[6]。

2 建立評(píng)價(jià)體系

2.1 確定評(píng)價(jià)因子

根據(jù)肇慶牌坊公園的植物景觀特點(diǎn)和實(shí)際情況，在借鑒前人研究經(jīng)驗(yàn)和成果[7-9]的基礎(chǔ)上，從植物造景的美學(xué)功能、生態(tài)功能和服務(wù)功能三個(gè)方面來(lái)構(gòu)成該評(píng)價(jià)體系的準(zhǔn)則層。美學(xué)功能包括觀賞特性多樣性、植物色彩與季相多樣性、植物景觀層次多樣性、植物的配置、植物與環(huán)境的協(xié)調(diào)性5個(gè)評(píng)價(jià)因子;生態(tài)功能包括物種多樣性、植物的鄉(xiāng)土性、植物生活型多樣性、植被覆蓋率和植物改善空氣質(zhì)量5個(gè)評(píng)價(jià)因子;服務(wù)功能包括綠地可達(dá)性、休憩設(shè)施使用性、科普教育性和活動(dòng)空間可用性4個(gè)評(píng)價(jià)因子。

為了更加客觀地對(duì)肇慶牌坊公園的植物景觀作出評(píng)價(jià)，邀請(qǐng)了5位環(huán)境設(shè)計(jì)和風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的學(xué)生進(jìn)行評(píng)分，先收集學(xué)生的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，最后求得景觀評(píng)價(jià)的指標(biāo)權(quán)重。

2.2 構(gòu)建評(píng)價(jià)體系

對(duì)肇慶牌坊公園的植物景觀分為三個(gè)層次進(jìn)行分析，第一層是目標(biāo)層，是綜合評(píng)價(jià)的最終目標(biāo);第二層是準(zhǔn)則層，是綜合評(píng)價(jià)的中間要素;第三層是構(gòu)成各個(gè)要素的因子層。評(píng)價(jià)體系構(gòu)造如表1所示[10]。為了方便學(xué)生進(jìn)行更加合理地打分，針對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行了解釋?zhuān)?jiàn)表2。

3 結(jié)果與分析

3.1 問(wèn)卷調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

首先用AHP軟件，根據(jù)肇慶牌坊公園的景觀評(píng)價(jià)模型，使用專(zhuān)家賦值的方式得出兩者進(jìn)行比較的矩陣（A-B，B1-C，B2-C，B3-C），并對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行權(quán)重值的計(jì)算，最后進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，所得的結(jié)果都小于0.1，證明結(jié)果具有一致性，從而得出肇慶牌坊公園中各個(gè)要素的比重。接著通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的14個(gè)評(píng)價(jià)因子設(shè)立5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，用10、8、6、4、2分別代表較好、良好、一般、差和極差，然后統(tǒng)計(jì)該因子在AHP分析法中得出的權(quán)重值乘以該因子平均得分后的數(shù)值，可以得到該因子的分值。分值越高，說(shuō)明該因子在公園中效果越好。同時(shí)邀請(qǐng)5位環(huán)境設(shè)計(jì)和風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的學(xué)生通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行線上打分，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。

3.2 權(quán)重值分析

每個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重大小代表評(píng)價(jià)者對(duì)該因素的重視程度。從表3可以看出，在準(zhǔn)則層中權(quán)重值排名第一的是美學(xué)功能，超過(guò)第二位生態(tài)功能0.000 3，高出第三位服務(wù)功能0.185 9。據(jù)此可知，在生活水平不斷提升的同時(shí)，人們更加重視環(huán)境的作用，對(duì)植物所帶來(lái)的愉悅感和舒適感更加期待。美學(xué)功能和生態(tài)功能的權(quán)重值相差不大，可以看出人們對(duì)所處環(huán)境的重視，更希望通過(guò)植物來(lái)改善環(huán)境。而服務(wù)功能權(quán)重值較低的原因可能是由于利用公園作為宣傳載體開(kāi)展的科普教育和環(huán)保宣傳較少，人們對(duì)公園服務(wù)功能的直接感受相對(duì)模糊。

在美學(xué)功能的評(píng)價(jià)因子中，權(quán)重值排在首位的是植物與環(huán)境的協(xié)調(diào)性，為0.318 4，這說(shuō)明了在景觀營(yíng)造中，人們不僅關(guān)注景觀節(jié)點(diǎn)和區(qū)域的美感，也十分關(guān)注景觀和周?chē)h(huán)境是否融合與協(xié)調(diào);在生態(tài)功能的評(píng)價(jià)因子中，植物改善空氣質(zhì)量的權(quán)重值為0.177 0，植物的鄉(xiāng)土性權(quán)重值為0.077 9，說(shuō)明城市空氣污染會(huì)影響人們的健康，需要植物更好地發(fā)揮改善空氣質(zhì)量的生態(tài)功能等;而鄉(xiāng)土樹(shù)種的運(yùn)用會(huì)更加有利于生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，并具有明顯的地域特色;在服務(wù)功能中，活動(dòng)空間可用性權(quán)重值為0.069 0，說(shuō)明人們對(duì)活動(dòng)空間的需求較大，希望能夠在公園內(nèi)開(kāi)展形式多樣的活動(dòng)。

從表3可知，在美學(xué)功能方面，得分最高的是植物與環(huán)境的協(xié)調(diào)性，得分2.547 2。可以看出，在植物與環(huán)境的相互關(guān)系中，一方面環(huán)境的變化對(duì)植物具有生態(tài)作用，另一方面植物對(duì)環(huán)境也具有適應(yīng)性。比如植物的生活型就是植物對(duì)綜合環(huán)境的長(zhǎng)期適應(yīng)，在外觀上反映出來(lái)的植物類(lèi)型。這就說(shuō)明了牌坊公園的植物已經(jīng)和環(huán)境相互協(xié)調(diào)，優(yōu)美的環(huán)境給植物營(yíng)造了良好的生存環(huán)境，植物也美化了環(huán)境。同時(shí)植物也能夠很好地發(fā)揮凈化空氣、調(diào)節(jié)小氣候的生態(tài)功能。在生態(tài)功能方面，植物改善空氣質(zhì)量的分?jǐn)?shù)高達(dá)1.486 8，植物的鄉(xiāng)土性的分?jǐn)?shù)為0.747 8。從得分來(lái)看，人們對(duì)牌坊公園的空氣質(zhì)量是比較滿意的。而在鄉(xiāng)土樹(shù)種的應(yīng)用方面，人們也切身感受到鄉(xiāng)土樹(shù)種所營(yíng)造出來(lái)的植物景觀特色之美，比如觀花喬木類(lèi)大葉紫薇（Lagerstroemia speciosa （L.） Pers.）、木棉（Bombax ceiba L.）、美麗異木棉（Ceiba speciosa （A.St.-Hil.） Ravenna）等;觀葉喬木類(lèi)雅榕（Ficus concinna （Miq.） Miq.）、小葉欖仁（Terminalia neotaliala Capuron）、樟樹(shù)（Cinnamomum camphora （L.） Presl）、落羽杉（Taxodium distichum （L.） Rich）等;觀花灌木類(lèi)桂花（Osmanthus fragrans （Thunb.） Lour.）、小葉紫薇（Lagerstroemia parviflora Roxb.）、朱瑾（Hibiscus rosa-sinensis L.）、山茶（Camellia japonica L.）等，這些鄉(xiāng)土植物不僅降低了養(yǎng)護(hù)成本，還可以營(yíng)造地域特色景觀。在服務(wù)功能方面，活動(dòng)空間可用性的分?jǐn)?shù)最高，為0.579 6，說(shuō)明牌坊公園的活動(dòng)空間基本滿足人們需求，可以開(kāi)展如家庭野餐、集體游戲等活動(dòng)，活動(dòng)空間有較強(qiáng)的可變動(dòng)性。

從表3中三個(gè)準(zhǔn)則層的總得分可知，肇慶牌坊公園在美學(xué)功能方面表現(xiàn)最佳，生態(tài)功能方面次之，排名末位的是服務(wù)功能。服務(wù)功能總得分較差可能有多種原因，如宣傳力度不夠、景區(qū)內(nèi)物價(jià)較高、一些綠地禁止踩踏等都會(huì)影響人們對(duì)服務(wù)功能的感受。

4 結(jié)論與討論

本研究通過(guò)對(duì)肇慶牌坊公園植物景觀的主要影響因子進(jìn)行AHP分析評(píng)價(jià)，結(jié)果認(rèn)為準(zhǔn)則層的權(quán)重值排序從高到低依次為美學(xué)功能、生態(tài)功能、服務(wù)功能。指標(biāo)層權(quán)重排名前三的是植物與環(huán)境的協(xié)調(diào)性、植物改善空氣質(zhì)量、觀賞特性多樣性，植物在與環(huán)境的協(xié)調(diào)作用和改善空氣質(zhì)量方面表現(xiàn)最佳。牌坊公園建園時(shí)間較長(zhǎng)，植被生長(zhǎng)狀況較好，物種較為豐富，景觀群落相對(duì)穩(wěn)定，觀賞價(jià)值較高，穩(wěn)定的植物群落能夠發(fā)揮出較好的生態(tài)效益。但是在服務(wù)功能方面仍需要不斷提升，可通過(guò)開(kāi)展科普教育活動(dòng)來(lái)提升人們的環(huán)境保護(hù)意識(shí)和對(duì)歷史文化的傳承意識(shí)，以提升牌坊公園植物景觀的綜合價(jià)值，多措并舉對(duì)優(yōu)化提升牌坊公園的植物景觀效果具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

由于客觀條件所限，本研究在調(diào)查數(shù)據(jù)中邀請(qǐng)的評(píng)分人員偏少，對(duì)評(píng)測(cè)結(jié)果有一定影響，今后在收集數(shù)據(jù)方面將更加科學(xué)，以最大程度地保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。另外，對(duì)于牌坊公園植物景觀的評(píng)價(jià)方法僅采用了層次分析法（AHP），對(duì)于植物景觀的量化研究還較為片面，在之后的研究中應(yīng)采用多種方法，如美景度評(píng)價(jià)法（SBE）、模糊綜合評(píng)價(jià)法（PCE）等，進(jìn)一步提高研究的科學(xué)性和完整性，有針對(duì)性地指導(dǎo)植物景觀品質(zhì)的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐歡，樸永吉，付暉. 關(guān)于城市綜合性公園地域特色塑造的研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，40（1）：162-165.

[2] 寧惠娟，邵鋒，孫茜茜，等. 基于AHP法的杭州花港觀魚(yú)公園植物景觀評(píng)價(jià)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（4）：717-724.

[3] 黃秋燕，彭崇濤，林文惠，等. 改善空氣質(zhì)量視角下的園林植物調(diào)查分析——以肇慶牌坊公園為例[J]. 環(huán)境與發(fā)展，2020，32（4）：204-205，210.

[4] 張銘亦，黃秋燕. 肇慶七星巖景區(qū)園林植物調(diào)查分析[J]. 林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2022，51（2）：32-40.

[5] 黃秋燕，張銘亦，李柔影，等. 肇慶市典型城市公園園林植物資源調(diào)查研究[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2022，42（12）：123-126.

[6] 李保印，周秀梅，張毅川，等. 運(yùn)用AHP法對(duì)新鄉(xiāng)市3座公園植物景觀的分析評(píng)價(jià)[J]. 河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，41（3）：56-61.

[7] 翁殊斐，柯峰，黎彩敏. 用AHP法和SBE法研究廣州公園植物景觀單元[J]. 中國(guó)園林，2009，25（4）：78-81.

[8] 唐東芹，楊學(xué)軍，許東新. 園林植物景觀評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，18（4）：394-397.

[9] 李舒儀. 南京玄武湖公園植物景觀評(píng)價(jià)與優(yōu)化[D]. 南京：南京林業(yè)大學(xué)，2009.

[10] 翁佳麗，李霞，張歡，等. 晉江市鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)土資源綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，48（1）：42-50.

責(zé)任編輯：周慧" 實(shí)習(xí)編輯：馬思怡