工程師和科學(xué)家到底有什么區(qū)別？

在日常生活中，很多人會(huì)覺得科學(xué)家和工程師都是跟科學(xué)和知識(shí)打交道的人，并沒有什么區(qū)別。

但實(shí)際上，這兩個(gè)稱呼是不一樣的。就好比，我們?cè)诤芏嗫茖W(xué)家故事集里讀到的愛迪生、萊特兄弟、瓦特等人，嚴(yán)格地說，他們并不能算作是科學(xué)家，說是“工程師”可能更合適一些。

81名個(gè)人被授予“國(guó)家卓越工程師”稱號(hào)，50個(gè)團(tuán)隊(duì)被授予“國(guó)家卓越工程師團(tuán)隊(duì)”稱號(hào)。那什么是“工程師”呢？“工程師”和“科學(xué)家”，這兩個(gè)稱呼到底有什么區(qū)別？

在日常生活中，很多人會(huì)覺得科學(xué)家和工程師都是跟科學(xué)和知識(shí)打交道的人，并沒有什么區(qū)別。但實(shí)際上，這兩個(gè)稱呼是不一樣的。就好比，我們?cè)诤芏嗫茖W(xué)家故事集里讀到的愛迪生、萊特兄弟、瓦特等人，嚴(yán)格地說，他們并不能算作是科學(xué)家，說是“工程師”可能更合適一些。

首先，我們看一看“科學(xué)家”。在《現(xiàn)代漢語詞典》中，科學(xué)家的解釋是“從事科學(xué)研究有一定成就的人”。而“科學(xué)”則是“反映自然、社會(huì)、思想等客觀規(guī)律的分科的知識(shí)體系”。這么一來，科學(xué)家就可以被描述為“研究自然、社會(huì)、思想等客觀規(guī)律和知識(shí)體系，并且在其中獲得了一定成就的人”了。

在英語世界里，《韋氏詞典》（Merriam-Webster's）對(duì)“科學(xué)家”一詞的定義是“在科學(xué)知識(shí)領(lǐng)域，特別是自然科學(xué)領(lǐng)域富有學(xué)識(shí)的人 ”。

按照這樣的定義，在過去幾千年的人類歷史中，探尋自然規(guī)律、試圖從規(guī)律中建立起系統(tǒng)知識(shí)體系的大師們和科研工作者們，當(dāng)然是可以被稱作科學(xué)家的。比如，總結(jié)并發(fā)現(xiàn)浮力定律的阿基米德，總結(jié)出小孔成像規(guī)律的墨子，開創(chuàng)力學(xué)、光學(xué)的牛頓，還有建立電磁場(chǎng)理論的麥克斯韋等。

有意思的是，科學(xué)家這個(gè)身份已經(jīng)有了數(shù)千年的歷史，但“科學(xué)家”這個(gè)詞卻只有不到 200 年的歷史。它的出現(xiàn)跟英國(guó)的博學(xué)家、哲學(xué)家和科學(xué)史研究者威廉·休厄爾（William Whewell）有關(guān)。

休厄爾本身是一位數(shù)學(xué)家，同時(shí)在物理、地質(zhì)、化學(xué)上也頗有成果，但他似乎很難找到一個(gè)明確的詞來說清楚自己是什么人。休厄爾還發(fā)現(xiàn)，這并不是他一個(gè)人的問題，隨著人們對(duì)世界的探索越來越多，當(dāng)時(shí)很多的學(xué)者都碰到了這樣的問題。

于是，1834 年的時(shí)候，休厄爾在《季刊評(píng)論》（The Quarterly Review）上發(fā)表文章，首次使用了科學(xué)家（scientist）這個(gè)詞。也有科技史專家認(rèn)為，1833 年，在英國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)于劍橋召開的會(huì)議上，休厄爾仿照 artist （藝術(shù)家）發(fā)明了 scientist 一詞。

休厄爾的觀點(diǎn)是，科學(xué)世界的趨勢(shì)越來越分崩離析，人們很難找到一個(gè)統(tǒng)一的詞來稱呼做科學(xué)研究的群體，數(shù)學(xué)家就是數(shù)學(xué)家，化學(xué)家就只是化學(xué)家。在劍橋和牛津的學(xué)生們，很難找到一個(gè)詞來描述自己所追求的事情。

當(dāng)時(shí)，人們會(huì)使用“哲學(xué)家”這個(gè)詞來描述這個(gè)研究群體，但這個(gè)詞太寬泛，而且聽起來似乎太崇高了。因此，休厄爾建議，使用科學(xué)家（scientist）這個(gè)詞，來描述那些從事科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的人。

不過，他的這篇文章并沒有引起太大的關(guān)注。還好，休厄爾并沒有放棄。

1840 年，休厄爾再次發(fā)文呼吁使用這個(gè)詞。之后，“科學(xué)家”一詞開始在英國(guó)和美國(guó)廣泛流行開來。這個(gè)詞用起來確實(shí)很方便，就以牛頓為例，如果不說他是個(gè)科學(xué)家，我們就必須用“物理學(xué)家 + 自然哲學(xué)家 + 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 + 天文學(xué)家”這樣的表達(dá)，來概括他的絕大部分貢獻(xiàn)了。

接下來，我們?cè)倏匆豢垂こ處煛?/p>

還是要先從《現(xiàn)代漢語詞典》說起?！冬F(xiàn)代漢語詞典》對(duì)工程師的解釋是“技術(shù)干部的職務(wù)名稱之一，能夠獨(dú)立完成某一專門技術(shù)任務(wù)的設(shè)計(jì)、施工工作的專門人員”。按照這個(gè)說法，“工程師”就是一個(gè)專有的稱呼，只有獲得工程師職稱的人才可以被稱作工程師。

英語中的情況也是一樣的?！俄f氏詞典》對(duì)工程師的解釋是“接受過工程專業(yè)的培訓(xùn)或者從事工程專業(yè)的人員”。在西歐以及美國(guó)，自 1961 年以來，對(duì)于“職業(yè)工程師”這樣的稱呼更是有明確規(guī)范的，必須經(jīng)過系統(tǒng)的工程師基礎(chǔ)教育和培訓(xùn)，能夠運(yùn)用科學(xué)的觀點(diǎn)和方法來解決工程問題。

由此可知，無論在我國(guó)還是西方國(guó)家，沒有經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，或者沒有獲得工程師職稱的人是不能被隨意稱作“工程師”的。

不過，如果嚴(yán)格按照這個(gè)定義會(huì)碰到一個(gè)問題。比如，一位教授或者研究員，職稱序列并不是工程師序列，但卻有可能會(huì)去負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)建造一個(gè)工程項(xiàng)目。這時(shí)候，他可能也會(huì)被稱作工程師。

此外，對(duì)于古代負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和建造金字塔的人，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)建造都江堰的人，顯然是不可能有職稱的，但我們還是會(huì)將他們稱為工程師。這樣的稱呼可以被看成廣義上的工程師了。

科學(xué)家和工程師確實(shí)可能有重疊

當(dāng)然，科學(xué)家和工程師的身份也并不是絕對(duì)的。

科學(xué)家可能在探索研究科學(xué)規(guī)律之后，親自運(yùn)用這些規(guī)律，親自參與到工程項(xiàng)目中去。比如，著名的“兩彈一星”元?jiǎng)住X學(xué)森，他在研究空氣動(dòng)力學(xué)知識(shí)，探尋空氣流體規(guī)律的時(shí)候，毫無疑問是一位科學(xué)家。而當(dāng)他運(yùn)用這些知識(shí)，為中國(guó)建設(shè)導(dǎo)彈和火箭的時(shí)候，他又是一名工程師。所以，錢學(xué)森不僅是中國(guó)科學(xué)院院士，同時(shí)也是中國(guó)工程院院士。

而工程師在解決實(shí)際問題的時(shí)候，同樣也可能需要探索和歸納客觀世界的規(guī)律，在這個(gè)過程中，他們可能會(huì)搖身一變成為科學(xué)家。比如信息論的創(chuàng)始人克勞德 · 香農(nóng)。他最初的身份是電氣工程師，運(yùn)用物理學(xué)和數(shù)學(xué)知識(shí)來改進(jìn)武器的火控系統(tǒng)，以及解決加密信息傳遞問題。而解決這些問題的過程中，香農(nóng)總結(jié)出了系統(tǒng)的數(shù)學(xué)理論，奠定了信息論的基礎(chǔ)。

可能正是因?yàn)橛行┛茖W(xué)家和工程師的身份有一定的重疊，因此讓人們會(huì)誤用或者混用科學(xué)家和工程師這兩個(gè)概念。

其實(shí)，很多科學(xué)家和工程師自己也討論過“科學(xué)家”和“工程師 ”或者是“科學(xué)”與“工程”的區(qū)別。

比如，錢學(xué)森的導(dǎo)師、火箭專家馮·卡門就曾經(jīng)說過：“科學(xué)家研究已有世界，工程師創(chuàng)造從未有過的世界?！?/p>

這并不是說科學(xué)家跟未來世界無關(guān)。馮·卡門想表達(dá)的意思是，科學(xué)家需要從已有的世界中探尋世界的規(guī)律和知識(shí)，重要的是“研究”的過程，而工程師要運(yùn)用知識(shí)創(chuàng)造出能改變我們生活的東西，重要的是“創(chuàng)造”的過程。

曾經(jīng)擔(dān)任過中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)的物理學(xué)家周光召也提到過“科學(xué)”和“工程”的區(qū)別。他認(rèn)為，科學(xué)是“人類在認(rèn)識(shí)世界和改造世界過程中所創(chuàng)造的，是正確反映客觀世界現(xiàn)象、物質(zhì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)規(guī)律的系統(tǒng)理論知識(shí)?？茖W(xué)理論內(nèi)容必須符合客觀實(shí)際，要邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，沒有矛盾，能夠指導(dǎo)實(shí)踐”，而工程是“人類有組織地綜合運(yùn)用多門科學(xué)技術(shù)進(jìn)行的大規(guī)模改造世界的活動(dòng)，它除了要考慮技術(shù)的先進(jìn)性和可行性，還要考慮成本和質(zhì)量，做到經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、美觀，要考慮對(duì)環(huán)境的影響，以避免污染”。

簡(jiǎn)單的概括就是，科學(xué)家的任務(wù)是尋找規(guī)律，工程師運(yùn)用這些規(guī)律改造世界。

當(dāng)然了，盡管科學(xué)家和工程師這兩個(gè)稱呼有所區(qū)別，但在實(shí)際生活中，科學(xué)家和工程師往往需要共同協(xié)作，才能更好地改變世界。