伊朗克爾曼慘案是否將成為地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索

劉嵐雨

2024年1月3日，伊朗克爾曼市發(fā)生連環(huán)爆炸案，人群在現(xiàn)場(chǎng)聚集。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年1月3日14時(shí)55分與15時(shí)15分，極端組織“伊斯蘭國(guó)”在伊朗克爾曼市舉行的紀(jì)念伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼遇襲身亡四周年活動(dòng)上制造了兩起自殺式爆炸襲擊，致使至少103人死亡、200多人受傷，這是自1979年伊朗伊斯蘭共和國(guó)成立以來該國(guó)發(fā)生的最嚴(yán)重的一次恐怖襲擊，也是“伊斯蘭國(guó)”在伊朗境內(nèi)成功實(shí)施的第五起恐怖行動(dòng)。慘案發(fā)生后，伊朗最高決策層宣稱“伊斯蘭國(guó)”只是實(shí)施恐襲的“雙手”，而“大腦”則是以色列和美國(guó)。這一表態(tài)使國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗直接卷入本輪巴以沖突，進(jìn)而引發(fā)地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)的可能產(chǎn)生擔(dān)憂。而此前為報(bào)復(fù)并制止以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)，被認(rèn)為由伊朗支持的地區(qū)什葉派武裝組織，如黎巴嫩真主黨、敘利亞國(guó)民防衛(wèi)軍、伊拉克人民動(dòng)員組織和也門胡塞武裝，已在黎巴嫩和也門分別對(duì)以色列本土及途徑紅海的船只發(fā)動(dòng)襲擊，并頻繁襲擊美國(guó)在敘伊境內(nèi)的軍事基地，導(dǎo)致地區(qū)安全形勢(shì)趨于緊張。

那么，克爾曼連環(huán)爆炸慘案是否會(huì)成為地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索？

克爾曼連環(huán)爆炸慘案發(fā)生后，伊朗的一系列行動(dòng)不斷加深外界對(duì)其直接卷入地區(qū)沖突并使地區(qū)安全局勢(shì)急劇惡化的擔(dān)憂。例如，1月11日，為報(bào)復(fù)2023年5月美軍在馬六甲海峽強(qiáng)行扣押載有伊朗原油的“蘇伊士·拉詹”號(hào)油輪并侵占其15萬(wàn)噸原油的行為，伊朗海軍在霍爾木茲海峽附近的阿曼海域扣押了裝有美國(guó)14.5萬(wàn)噸原油的“圣尼古拉斯”號(hào)油輪。同日，胡塞武裝也向紅海附近的亞丁灣航道發(fā)射了一枚反艦導(dǎo)彈。作為回應(yīng)，美英軍隊(duì)在1月12日凌晨發(fā)動(dòng)了對(duì)也門境內(nèi)胡塞武裝的空襲，這是自2016年以來美國(guó)首次對(duì)也門武裝組織進(jìn)行打擊。美英軍隊(duì)的空襲并未換來胡塞武裝的退讓，后者稱將打擊“美英的所有利益存在”，并在14日向美國(guó)在紅海的驅(qū)逐艦發(fā)射巡航導(dǎo)彈，紅海安全局勢(shì)不斷惡化。1月15日夜間，為報(bào)復(fù)美以策劃克爾曼恐襲案，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)航空部隊(duì)向伊拉克庫(kù)爾德自治區(qū)首府埃爾比勒的以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德駐處發(fā)射了11枚彈道導(dǎo)彈，并向敘利亞伊德利卜的“伊斯蘭國(guó)”武裝及其北部的其他恐怖主義團(tuán)體發(fā)射了共13枚彈道導(dǎo)彈。1月16日晚，為報(bào)復(fù)俾路支斯坦遜尼派恐怖組織“正義軍”1月10日對(duì)伊朗拉斯克警察局的襲擊，伊朗還對(duì)“正義軍”位于巴基斯坦俾路支省境內(nèi)的兩個(gè)據(jù)點(diǎn)展開無人機(jī)與導(dǎo)彈打擊。

2024年1月16日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)對(duì)伊拉克庫(kù)爾德自治區(qū)首府埃爾比勒發(fā)動(dòng)襲擊，當(dāng)?shù)亟ㄖ淮輾А?/p>

然而，其實(shí)在1月4日晚“伊斯蘭國(guó)”聲明對(duì)克爾曼慘案負(fù)責(zé)之前，伊朗官方就已將其定性為恐怖襲擊，該國(guó)也有不少分析人士根據(jù)作案方式推斷可能是“伊斯蘭國(guó)”所為。也就是說，伊朗從一開始就沒有將慘案發(fā)生的直接責(zé)任歸結(jié)到美以兩國(guó)。1月3日，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在表態(tài)中明確區(qū)分了慘案的直接實(shí)施者和策劃者，他表示：“沾滿無辜者鮮血的雙手，及導(dǎo)致他們犯下這一邪惡罪行的腐朽大腦，今后都將成為鎮(zhèn)壓和正義懲罰的對(duì)象”，其中“雙手”暗指直接實(shí)施襲擊的恐怖分子，而“腐朽大腦”則暗指以色列和美國(guó)。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令侯賽因·薩拉米與負(fù)責(zé)海外行動(dòng)的圣城軍司令伊斯梅爾·卡尼也在同日的表態(tài)中響應(yīng)了最高領(lǐng)袖的觀點(diǎn)。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在次日的官方聲明中甚至沒有提及美以，而是直接表示“克爾曼慘案是恐怖主義行為，旨在增加伊朗國(guó)內(nèi)的不安全感”。

伊朗最高決策層對(duì)如何在本輪巴以沖突不斷產(chǎn)生外溢影響的情況下做出回應(yīng)表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎，并未沖動(dòng)地將美以列為報(bào)復(fù)對(duì)象。1月4日，作為伊朗制定國(guó)家安全戰(zhàn)略的最高機(jī)構(gòu)，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)召開會(huì)議集中討論美以是否牽涉其中及懲罰兇手的方式。從時(shí)間上來看，伊朗在克爾曼慘案發(fā)生12天后才實(shí)施報(bào)復(fù)，這也表明伊朗采取的報(bào)復(fù)措施經(jīng)過了深思熟慮。從最初就將慘案定義為恐襲，到在應(yīng)對(duì)上表現(xiàn)出的審慎與克制，說明伊朗決策層并不追求激化地區(qū)緊張局勢(shì)，更不想直接卷入巴以沖突。因?yàn)槿羰且晾视写艘庠?，完全可以在第一時(shí)間將慘案的責(zé)任歸結(jié)到以色列身上并對(duì)其展開報(bào)復(fù)。

伊朗決策層之所以表現(xiàn)出審慎與克制，一個(gè)重要原因可能是其懷疑美以是慘案的幕后指揮，而引誘伊朗主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)是他們的重要目的。1月8日，替伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)聲的“努爾新聞”網(wǎng)站發(fā)表了一篇題為《暗戰(zhàn)》的評(píng)論文章。文章指出，伊朗方面不能相信地區(qū)情報(bào)機(jī)構(gòu)，尤其是不能相信摩薩德事先對(duì)克爾曼恐襲行動(dòng)毫不知情，也不能排除恐襲行動(dòng)就是在地區(qū)和國(guó)際情報(bào)機(jī)構(gòu)支持下展開的可能。一是發(fā)動(dòng)如此規(guī)模的恐襲需要廣大的地區(qū)網(wǎng)絡(luò)支持，至少包括資金、運(yùn)輸與通信網(wǎng)絡(luò)。即便假設(shè)“伊斯蘭國(guó)”擁有這樣的網(wǎng)絡(luò)，其運(yùn)行也不可能毫無信息泄漏。因此，作為地區(qū)老牌情報(bào)組織的摩薩德不可能對(duì)此次恐襲一無所知。二是基于此前披露的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓的“郵件門”事件與前總統(tǒng)特朗普的相關(guān)表態(tài)，伊朗相信“伊斯蘭國(guó)”是美國(guó)和地區(qū)情報(bào)組織的雇傭兵。文章強(qiáng)調(diào)“摩薩德的目的是通過暗戰(zhàn)刺激伊朗公眾神經(jīng)，引誘伊朗主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)”，并呼吁伊朗“不應(yīng)受情緒左右卷入敵人想要的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

伊朗議長(zhǎng)加里巴夫1月8日在議會(huì)的表態(tài)也部分呼應(yīng)了上述觀點(diǎn)，他認(rèn)為恐怖分子背后的雇主是以色列和美國(guó)，恐襲的目的是在伊朗社會(huì)中制造恐怖心理，而這一目的已經(jīng)被伊朗民眾挫敗。這種“恐襲本身意味著敵人失敗”的敘事在伊朗總統(tǒng)萊希、圣城軍司令卡尼的公開表態(tài)中也有體現(xiàn)，其目的可能是為伊朗在采取報(bào)復(fù)行動(dòng)的時(shí)間和方式上爭(zhēng)取靈活性，避免本國(guó)在伊斯蘭革命意識(shí)形態(tài)要求和外部煽動(dòng)下迅速卷入與美以的直接對(duì)抗。

自2017年美國(guó)特朗普政府對(duì)伊朗逐步實(shí)施極限施壓政策以來，伊朗維護(hù)國(guó)內(nèi)安全的壓力大幅增加。除打擊分裂主義勢(shì)力、偵查間諜破壞活動(dòng)、防范恐怖組織滲透、應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊與管理日益增多的阿富汗難民外，還要應(yīng)對(duì)日益頻繁的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，伊朗安全力量長(zhǎng)期處于超負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài)。正是在這一時(shí)期，“伊斯蘭國(guó)”在伊朗的活動(dòng)日益頻繁并成功在克爾曼慘案發(fā)生前制造了三起恐襲事件。2017年7月5日，“伊斯蘭國(guó)”對(duì)德黑蘭議會(huì)和伊瑪目霍梅尼陵發(fā)動(dòng)恐襲，造成17人死亡，52人受傷；2022年10月對(duì)位于設(shè)拉子的什葉派“光明之王”圣陵發(fā)動(dòng)恐襲，造成13人死亡，三人受傷；2023年8月13日，“伊斯蘭國(guó)”再次對(duì)“光明之王”圣陵發(fā)動(dòng)恐襲，造成兩人死亡、七人受傷。在克爾曼慘案發(fā)生前不久，安全部門在克爾曼省曾搜查出16枚炸彈，還逮捕了23名準(zhǔn)備進(jìn)行自殺式襲擊的“伊斯蘭國(guó)”成員。

面對(duì)境內(nèi)急劇增加的“伊斯蘭國(guó)”活動(dòng)，蘇萊曼尼遇襲身亡周年紀(jì)念活動(dòng)指揮部從一開始就設(shè)置了兩個(gè)安保委員會(huì)來討論活動(dòng)的安防部署。據(jù)克爾曼檢察官馬赫迪·巴赫什稱，指揮部加強(qiáng)了克爾曼紀(jì)念活動(dòng)的安保力量，除警察、革命衛(wèi)隊(duì)和情報(bào)部門人員外，軍隊(duì)也參與了安防工作，使用了無人機(jī)和熱成像儀等先進(jìn)設(shè)備。正是因?yàn)榘卜啦渴鹑绱藦?qiáng)力，導(dǎo)致制造慘案的自殺式襲擊者無法進(jìn)入陵園內(nèi)，只能在陵園外數(shù)百米處引爆炸彈。

盡管如此，大量的人員傷亡，恐襲指揮者在恐襲前離境，官方在傷亡數(shù)據(jù)和恐襲實(shí)施方式說法上的頻繁調(diào)整，使伊朗安全情報(bào)部門在公眾眼中呈現(xiàn)出安保能力漏洞百出的形象，提升了恐怖組織和反叛勢(shì)力在伊朗境內(nèi)開展行動(dòng)的信心。例如“伊斯蘭國(guó)”在聲明中便稱將在伊朗展開更多行動(dòng)。在這種情況下，盡管伊朗決策層無意挑起地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，但考慮到國(guó)內(nèi)安全挑戰(zhàn)進(jìn)一步增加的風(fēng)險(xiǎn)，伊朗政府也需要通過高調(diào)報(bào)復(fù)來強(qiáng)化對(duì)恐怖組織和境內(nèi)反叛運(yùn)動(dòng)的威懾力，這可能也是伊朗在慘案發(fā)生后通過發(fā)射彈道導(dǎo)彈進(jìn)行報(bào)復(fù)的重要原因。

然而，雖然伊朗在報(bào)復(fù)手段和打擊目標(biāo)的選擇上頗具冒險(xiǎn)性，但其在對(duì)報(bào)復(fù)行動(dòng)破壞力的追求上卻展現(xiàn)出了克制。從1月16日夜間伊朗向美國(guó)支持的伊拉克庫(kù)爾德自治區(qū)首府埃爾比勒發(fā)射的11枚彈道導(dǎo)彈的打擊目標(biāo)來看，除射向摩薩德駐地外，還射向了美國(guó)領(lǐng)事館周邊的八處地點(diǎn)，極具挑釁意味。但是，從結(jié)果上看，此輪襲擊并未造成美國(guó)人員和財(cái)產(chǎn)損傷，也沒有造成以色列人員傷亡。這不禁令人聯(lián)想到2020年1月8日伊朗報(bào)復(fù)美軍殺害蘇萊曼尼的行動(dòng)，當(dāng)時(shí)伊朗向美國(guó)在伊拉克境內(nèi)的兩個(gè)軍事基地共發(fā)射了22枚彈道導(dǎo)彈，也未造成美國(guó)的人員傷亡。據(jù)事后美國(guó)披露，伊朗在襲擊前曾向美國(guó)透露行動(dòng)的相關(guān)信息。此次伊朗在報(bào)復(fù)行動(dòng)中再次采取“虛張聲勢(shì)”的策略表明，伊朗報(bào)復(fù)的目的并非是加劇地區(qū)緊張局勢(shì)或挑起地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是通過展現(xiàn)其“睚眥必報(bào)”的決心來強(qiáng)化對(duì)境內(nèi)外安全威脅的威懾力。

（作者為清華大學(xué)國(guó)際與地區(qū)研究院助理研究員）