一起“飛防” 農(nóng)藥導致養(yǎng)蠶中毒事故的探討

喻廷亮 林升華 楊升虎 許曉芳

（涼山州蠶種場，四川 德昌 615512）

近年來，無人機技術在農(nóng)業(yè)、林草業(yè)大面積病蟲害防治中普及，采用無人機植保作業(yè)已是常態(tài)。無人機植保作業(yè)覆蓋范圍廣，施藥時間短，易操控，大大降低了人工成本。雖然無人機“飛防”高效易實施，但如果控制范圍不準，選擇時間不當，實施時氣象環(huán)境不佳，噴施藥液濃度過高，均會造成農(nóng)藥污染，危及蠶業(yè)生產(chǎn)以及其他產(chǎn)業(yè)的安全。筆者以2023 年發(fā)生的一起“飛防”導致養(yǎng)蠶中毒為例，來探討蠶業(yè)生產(chǎn)與飛防作業(yè)的合理統(tǒng)籌。

1 案例分析

2023 年春季，某縣林草部門于3 月底至4月初在其轄區(qū)開展近30 000 畝（2 000 hm2）云南松樹線蟲病傳播媒介——松褐天牛防治，并首次啟用無人機實施。3 月初通過政府采購方式由第三方公司開展飛防作業(yè)。3 月29 日至4 月10日第1 次飛防工作完成，縣林草部門跟蹤檢查，防治區(qū)域蟲口密度大幅下降，危害程度明顯減輕，防治效果明顯。4 月中旬以后，毗鄰的蠶桑生產(chǎn)區(qū)域出現(xiàn)大量的熟蠶慢性中毒情況。5 月3日，飛防中心區(qū)域出現(xiàn)蠶急性中毒死亡情形。其他區(qū)域到5 齡末期癥狀加重陸續(xù)死亡。影響范圍達15 km2。

2 現(xiàn)場調查與責任認定

2.1 中毒發(fā)生時段

3 月28 日至5 月4 日春季原種陸續(xù)分批出庫飼養(yǎng)。第1 批于4 月9 日收蟻并開始小蠶共育，4 月17 日共育結束分發(fā)至大蠶戶飼養(yǎng)，第2批于4 月21 日開始小蠶共育，29 日分發(fā)至大蠶戶飼養(yǎng)，其余每批間隔10 日。普種于4 月23 日開始小蠶共育，5 月2 日發(fā)放到農(nóng)戶飼養(yǎng)。5 月3日，部分飼養(yǎng)普種的農(nóng)戶出現(xiàn)家蠶急性中毒死亡情形。原種第1 批蠶發(fā)至大蠶戶飼養(yǎng)至4 齡時，發(fā)現(xiàn)異常，標準溫濕度條件下，4 齡期延長1 d以上，至5 齡前期，癥狀明顯，表現(xiàn)為活性差，不進食，排糞細小，體色不變呈現(xiàn)病態(tài)暗灰色，飼養(yǎng)至10 d 蠶絲腺不發(fā)達，末端出現(xiàn)褐色病變，不老熟吐絲營繭，軟伏于蠶座中，12 d 后逐漸死亡。第1 批蠶中毒癥狀的發(fā)生后，后續(xù)批次相繼出現(xiàn)類似癥狀。

2.2 蠶繭產(chǎn)量及經(jīng)濟損失

春季4 個原種飼養(yǎng)批次共發(fā)放蠶種近1150張，計劃收繭4.5 萬kg，實際收購蠶繭3.3 萬kg，其中高死籠繭8000 kg，絕收300 張，損失蠶繭1.2 萬kg。農(nóng)戶直接經(jīng)濟損失近200 萬元，蠶種生產(chǎn)單位損失達600 萬元。

2.3 養(yǎng)蠶桑園與周邊環(huán)境

防治區(qū)域和毗鄰區(qū)域存在大規(guī)模的桑園。從3 月上旬桑樹萌動至4 月中上旬止，單枝桑條的葉片數(shù)達到10～15 片左右，可能遭受藥害的桑葉量增大，至大蠶期累計中毒的程度加重。飛防實施時段，正值當?shù)卮杭撅L季，氣候干燥，氣流紊亂，風速為3～7 級不等的變向風，藥物極易擴散。緊鄰飛防區(qū)域有大規(guī)模的桑樹種植。桑園均為坡地、臺地以及河谷地，桑園周邊基本無其他果樹種植，無潛在的藥害風險。

2.4 專家組現(xiàn)場調查

蠶中毒事件發(fā)生后，蠶業(yè)管理部門立即組織專家組進行現(xiàn)場調查，結果表明，在4 月上旬施藥結束后，飛控核心區(qū)域的普種養(yǎng)殖戶出現(xiàn)了較大面積的蠶急性中毒死亡事件，且符合菊酯類或吡蟲啉農(nóng)藥中毒特征。未出現(xiàn)急性中毒的一代雜交蠶種，后期出現(xiàn)大量不結繭蠶，解剖觀察見絹絲腺病變。5 齡延長至10 d 以上仍不結繭。相鄰區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)的情形同核心區(qū)域內(nèi)后期表現(xiàn)一致。調查發(fā)現(xiàn)，離飛防區(qū)越近，發(fā)生蠶急性中毒死亡越嚴重，較遠的區(qū)域桑園的累積污染更嚴重，形成的慢性中毒的損失和影響更大。同時在施藥期間，區(qū)域內(nèi)養(yǎng)殖的蜜蜂大量死亡，符合農(nóng)藥急性中毒特征。通過相關管理部門確認，飛防用藥含菊酯類農(nóng)藥和吡蟲啉。飛防用藥污染是導致家蠶中毒事故發(fā)生的直接原因。

3 家蠶中毒事故的原因溯源

3.1 飛防范圍不能精確掌控造成藥物擴散

實施無人機防控居于地理高位操作，很難精準控制范圍，且防治地均為山峰或山地，需要超高空作業(yè)，這就為污染源較遠距離傳播擴散提供了地理上的客觀條件。此次飛防通過政府采購由第三方公司實施，作業(yè)操控是否嚴格按制定的標準執(zhí)行，是否突破防治的范圍，施藥種類、濃度是否為正常標準無從查證。其中任何一個因素執(zhí)行不當，均可造成藥害的發(fā)生。

3.2 氣象環(huán)境造成農(nóng)藥積累

3 月以來，飛防區(qū)域以及毗鄰地區(qū)長期干旱無雨，并處于春季季風發(fā)生期，強勁的氣流為污染源的高速、遠距離擴散形成了條件。加之該區(qū)域無降雨，污染物無法降解，并通過“植物雙循環(huán)”累積于葉片上，造成后期大范圍慢性中毒的發(fā)生。

3.3 噴施藥物對蠶、蜜蜂具有高致死性

桑園周邊無經(jīng)濟林果生產(chǎn)，排除其他農(nóng)藥污染因素，確認飛防噴施農(nóng)藥為含對蠶和蜜蜂等生物有高度敏感的菊酯類農(nóng)藥和吡蟲啉。這2 種農(nóng)藥雖然標注為高效、低毒、低殘留，對人畜無害，但均對蠶、蜂高致死，且藥物殘效期在40～60 d以上。此次飛防使用了含菊酯類成分農(nóng)藥和吡蟲啉，菊酯類農(nóng)藥殘效期一般在60 d 左右（最高可達100 d），吡蟲啉殘效期為40 d 左右。家蠶、蜜蜂對農(nóng)藥敏感，不同的接觸方式均可造成中毒，長效殺蟲劑污染桑葉，若未有效降解，采葉喂蠶即會中毒，而慢性中毒，前期表現(xiàn)不明顯，到末期才會出現(xiàn)嚴重情形。

4 防治對策

4.1 建立協(xié)調機制

農(nóng)業(yè)、自然資源管理部門構建聯(lián)動機制，加強信息溝通，開展大面積田間或林區(qū)蟲害防治，應加強溝通協(xié)調，對施藥區(qū)域、防治時間、防治對象、使用藥品進行通報，避免對其他產(chǎn)業(yè)的影響。相關部門采取一定的防范措施或提出合理的建議，減少可能的危害。強化作業(yè)人員的責任管理。要嚴格按照防治區(qū)域開展工作，嚴格遵守操作規(guī)程，嚴格執(zhí)行用藥標準，并實行責任追究。

4.2 精選施藥種類

防治藥物盡量使用高效、低毒、殘效期短、易降解的藥物或選擇對防治對象有特異性感染的生物農(nóng)藥。在毗鄰蠶桑、蜜蜂養(yǎng)殖區(qū)域開展蟲害防治，最好采取人工和物理殺滅的方法，盡量避免使用化學農(nóng)藥。

4.3 建立預防監(jiān)測點

開展飛防作業(yè)一定要注意施藥的氣象環(huán)境，嚴禁在氣象條件不具備時開展高空飛防作業(yè)，以避免農(nóng)藥的遠距離擴散。對防治區(qū)及周邊生態(tài)環(huán)境變化情況進行監(jiān)測分析，發(fā)現(xiàn)異常情況，及時通報相關信息，采取對應措施，避免損失的發(fā)生。