地理學(xué)視角下中國農(nóng)業(yè)功能研究進(jìn)展與展望

譚雪蘭，李印齊，安 悅，周 舟，劉 悅，朱晶晶

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源學(xué)院，長沙 410128）

農(nóng)業(yè)功能是指農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)所蘊涵的效用，包括農(nóng)業(yè)部門對整個社會系統(tǒng)或其他社會部門產(chǎn)生的作用或影響（石言波，1999；羅其友 等，2003）。城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、市場化的快速推進(jìn)，中國農(nóng)村區(qū)域人地系統(tǒng)響應(yīng)劇烈，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)多元化發(fā)展態(tài)勢，也引發(fā)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失調(diào)、經(jīng)濟(jì)效益低下、區(qū)域供需不平衡等一系列問題（劉彥隨 等，2002；安悅 等，2021）。農(nóng)業(yè)是自然與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程中相結(jié)合的物質(zhì)生產(chǎn)部門，關(guān)系著人們溫飽問題與國家發(fā)展問題，在國民經(jīng)濟(jì)體系中有無可替代的作用（劉彥隨等，2018）。長期以來，受重城輕鄉(xiāng)、農(nóng)業(yè)反哺工業(yè)的發(fā)展策略以及人多地少、耕地資源總量不足等因素的影響，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展持續(xù)面臨的資源約束、環(huán)境脅迫、產(chǎn)品競爭力不足與市場擠壓等諸多問題愈發(fā)嚴(yán)重（黃季焜，2013；陳錫文，2015）。與此同時，城市人口激增與居民收入提高對農(nóng)產(chǎn)品的誘發(fā)性需求增加，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要矛盾也由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性矛盾（韓俊，2018）。在大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的背景下，基于地理學(xué)視角深入開展農(nóng)業(yè)功能研究，有利于挖掘農(nóng)業(yè)的功能性效用，發(fā)揮中國農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)功能與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)化布局；同時對于促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及保障國家糧食安全有重要意義（房艷剛 等，2015；黃季焜，2018）。

農(nóng)業(yè)發(fā)展關(guān)乎國計民生，農(nóng)業(yè)功能研究一直備受各個學(xué)科關(guān)注（蔡運龍，1999）。經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注農(nóng)業(yè)提供的農(nóng)副產(chǎn)品及其價值表現(xiàn)形式（Yoshida,2001）；社會學(xué)研究農(nóng)業(yè)對勞動力就業(yè)和促進(jìn)社會發(fā)展的作用（周爾鎏 等，1991）；生態(tài)學(xué)則關(guān)注農(nóng)業(yè)對生態(tài)環(huán)境的支撐和改善（Altieri, 1989）。地理學(xué)作為一門具有綜合性、交叉性和區(qū)域性等特點的學(xué)科，通過融合其他學(xué)科理論分析與案例研究，利用其空間性的學(xué)科優(yōu)勢，定量刻畫了農(nóng)業(yè)功能的空間格局及其環(huán)境耦合過程，深入闡述農(nóng)業(yè)功能的時空演變過程及其驅(qū)動機制，服務(wù)于國家和地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局優(yōu)化與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展（譚雪蘭 等，2018；何可 等，2021）。由于世界農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程不同，國外學(xué)者對于農(nóng)業(yè)功能的概念內(nèi)涵（David et al., 2011）、功能評價（Randall, 2002）、功能分區(qū)（Rossella, 2018）、多功能性與農(nóng)業(yè)多功能化經(jīng)營方式以及農(nóng)業(yè)多功能性的價值量化（Vanslembrouck et al., 2010）關(guān)注更多。國內(nèi)地理學(xué)者則利用學(xué)科優(yōu)勢，重點關(guān)注農(nóng)業(yè)功能的空間分布特征、時間演變規(guī)律與環(huán)境響應(yīng)過程等（劉建志 等，2020；楊忍 等，2023）。文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，國外學(xué)者在農(nóng)業(yè)功能理論探索、農(nóng)業(yè)價值拓展延伸等方面取得豐碩成果，國內(nèi)地理學(xué)者更加突出地理學(xué)科優(yōu)勢，對于農(nóng)業(yè)功能的地域特征、區(qū)域差異、演變機制及功能區(qū)劃等方面有較大突破，但對于理論研究仍需加強?；诖耍疚囊灾袊W(wǎng)平臺為主要核心期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，聚焦“農(nóng)業(yè)功能”的主題梳理近10年的高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文，共獲得相關(guān)文獻(xiàn)151篇。通過梳理國內(nèi)地理學(xué)視角下農(nóng)業(yè)功能的研究進(jìn)展，對其概念內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)、功能分類與評價、影響因素與機理、優(yōu)化策略與路徑等內(nèi)容進(jìn)行歸納總結(jié)，并進(jìn)行研究展望。以期深化中國的農(nóng)業(yè)功能研究，為深入開展農(nóng)業(yè)功能研究提供參考。

1 概念內(nèi)涵

中國是農(nóng)耕文明發(fā)源地之一，農(nóng)業(yè)相關(guān)研究歷史悠久，但農(nóng)業(yè)功能屬于特定的學(xué)術(shù)名詞，早期國內(nèi)以其為主題的研究相對較少。關(guān)于農(nóng)業(yè)功能的具體概念，目前學(xué)術(shù)界也尚未給出統(tǒng)一定義。早在20世紀(jì)90年代末，石憶邵在《中國鄉(xiāng)村地區(qū)功能分類初探——以山東省為例》中提到農(nóng)業(yè)功能，但未對農(nóng)業(yè)功能的具體概念內(nèi)涵進(jìn)行闡述（石憶邵，1990）。20 世紀(jì)末，石言波（1999）在探討中國21世紀(jì)農(nóng)業(yè)功能定位研究中提到，“農(nóng)業(yè)功能，簡單地講，就是指農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在一個國家或地區(qū)所起的作用”。進(jìn)入21世紀(jì)后，關(guān)于農(nóng)業(yè)功能的研究逐漸增加，但針對農(nóng)業(yè)功能的概念大多被定義為農(nóng)業(yè)對社會或其他產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的作用與功效。如羅其友等（2003）將農(nóng)業(yè)功能定義為：從人類社會發(fā)展、國民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的角度，農(nóng)業(yè)部門對整個社會系統(tǒng)或其他社會部門產(chǎn)生的作用或影響。結(jié)合已有農(nóng)業(yè)功能定義以及社會發(fā)展趨勢，本文基于地理學(xué)視角對農(nóng)業(yè)功能進(jìn)行定義：農(nóng)業(yè)功能是指農(nóng)業(yè)所具有的作用或效用，即農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈在不同時空為整個社會提供的服務(wù)與承擔(dān)的職責(zé)，包括提供產(chǎn)品、解決就業(yè)、傳承文化、保持社會穩(wěn)定和提供生態(tài)服務(wù)等，并具有綜合性、交叉性和區(qū)域性等特征。

由于學(xué)科差異與研究視角不同，農(nóng)業(yè)功能內(nèi)涵處于不斷深化和挖掘的過程。20 世紀(jì)末，日本的“稻米文化”以及歐盟、聯(lián)合國所倡導(dǎo)的“多功能農(nóng)業(yè)”傳入中國，中國學(xué)者開始注重農(nóng)業(yè)的多功能性研究（陳秋珍 等，2007；孫新章，2010），進(jìn)一步豐富和完善了農(nóng)業(yè)功能內(nèi)涵，由簡單的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)拓展到非物質(zhì)生產(chǎn)及文化價值。2007年，中央一號文件中提到要加強農(nóng)業(yè)的多種功能開發(fā)（中國共產(chǎn)黨中央委員會 等，2007）；2018 年，《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》中提出“深入發(fā)掘農(nóng)業(yè)農(nóng)村的生態(tài)涵養(yǎng)、休閑觀光、文化體驗、健康養(yǎng)老等多重功能……”（中國共產(chǎn)黨中央委員會等，2018），這標(biāo)志著國家層面開始注重農(nóng)業(yè)的非物質(zhì)供給功能，進(jìn)一步闡述了農(nóng)業(yè)功能的豐富內(nèi)涵和農(nóng)業(yè)功能研究的范疇，也掀起了中國學(xué)者關(guān)于農(nóng)業(yè)功能的研究熱潮，地理學(xué)者更加傾向關(guān)注農(nóng)業(yè)功能空間分布、地理特征及其與環(huán)境的關(guān)系，并基于理論探討不斷豐富農(nóng)業(yè)功能內(nèi)涵，但受限于數(shù)據(jù)的可獲取性與準(zhǔn)確性，地理學(xué)主要聚焦于農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)功能、經(jīng)濟(jì)功能、社會功能、文化功能及生態(tài)功能等方面（劉玉 等，2020），通過理論與實證研究拓展農(nóng)業(yè)功能研究內(nèi)容的廣度與深度（圖1）。

圖1 農(nóng)業(yè)功能的概念與內(nèi)涵Fig.1 The concept and connotation of agricultural function

2 研究進(jìn)展

2.1 農(nóng)業(yè)功能的理論基礎(chǔ)

2.1.1 人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論 農(nóng)業(yè)功能是人地關(guān)系地域系統(tǒng)所產(chǎn)生的一種效用。人地關(guān)系地域系統(tǒng)是以地球表層一定地域為基礎(chǔ)的人地關(guān)系系統(tǒng)，是人與地在一定地域范圍內(nèi)相互作用、相互影響而形成的一種動態(tài)結(jié)構(gòu)（吳傳鈞，1991）。人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論的關(guān)鍵在于人地相互作用所形成的功能、結(jié)構(gòu)、過程和效應(yīng)，以及人地作用的區(qū)域分異特征、系統(tǒng)性和可調(diào)控性（樊杰，2018）。農(nóng)業(yè)與地理環(huán)境的關(guān)系非常密切，農(nóng)業(yè)功能可以理解為是人類與自然地理環(huán)境相互作用所產(chǎn)生的一種效用與響應(yīng)，人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論是農(nóng)業(yè)功能研究的理論基礎(chǔ)與支撐，推動和支撐農(nóng)業(yè)功能研究的深化與拓展（圖2）。農(nóng)業(yè)功能研究所關(guān)注的理論基礎(chǔ)、地域特征、時空過程、影響機制、優(yōu)化調(diào)控等要素（魯莎莎 等，2019；劉本城 等，2020；劉建志 等，2020），都是地理學(xué)者對人地關(guān)系地域系統(tǒng)研究的部分階段性成果，以及人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論對地理學(xué)與農(nóng)業(yè)地理學(xué)的支撐發(fā)展。未來，農(nóng)業(yè)功能研究仍是對人地關(guān)系地域系統(tǒng)的進(jìn)一步認(rèn)知與對人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論的深化。

圖2 農(nóng)業(yè)功能的理論基礎(chǔ)Fig.2 Theoretical basis of agricultural function

2.1.2 農(nóng)業(yè)多功能理論 農(nóng)業(yè)功能是由自然地理環(huán)境與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動及其產(chǎn)出所決定的，農(nóng)業(yè)多功能理論認(rèn)為，多種商品和非商品產(chǎn)出被農(nóng)業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)出來（房艷剛 等，2019）。農(nóng)業(yè)功能除表現(xiàn)為商品生產(chǎn)（食物和工業(yè)原料生產(chǎn)等），以及由此發(fā)展的食品安全和質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)、社會功能外，還包括非商品生產(chǎn)，如景觀格局、生態(tài)環(huán)境維護(hù)、農(nóng)耕文化傳承等（鐘源 等，2017）。農(nóng)業(yè)的多功能主要體現(xiàn)在3方面：1）農(nóng)業(yè)自然資源，土地、光、熱、水、地形地貌、生物群體等農(nóng)業(yè)自然資源本身是構(gòu)成生態(tài)環(huán)境的主體，為人類社會生存發(fā)展提供支撐，并在此過程中構(gòu)成獨特、優(yōu)美的自然景觀，影響人類的思想、觀念的形成；2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動是人類利用與改變自然的行為活動，并附帶有解決居民就業(yè)、保持社會穩(wěn)定的作用，長期的積累促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成一定的文化底蘊與傳承；3）農(nóng)副產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)的主要作用之一是為人類社會提供糧食、果蔬產(chǎn)品以及工業(yè)原料，其質(zhì)量、數(shù)量及其價值直接影響著社會發(fā)展穩(wěn)定、居民的健康狀況以及國家政治穩(wěn)定（見圖2）。

2.1.3 農(nóng)業(yè)區(qū)位理論 農(nóng)業(yè)功能在一定區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)，并受其區(qū)位因素影響。農(nóng)業(yè)區(qū)位理論認(rèn)為市場周邊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局與土地利用程度與距市場距離發(fā)生變化，該理論雖然存在假設(shè)前提，但也闡明農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)地到市場的距離對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動所產(chǎn)生的影響，并從土地利用的角度解釋了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的區(qū)位選擇問題（杜能，1997）。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動必須發(fā)生在一定區(qū)域內(nèi)部，且受區(qū)域內(nèi)部自然稟賦、空間距離以及經(jīng)濟(jì)活動趨利性的影響（葉長衛(wèi) 等，2002），加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所依賴的自然要素具有稀缺性、時空分布不均衡性和很強的不可移動性（唐華俊 等，2008），因而不同區(qū)域農(nóng)業(yè)功能所呈現(xiàn)的狀態(tài)或格局存在顯著差異。如城市周邊農(nóng)業(yè)的發(fā)展受市場需求影響，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能或旅游休閑功能會強于其他功能，區(qū)位因素在一定程度上決定農(nóng)業(yè)功能的功能強度與發(fā)展趨勢。農(nóng)業(yè)區(qū)位理論宗旨是探究人類進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動所表現(xiàn)出的空間規(guī)律，便于凸顯區(qū)域優(yōu)勢功能、挖掘潛在功能、彌補弱勢功能，協(xié)調(diào)各功能均衡發(fā)展。農(nóng)業(yè)區(qū)位理論既為人類的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動提供科學(xué)指導(dǎo)，也是農(nóng)業(yè)功能優(yōu)化調(diào)控的理論基礎(chǔ)（見圖2）。

2.1.4 農(nóng)業(yè)功能階段論 農(nóng)業(yè)功能受社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響，并呈現(xiàn)不同的階段性功能特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論認(rèn)為，在從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代城市社會轉(zhuǎn)型的過程中，農(nóng)業(yè)多種功能的重要性不斷變化（Rostow, 1991）。美國著名農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家梅勒根據(jù)發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況和具體特點，于1966 年提出“梅勒農(nóng)業(yè)發(fā)展階段論”，并把農(nóng)業(yè)發(fā)展分為3 個階段（John, 1966）；1971 年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋茨提出“茨農(nóng)業(yè)發(fā)展階段論”；1988 年，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家速水佑次郎和弗農(nóng)·拉坦提出“速水農(nóng)業(yè)發(fā)展階段論”。盡管學(xué)者們將農(nóng)業(yè)的發(fā)展特征劃分為不同階段，但都注重農(nóng)業(yè)資源配置和生產(chǎn)要素投入對農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用，并解釋了農(nóng)業(yè)功能在不同階段的特征都是農(nóng)業(yè)資源、生產(chǎn)要素、技術(shù)與制度共同作用的結(jié)果（見圖2）。以耕地利用為例，在不同社會發(fā)展階段，區(qū)域耕地利用所表現(xiàn)出來的功能特征、生產(chǎn)狀況、功能效用及其影響耕地利用的影響機制都存在明顯差異（安悅 等，2022）。農(nóng)業(yè)功能的階段理論闡明農(nóng)業(yè)功能伴隨社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展所發(fā)生的變化，雖未從空間上解釋農(nóng)業(yè)功能的變化，但為農(nóng)業(yè)功能時空過程、格局變化研究提供了理論基礎(chǔ)。

2.2 農(nóng)業(yè)功能分類研究

將復(fù)雜的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)-生活-生態(tài)耦合系統(tǒng)分解而成有代表性、可量化的功能指標(biāo)，是地理學(xué)關(guān)于農(nóng)業(yè)功能研究的重要內(nèi)容（彭建 等，2014）。國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)業(yè)功能分類的內(nèi)涵與認(rèn)知存在較大區(qū)別（孫新章，2010；謝小蓉，2011；彭建 等，2016），具有代表性的包括兩功能（姜國忠，2004）、三功能（陳秋珍 等，2007）、四功能（楊忍 等，2022）、五功能（李俊嶺，2009）、六功能（呂耀 等，2004）、八功能（尹成杰，2007）等分類。地理學(xué)者更加注重其功能分類的自然與人文屬性，考慮農(nóng)業(yè)對區(qū)域自然條件、社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境的利用與貢獻(xiàn)，將農(nóng)業(yè)功能分為產(chǎn)品供給（農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)原料）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展（農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、居民收入）、社會保障（就業(yè)服務(wù)、食品安全）、生態(tài)維護(hù)（生態(tài)系統(tǒng)多樣性、環(huán)境凈化）、文化休閑（農(nóng)耕文明、休閑觀光）等（表1），并利用學(xué)科優(yōu)勢，引入GIS和RS技術(shù)以及地理數(shù)學(xué)模型，在空間上進(jìn)行可視化研究。由于自然地理條件與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，農(nóng)業(yè)功能在不同空間尺度下呈現(xiàn)的地域特征、時空過程存在明顯的異質(zhì)性與關(guān)聯(lián)性。深入探討農(nóng)業(yè)功能在不同尺度下的格局、過程與機理等基本問題，成為地理學(xué)視角下農(nóng)業(yè)功能研究的基本框架，也成為凸顯地理學(xué)科優(yōu)勢和突破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)功能研究量化不足的重要途徑。

表1 農(nóng)業(yè)功能分類及內(nèi)涵界定Table 1 Agricultural function classification and connotation definition

2.3 農(nóng)業(yè)功能評價與空間格局

農(nóng)業(yè)功能評價及其空間可視化研究，是地理學(xué)科對農(nóng)業(yè)功能研究所作出的巨大貢獻(xiàn)。農(nóng)業(yè)功能具有很強時空性和地域性，開展農(nóng)業(yè)功能評價及空間格局研究是深入分析農(nóng)業(yè)功能結(jié)構(gòu)特征和影響因素的基礎(chǔ)。早期研究從生態(tài)環(huán)境保護(hù)、景觀保留、文化傳承、產(chǎn)品生產(chǎn)及生物多樣性保護(hù)等維度構(gòu)建農(nóng)業(yè)功能評價模型，基于省域、市域、縣域等尺度進(jìn)行農(nóng)業(yè)功能評價（郭曉燕 等，2007；何露 等，2010；黃姣 等，2018），但研究大多停留在功能指數(shù)層面，尚未從空間層面進(jìn)行分析。隨著地理信息技術(shù)發(fā)展與數(shù)學(xué)模型方法的變革，地理學(xué)視角下的農(nóng)業(yè)功能研究逐步從地理學(xué)知識描述、理論分析轉(zhuǎn)向功能空間格局與地域分異、時空變化，基于時空交互的方法從時間與空間2個層面開展農(nóng)業(yè)功能評價，揭示農(nóng)業(yè)功能的空間格局特征以及時空變化過程。同時，兼顧微觀與宏觀，從國家、區(qū)域、省、市、縣等進(jìn)行多尺度分析與空間比較，在此基礎(chǔ)上權(quán)衡和協(xié)調(diào)不同農(nóng)業(yè)主導(dǎo)功能，以系統(tǒng)化的視角綜合評判多種功能的協(xié)同效果，使其社會效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益綜合最大化（表2），旨在揭示和把握國家重要農(nóng)業(yè)大省、糧食主產(chǎn)區(qū)、快速城市化地區(qū)的農(nóng)業(yè)功能格局特征及演化規(guī)律，為國家農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與供給側(cè)改革提供建議和參考。

2.4 農(nóng)業(yè)功能的影響因素

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是光、熱、水、土等條件制約下的動植物自然再生產(chǎn)和人類勞動干預(yù)調(diào)節(jié)下的經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的交織過程（郭煥成 等，1992），農(nóng)業(yè)功能是區(qū)域人地關(guān)系地域系統(tǒng)表現(xiàn)出來的特定效用，農(nóng)業(yè)功能發(fā)展及功能強度受到區(qū)域自然地理條件、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及行為主體農(nóng)業(yè)勞動力的相互作用和交互影響。根據(jù)地理學(xué)三大定律，農(nóng)業(yè)功能的影響因子具有空間相關(guān)性、空間異質(zhì)性及地理相似性。地理學(xué)視角下的農(nóng)業(yè)功能影響因素的研究經(jīng)歷了從定性描述到定量分析的轉(zhuǎn)變，并將地理因素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會保障、人口分布、生態(tài)環(huán)境等多方面融合，基于影響因素定量分析揭示其作用機理，以及與社會發(fā)展、地理環(huán)境之間的耦合機制。早期研究表明，農(nóng)業(yè)價值未被充分認(rèn)識和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營潛力沒有得到有效挖掘是農(nóng)業(yè)功能萎縮根本因素，并在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益過低、非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展加快等因素的影響下，農(nóng)業(yè)功能強度逐漸弱化（劉玉 等，2017）。隨著地理數(shù)學(xué)模型與空間統(tǒng)計分析方法的進(jìn)步，基于GIS、RS技術(shù)條件提取自然地理因子，通過量化自然地理條件，并與勞動力狀況、社會經(jīng)濟(jì)水平、農(nóng)業(yè)技術(shù)、土地利用效率和交通區(qū)位等因素結(jié)合，定量診斷農(nóng)業(yè)功能影響因子的實證研究逐漸增多（魯莎莎 等，2019；譚雪蘭 等，2020）。

已有研究發(fā)現(xiàn)，特定區(qū)域內(nèi)的地理基礎(chǔ)條件（海拔、坡地、耕地等）、農(nóng)業(yè)技術(shù)（機械化水平、機械總動力等）、土地利用效率（墾殖指數(shù)、復(fù)種指數(shù)）等對農(nóng)業(yè)的糧食生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會保障功能等正向影響程度較大，通過擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率影響農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益；同時，農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)也會對地區(qū)生態(tài)環(huán)境造成一定破壞與污染，農(nóng)業(yè)的生態(tài)承載能力降低，區(qū)域生態(tài)功能弱化（劉建志 等，2020）。勞動力狀況（農(nóng)業(yè)從業(yè)人員、就業(yè)結(jié)構(gòu)等）、社會經(jīng)濟(jì)水平（城市化水平、地區(qū)GDP）、交通區(qū)位（距縣城中心距離、距省會城市距離等）等對于農(nóng)業(yè)社會保障、文化與休閑功能影響程度明顯，經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū)城市產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)職能的集聚帶動作用強，能帶動勞動力返鄉(xiāng)就業(yè)和推動地區(qū)農(nóng)業(yè)文化傳承、休閑觀光產(chǎn)業(yè)發(fā)展（魯莎莎 等，2019；房艷剛 等，2019；譚雪蘭 等，2020）。整體上，地理學(xué)者對農(nóng)業(yè)功能影響因素的研究系統(tǒng)整合了自然、社會、經(jīng)濟(jì)等多方面，科學(xué)診斷了不同地理環(huán)境下各因子的作用方式、方向與強度，為農(nóng)業(yè)功能轉(zhuǎn)型及同類研究提供參考借鑒，但系統(tǒng)診斷、識別不同社會發(fā)展階段內(nèi)宏觀-中觀-微觀尺度下，影響因素作用效應(yīng)的空間異質(zhì)性與空間關(guān)聯(lián)性，探究各因素對農(nóng)業(yè)功能的相互作用、交互影響的作用機制，仍需進(jìn)一步深入研究。

2.5 農(nóng)業(yè)功能的優(yōu)化調(diào)控

農(nóng)業(yè)功能的優(yōu)化與調(diào)控是實現(xiàn)國家和地區(qū)農(nóng)業(yè)功能協(xié)調(diào)發(fā)展、發(fā)揮優(yōu)勢功能特征以及農(nóng)業(yè)綠色化發(fā)展的重要路徑，也是確保地區(qū)糧食安全，促進(jìn)社會穩(wěn)定發(fā)展的重要推動力。連續(xù)多年中央一號文件聚焦“三農(nóng)”，指出優(yōu)先農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展。地理學(xué)者積極響應(yīng)國家政策，不斷加強農(nóng)業(yè)功能優(yōu)化與調(diào)控研究。但據(jù)《禮記》《左傳》等記載，“王命布農(nóng)事，……善相丘陵阪險原隰土地所宜，五谷所殖，以教道民”“先王疆理天下，物土之宜，而布其利”（戴圣，2014；左丘明，2016），早在2000 多年以前，我們的祖先就開始關(guān)注農(nóng)業(yè)的空間布局優(yōu)化問題，雖沒有直接涉及農(nóng)業(yè)功能優(yōu)化調(diào)控研究，但也屬研究范疇。中國實施改革開放及家庭承包責(zé)任制以后，國內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢大好，國家開始注重國家尺度的農(nóng)業(yè)功能布局，如1981年編制的《中國綜合農(nóng)業(yè)區(qū)劃》，實質(zhì)是國家宏觀尺度上農(nóng)業(yè)功能的優(yōu)化與調(diào)控（全國農(nóng)業(yè)區(qū)劃委員會，1981）。近年來，地理學(xué)者通過農(nóng)業(yè)功能的空間格局、影響因素及機制研究，剖析其發(fā)展現(xiàn)狀、特征及限制性因素，綜合考慮各項功能的重要程度和空間尺度特征，研究區(qū)域功能優(yōu)化的發(fā)展模式及其實現(xiàn)途徑，凸顯地域功能優(yōu)勢，提升區(qū)域功能短板，服務(wù)于國家農(nóng)業(yè)功能區(qū)劃戰(zhàn)略實施。

針對農(nóng)業(yè)功能優(yōu)化與調(diào)控的研究樣本區(qū)域差異，現(xiàn)有研究包括農(nóng)業(yè)大省、快速城市化地區(qū)和城鄉(xiāng)結(jié)合部等地區(qū)（劉玉 等，2016；譚雪蘭 等，2018；劉本城 等，2020）。針對城鄉(xiāng)結(jié)合部這類特殊地區(qū)，劉玉等（2016）提出農(nóng)業(yè)功能的優(yōu)化發(fā)展需要創(chuàng)新生產(chǎn)經(jīng)營模式，注重各項功能的匹配與協(xié)調(diào)，以循環(huán)、生態(tài)、觀光、科技、文化、會展為關(guān)鍵，建立一種具有更高層次、更豐富內(nèi)涵的新型城郊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。對于快速城市化地區(qū)，根據(jù)農(nóng)業(yè)功能的空間分布及地域分異特征，通過把握各地區(qū)農(nóng)業(yè)功能不同優(yōu)勢特征，結(jié)合自身特色因地制宜發(fā)展優(yōu)勢農(nóng)業(yè)，有針對性地提出包括加大對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入、加強農(nóng)業(yè)在深度和廣度上的開發(fā)、推廣無公害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、塑造區(qū)域特色農(nóng)業(yè)文化科技園等優(yōu)化調(diào)控對策（譚雪蘭 等，2018）。由于農(nóng)業(yè)大省區(qū)域面積較大，將其劃分為農(nóng)產(chǎn)品供給優(yōu)勢區(qū)、多種功能并重區(qū)、非生態(tài)功能弱勢區(qū)和生態(tài)服務(wù)優(yōu)勢區(qū)，并根據(jù)其功能組合特征和區(qū)域發(fā)展背景因素的結(jié)構(gòu)性差異，采取差異化的發(fā)展策略（房艷剛 等，2019）。在城鄉(xiāng)要素快速流動和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的背景下，地理學(xué)者也開始融合社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等多學(xué)科觀點，提出種植結(jié)構(gòu)、經(jīng)營方式、管理模式的調(diào)整，推動農(nóng)業(yè)功能朝專業(yè)化與多樣化路徑轉(zhuǎn)型發(fā)展（楊忍 等，2022）。

3 研究評述與展望

3.1 研究評述

在國際形勢復(fù)雜化、全球貿(mào)易壁壘嚴(yán)重、糧食安全問題加劇的背景下，國內(nèi)地理學(xué)者關(guān)于農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)功能的相關(guān)研究不斷增加。學(xué)者們開始融合社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科思想，基于“理論基礎(chǔ)—空間格局—演變過程—影響機制—優(yōu)化調(diào)控”的地理學(xué)研究范式（圖3），圍繞農(nóng)業(yè)功能的概念與內(nèi)涵解析、評價與測度、影響因素及驅(qū)動機制、優(yōu)化調(diào)控路徑等進(jìn)行較為深入的理論分析與實證研究，有效地把握了農(nóng)業(yè)功能時空演變的一般規(guī)律，系統(tǒng)診斷了農(nóng)業(yè)功能空間分異的影響因子，并相應(yīng)提出農(nóng)業(yè)功能優(yōu)化的實現(xiàn)路徑，基本確立了農(nóng)業(yè)功能研究的一般理論框架。研究結(jié)果的科學(xué)性與合理性不斷增強，為國家及地區(qū)農(nóng)業(yè)均衡發(fā)展、促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)與方法基礎(chǔ)。但現(xiàn)有研究仍存在不足，主要包括：

圖3 農(nóng)業(yè)功能研究框架Fig.3 Framework for research on agricultural function

1）農(nóng)業(yè)功能相關(guān)的地理學(xué)基礎(chǔ)理論研究有待加強?，F(xiàn)有研究多側(cè)重于農(nóng)業(yè)功能評價、影響因素等實證分析，在研究方法、內(nèi)容和結(jié)論等方面同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，對于農(nóng)業(yè)功能的概念內(nèi)涵、功能分類、功能效用、影響機制及優(yōu)化路徑等基礎(chǔ)理論研究關(guān)注不足。雖逐步融合其他學(xué)科理論開展研究，但地理學(xué)的理論創(chuàng)新研究仍有待加強，地理學(xué)的核心理論研究成果較為缺乏，在一定程度上導(dǎo)致地理學(xué)農(nóng)業(yè)功能研究的“理論空心化”現(xiàn)象，需進(jìn)一步強化基礎(chǔ)理論研究。

2）農(nóng)業(yè)功能研究的方法與數(shù)據(jù)創(chuàng)新性不夠?，F(xiàn)有關(guān)于農(nóng)業(yè)功能評價、影響因素識別等研究多采用熵值法、多指標(biāo)評價法、回歸分析等，其功能評價指標(biāo)體系構(gòu)建與鄉(xiāng)村功能、耕地功能、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型、土地利用等研究存在重疊，農(nóng)業(yè)功能的“功能”性指標(biāo)選擇代表性不夠，且數(shù)據(jù)多來源于統(tǒng)計年鑒與公報，在一定程度上導(dǎo)致研究結(jié)果存在相似性。缺乏針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的地理數(shù)學(xué)模型構(gòu)建以及多類型數(shù)據(jù)的應(yīng)用，難以把握農(nóng)業(yè)功能時空演變過程的內(nèi)在邏輯與內(nèi)涵。

3）農(nóng)業(yè)功能多尺度格局及尺度關(guān)聯(lián)與差異研究有待加強。隨著GIS與RS技術(shù)的進(jìn)步，農(nóng)業(yè)功能研究從地理描述逐步轉(zhuǎn)向空間可視化分析，并從作物格局與農(nóng)業(yè)區(qū)劃轉(zhuǎn)向基于生產(chǎn)-生活-生態(tài)等多維綜合評價空間格局研究，國內(nèi)學(xué)者雖已關(guān)注到研究尺度問題，但大多選擇省域、市域、縣域尺度等單一尺度進(jìn)行功能評價，缺乏從多尺度層面探討農(nóng)業(yè)功能空間格局與時空演化規(guī)律，對于農(nóng)業(yè)功能在不同尺度下的關(guān)聯(lián)性與差異性特征，與農(nóng)業(yè)功能不同尺度下的分異規(guī)律與關(guān)聯(lián)機制有待深入研究。

4）農(nóng)業(yè)功能的多學(xué)科融合研究不夠。地理學(xué)者逐步引入社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科相關(guān)理論與數(shù)學(xué)方法，與地理學(xué)的可視化分析相結(jié)合，進(jìn)行農(nóng)業(yè)功能評價、影響因素及驅(qū)動機制等研究，但大部分聚焦于實證分析與典型案例，缺乏全方位、多層次地深入研究農(nóng)業(yè)功能空間格局、演變過程與影響機制的復(fù)雜性、系統(tǒng)性和多維性等特征。在國際形勢多變與糧食安全問題等新背景下，農(nóng)業(yè)功能所呈現(xiàn)的新特點、新趨勢、新問題研究，以及“新”農(nóng)業(yè)功能所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、社會、政治、生態(tài)效應(yīng)與響應(yīng)需要進(jìn)一步研究。

3.2 研究展望

地理學(xué)作為自然科學(xué)與社會科學(xué)交叉的學(xué)科，能根據(jù)地理綜合體的空間分布規(guī)律、時間演變過程和區(qū)域特征，深入挖掘自然與人文之間的內(nèi)在聯(lián)系與規(guī)律，形成獨特的地理學(xué)研究理論體系，基于地理學(xué)視角探索未來時期農(nóng)業(yè)功能的變化與趨勢，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要支撐。后疫情時代的不確定性、俄烏沖突持續(xù)膠著以及全球氣候異常等對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的國際、國內(nèi)環(huán)境造成巨大沖擊，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨諸多問題與未知。未來中國農(nóng)業(yè)發(fā)展將面臨哪些問題？農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展如何推動鄉(xiāng)村全面振興？新時期農(nóng)業(yè)功能將呈現(xiàn)怎樣的新特點？地理學(xué)者又將如何研究農(nóng)業(yè)功能的新特點、新趨勢以及新路徑?；谝陨蠁栴}，未來地理學(xué)視角的農(nóng)業(yè)功能研究可關(guān)注以下幾個方面：

1）加強基礎(chǔ)理論研究，完善農(nóng)業(yè)功能理論框架體系。完善的理論框架體系是農(nóng)業(yè)功能研究的基礎(chǔ)與保障，明確和清晰農(nóng)業(yè)功能的概念、內(nèi)涵，才能準(zhǔn)確把握農(nóng)業(yè)功能研究的對象與內(nèi)容。加強農(nóng)業(yè)功能基礎(chǔ)理論研究，把握新時期農(nóng)業(yè)功能所具有的新概念、新內(nèi)涵，基于概念內(nèi)涵的變化，綜合確定農(nóng)業(yè)功能維度及其評價指標(biāo)體系，深入挖掘新時期農(nóng)業(yè)功能變化的影響因子及其驅(qū)動機制，特別關(guān)注未來氣候變化的不確定性與國家糧食安全對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響。逐步建立地理學(xué)視角下統(tǒng)一的理論框架體系，以其為引領(lǐng)，加強農(nóng)業(yè)功能定性與定量綜合集成研究，不斷增強農(nóng)業(yè)功能研究的科學(xué)性、實用性與系統(tǒng)性，以農(nóng)業(yè)功能研究為基礎(chǔ)，支撐和服務(wù)國家和地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2）發(fā)揮地理學(xué)科優(yōu)勢，推動多要素、多尺度、多目標(biāo)體系研究。隨著GIS、RS技術(shù)不斷的改革創(chuàng)新，地理學(xué)研究范式正經(jīng)歷著從地理學(xué)知識描述、格局與過程耦合研究向復(fù)雜人地系統(tǒng)的模擬和預(yù)測轉(zhuǎn)變的過程。地理學(xué)需進(jìn)一步發(fā)揮學(xué)科優(yōu)勢，利用地理學(xué)的可視化分析、數(shù)學(xué)模型等綜合集成方法，加強對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)-生活-生態(tài)復(fù)雜耦合系統(tǒng)的研究，從過去農(nóng)業(yè)功能的相對單一的要素、尺度、目標(biāo)等轉(zhuǎn)向多要素（生產(chǎn)、生活、生態(tài)、文化、政治、社會）、多尺度（農(nóng)戶、合作社、行政村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣市區(qū)、省域、地區(qū)）、多目標(biāo)（糧食安全、社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長、生態(tài)文明）的系統(tǒng)研究，探索多要素下農(nóng)業(yè)功能發(fā)展的均衡性與協(xié)調(diào)性，挖掘多尺度下農(nóng)業(yè)功能變化的差異性與關(guān)聯(lián)性，明確農(nóng)業(yè)功能的地域性與綜合性，并提出多目標(biāo)下農(nóng)業(yè)功能的優(yōu)化策略與實現(xiàn)路徑。

3）聚焦農(nóng)業(yè)功能轉(zhuǎn)型，助推鄉(xiāng)村全面振興。堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總方針，“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！笔青l(xiāng)村振興的總要求。當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際、國內(nèi)環(huán)境正發(fā)生急劇變化，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不斷推進(jìn)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展是促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的重要途徑，也是未來農(nóng)業(yè)功能研究的重點與難點。同時，在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中，農(nóng)業(yè)功能的空間變化及區(qū)域差異的地理背景、影響因素與區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)機制需要深入研究，通過實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活、生態(tài)、文化等功能的協(xié)調(diào)發(fā)展，推動農(nóng)業(yè)功能轉(zhuǎn)型升級，發(fā)揮農(nóng)業(yè)優(yōu)勢功能，壯大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與助推鄉(xiāng)村全面振興，是未來研究的方向。

4）強化多學(xué)科、大數(shù)據(jù)、新技術(shù)手段的集成研究。生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科知識為地理學(xué)農(nóng)業(yè)功能研究拓展了視角和提供了理論支撐，大數(shù)據(jù)、可視化和虛擬現(xiàn)實為研究復(fù)雜的地理學(xué)問題提供了重要工具。未來需要強化多學(xué)科、大數(shù)據(jù)、新技術(shù)手段的集成研究，不斷發(fā)展地理學(xué)的研究理論與方法，以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，客觀反映區(qū)域農(nóng)業(yè)功能的空間格局與結(jié)構(gòu)特征，從地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科交叉融合的視角，加強農(nóng)業(yè)功能研究的創(chuàng)新性與理論性，借助現(xiàn)代計算機科學(xué)發(fā)展成果，引入“機器學(xué)習(xí)”“云計算”等技術(shù)手段，不斷拓展地理數(shù)學(xué)模型應(yīng)用，關(guān)注尺度間的相互關(guān)系，加強農(nóng)業(yè)功能時空演化過程、驅(qū)動機制以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)-生活-生態(tài)復(fù)雜系統(tǒng)的模擬與預(yù)測研究。