辜茜娟,盧致輝
1南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科,南昌 330009;
2南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科,南昌 330009
重度顱腦損傷是神經(jīng)外科疾病,病情發(fā)展迅速,治療時(shí)通常涉及氣管插管、呼吸機(jī)使用等,受長(zhǎng)期臥床休息、誤吸等因素影響,容易引起以肺部感染為主的一系列全身炎癥反應(yīng),從而引起身體多個(gè)器官功能衰竭,進(jìn)而導(dǎo)致死亡[1-2]。而黃連解毒湯是中醫(yī)中使用的一種傳統(tǒng)草藥方劑,對(duì)于重度顱腦損傷合并肺部感染,黃連解毒湯具有抗炎和抗菌的功效,可以抑制炎癥反應(yīng),減輕炎癥癥狀,幫助控制感染的擴(kuò)散。并且黃連解毒湯用作氣道濕化液,可減小肺部感染患者痰液黏度,阻礙炎癥反應(yīng)。
1.1 研究對(duì)象 選取南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院2021 年1 月至2022 年12 月重度顱腦損傷合并肺部感染患者60 例。重度顱腦損傷符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科分會(huì)于1997 年修改的急性閉合性顱腦損傷診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:①有明確的頭部外傷史;②意識(shí)改變和(或)各種神經(jīng)功能缺損的臨床癥狀和(或)體征;③頭顱CT 和(或)MRI 確診。
肺部感染符合《(試行)醫(yī)院內(nèi)感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]中下呼吸道感染的診斷標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)臨床診斷符合以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之一時(shí),即可做出診斷:①咳嗽、痰液黏稠、肺部有濕啰音并有以下其中一項(xiàng)的患者:a.發(fā)熱;b.白細(xì)胞和(或)中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)增加;c.影像學(xué)檢查顯示肺部存在炎性浸潤(rùn)病變。②慢性呼吸系統(tǒng)疾病(伴或不伴阻塞性肺氣腫的慢性支氣管炎、哮喘、支氣管擴(kuò)張)患者穩(wěn)定期后急性感染,病理改變或肺部X線片顯示與入院時(shí)相比有顯著改變或新病變。所有患者均簽署知情同意書,本研究不違反國(guó)家法律法規(guī),符合醫(yī)學(xué)倫理要求。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合重度顱腦損傷合并肺部感染相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)<8 分;③非過敏體質(zhì)。排除標(biāo)準(zhǔn):①免疫性疾病者;②嚴(yán)重的多臟器功能不全者;③合并其他嚴(yán)重并發(fā)癥者;④不同意本研究者[5]。
1.2 方法 使用隨機(jī)數(shù)字表法,將所納入重度顱腦損傷合并肺部感染患者分為對(duì)照組(循證護(hù)理)和研究組(黃連解毒湯聯(lián)合循證護(hù)理)
對(duì)照組給予循證護(hù)理:①建立循證護(hù)理小組:組成人員為護(hù)士、醫(yī)師、護(hù)師、主管護(hù)師和副主任護(hù)師,按患者實(shí)際情況,制訂護(hù)理措施及判定標(biāo)準(zhǔn)。②循證支持:循證小組進(jìn)行系統(tǒng)地總結(jié)中國(guó)醫(yī)院知識(shí)庫(CHKD)和中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBMDISC)過濾的相關(guān)文件內(nèi)容,系統(tǒng)收集實(shí)用信息,制訂針對(duì)患者護(hù)理計(jì)劃。應(yīng)重視呼吸道護(hù)理,保持環(huán)境清潔,加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員手部消毒,做好吸痰工作。③實(shí)踐:a.呼吸道管理:護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)清除患者嘔吐物,拍打和翻轉(zhuǎn)患者;應(yīng)控制吸痰力度,確保吸痰動(dòng)作一致且溫和,同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,避免肺炎的發(fā)生。拍背時(shí)手掌應(yīng)空,手指并攏,腕關(guān)節(jié)適當(dāng)用力,觀察呼吸節(jié)奏和頻率[6],若有異常,及時(shí)通知醫(yī)師。如有必要,可以進(jìn)行口咽通氣,根據(jù)口腔pH 值確定口腔護(hù)理液,并可對(duì)痰黏稠的患者進(jìn)行噴霧吸入。b.人工氣道護(hù)理:若患者氣道阻塞,則進(jìn)行氣管切開術(shù)(無菌操作),保持切口周圍干燥清潔。內(nèi)外插管仔細(xì)消毒,避免脫位,防止肺部感染。c.環(huán)境衛(wèi)生方面:醫(yī)護(hù)人員每次術(shù)前根據(jù)規(guī)范清潔手部,特別是進(jìn)行氣管切開的醫(yī)護(hù)人員。此外,應(yīng)防止訪客間交叉感染,保持室內(nèi)空氣清潔,每日消毒,適當(dāng)通風(fēng)。
研究組行黃連解毒湯聯(lián)合循證護(hù)理:循證護(hù)理與對(duì)照組保持一致?;凇胺魏掀っc大腸相表里”中醫(yī)病理機(jī)制,選擇黃連解毒湯直腸灌注及擦浴方法。①灌腸劑。使用黃連9 g,黃芩6 g,黃柏6 g,梔子9 g,倒入適量的水,煎到400 ml 后,分裝2 袋,200 ml/袋[7]。在灌腸時(shí),需要使用直腸肛管滴入,注意,灌腸液的液平面需要和床距離50~60 cm,1 袋/次,2 次/d。②擦浴液。使用黃連30 g,黃芩20 g,黃柏30 g,梔子20 g,倒入適量的水,煎到4000 ml 后,分裝兩袋,2000 ml/袋。在進(jìn)行全身擦浴時(shí),需要將藥液溫度加熱到38~43 ℃后進(jìn)行,1 袋/次,2 次/d,每次擦浴15 min[8]。而黃連解毒湯的中藥湯口腔護(hù)理或者內(nèi)服在肺部感染患者的應(yīng)用目前還沒有明確的研究,還有待商榷。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)以下指標(biāo)進(jìn)行觀察研究:①肺部感染治愈情況:無肺部感染癥狀,無咳嗽等癥狀,呼吸順暢為顯效;使用護(hù)理劑后肺部感染癥狀好轉(zhuǎn),咳嗽減輕,呼吸愈加通暢為好轉(zhuǎn);肺部感染癥狀不變或惡化為無效[9]??傆行剩斤@效率+好轉(zhuǎn)率。②肺功能:一秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in 1 second,F(xiàn)EV1)、用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)(Master Screen 肺功能儀檢測(cè)),并計(jì)算FEV1/FVC 的比值。③生活質(zhì)量:使用簡(jiǎn)化SF-36 量表評(píng)估,包含軀體疼痛、精力、社會(huì)功能、心理健康、一般健康、情緒功能和身體功能。評(píng)分0~100 分,分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越好[10]。④記錄患者住院時(shí)間及住院費(fèi)用。⑤護(hù)理滿意度:使用自制的患者滿意度調(diào)查表調(diào)查,包含護(hù)理表現(xiàn)滿意度、護(hù)理技能應(yīng)用滿意度、護(hù)理效果滿意度等,總分100 分。≥90 分為非常滿意,70~89 分為滿意,60~69 分為比較滿意,<60 分為不滿意。滿意度=1-不滿意率[11]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 分析肺部感染治愈情況、肺功能指標(biāo)、生活質(zhì)量、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、護(hù)理滿意度等數(shù)據(jù)[12],計(jì)數(shù)資料如肺部感染治愈情況、護(hù)理滿意度等,表示為n(%),進(jìn)行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料如肺功能指標(biāo)、生活質(zhì)量、住院時(shí)間、住院費(fèi)用等,表示為,進(jìn)行t檢驗(yàn)。P<0.05,存在差異。
2.1 兩組一般資料比較 共納入重度顱腦損傷合并肺部感染患者60 例,研究組和對(duì)照組各30 例,對(duì)比兩組年齡、性別、BMI、入院時(shí)GCS 評(píng)分、顱腦受傷至入院時(shí)間、致傷原因等一般資料對(duì)比無差異(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比。見表1。
表1 兩組基線資料比較
2.2 兩組肺部感染治愈情況比較 研究組肺部感染治愈總有效率與對(duì)照組比較更高(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肺部感染治愈情況比較
2.3 兩組肺功能指標(biāo)水平比較 與對(duì)照組比較,研究組FEV1、FVC 水平更高(均P<0.05),兩組FEV1/FVC比較無差異(P>0.05)。見表3。
表3 兩組肺功能指標(biāo)比較
2.4 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較 與對(duì)照組比較,研究組軀體疼痛、精力、社會(huì)功能、精神健康、一般健康、情感職能、生理機(jī)能評(píng)分均更高(均P<0.05)。見表4。
表4 兩組SF-36各維度評(píng)分比較(分)
2.5 兩組住院時(shí)間和住院費(fèi)用比較 研究組住院時(shí)間為(10.53±2.60)d,與對(duì)照組的(13.47±2.83)d相比更短(t=-4.187,P<0.05),研究組住院費(fèi)用為(3.07±0.91)萬元,與對(duì)照組的(4.13±1.07)萬元相比更少(t=-4.155,P<0.05)。
2.6 兩組護(hù)理滿意度比較 研究組護(hù)理總滿意度較對(duì)照組更高(P<0.05)。見表5。
表5 兩組護(hù)理滿意度比較 [例(%)]
重度顱腦損傷患者由于意識(shí)障礙、長(zhǎng)期臥床、插管和機(jī)械通氣等影響因素,容易出現(xiàn)肺部感染[13],但肺部感染可能會(huì)引發(fā)氧合不足、炎癥反應(yīng)過度和呼吸衰竭等并發(fā)癥,從而加重患者的病情,影響預(yù)后[14]。因此,應(yīng)注意進(jìn)行早期預(yù)防肺部感染。循證護(hù)理是一種以最新的基于科學(xué)研究證據(jù)的臨床決策方法,能夠基于科學(xué)證據(jù),提供個(gè)體化的治療方案,有效監(jiān)測(cè)和評(píng)估治療效果,并預(yù)防并發(fā)癥。同時(shí),循證護(hù)理還能夠提供教育和支持,全面關(guān)注患者的需求和安全,提高治療的質(zhì)量和效果[15]。
黃連解毒湯是一種中醫(yī)傳統(tǒng)草藥方劑,對(duì)于重度顱腦損傷合并肺部感染,黃連解毒湯具有以下優(yōu)點(diǎn):①抗炎作用:黃連解毒湯中成分中的黃連具有抗炎和抗菌的功效;②清熱解毒:黃連解毒湯具有清熱解毒的功效,這有助于降低體內(nèi)的炎癥水平,減輕組織損傷。重度顱腦損傷合并肺部感染時(shí),機(jī)體往往會(huì)產(chǎn)生大量炎癥介質(zhì),而黃連解毒湯可以通過清熱解毒的作用,促進(jìn)體內(nèi)廢物的排泄,緩解炎癥反應(yīng);③促進(jìn)免疫功能:黃連解毒湯可以調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)的功能,增強(qiáng)機(jī)體的抵抗力,可以預(yù)防繼發(fā)感染,加速康復(fù);④中藥整體治療:黃連解毒湯是中藥中的復(fù)方草藥配方,其中的各種成分相互作用,相互增強(qiáng)。這種整體的治療方式可以綜合調(diào)節(jié)機(jī)體的各個(gè)部分,促進(jìn)身體的恢復(fù)和健康[16]。
本研究創(chuàng)新性地將黃連解毒湯應(yīng)用于重度顱腦損傷合并肺部感染患者循證護(hù)理過程中,結(jié)果顯示,黃連解毒湯聯(lián)合循證護(hù)理能夠提高患者治愈率,其中研究組肺部感染治愈總有效率與對(duì)照組比較更高,分析原因?yàn)辄S連解毒湯與循證護(hù)理相結(jié)合,可以將中藥的療效、傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)代科學(xué)的證據(jù)融為一體,從多個(gè)方面綜合治療患者的病情,可以通過及時(shí)觀察患者的癥狀變化、體征改善情況、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果等,來評(píng)估治療效果,以便調(diào)整治療方案,因此效果更好,肺部感染治愈總有效率更高。本研究結(jié)果顯示,研究組FEV1、FVC 水平高于對(duì)照組,進(jìn)一步證實(shí)黃連解毒湯與循證護(hù)理相結(jié)合可治療患者的病情,提高患者的肺部功能。與對(duì)照組比較,研究組住院時(shí)間及費(fèi)用更少,進(jìn)一步證實(shí)黃連解毒湯聯(lián)合循證護(hù)理治療的效果更好。同時(shí),研究顯示,與對(duì)照組比較,研究組SF-36 各維度評(píng)分更高,提示黃連解毒湯聯(lián)合循證護(hù)理還能夠提高患者的生活質(zhì)量,分析與患者治療效果顯著,患者恢復(fù)較好相關(guān)。此外,本研究中研究組護(hù)理滿意度更好,提示黃連解毒湯聯(lián)合循證護(hù)理應(yīng)用于重度顱腦損傷合并肺部感染患者可有效的提升護(hù)理滿意度。
綜上所述,對(duì)重度顱腦損傷合并肺部感染患者實(shí)行黃連解毒湯聯(lián)合循證護(hù)理的方式,可以有效的控制肺部感染,改善患者狀況,并有效節(jié)約醫(yī)療資源。