基于大數(shù)據(jù)分析的城市露營(yíng)行為特征和綠地需求研究

周婷婷 陳芷祺 李麗

隨著人們對(duì)戶外活動(dòng)的日益重視，對(duì)親近自然的愈發(fā)渴望，城市露營(yíng)行為得到迅速發(fā)展。露營(yíng)活動(dòng)的增加對(duì)城市綠地功能提出了更多的要求，不局限于綠化生態(tài)功能和美化功能，還要滿足多元化體驗(yàn)和社交互動(dòng)的需求。為了推動(dòng)露營(yíng)健康有序發(fā)展，中華人民共和國(guó)文化和旅游部等十四部門于2022年11月聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)露營(yíng)旅游休閑健康有序發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確提出科學(xué)布局營(yíng)地建設(shè)的要求?，F(xiàn)有綠地在初始規(guī)劃和建設(shè)時(shí)通常側(cè)重于提供生態(tài)效益[1]，較少考慮到露營(yíng)行為的需求。因此，從使用者角度出發(fā)，針對(duì)露營(yíng)行為進(jìn)行綠地需求研究是當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題，能為今后綠地的改造建設(shè)提供參考。

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)在各行各業(yè)的日趨廣泛應(yīng)用，風(fēng)景園林領(lǐng)域迎來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[2]。傳統(tǒng)的需求研究常采用問(wèn)卷調(diào)查、對(duì)象訪談、市場(chǎng)調(diào)研、觀察追蹤等方法，這些方法的數(shù)據(jù)收集周期長(zhǎng)，且可能存在信息滯后的問(wèn)題。大數(shù)據(jù)本身所具有的多源、動(dòng)態(tài)性、客觀性、規(guī)模大等特點(diǎn)很好地規(guī)避了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的缺陷[3]，其數(shù)據(jù)類型包括實(shí)時(shí)采集數(shù)據(jù)（空間位置、行為軌跡）以及非實(shí)時(shí)活動(dòng)數(shù)據(jù)（社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)）。目前，大數(shù)據(jù)應(yīng)用于城市綠地的研究包括3個(gè)尺度：在宏觀尺度主要集中于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、綠地系統(tǒng)規(guī)劃領(lǐng)域，在中觀尺度主要關(guān)注人群時(shí)空行為特征、城市綠地的空間活力，在微觀尺度主要集中在綠地空間的滿意度和評(píng)價(jià)、游憩情緒、景觀設(shè)計(jì)評(píng)估以及服務(wù)管理價(jià)值等方面。但對(duì)于城市綠地偏好和需求的大數(shù)據(jù)分析研究較少。綠地需求主要包括心理需求和行為需求兩方面[4～6]，近年來(lái)研究者關(guān)注到了與使用者日常生活關(guān)系更為緊密的小尺度城市空間，需求類型也拓展到使用者的情感需求，且開始從使用者的視角出發(fā)進(jìn)行相關(guān)研究[7～8]。

本文聚焦于微觀尺度，嘗試應(yīng)用大數(shù)據(jù)文本分析方法，從使用者的角度探討城市大眾的露營(yíng)情緒、偏好和需求。研究通過(guò)提取新浪微博注冊(cè)用戶發(fā)布的有關(guān)廣州露營(yíng)的文本，進(jìn)行情緒分析、新詞提取和主題建模、露營(yíng)行為特征總結(jié)，挖掘露營(yíng)行為的綠地需求，并根據(jù)不同需求提出相應(yīng)策略，以期為我國(guó)露營(yíng)綠地建設(shè)提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與分析方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

新浪微博是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的重要社交媒體平臺(tái)之一，根據(jù)新浪2022年第四季度財(cái)報(bào)，其月活躍用戶為5.86億，日活躍用戶高達(dá)2.52億。因此，新浪微博用戶言論可為需求相關(guān)研究提供良好的數(shù)據(jù)支持。本文使用支持動(dòng)態(tài)抓取的Chrome瀏覽器爬蟲插件——Web Scraper作為文本數(shù)據(jù)獲取工具，以“廣州露營(yíng)”為搜索關(guān)鍵詞，爬取于2019年1月1日—2023年3月27日發(fā)布的用戶原創(chuàng)微博，獲取了6 153條文本數(shù)據(jù)，并將其作為本研究的數(shù)據(jù)樣本庫(kù)。

1.2 分析方法

分析露營(yíng)行為文本數(shù)據(jù)的步驟如下：1）使用大數(shù)據(jù)語(yǔ)義智能分析平臺(tái)NLPIR-Parser（以下簡(jiǎn)稱NLPIR）的情感分析系統(tǒng)進(jìn)行露營(yíng)行為情緒分析。該系統(tǒng)利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法，自動(dòng)識(shí)別文本中的情緒傾向，并將其分為積極、中性和消極三類[9～10]。2）利用NLPIR新詞發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)微博用戶在露營(yíng)話題中使用的詞匯進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析露營(yíng)行為熱點(diǎn)，以及用戶對(duì)此的關(guān)注情況、偏好和需求等信息。3）采用潛在狄利克雷分布（Latent Dirichlet Allocation，LDA）主題模型[11]分析社交媒體文本數(shù)據(jù)，幫助找到文本數(shù)據(jù)中存在的主題和變化趨勢(shì)[12]，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)露營(yíng)者的偏好和需求（圖1）。

圖1 技術(shù)路線圖

2 結(jié)果與分析

2.1 相關(guān)微博數(shù)量

將獲取的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)刪除重復(fù)項(xiàng)、清除廣告性質(zhì)數(shù)據(jù)以及去除特殊字符等處理，最終得到5 640條有效數(shù)據(jù)，約142萬(wàn)字。其中，2019年至2023年（截至3月）每年的相關(guān)微博數(shù)量分別為118條、518條、1 269條、2 951條和784條。微博數(shù)量可以間接反映露營(yíng)行為在社會(huì)中的受關(guān)注度和參與度。廣州露營(yíng)行為從2019年8月開始受到關(guān)注，且關(guān)注程度呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)（圖2）。每年5月和10月前后，相關(guān)微博數(shù)量呈波動(dòng)變化，發(fā)布數(shù)量達(dá)到近期峰值；相比之下，2月和11月發(fā)布數(shù)量較少。2022年5月，廣州露營(yíng)熱度首次達(dá)到高峰，當(dāng)月發(fā)布的微博數(shù)量多達(dá)445條。由此推測(cè)，假期和季節(jié)是影響露營(yíng)行為發(fā)生的2個(gè)重要因素。

圖2 廣州露營(yíng)相關(guān)微博數(shù)量變化趨勢(shì)

為了驗(yàn)證猜想，本文進(jìn)一步對(duì)廣州市2019—2023年法定節(jié)假日期間與露營(yíng)相關(guān)的微博進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示（表1），在五一勞動(dòng)節(jié)和十一國(guó)慶節(jié)期間，廣州露營(yíng)相關(guān)微博的數(shù)量明顯增多，尤其在2022年的2個(gè)假期的微博數(shù)量突出。具體而言，在法定節(jié)假日期間的露營(yíng)相關(guān)微博數(shù)量共計(jì)602條，占總微博數(shù)量的10.67%；在勞動(dòng)節(jié)和國(guó)慶節(jié)期間的相關(guān)微博數(shù)量共計(jì)346條，占總微博數(shù)量的6%。

表1 2019—2023年法定節(jié)假日露營(yíng)相關(guān)微博數(shù)量 單位：條

2.2 露營(yíng)行為情緒變化特征

逐月統(tǒng)計(jì)3種情緒傾向的微博數(shù)量占比（以下按“情緒+占比”形式簡(jiǎn)稱），結(jié)果顯示（圖3）：露營(yíng)活動(dòng)對(duì)大多數(shù)游憩者來(lái)說(shuō)是積極的體驗(yàn)，積極占比穩(wěn)定超過(guò)50%，平均積極占比基本呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)。廣州露營(yíng)活動(dòng)在5年間的情緒波動(dòng)幅度較大，尤其是2020年，在4月和8月積極占比增加明顯，在8月達(dá)到最高點(diǎn)92.1%，但在9月消極占比達(dá)到最高點(diǎn)38.9%。2022年的相關(guān)微博發(fā)布數(shù)量最多，情緒整體穩(wěn)定，平均積極占比較高，為75.6%。2023年城市露營(yíng)發(fā)展快速，整體情緒積極性偏高，平均積極占比高達(dá)83.7%。

圖3 2019-2023年廣州露營(yíng)情緒逐月變化

對(duì)廣州露營(yíng)情緒的季節(jié)變化進(jìn)行分析，結(jié)果顯示（圖4）：冬季（12月—次年2月）的積極占比最高，其次為夏季（6—8月）、過(guò)渡季（3—5月、9—11月），三季的平均積極占比分別為76.2%、75.2%、73.4%。具體來(lái)說(shuō)，2019年與2021年冬季平均積極占比均大于其他兩季節(jié)，2020年中夏季的平均積極占比最高，這可能是由于城市露營(yíng)活動(dòng)的興起，人們露營(yíng)情緒高漲?？傮w而言，在過(guò)去幾年中人們?cè)诙镜穆稜I(yíng)積極性一直較高，夏季則在某些年份成為積極情緒的高峰期。

圖4 不同季節(jié)露營(yíng)積極占比

通過(guò)深入查詢微博文本內(nèi)容，挖掘關(guān)于露營(yíng)行為的情緒影響因素。基于NLPIR的新詞發(fā)現(xiàn)功能，將研究文本數(shù)據(jù)庫(kù)拆分成序列，并按照3種情緒類別分別提取關(guān)鍵詞及其詞頻。在積極微博文本高頻詞中，露營(yíng)本身作為一種親近自然的活動(dòng)，能夠給游憩者帶來(lái)輕松的生活體驗(yàn)，如“旅行”“消費(fèi)”“生活”“打卡”“體驗(yàn)”等高頻詞。從游憩者在微博中常提到的“大自然”“生態(tài)”“美景”“風(fēng)光”“星空”等與場(chǎng)地景觀相關(guān)詞匯，“拍照”“燒烤”“釣魚”“派對(duì)”“團(tuán)建”等與活動(dòng)相關(guān)詞匯，以及“體驗(yàn)”“享受”“治愈”“浪漫”“開心”等與心理感受相關(guān)詞匯，可以看出露營(yíng)行為的積極情緒受到場(chǎng)地的景觀特征、活動(dòng)類型以及社交體驗(yàn)等方面的影響。

選取與場(chǎng)地相關(guān)的微博高頻詞進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)負(fù)面評(píng)論頻繁出現(xiàn)的詞匯是“出行”“計(jì)劃”“小時(shí)”“選擇”“價(jià)格”“人群”“主題”“味道”“垃圾”“喧囂”等，推斷游憩者的情緒受當(dāng)日交通情況、可達(dá)性等因素的影響較大，而消費(fèi)因素對(duì)游憩者的情緒產(chǎn)生了一定程度的干擾，包括與“價(jià)格”相關(guān)的問(wèn)題。此外，場(chǎng)地的清潔狀況和安靜度等環(huán)境條件，都直接影響到游憩者的露營(yíng)體驗(yàn)，進(jìn)而影響整體的露營(yíng)情緒。

綜上，城市露營(yíng)帶來(lái)了多維度的體驗(yàn)，景觀美感、社交互動(dòng)等因素在塑造露營(yíng)行為的情緒維度中起到重要作用。在滿足露營(yíng)行為的自然環(huán)境與活動(dòng)空間需求的基礎(chǔ)上，美景、良好的可達(dá)性和場(chǎng)地所提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)也成為游憩者的追求。

2.3 露營(yíng)行為關(guān)鍵詞與權(quán)重

為提高文本處理效率和準(zhǔn)確性，利用NLPIR 的新詞發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，篩選并去除無(wú)效和不相關(guān)的詞語(yǔ)（如“唯一”“還有”“是不是”等無(wú)意義詞匯），對(duì)文本進(jìn)行分詞處理。根據(jù)分詞所得到的新詞與關(guān)鍵詞詞頻（表2），綜合權(quán)重與頻率可得，提及次數(shù)多且權(quán)重高的3個(gè)詞匯分別是大學(xué)城（權(quán)重9.30，頻率147）、精致露營(yíng)（權(quán)重8.43，頻率99）、海鷗島（權(quán)重7.99，頻率130）。

表2 新詞與關(guān)鍵詞權(quán)重前10詞匯

針對(duì)2019—2023年微博發(fā)言所提取的新詞與關(guān)鍵詞，從綜合排名前100中篩選出30個(gè)與露營(yíng)地點(diǎn)、景觀、活動(dòng)相關(guān)的詞匯，形成各年度主要詞匯網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖（圖5）。由此可得，隨著時(shí)間的推移，城市露營(yíng)的地點(diǎn)和活動(dòng)類型數(shù)量明顯增加，這反映出城市露營(yíng)受到的關(guān)注度日益提升，正逐漸成為人們熱衷的戶外活動(dòng)之一。從各年份主要詞匯的頻率分析露營(yíng)行為的發(fā)展變化：2019 年，露營(yíng)活動(dòng)主要集中在生態(tài)自然的地區(qū)。2020 年，人們逐漸以野餐的形式進(jìn)入城市綠地。2021 年，人們更多地在城市綠地上搭建帳篷，進(jìn)行多樣的戶外活動(dòng)。這種趨勢(shì)進(jìn)一步推動(dòng)了“精致露營(yíng)”概念的流行，其體現(xiàn)了人們對(duì)休閑活動(dòng)品質(zhì)更高的追求。2022年被稱為“露營(yíng)元年”，“露營(yíng)”一詞提及頻率達(dá)2 900次，可見(jiàn)人們對(duì)城市露營(yíng)的關(guān)注度大幅提升。由上可知，城市露營(yíng)是在野餐活動(dòng)的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展起來(lái)的。隨著許多城市公園和景區(qū)的開放，露營(yíng)地的范圍也擴(kuò)展至城市公園草坪、各類特殊公園綠地等城市公共場(chǎng)所。2023 年，露營(yíng)活動(dòng)在某種程度上發(fā)生了顯著變化，其中下午茶和咖啡品飲等原本室內(nèi)常見(jiàn)的活動(dòng)，已延伸至在城市綠地中進(jìn)行，為露營(yíng)體驗(yàn)增添了新的元素。

圖5 2019—2023年主要詞匯網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖

對(duì)2019—2023 年微博文本中頻繁提及的露營(yíng)地進(jìn)行區(qū)域統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)人們更傾向于選擇位于越秀區(qū)（二沙島、東山口、郊野公園）、天河區(qū)（華南植物園、珠江新城、珠江公園、海洋公園）、白云區(qū)（帽峰山）、番禺區(qū)（大夫山、海鷗島、大學(xué)城、梁明城雕塑園）、花都區(qū)（北跡露營(yíng)、芙蓉嶂）、增城區(qū)（白水寨）、從化區(qū)（通天蠟燭山、蓮麻小鎮(zhèn)、國(guó)醫(yī)小鎮(zhèn)、濕地公園）7個(gè)區(qū)域內(nèi)的露營(yíng)地。根據(jù)主要詞匯網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，并結(jié)合微博文本所體現(xiàn)的露營(yíng)具體空間特征，進(jìn)一步探究露營(yíng)行為選擇和偏好關(guān)系。人們優(yōu)先選擇濱水型營(yíng)地，包括二沙島（詞頻140次）、海鷗島（詞頻128次）、濕地公園（詞頻98次）、大學(xué)城（詞頻96次）等，活動(dòng)類型涵蓋野餐、放風(fēng)箏、釣魚、看日出等。其次，人們偏好選擇城市綠地中的草地型營(yíng)地，包括北跡露營(yíng)（詞頻91次）、珠江新城（詞頻51次）、珠江公園（詞頻42次）、東山口（詞頻24次）等，這類營(yíng)地主要用于以休閑為主的下午茶、喝咖啡等活動(dòng)。同樣，可以觀星的山地型營(yíng)地，如帽峰山（詞頻37次）、通天蠟燭山（詞頻4次）等也受到較高的關(guān)注。

綜上可得，游憩者更傾向于選擇近城市市區(qū)且景色優(yōu)美的綠地進(jìn)行露營(yíng)，以展開多樣化的戶外活動(dòng)。此外，他們對(duì)于安全和舒適的露營(yíng)環(huán)境也提出了更高的要求。這一現(xiàn)象表明城市露營(yíng)需求的多樣性，涵蓋了對(duì)自然美景和休閑活動(dòng)等多個(gè)方面的追求。

2.4 露營(yíng)行為主題聚類特征

本文采用困惑度和一致性作為L(zhǎng)DA模型的評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)露營(yíng)主題進(jìn)行識(shí)別，得到困惑度和一致性最佳主題取值范圍分別為5～8和3～7，通過(guò)多次可視化調(diào)試，最終確定主題數(shù)為5。使用pyLDAvis工具在二維空間中繪制主題與詞匯之間的關(guān)聯(lián)性，其中λ=0.93。在主題視覺(jué)聚類效果圖中（圖6），每個(gè)氣泡代表一個(gè)主題，氣泡的大小反映了該主題在語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)的頻率。主題聚類的結(jié)果由每個(gè)主題類別中出現(xiàn)頻數(shù)最高的前30個(gè)詞匯組成，主題1 和5 在坐標(biāo)系中相距較遠(yuǎn)，表明兩者之間的差異性大。各主題氣泡之間沒(méi)有重疊的排列，說(shuō)明主題數(shù)量此時(shí)達(dá)到理想狀態(tài)。

圖6 主題視覺(jué)聚類效果圖

在主題特征詞中（圖7），除“露營(yíng)”“廣州”以外，出現(xiàn)頻數(shù)最高的3 個(gè)關(guān)鍵詞為“旅游”“戶外”和“消費(fèi)”，可以看出在疫情期間人們更渴望接近自然的活動(dòng)空間，城市露營(yíng)帶來(lái)獨(dú)特的體驗(yàn)感促進(jìn)了其快速發(fā)展；在節(jié)假日和周末，戶外活動(dòng)需求達(dá)到高峰。針對(duì)露營(yíng)活動(dòng)，對(duì)主題內(nèi)容進(jìn)行凝練和文本聚類分類（表3），得出露營(yíng)行為具有多元化、多角度、時(shí)尚性等特點(diǎn)，其中文本的主題總結(jié)為三大類別：1）追求滿足精神世界的生活方式（詞頻占比61.4%）；2）探討城市旅游經(jīng)濟(jì)和城市生態(tài)的發(fā)展（詞頻占比26.7%）；3）科技帶來(lái)更加精致的露營(yíng)（詞頻占比11.9%）。

表3 話題特征詞匯分類

圖7 主題特征詞詞頻

微博發(fā)言中出現(xiàn)的如“壓力”“放松”“疲勞”等詞匯，表明現(xiàn)代人希望通過(guò)露營(yíng)來(lái)逃離城市壓力，尋求放松和快樂(lè)。通過(guò)分析“二沙島”“星空”“紫色風(fēng)鈴”“交通”“距離”“生態(tài)”“裝備”等詞匯，可知人們?cè)谟懻撀稜I(yíng)地的美景時(shí)，也關(guān)注其可達(dá)性、服務(wù)設(shè)施和生態(tài)科技等方面。另外，以“小時(shí)”“公里”為關(guān)鍵詞對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)露營(yíng)通行時(shí)長(zhǎng)為0.5～5 h，集中于1～3 h，通行距離多數(shù)在28 km 以上。聯(lián)系“跨境”“地鐵”“大道”等詞可以看出，人們對(duì)于露營(yíng)的路程時(shí)間可接受度較高。

3 露營(yíng)行為的綠地需求挖掘

綜上所述，露營(yíng)行為的普遍化趨勢(shì)表明，人們對(duì)于綠地的需求從心理需求過(guò)渡到基礎(chǔ)設(shè)施的需求。通過(guò)對(duì)露營(yíng)行為情緒、關(guān)鍵詞和主題的分析，可以將人們對(duì)綠地的需求分為4個(gè)方面：自然和景觀需求、戶外活動(dòng)和社交互動(dòng)需求、空間可達(dá)性需求以及服務(wù)設(shè)施和生態(tài)科技需求。

3.1 自然和景觀需求

露營(yíng)是在自然環(huán)境中進(jìn)行的活動(dòng)，綠地質(zhì)量對(duì)于露營(yíng)體驗(yàn)的好壞至關(guān)重要。在現(xiàn)代城市化的環(huán)境下，人們產(chǎn)生對(duì)自然環(huán)境的向往和依賴，將親近自然視為釋放工作與生活壓力、緩解焦慮情緒以及調(diào)節(jié)自身情緒的途徑。此外，人們對(duì)露營(yíng)地的期待不止是提供自然空間，還包括對(duì)美景的需求，以提升露營(yíng)體驗(yàn)。人們通過(guò)在景觀優(yōu)美的地點(diǎn)露營(yíng)來(lái)滿足自身需求，與大自然建立親密聯(lián)系，將多元的生活方式融入露營(yíng)的休閑體驗(yàn)中。因此，環(huán)境美觀且生態(tài)健康是規(guī)劃和建設(shè)綠地時(shí)考慮的基本條件。

3.2 戶外活動(dòng)和互動(dòng)社交需求

文本中較多提及拍照、玩飛盤、燒烤、放風(fēng)箏、“劇本殺”、觀影、下午茶等多種活動(dòng)，說(shuō)明了現(xiàn)代人對(duì)于戶外活動(dòng)的需求越來(lái)越高，不再滿足于簡(jiǎn)單的散步、野餐等，而追求更個(gè)性化的活動(dòng)體驗(yàn)。高頻詞“活動(dòng)”“生活”“朋友”“空間”“團(tuán)建”“分享”等顯示了現(xiàn)代人在生活和工作兩方面都有社交需求。自然環(huán)境是理想的社交場(chǎng)所，為人們提供了相聚和交流的機(jī)會(huì)，這種社交活動(dòng)被稱為“自然社交”。自然社交可以有效增進(jìn)人際關(guān)系，有助于人與人之間建立更深厚的情感關(guān)系[13]。

3.3 空間可達(dá)性需求

隨著時(shí)間推移，露營(yíng)地點(diǎn)的選擇由城市生態(tài)區(qū)域向城市中心轉(zhuǎn)移，并往城市各類公園進(jìn)行擴(kuò)散。高頻詞“小時(shí)”“出行”“自駕游”“交通”“距離”“導(dǎo)航”“大道”等表明，綠地需要具備便利的交通條件，以及為游憩者提供安全舒適的露營(yíng)空間，滿足人們對(duì)于露營(yíng)地點(diǎn)的可達(dá)性和便捷條件需求。但與公園的可達(dá)性需求不同，人們通常愿意花費(fèi)1～3h前往露營(yíng)地，有的甚至達(dá)5h。

3.4 服務(wù)設(shè)施和生態(tài)科技需求

從高頻詞“服務(wù)”“消費(fèi)”“體驗(yàn)”“產(chǎn)品”等可以看出，隨著露營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)于露營(yíng)的需求發(fā)生了顯著變化。初始的露營(yíng)需求主要是享受自然和簡(jiǎn)單生活方式，如今人們開始追求更為舒適且便利的露營(yíng)體驗(yàn)，例如配備天幕帳篷、燒烤爐、小型發(fā)電機(jī)等設(shè)備。為了提供更現(xiàn)代化的露營(yíng)服務(wù)，許多露營(yíng)地開始提供水電、廁所等基礎(chǔ)設(shè)施，甚至應(yīng)用科技和新能源來(lái)提高自身環(huán)境保護(hù)水平。例如，廣州科學(xué)城廣場(chǎng)采用了具有太陽(yáng)能感應(yīng)器的智能垃圾桶進(jìn)行分類。

4 結(jié)論與建議

本文使用大數(shù)據(jù)文本分析方法，基于新浪微博用戶發(fā)布的有關(guān)露營(yíng)的文本，研究廣州市城市露營(yíng)行為的特征和對(duì)綠地的需求。結(jié)果表明，廣州露營(yíng)話題熱度自2019年8月以來(lái)呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，隨著露營(yíng)活動(dòng)的普及，人們對(duì)戶外活動(dòng)的需求在假日期間顯著增加，特別是在五一勞動(dòng)節(jié)和國(guó)慶節(jié)2個(gè)主要假期。露營(yíng)活動(dòng)對(duì)大多數(shù)游憩者來(lái)說(shuō)是積極的體驗(yàn)，景觀美感、社交互動(dòng)等因素在塑造露營(yíng)行為的情緒維度中起到重要作用。同時(shí)，人們對(duì)城市露營(yíng)的需求不斷變化，城市露營(yíng)活動(dòng)與話題的類型數(shù)量逐年增加。露營(yíng)行為話題具有多元化、多角度和時(shí)尚性等特點(diǎn)，可以總結(jié)為追求滿足精神世界的生活方式、探討城市旅游經(jīng)濟(jì)和城市生態(tài)發(fā)展，以及科技帶來(lái)更加精致的露營(yíng)三大類別。由此，人們對(duì)于露營(yíng)綠地的需求也具有多樣性，主要涵蓋自然與景觀、戶外活動(dòng)與互動(dòng)社交、空間可達(dá)性、服務(wù)設(shè)施與生態(tài)科技4個(gè)方面。

綜上，為了讓游憩者真正享受自然，提高其露營(yíng)活動(dòng)體驗(yàn)質(zhì)量，保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境并推動(dòng)露營(yíng)全面可持續(xù)發(fā)展，筆者對(duì)露營(yíng)綠地的規(guī)劃建設(shè)提出以下建議：1）建立健康營(yíng)地，創(chuàng)造優(yōu)美環(huán)境。通過(guò)城市綠化建設(shè)或開放共享區(qū)域，滿足人們親近自然的需求；注重美景需求，創(chuàng)造獨(dú)特且優(yōu)美的主題露營(yíng)環(huán)境。2）組織交流活動(dòng)，創(chuàng)造休閑條件。通過(guò)定期舉辦戶外活動(dòng)，建立社交平臺(tái)，提供休憩區(qū)域和公共休閑設(shè)施等，提高游憩者的參與度、滿意度和幸福感，滿足其戶外活動(dòng)和互動(dòng)社交的需求。3）保障出行便利。在規(guī)劃建設(shè)露營(yíng)地時(shí)應(yīng)充分考慮交通和停車等因素，保證游憩者能夠方便快捷地到達(dá)。4）保障服務(wù)安全，提升生活品質(zhì)。在城市露營(yíng)地服務(wù)和管理中，兼顧游憩者需求、環(huán)境保護(hù)和安全管理3個(gè)方面，為露營(yíng)者提供多元化和個(gè)性化服務(wù)；科學(xué)規(guī)劃草坪開放，倡導(dǎo)文明低碳樂(lè)享草坪，營(yíng)造良好的露營(yíng)氛圍。

注：圖片均為作者自繪