陳振坤 盧夢穎 王浩 福清市高山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 (福建 福清 350319)
內容提要: 目的:探討人工智能輔助閱片在計算機體層成像(CT)鑒別診斷惡性肺結節(jié)中的價值。方法:收集2021年8月~2023年8月在本院放射科接受胸部CT檢查并明確存在肺結節(jié)的患者176例(208個結節(jié)),分別進行CT檢查及人工、人工智能(AI)閱片,根據閱片方式不同分為人工組、AI組。對比不同胸部CT閱片方式的肺結節(jié)檢出情況、檢出時間、性質鑒別準確性差異。結果:人工組共檢出結節(jié)125個,檢出率為60.10%;AI組共檢出結節(jié)205個,檢出率為98.56%。AI組的不同直徑、位置、密度肺結節(jié)檢出率分別高于人工組。AI組的結節(jié)總檢出率高于人工組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。AI組檢測肺結節(jié)平均時間短于人工組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。81個良性結節(jié)中,AI組檢出率為97.53%,人工組檢出率為90.12%,采用Kappa檢驗得出,AI與病理結果的一致性較好;惡性結節(jié)127個,AI組檢出率為99.21%,人工組檢出率為94.49%,AI與病理結果的一致性較好。結論:AI檢出及鑒別肺結節(jié)良惡性的作用基本與影像醫(yī)師鑒別診斷結果相似,在一定程度上可以替代人工進行一系列輔助工作,以增加肺結節(jié)的檢出率及良惡性鑒別準確性。
肺結節(jié)一般無明顯臨床癥狀,多由體檢發(fā)現(xiàn),其出現(xiàn)的病因復雜,有良惡性之分,其中良性居多。根據數量分類,肺結節(jié)可分為孤立性、多發(fā)性肺結節(jié);根據病灶大小分類可分為微小結節(jié)(直徑<5mm)、小結節(jié)(直徑5~10mm)、大結節(jié)(直徑>10mm);按密度分類可分為實性肺結節(jié)、亞實性肺結節(jié),后者又可分為純磨玻璃結節(jié)、部分實性結節(jié)[1,2]。近年肺癌發(fā)病率持續(xù)攀升,肺結節(jié)作為早期肺癌的臨床表現(xiàn),一旦發(fā)現(xiàn),及時準確定性并制定后續(xù)治療方案是避免早期肺癌漏診、優(yōu)化肺癌患者治療預后的關鍵所在[3,4]。隨著X射線計算機體層成像(Computed Tomography,CT)技術的發(fā)展及臨床應用增加,常規(guī)體檢及肺結節(jié)復查患者的CT檢查需求激增,影像科醫(yī)師的閱片壓力增加,長時間閱片也增加了誤診率、漏診率。人工智能(Artificial Intelligence,AI)技術是一個以計算機科學為基礎,由計算機、心理學、哲學等多學科交叉融合的交叉學科、新興學科,目前已經在機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統(tǒng)等領域獲得成功應用[5,6]。AI在CT閱片中的應用近年受到較多關注,其可對大量CT影像進行初步篩查并標記疑似病變部位,提供相關診斷信息幫助臨床決策。目前,關于AI在肺部CT閱片中的作用及與人工閱片對比的研究涉及極少,故本次研究以此為切入點展開討論,以期為后續(xù)肺部CT的閱片策略制定提供參考。
收集2021年8月~2023年8月在本院放射科接受胸部CT檢查并明確存在肺結節(jié)的患者176例(208個結節(jié)),其中,男性82例、女性94例,年齡27~71歲,平均(50.71±12.86)歲,合并既往肺癌家族史65例、本人吸煙史48例。最終經外科手術和穿刺活檢明確良性結節(jié)81個、惡性結節(jié)127個。所有入組患者本人簽署知情同意書,經本院倫理委員會審核批準此次研究計劃。
納入標準:①符合臨床對肺結節(jié)的診斷標準,且進一步結合手術、穿刺病理學檢查確診為肺結節(jié)性病變者;②未合并慢性阻塞性肺疾病、肺炎等其他肺部疾患;③心肝腎功能基本正常、營養(yǎng)及免疫功能正常,可耐受手術、穿刺等創(chuàng)傷者;④配合檢查及干預,臨床資料獲取完整。排除標準:①肺結節(jié)最大直徑>3cm者;②合并全身其他器官惡性腫瘤,或肺部多發(fā)轉移瘤者;③合并肺部纖維化等可能使肺部CT影像產生運動偽影者;④妊娠或者哺乳期女性。
采用SOMATOM Definition Flash型雙源64排螺旋CT掃描,設置掃描參數為:100kV、100mA、0.5s,層間距5mm、層厚5mm、螺距0.984:1,矩陣512×512。檢查時患者取仰臥位,雙手舉過頭頂,囑患者吸氣后屏住呼吸,機器從肺尖掃描至肺底部。將影像學數據傳輸至工作站,所有數據分別用人工、AI進行分析。人工組在生成CT影像后存檔,由影像學醫(yī)師進行審核,開具檢測報告。AI組由AI軟件自動閱片并開出報告。
使用統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0對文中所得數據進行計算處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義的標準。文中計量資料均符合正態(tài)分布,兩組間比較采用t檢驗。計數資料的比較采用χ2檢驗。采用Kappa檢驗評價AI、人工與病理結果的一致性,其中Kappa值<0.4提示一致性較差,Kappa值0.4~0.75提示一致性一般,Kappa值>0.75提示一致性較好。
經外科手術和穿刺活檢進行的病理診斷確認,176例患者共檢出208個結節(jié),其中良性結節(jié)81個、惡性結節(jié)127個。人工組共檢出結節(jié)125個,檢出率為60.10%;AI組共檢出結節(jié)205個,檢出率為98.56%。AI組的不同直徑、位置、密度肺結節(jié)檢出率分別高于人工組。AI組的結節(jié)總檢出率高于人工組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1.AI組、人工組對肺結節(jié)的檢出情況比較
人工組分析肺結節(jié)的平均時間為(462.83±91.03)s,當連續(xù)閱片30 份后,檢測肺結節(jié)的平均時間增加為(564.34±98.74)s。AI 組檢測肺結節(jié)平均時間為(140.27±32.19)s,隨著閱片量的增加,檢測肺結節(jié)的平均時間無明顯延長。AI組檢測肺結節(jié)平均時間短于人工組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
81個良性結節(jié)中,AI組檢出率為97.53%,人工組檢出率為90.12%,采用Kappa檢驗得出,AI與病理結果的一致性較好;惡性結節(jié)127個,AI組檢出率為99.21%,人工組檢出率為94.49%,AI與病理結果的一致性較好。見表2。
表2.AI組、人工組對肺結節(jié)性質鑒別準確性評估
肺結節(jié)有良惡性之分,良性者多由細菌、真菌感染引起的炎癥所致,惡性者則為肺癌、淋巴瘤等。早期肺癌可無任何臨床不適,其篩查以血液腫瘤標志物、胸部X射線檢查為主,但其靈敏度、特異度均較低,用于早期肺癌診斷的作用較弱。近年CT檢查在臨床中大力推廣,顯著提升了肺結節(jié)的檢出率,對于肺癌的早期發(fā)現(xiàn)、早期治療具有積極作用,是目前肺癌患者的5年生存率顯著提升的重要原因之一[7,8]。但隨著臨床肺部CT檢查量的迅猛增加,影像科醫(yī)師的閱片工作量驟增,部分醫(yī)院甚至需要CT攝片后數天才能出報告,在閱片準確度、效率方面均存在一定困境。
隨著大數據時代來臨以及計算機計算能力在臨床上的應用,AI技術在術前診斷中的應用越來越多,不少學者指出AI閱片可分散一部分人工閱片的壓力,簡化工作流程并為準確的人工閱片提供重要信息。但由于肺內結構復雜、肺結節(jié)的位置及形態(tài)又具有多樣性,尤其當肺結節(jié)貼近正常肺內結構時,很大概率干擾AI檢測并影響其準確性。因此目前AI閱片能否替代人工閱片仍存在較大爭議。本文將同一例患者的肺部CT影像學資料分別采用人工閱片、AI閱片方式,對比其在結節(jié)檢出率、檢出時間、性質鑒別準確性方面的差異,為后續(xù)肺部CT閱片中人工及AI的選擇或者配合等提供實踐經驗及建議。
文中在肺結節(jié)檢出率方面,AI組較人工組更勝一籌,尤其在直徑較小、結節(jié)位置貼近正常肺部組織、密度較低的結節(jié)檢出中,其檢出率尤其高。這主要由于人工閱片時容易受到各種肺部組織影響,且人眼對組織密度等辨識度不足及其靈敏、準確,因此隱蔽、微小的肺結節(jié)人工閱片時存在較高的漏診率[9,10]。在閱片時間方面,AI組也展現(xiàn)了明顯的優(yōu)勢,其閱片時間基本保持穩(wěn)定快速,而人工閱片依靠影像科醫(yī)師的專業(yè)知識、對肺部組織變化的敏感度、視力的銳利度等,且隨著閱片時間延長其精力下降、眼部勞累程度增加,均導致單次閱片出結果時間延長且準確率下降。而AI主要依靠機械性的計算機參數,不受人為體能及疲勞等影響,隨著閱片量增加、閱片速度仍可保持在高水準。最后在肺結節(jié)良惡性鑒別方面,人工組、AI組與結節(jié)最終病理結果均保持良好的一致性[11-14]。故總而言之,AI參與肺部CT閱片是切實可行的,但考慮到AI技術缺乏影像學醫(yī)師的臨床經驗等,可將AI加入CT閱片流程中,使AI系統(tǒng)提示結節(jié)信息、惡性概率等客觀參數,影像學醫(yī)師再結合具體圖像信息最終作出結節(jié)性質的判斷,在緩解目前肺部CT閱片量過大、診斷醫(yī)師數量不足矛盾的同時不降低閱片的準確性。
綜上所述,本文認為AI檢出及鑒別肺結節(jié)良惡性的作用基本與影像醫(yī)師鑒別診斷結果相似,在一定程度上可以替代人工進行一系列輔助工作,以增加肺結節(jié)的檢出率及良惡性鑒別準確性。