付晶園,王蒼平,金亞亞,張 宏
(蘭州工商學院經(jīng)濟學院,蘭州 730101)
甘肅省是我國重要的新能源基地,新能源在促進甘肅省經(jīng)濟社會發(fā)展和保護生態(tài)環(huán)境等方面扮演重要的角色。2020年5月,黨中央、國務院發(fā)布《關于新時代推進西部大開發(fā)形成新格局的指導意見》,意見指出,要優(yōu)化能源供需結(jié)構(gòu),加強可再生能源開發(fā)利用,培育一批清潔能源基地,加快風電、光伏發(fā)電就地消納,有效解決棄風棄光棄水問題。甘肅省委、省政府積極響應,立即制定計劃,貫徹落實指導意見,提出將甘肅省打造成綜合能源樞紐,構(gòu)建清潔低碳、節(jié)能減排、安全高效的能源體系。
碳排放量是指某一特定時間段內(nèi)所有人類活動產(chǎn)生的二氧化碳(CO2)總量,通常以噸為單位進行衡量。碳排放量是量化人類活動對大氣中溫室氣體的貢獻程度的一個指標。碳排放源主要有兩種,一是化石燃料燃燒,如煤炭、石油和天然氣的使用,二是工業(yè)生產(chǎn)過程的排放,包括鋼鐵制造、水泥生產(chǎn)和化學品生產(chǎn)等。各類能源碳排放系數(shù)如表1所示。此外,森林砍伐、土地利用變化、農(nóng)業(yè)活動以及廢棄物處理也會導致碳排放,以CO2為標準計算[1]。
當前,常見的能源有化石能源、太陽能、風能等,其中造成大量碳排放的能源主要是化石能源。因此,本文僅計算煤炭、石油、天然氣等3 種化石能源的碳排放[2-3]。以標準煤計算,3 種主要燃料碳排放系數(shù)如表2所示。碳排放總量采用式(1)計算。
表2 3 種主要燃料碳排放系數(shù)
式中:C為碳排放總量;ac為煤炭消耗的碳排放轉(zhuǎn)換系數(shù);Ec為煤炭消耗量;ao為石油消耗的碳排放轉(zhuǎn)換系數(shù);Eo為石油消耗量;ag為天然氣的碳排放轉(zhuǎn)換系數(shù);Eg為天然氣消耗量。
在進行甘肅省碳排放的影響因素研究時,選取人口規(guī)模、人均地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民消費水平、城市化率、老齡化率、能耗強度以及碳強度作為評估指標,人均GDP、居民消費水平作為反映富裕程度的指標,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能耗強度、碳強度作為反映技術水平的指標。
研究數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計局和甘肅省統(tǒng)計局[4-5]。能源消耗的碳排放量參照相關標準計算,選取1995—2019年甘肅省經(jīng)濟社會發(fā)展的主要指標(煤炭、石油、天然氣)作為碳排放的能源消耗來源。
2.3.1 模型設定將評估模型設定為線性回歸模型形式,如式(2)所示。結(jié)合研究數(shù)據(jù),用EViews 軟件對模型進行普通最小二乘法(OLS)估計,得到樣本回歸方程。初始回歸分析結(jié)果如表3所示。樣本可決系數(shù)R2為0.979 883,F(xiàn)檢驗值為97.419 17。根據(jù)回歸分析結(jié)果,得到相應模型,如式(3)所示。
表3 初始回歸分析結(jié)果
式中:Y為碳排放總量;X1為人口規(guī)模;X2為城市化率;X3為人均GDP;X4為居民消費水平;X5為第二產(chǎn)業(yè)比率;X6為老齡化率;X7為能耗強度;X8為碳強度;β為系列回歸系數(shù),反映對應解釋變量的變化幅度。
2.3.2 經(jīng)濟意義檢驗
模型評估結(jié)果表明,在假定條件不變的情況下,地區(qū)年末人口每增加1 萬人,平均碳排放量會減少1.809 9 萬t;城市化率每增加1%,平均碳排放量會增加169.81 萬t;人均GDP 每增加1 元,平均碳排放量會增加0.104 萬t;居民消費水平每增加1 元,平均碳排放量會減少0.324 萬t;第二產(chǎn)業(yè)比率每增加1%,平均碳排放量會增加43.19 萬t;老齡化率每增加1%,平均碳排放量會減少0.364 萬t;能耗強度每增加1,平均碳排放量會減少8.956 萬t;碳強度每增加1,平均碳排放量會增加242.92 萬t。
2.3.3 統(tǒng)計檢驗
經(jīng)擬合優(yōu)度檢驗,模型的樣本可決系數(shù)R2為0.979 883,表明模型擬合度高。經(jīng)F檢驗,模型的F檢驗值為97.419,而在5%的顯著性水平下,F(xiàn)分布臨界值(2.61)遠小于模型的F檢驗值,說明模型總體顯著相關。經(jīng)t檢驗,得到回歸模型各參數(shù)的t檢驗值。在5%的顯著性水平下,t分布臨界值為1.74,因此部分t值是不顯著的。
2.4.1 多重共線檢驗
碳排放涉及多個影響因素,而影響因素之間常常存在一定的相關性。因此,首先進行共線性檢驗。共線性檢驗結(jié)果顯示,回歸系數(shù)β0的方差擴大因子(VIF)為125 559.9;X1的方差擴大因子為117 259.6;X2的方差擴大因子為4 036.357;X3的方差擴大因子為1 708.003;X4的方差擴大因子為1 495.437;X5的方差擴大因子為688.816 3;X6的方差擴大因子為1 024.296;X7的方差擴大因子為382.681 8;X8的方差擴大因子為2 124.341。
方差擴大因子是用于檢測多重共線性的一種統(tǒng)計指標。它描述了一個解釋變量與其他解釋變量的相關程度,并通過計算其對應的方差擴大因子來確定共線性程度。一般來說,若方差擴大因子大于10,則說明存在嚴重的多重共線性問題。多重共線性意味著解釋變量之間存在高度相關性,導致回歸模型的穩(wěn)定性和解釋能力下降。結(jié)果顯示,各方差擴大因子遠遠大于10,表明存在嚴重的多重共線性問題。
2.4.2 修訂多重共線性
逐步回歸法常用于解決多重共線性問題,通過逐步加入和排除解釋變量,選擇最佳的回歸模型,提高模型的擬合效果和解釋能力。本研究采用逐步回歸法,檢驗多重共線性。首先分別對各個解釋變量與被解釋變量進行一元回歸,然后逐步引入其他解釋變量,保留樣本可決系數(shù)R2最大的,同時觀察t檢驗值和F檢驗值,修正多重共線性,確定最合適的多元回歸方程?;貧w分析發(fā)現(xiàn),Y與X2的回歸具有最大的可決系數(shù),可見,碳排放量受老齡化率的影響最大,因此選擇Y與X2的回歸模型作為初始回歸模型。經(jīng)確定,最合適的多元回歸方程如式(4)所示。其中,樣本可決系數(shù)R2為0.972 926,F(xiàn)檢驗值為251.552 5,獨立性檢驗值DW為1.447 901。
2.4.3 異方差性檢驗
對式(5)模型進行OLS 回歸,并進行異方差性檢驗,即開展White 檢驗。樣本可決系數(shù)R2為0.883 174,拉格朗日乘數(shù)(LM)統(tǒng)計量nR2為22.079 35,由White 檢驗可知,在5%的顯著性水平下,查χ2卡方分布表,臨界值χ2(0.05)為5.991 5,因為nR2>χ2(0.05),表明存在異方差性。使用加權最小二乘法對異方差進行修正,根據(jù)多重共線性修訂結(jié)果,LM 統(tǒng)計量為9.822 651。此時,顯著性系數(shù)P值大于0.05,則說明不再存在異方差。最終回歸分析結(jié)果如表4所示,回歸模型如式(6)所示。其中,樣本可決系數(shù)R2為0.994 5,F(xiàn)檢驗值為481.59,獨立性檢驗值DW為1.858。
表4 最終回歸分析結(jié)果
2.4.4 自相關檢驗
由上述回歸分析結(jié)果可知,獨立性檢驗值DW為1.858。樣本量為25,模型存在3 個解釋變量,在5%的顯著性水平下,查DW統(tǒng)計表可知,DW檢驗下臨界值dL為1.123,DW檢驗上臨界值dU為1.654,dU 本文結(jié)合1995—2019年甘肅省經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù),構(gòu)建計量經(jīng)濟模型,研究人口規(guī)模、城市化率、人均GDP、居民消費水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、老齡化率、能耗強度以及碳強度對甘肅省碳排放量的影響,最后提出相應建議。其間通過多重共線性檢驗,剔除檢驗不通過的變量,檢驗異方差性并修訂異方差,建立理想模型。檢驗模型不存在自相關性,所以不需要處理自相關性。由回歸模型可知,影響甘肅省碳排放量的因素主要有人口規(guī)模、城市化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。未來,甘肅省要因地制宜,綜合施策,有效削減碳排放量。一是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實行低碳發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展與能耗密不可分,而能耗又對碳排放有一定影響,所以,在經(jīng)濟發(fā)展過程中,要提高化石能源的利用率,節(jié)約能源,降低碳排放量。二是在城市推行綠色出行。城市中汽車尾氣排放會增加碳排放,為了有效降低碳排放量,要提倡綠色出行,盡可能使用公交車、地鐵或者自行車等低碳交通工具。三是植樹造林,綠化環(huán)境。植物可以吸收CO2,應加大植樹造林力度,有效減少碳排放量。四是采用清潔能源技術,推廣使用新能源。傳統(tǒng)化石能源不可再生,大量使用會增加碳排放量,加劇地球溫室效應,應該大力開發(fā)新能源,利用可再生資源代替化石能源。3 結(jié)論