不同藥劑對煙草病毒病防治效果對比研究

李自林，楊吉，劉曉慧，馬義文，唐元祥，李學(xué)衛(wèi)*

(1.云南省煙草公司 麗江市公司，云南 麗江 674800；2.云南省煙草公司 紅河州公司，云南 紅河 661400)

煙草病毒病是煙草主要病害之一，具有危害嚴(yán)重、病原種類多、侵染性強(qiáng)等特點[1]。煙草病毒病一旦暴發(fā)，會造成煙葉生產(chǎn)巨大損失[2-5]。病毒病的防治措施主要通過應(yīng)用抗病品種、種植無病健康種苗、適宜的種植方式和防控傳毒介體為主。同時，結(jié)合綠色發(fā)展理念，提倡保健栽培，主要通過土地深松、輪作、冬耕曬垡、保持田間衛(wèi)生等，配合黃藍(lán)板、誘捕器等綠色防控技術(shù)，推廣施用農(nóng)家肥，噴施高效低毒抗病毒或免疫調(diào)節(jié)藥劑[6-8]。本研究探索不同抗病毒或植物免疫調(diào)節(jié)劑對煙草病毒病及煙葉質(zhì)量的影響，以篩選最適宜煙區(qū)煙草病毒病防治的藥劑，減少煙葉病害損失，提升煙葉質(zhì)量。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

試驗地位于云南省麗江市華坪縣通達(dá)鄉(xiāng)。2021年通達(dá)鄉(xiāng)種植烤煙343 hm2，約占全縣種植面積的30%。近年來，煙區(qū)養(yǎng)分比例失調(diào)，農(nóng)藥施用不合理，導(dǎo)致煙草病毒病逐年加重，嚴(yán)重影響烤煙質(zhì)量，降低了烤煙經(jīng)濟(jì)效益。

1.2 試驗地點

2022年6月在云南省麗江市華坪縣通達(dá)鄉(xiāng)通達(dá)村12小組(26°44′N，101°44′E，海拔1 850 m)進(jìn)行。試驗地塊土壤為壤土，年平均氣溫15 ℃，年降水量1 100 mm，適宜種植烤煙、玉米、小麥、豌豆等農(nóng)作物。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采取隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計，2022年5月5日移栽，6月8日開始進(jìn)行藥效試驗，試驗小區(qū)面積為1 280 m2，株行距為120 cm×55 cm，四周設(shè)保護(hù)行。試驗設(shè)置5個處理和對照(噴清水)，每個處理100株，每個處理3次重復(fù)，各處理生產(chǎn)管理措施相同?；蕿闊煵輰Ｓ脧?fù)合肥(N 12%，P2O512%，K2O 24%)，氮肥施用量為450 kg·hm-2，有機(jī)肥施用量為1 200 kg·hm-2；追肥為煙草專用追肥(N 12.5%，P2O50%，K2O 33.5%)，追肥施用量為300 kg·hm-2；鉀肥為硫酸鉀(K2O≥52%)，施用量為375 kg·hm-2；各處理純氮、純磷、純鉀施用量相同，追肥均兌水澆施，3次澆施完(表1)。

表1 試驗處理及設(shè)計Table 1 Experimental treatment and design

1.4 指標(biāo)測定

1.4.1 農(nóng)藝性狀

在烤煙生長團(tuán)棵期、旺長期、現(xiàn)蕾期隨機(jī)選取15株煙，測定其株高、葉片數(shù)、莖圍、最大葉長、最大葉寬、節(jié)距[9]。

1.4.2 病毒病發(fā)病率

施藥10、15、20 d之后進(jìn)行病害調(diào)查，采用SPSS 23.00軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，采用Tukey′s HSD法進(jìn)行多重比較。調(diào)查煙草花葉病、煙草馬鈴薯Y病毒病、煙草番茄斑萎病發(fā)病情況，各病害調(diào)查總株數(shù)為300株，即各處理每個重復(fù)測定100株[10-11]。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2013和SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對煙株農(nóng)藝性狀的影響

通過烤煙農(nóng)藝性狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)，煙草團(tuán)棵期，煙株最大葉長、莖圍、葉數(shù)在各處理間差異不顯著(表2)。結(jié)果顯示，各時期T1和T5處理煙株農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好，CK處理農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最差。

2.2 不同藥劑對煙草花葉病的防控效果

煙草花葉病為煙草常見病毒病，嚴(yán)重影響煙葉產(chǎn)質(zhì)。病害調(diào)查發(fā)現(xiàn)，施藥10、15和20 d后，T1處理煙株發(fā)病率、病情指數(shù)均最低；CK各時間的發(fā)病率、病情指數(shù)均最高，其中施藥20 d后，T2處理發(fā)病率、病情指數(shù)也較低。總體分析顯示，T1處理在施藥15 d后對煙草花葉病防治效果較明顯；施藥20 d后，T1、T2處理對煙草花葉病防治效果較明顯(表3)。

表3 不同藥劑對煙草花葉病的防治效果Table 3 Control effect of different agents on tobacco mosaic disease

2.3 不同藥劑對煙草番茄斑萎病的防治效果

煙草番茄斑萎病為薊馬傳播的煙草病毒病害。試驗發(fā)現(xiàn)，藥劑噴施10 d后，T1處理防治效果最好，發(fā)病率及病情指數(shù)均最低；施藥15 d后，T2處理效果最好，發(fā)病率、病情指數(shù)均最低；施藥20 d后，T2處理防治效果最好，發(fā)病率、病情指數(shù)均最低(表4)。

表4 不同藥劑對煙草番茄斑萎病的防治效果Table 4 Control effect of different agents on tobacco tomato spotted wilt

2.4 不同藥劑對煙草馬鈴薯Y病毒病的防治效果

煙草馬鈴薯Y病毒病主要為蚜蟲傳播的病毒病。實驗發(fā)現(xiàn)，施藥10、15 d后，T1處理發(fā)病率、病情指數(shù)均最低。施藥20 d后，T1、T2處理煙株馬鈴薯Y病毒病發(fā)病率、病情指數(shù)均最低(表5)?？傮w來看，施藥10、15 d后，T1處理對煙草馬鈴薯Y病毒病防治效果較好；20天后，T1、T2處理對煙草馬鈴薯Y病毒病防治效果較好。

表5 不同藥劑對煙草馬鈴薯Y病毒病的防治效果Table 5 Control effect of different agents on tobacco potato virus Y disease

3 結(jié)論

煙草病毒病防控研究主要關(guān)注施用抗病毒藥劑進(jìn)行病害防控。劉東升等[1]研究發(fā)現(xiàn)，使用5%氨基寡糖素水劑、0.5%香菇多糖水劑、30%鹽酸嗎啉胍可溶性粉劑對烤煙病毒病的防治效果較好。楊帥等[12]研究發(fā)現(xiàn)，氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑配合施用防治普通花葉病毒病效果較佳。匡傳富等[13]研究發(fā)現(xiàn)，鹽酸嗎啉胍能有效防治煙草病毒病。魏慶華等[14]發(fā)現(xiàn)，375 g·hm-220%嗎胍·乙酸銅可濕性粉劑對煙草花葉病毒病防治效果最好，1 500 g·hm-25.6%嘧肽·嗎啉胍可濕性粉劑和茂豐6%抗壞血酸水劑1 500倍液對煙草馬鈴薯Y病毒病的防治效果最好。李自林等[15]研究發(fā)現(xiàn)，25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液防治煙草番茄斑萎病效果最佳。王俊平等[16]發(fā)現(xiàn)，白僵菌對薊馬具有明顯的防治作用，能通過防治傳毒介體薊馬，從而間接地防控?zé)煵莘寻呶?。陳斌等[17]研究發(fā)現(xiàn)，球孢白僵菌在防治薊馬類害蟲方面效果顯著。

本研究比較了5種生物類抗病毒劑和植物免疫調(diào)節(jié)劑對麗江華坪煙草3類主要病毒病害的防治效果。研究發(fā)現(xiàn)，試驗藥劑多肽保蛋白質(zhì)功能型有機(jī)肥、氨基寡糖素5%水劑使用后，煙株農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好。施用多肽保蛋白質(zhì)功能型有機(jī)肥15 d后，煙草花葉病防治效果較明顯；施藥20 d后，“多肽?！钡鞍踪|(zhì)功能型有機(jī)肥和2億CFU·g-1哈茨木霉菌LTR-2可濕性粉劑對煙草花葉病均有較明顯的防治效果。施藥后10 d，“多肽?！钡鞍踪|(zhì)功能型有機(jī)肥對煙草番茄斑萎病毒病防治效果較好；施藥15、20 d后，2億CFU·g-1哈茨木霉菌LTR-2可濕性粉劑對煙草番茄斑萎病毒病防治效果較好。施藥后10、15 d，“多肽?！钡鞍踪|(zhì)功能型有機(jī)肥對煙草馬鈴薯Y病毒病防治效果較好；施藥20 d后，“多肽?！钡鞍踪|(zhì)功能型有機(jī)肥和2億CFU·g-1哈茨木霉菌LTR-2可濕性粉劑對煙草馬鈴薯Y病毒病均有較好的防治效果。

本研究通過對比和分析5種不同的抗病毒藥劑、植物免疫調(diào)節(jié)劑和誘導(dǎo)劑，篩選出具有一定防控效果的3類煙草病毒病防控藥劑，對該類病害的有效防控提出了科學(xué)用藥依據(jù)。