劉敏麗,邊紅艷
(延安大學(xué)醫(yī)學(xué)院,陜西 延安 716000)
認(rèn)知功能障礙指與學(xué)習(xí)、記憶以及思維判斷有關(guān)的大腦功能出現(xiàn)異常,從而引起嚴(yán)重的學(xué)習(xí)、記憶障礙的病理過程。在我國(guó),60 歲以上人群癡呆癥患病率為6.0%(1 507 萬(wàn));輕度認(rèn)知功能障礙患病率為15.5%(3 877 萬(wàn))[1]。以往研究發(fā)現(xiàn),高血壓、糖尿病和腦血管疾病是認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素[2]。在對(duì)2型糖尿病患者的研究中發(fā)現(xiàn),β 淀粉樣蛋白聚集及Tau 蛋白異常磷酸化,會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)元變性死亡;而中樞神經(jīng)系統(tǒng)與淋巴系統(tǒng)功能障礙、大腦微環(huán)境發(fā)生改變以及一些其他改變均會(huì)造成患者認(rèn)知功能障礙[3]。糖尿病患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的比例是非糖尿病患者的1.5~2.0 倍,糖尿病與記憶力、語(yǔ)言和執(zhí)行能力下降顯著相關(guān)[4]。有學(xué)者對(duì)2型糖尿病患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了相關(guān)研究,但很少利用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型進(jìn)行評(píng)估。因此,本研究擬從風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型方面進(jìn)行分析研究,以期為臨床提供2型糖尿病患者伴發(fā)認(rèn)知功能障礙的理論和臨床依據(jù),從而有效預(yù)防2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的發(fā)生。
本研究采用分析性研究設(shè)計(jì),利用便利抽樣法,選取2022年6—12月在延安大學(xué)附屬醫(yī)院本部?jī)?nèi)分泌科和東關(guān)分院綜合內(nèi)科收治的133 例2型糖尿病患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2020年版)》中的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn):典型糖尿病癥狀(煩渴多飲、多尿、多食、不明原因體重下降),伴隨隨機(jī)血糖≥11.1 mmol·L-1或空腹血糖(FPG)≥7.0 mmol·L-1或口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT)2 小時(shí)血糖≥11.1 mmol·L-1或糖化血紅蛋白(HbA1c)≥6.5%。(2)知情同意并自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)變性?。喊柎暮D。ˋD)、額顳葉癡呆、路易體癡呆、帕金森病性癡呆、亨廷頓病性癡呆。(2)血管性疾?。汗K佬园V呆、皮質(zhì)下動(dòng)脈硬化性白質(zhì)腦病、腦出血。(3)顱腦外傷。(4)感染相關(guān)疾病:多發(fā)性硬化性癡呆、人類免疫缺陷病毒?。℉IV)、克- 雅病性癡呆、特異或非特異性感染所致癡呆、梅毒感染、進(jìn)行性多灶性白質(zhì)腦病。(5)先天性智力障礙。(6)腦血管疾病、精神疾病、顱內(nèi)腫瘤等。(7)惡性腫瘤。(8)視力、聽力及肢體功能障礙。(9)長(zhǎng)期服用影響認(rèn)知功能的藥物。(10)乙醇成癮、藥物濫用。(11)影響認(rèn)知功能的遺傳性疾病,如家族性阿爾茨海默病、遺傳性多發(fā)腦梗死性癡呆。(12)受教育時(shí)間<6年。
1.2.1 一般資料(1)社會(huì)人口學(xué)資料:年齡、性別、體重指數(shù)(BMI)、血壓、吸煙史、飲酒史、受教育時(shí)間、婚姻狀況、家庭月收入等。(2)疾病相關(guān)資料:空腹血糖、糖尿病病程、并發(fā)癥等。(3)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果:糖化血紅蛋白;血脂:血清甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)等;肝功能:總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、白球比(A/G)、堿性磷酸酶(ALP)等;腎功能:尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、胱抑素(Cys-C)、β2 微球蛋白(β2-MG)等;電解質(zhì):二氧化碳(CO2)、氯(CI)、葡萄糖(GLU)等;炎癥指標(biāo):C反應(yīng)蛋白(CRP)、纖維蛋白原(FIB)。
1.2.2 簡(jiǎn)明精神狀態(tài)檢查量表(Minimum Mental State Examination,MMSE) 該量表由Folstein 等[5]于1975年編制,是臨床常用的神經(jīng)心理學(xué)檢查工具,對(duì)認(rèn)知功能下降和癡呆的診斷有重要意義。量表包括定向力、記憶力、注意力和計(jì)算力、回憶能力和語(yǔ)言能力幾個(gè)維度,共30 個(gè)問題,每個(gè)問題回答正確得1分,回答錯(cuò)誤或不回答得0 分,平均耗時(shí)5~10 分鐘。滿分30分,正常:27~30 分;輕度認(rèn)知功能障礙:21~<27 分;中度認(rèn)知功能障礙:10~<21 分;重度認(rèn)知功能障礙:<10 分。量表的Cronbachs's α 系數(shù)為0.890,重測(cè)信度為0.80~0.99,評(píng)估者之間的信度為0.95~1.00[6]。
采用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用中位數(shù)(四分位數(shù))描述,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比描述,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。將單因素分析P<0.05 的變量納入Logistic 回歸分析,確定2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的獨(dú)立危險(xiǎn)因素并構(gòu)建模型。采用Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)判斷所得模型的擬合度。采用受試者工作特征(ROC)曲線、ROC 曲線下面積(AUC)、靈敏度、特異度、約登指數(shù)等評(píng)價(jià)模型的預(yù)測(cè)效果。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者平均年齡(59.59±9.11)歲;男80 例(60.1%),女53 例(39.9%);認(rèn)知功能障礙發(fā)生率為52.6%(70/133)。利用MMSE分為非認(rèn)知功能障礙組和認(rèn)知功能障礙組。單因素分析結(jié)果顯示,兩組BMI、吸煙史、運(yùn)動(dòng)習(xí)慣、并發(fā)癥、FPG、TG、TC、LDL-C、HDL-C、Cys-C 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);年齡、性別、飲酒史、家庭月收入、閱讀習(xí)慣、受教育時(shí)間、糖尿病病程、HbA1c、GLU、FIB、ALB、A/G、ALP、β2-MG 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的單因素分析Table 1 Single factor analysis of cognitive dysfunction in patients with type 2 diabetes mellitus
年齡、受教育時(shí)間、糖尿病病程、HbA1c、FIB、ALB、A/G、ALP、β2-MG、GLU 的AUC 分別為0.615、0.725、0.614、0.717、0.757、0.623、0.673、0.602、0.605、0.601,最佳截?cái)嘀狄姳?。
表2 連續(xù)變量ROC 曲線分析結(jié)果Table 2 Analysis results of continuous variable ROC curve
以是否發(fā)生認(rèn)知功能障礙為因變量(0=否,1=是),將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的連續(xù)變量根據(jù)表2 中的最佳截?cái)嘀缔D(zhuǎn)化為二分類變量。年齡≤58.5 歲=0,>58.5 歲=1;女性=0,男性=1;不飲酒=0,飲酒=1;受教育時(shí)間≤10.5年=0,>10.5年=1;家庭月收入≤3 000 元=0,>3 000 元=1;有閱讀習(xí)慣=0,無(wú)閱讀習(xí)慣=1;糖尿病病程≤13.5年=0,>13.5年=1;HbA1c≤8.25%=0,>8.25%=1;FIB≤2.65 g·L-1=0,>2.65 g·L-1=1;ALB≤40.65 g·L-1=0,>40.65 g·L-1=1;A/G≤1.48=0,>1.48=1;ALP≤65.00 U·L-1=0,>65.00 U·L-1=1;β2-MG≤2.06 mg·L-1=0,>2.06 mg·L-1=1;GLU≤6.60 mmol·L-1=0,>6.60 mmol·L-1=1。二元Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,糖尿病病程(>13.5年)、纖維蛋白原水平(>2.65 g·L-)1是2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素,受教育時(shí)間(>10.5年)是2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的保護(hù)因素(P<0.05),見表3。獲得Logistic 回歸方程:Y=-2.149-1.214×受教育時(shí)間+1.145×糖尿病病程+1.633×纖維蛋白原。
表3 2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙影響因素的二元Logistic 回歸分析Table 3 Binary logistic regression analysis of influencing factors of cognitive dysfunction in patients with type 2 diabetes mellitus
經(jīng)Hosmer-Lemeshow 檢驗(yàn),χ2=3.846,P=0.698。表明該模型預(yù)測(cè)2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的概率與實(shí)際發(fā)生概率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,擬合度較好;比較曲線下面積,ROC 曲線下面積(AUC)為0.853(95%CI:0.788~0.919),說明模型預(yù)測(cè)的真實(shí)度較好。此ROC 曲線的靈敏度為65.7%,特異度為88.9%,最大約登指數(shù)為0.546(見圖1)。
圖1 2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙ROC 曲線Figure 1 ROC curve of cognitive dysfunction in patients with type 2 diabetes mellitus
研究結(jié)果顯示,本次研究對(duì)象認(rèn)知功能障礙患病率較高,為52.6%,高于全球2型糖尿病患者輕度認(rèn)知功能障礙綜合患病率(45%)[7],分析原因可能為:(1)本次研究中認(rèn)知功能障礙組包括輕、中度認(rèn)知功能障礙患者,因此患病率高于You[7]的結(jié)論。(2)研究對(duì)象中大多數(shù)人是由于血糖控制不佳而入院治療,糖化血紅蛋白為[8.40(7.05,10.00)]%,明顯高于正常值。有研究顯示,與血糖正常的2型糖尿病患者相比,糖化血紅蛋白≥7.5%的患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)增加了一倍(HR=2.01,95%CI:1.13~3.58)[8]。Maan 認(rèn)為糖化血紅蛋白升高是2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素[9]。本研究中,認(rèn)知功能障礙組糖化血紅蛋白水平高于非認(rèn)知功能障礙組(P<0.05),但Logistic 回歸分析顯示二者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能是由于混雜因素的影響。
該模型經(jīng)Hosmer-Lemeshow 檢驗(yàn),χ2=3.846,P=0.698,表明其預(yù)測(cè)2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的概率與實(shí)際發(fā)生概率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,擬合度較好。AUC>0.7 表示模型的預(yù)測(cè)能力較強(qiáng)[10],2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型的AUC=0.853,最大約登指數(shù)為0.546,表明其預(yù)測(cè)2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的能力較強(qiáng)。該模型靈敏度為65.7%,表明在判斷2型糖尿病患者是否存在認(rèn)知功能障礙時(shí),有一定的漏診率,提示醫(yī)務(wù)人員,該模型判定結(jié)果僅能作為參考,還需結(jié)合患者主訴以及客觀檢查手段做出診斷,以提高診斷準(zhǔn)確率,降低漏診率。該模型的特異度為88.9%,表明預(yù)測(cè)患者認(rèn)知功能障礙的誤診率較低。由于本研究樣本量有限,并且沒有收集多中心數(shù)據(jù)進(jìn)行外部驗(yàn)證,可能存在偏倚。所以,未來(lái)還需大樣本、多中心的研究對(duì)此模型進(jìn)行外部驗(yàn)證,并加以完善。
3.3.1 受教育時(shí)間是2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的保護(hù)因素研究結(jié)果顯示,受教育時(shí)間是2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的保護(hù)因素,與受教育時(shí)間≤10.5年的患者相比,受教育時(shí)間>10.5年的患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)降低。原因可能是,從事知識(shí)型工作和受教育水平較高的人群大腦皮層中突觸密度較高,大腦的儲(chǔ)存能力較強(qiáng),癡呆癥狀會(huì)延遲4~5年出現(xiàn)[11]。一項(xiàng)納入1 023 名參與者的橫斷面研究指出,與沒有受過教育的參與者相比,受過正規(guī)教育的參與者有更強(qiáng)的認(rèn)知功能、較低的癡呆風(fēng)險(xiǎn)[12]。李紅典等[13-14]認(rèn)為較高的受教育水平是2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的保護(hù)因素,與本研究結(jié)果一致。本研究還發(fā)現(xiàn),受教育時(shí)間>10.5年可以降低患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)。因此,臨床工作中應(yīng)關(guān)注受教育時(shí)間≤10.5年的患者,定期對(duì)其進(jìn)行認(rèn)知功能評(píng)估,了解其認(rèn)知功能情況。
3.3.2 糖尿病病程是2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素本研究結(jié)果顯示,糖尿病病程>13.5年的患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)是病程≤13.5年患者的3.141 倍。可能與外周胰島素作用受損導(dǎo)致高血糖,而高血糖引起血管損傷、葡萄糖神經(jīng)毒性和晚期糖基化末端產(chǎn)物積累導(dǎo)致癡呆風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)[15]。一項(xiàng)中位隨訪31.7年的縱向隊(duì)列研究表明,糖尿病發(fā)病年齡越小,患者后期發(fā)生癡呆的風(fēng)險(xiǎn)越高[15]。有研究者指出,與糖尿病病程<5年的患者相比,病程>20年的患者更容易出現(xiàn)腦萎縮和腦血管損傷,進(jìn)而影響認(rèn)知功能[16]。Tang 等[17]認(rèn)為,糖尿病持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)會(huì)增加認(rèn)知功能障礙風(fēng)險(xiǎn),與本研究結(jié)果一致。本研究發(fā)現(xiàn),與糖尿病病程≤13.5年的患者相比,病程>13.5年的患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)增加。因此,在臨床工作中,當(dāng)糖尿病患者的病程>13.5年時(shí),應(yīng)引起注意,及早了解其認(rèn)知功能損害情況并進(jìn)行干預(yù)。
3.3.3 纖維蛋白原水平是2型糖尿病患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素 本研究結(jié)果顯示,纖維蛋白原>2.65 g·L-1的患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)是纖維蛋白原水平≤2.65 g·L-1患者的5.118 倍。纖維蛋白原是一種血漿蛋白,反映機(jī)體炎癥狀態(tài),在炎癥反應(yīng)中起重要作用。纖維蛋白原通過受損的血腦屏障外滲,沉積在中樞神經(jīng)系統(tǒng),改變了血管和中樞神經(jīng)系統(tǒng)之間的穩(wěn)態(tài),引起神經(jīng)炎癥與神經(jīng)退行性病變[18]。一項(xiàng)納入1 066 名老年2型糖尿病患者的前瞻性隊(duì)列研究表明,較高的纖維蛋白原水平與隨后的認(rèn)知能力下降有關(guān),主要體現(xiàn)在處理速度方面[19]。Zhuang 等[20]認(rèn)為,高纖維蛋白原水平是糖尿病周圍神經(jīng)病變患者兩年內(nèi)發(fā)生輕度認(rèn)知功能障礙的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,并且可以作為患者輕度認(rèn)知功能障礙風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)指標(biāo)(AUC=0.764,P<0.001)。Pyun 等[18]認(rèn)為,高血漿纖維蛋白原水平與輕度認(rèn)知功能障礙患者注意力下降有關(guān),這也與本研究結(jié)果相符。本研究還發(fā)現(xiàn),當(dāng)纖維蛋白原>2.65 g·L-1時(shí),患者出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)增加。本研究為橫斷面研究,僅能發(fā)現(xiàn)纖維蛋白原>2.65 g·L-1是患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素,不能進(jìn)行疾病的因果判斷。但仍應(yīng)提醒2型糖尿病患者定期檢測(cè)纖維蛋白原水平,早期發(fā)現(xiàn)和預(yù)防認(rèn)知功能障礙。
本研究發(fā)現(xiàn),糖尿病病程(>13.5年),纖維蛋白原水平(>2.65 g·L-)1是2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素,受教育時(shí)間(>10.5年)是2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的保護(hù)因素,同時(shí)構(gòu)建了2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型。該模型具有良好的預(yù)測(cè)效能,希望可以為臨床醫(yī)務(wù)人員提供方便、可信的早期篩查2型糖尿病患者認(rèn)知功能障礙的評(píng)估工具。