文/王翰靈
我想談?wù)動嘘P(guān)中美關(guān)系的一些問題。我認為,近期美國從外交上和軍事上緩和對華關(guān)系是權(quán)宜之計,包括中美舊金山峰會,美國主動要跟我們緩和關(guān)系可能是基于以下幾方面的考慮:一、為了拜登明年競選連任美國總統(tǒng)。二、爭取從中國獲取更多的經(jīng)濟利益,緩解美國的經(jīng)濟及財政困難。三、避免中美兩軍意外擦槍走火。長期以來,美國頻繁地在中國周邊海域搞抵近偵察活動和所謂的航行自由行動,也經(jīng)常遭到我軍艦機近距離監(jiān)視、攔截、驅(qū)離,險象環(huán)生。美國感到很危險,希望在保持對華侵擾、挑釁的同時,能夠毫發(fā)無損,來去自由、安全。這就需要中美兩軍有溝通和應(yīng)急聯(lián)絡(luò)機制。美國迫切要求恢復(fù)兩軍交流,就是為了這個目的。
在對華政策上,美國政府經(jīng)常出爾反爾,反復(fù)無常。即使現(xiàn)在的拜登政府能夠遵守一些承諾,但如果他在明年的大選中落敗,共和黨上臺后會推翻拜登的這一套政策。事實上,在達成中美舊金山愿景的同時,美國跟臺灣當局達成了5.5 億美元武器買賣協(xié)議,即使美國表面上是免費向臺灣提供部分軍事裝備。但是,以后它會以各種各樣的方式從這些裝備中賺回更多的錢。比如,這些裝備的配套設(shè)施及其維修、零部件更換、操作人員的培訓(xùn)等等。
在美國的“深層政府”影響下,總統(tǒng)背后的財團擺布著美國政府,美國總統(tǒng)也要聽財團的,并不完全是總統(tǒng)自己說了算。美國對華政策缺乏連續(xù)性、穩(wěn)定性,經(jīng)常是說一套、做一套,永遠都是這樣的。舊金山峰會后,拜登的對華政策也會是這樣的。
在國家安全問題上,我認為我國面臨的最大的傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)主要是來自海洋。在歷史上也是這樣的。中國淪為半封建半殖民地,蒙受百年恥辱就是從1840 年鴉片戰(zhàn)爭海權(quán)淪喪開始的。現(xiàn)在沒有哪個國家敢從陸地或空中對中國發(fā)動大規(guī)模的侵略,但是在海上侵擾中國的事卻經(jīng)常發(fā)生。中國的海軍和海警時常跟美國“交手”。
王翰靈 張帥 攝
我們面臨的海上安全威脅不是今天才有,600 多年前鄭和下西洋時就說過,危險來自海上。孫中山也說過,“自世界大勢變遷,國力之興衰強弱,常在海而不在陸,其海上權(quán)力優(yōu)勝者,其國力常占優(yōu)勝?!八^太平洋問題,即世界海權(quán)問題?!薄拔┙窈笾窖髥栴},則實關(guān)于我中華民族之生存,中華國家命運者也。”“蓋太平洋之重心,即中國也,爭太平洋之海權(quán),即爭中國之門戶耳,誰握此門戶,則有此寶藏也!”偉人高瞻遠矚,至今仍有十分強烈的現(xiàn)實意義。今后數(shù)十年,甚至上百年,中國的最大危險始終來自太平洋方向。
美國著名學(xué)者亨廷頓曾預(yù)言,南海必有一戰(zhàn)。他的其他幾個重要的預(yù)言后來都變成現(xiàn)實了,“南海必有一戰(zhàn)”的預(yù)言會不會成真?我們要不要重視起來?要不要做好準備?我們的軍艦“下餃子”是好消息,但靠軍艦應(yīng)對海洋安全問題還不夠。地球的制高點不在地球,而在太空。掌握太空的制空權(quán)才能更好地控制海洋、控制地球。美國等太空強國一直在著力發(fā)展太空科技和軍事力量。馬斯克搞星鏈、星艦,還要搞火星移民計劃,這給我們什么啟示?這值得我們深思。