新世紀中國東北文學研究的演進趨勢

付蘭梅 邱二晶

【摘要】基于Cite Space 6.2.4對2000—2023年間中國知網(wǎng)的北大核心和CSSCI數(shù)據(jù)庫中的東北文學研究文獻進行可視化圖譜分析，梳理國內新世紀以來東北文學研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢。研究顯示：新世紀以來東北文學研究雖略有起伏，但整體呈上升趨勢。大多數(shù)的學者更加傾向于獨立研究，學術交流與合作較少；研究機構大多集中在東北，跨區(qū)域合作較少，研究視野容易受限。“東北文藝復興”“新東北作家群”“雙雪濤”等有可能成為新的學術增長點。總之，東北文學研究雖然已經(jīng)取得了一定的研究成果，但仍存在很多可以研究的空間，供學界深入探討和挖掘。

【關鍵詞】東北文學；Cite Space；東北文藝復興；新東北作家群

【中圖分類號】I207.42 【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2023）28-0025-04

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2023.28.007

習近平總書記在新時代推動東北全面振興座談會上強調：要牢牢把握東北的重要使命，奮力譜寫東北全面振興新的篇章[1]。自1985年金河提出“東北文學”的口號，倡導建構“有特色的東北文學”[2]（《鴨綠江》1985年第11期），引發(fā)學者的廣泛討論，一定程度上推動了東北地區(qū)文學意識的覺醒，東北文化和文學研究逐漸增多?！皷|北文學”研究曾一度繁榮，但又因多種原因漸趨寡淡，“東北文藝復興”“新東北作家群”“東北敘事”的走紅，使東北重新回到公眾的視野，有利于推動東北文藝振興。

本文擬對2000-2023年東北文學研究的核心文獻展開分析，歸納東北文學研究的歷史演進、主要研究力量、主題演化路徑、研究熱點及前沿動態(tài)，以求為將來的東北文學研究提供參照。

一、研究設計

研究設計主要從研究問題、數(shù)據(jù)的采集與處理展開。

（一）研究問題

本研究擬從以下三個方面探討：

1.新世紀以來發(fā)表在國內核心期刊上的東北文學研究文獻整體概況如何？有何特點？

2.新世紀以來東北文學研究的熱點是什么？

3.新世紀以來東北文學研究的未來發(fā)展走向可能會在何方？

（二）數(shù)據(jù)采集及處理

本研究以中國知網(wǎng)（CNKI）中CSSCI（含擴展版）和北大核心期刊發(fā)表的論文為數(shù)據(jù)來源，借助Cite Space 6.2.4可視化分析軟件，對東北文學研究的演進及趨勢展開分析。首先，以“東北作家”“東北文學”“新東北”“東北”為主題詞進行檢索，檢索日期開始和結束的時間設置為2000年1月1日—2023年9月4日，初步收集到385篇文獻。其次，為保證研究的準確性和客觀性，人工過濾篩選去除重復文章、期刊征稿、主持人語等文獻，共得到樣本文獻322篇。最后，將經(jīng)過篩選的樣本文獻以Refworks格式導入軟件做準備。繪制并梳理分析發(fā)文量、作者、機構、關鍵詞及時間線，為東北文學的后續(xù)研究和政策制定提供切實有價值的參考。

二、新世紀以來東北文學的研究現(xiàn)狀

本節(jié)主要從發(fā)文量、作者、機構三方面展開分析。

（一）發(fā)文量呈波浪上升趨勢

經(jīng)過統(tǒng)計與整理，檢索出契合要求的文獻共322篇。將發(fā)文量統(tǒng)計導入EXCEL表格繪制圖表。2000-2023年發(fā)文量如圖1所示。由圖1可知，2000-2007年發(fā)表的文獻數(shù)量較少，表明此時東北文學關注度較低；2008-2017年較上一階段發(fā)文量有所提高，2009年達到一個小高峰；2018-2023年發(fā)文量呈穩(wěn)步增長態(tài)勢，說明學者們越來越關注東北文學。整體觀之，東北文學研究呈現(xiàn)波浪上升趨向。

（二）尚未形成核心作者群

一般而言，學者的研究領域與方向相對固定。因此，對研究東北文學的作者展開分析有助于了解東北地區(qū)文學發(fā)展的研究現(xiàn)狀及動向。322篇樣本文獻中，共檢索到301位作者（僅統(tǒng)計論文的第一作者，見表1）。其中，發(fā)文數(shù)量占前三位的作者依次是薛勤、逄增玉、劉瑞弘。

通過計算可知，發(fā)表16篇、10篇、6篇、5篇、4篇、3篇和2篇文獻的作者數(shù)量分別占發(fā)表1篇文獻作者數(shù)量的1/185、1/185、1/185、1/46、1/19、1/14和1/2，都低于“洛特卡定律”規(guī)定的60%。在東北文學研究中，發(fā)表1篇文獻的作者數(shù)量約占總數(shù)量的61%，高于60%，說明東北文學領域雖然形成了一定的學者群體，但成熟度較低。

普賴斯定律認為在某一特定的研究領域里，核心作者群撰寫的論文至少占一半，而且作者總數(shù)的平方根應與核心作者所占的數(shù)量相等。從表1中可知，Nmax=16，公式計算得出：Nmin≈2.996，由此可以得知，發(fā)表3篇及以上論文的作者為東北文學研究的核心作者。對數(shù)據(jù)進一步分析得出，發(fā)表3篇及以上論文的作者共有30人，發(fā)文總量131篇，占文獻總量的44%。這說明東北文學研究即將形成核心作者群，但還未形成長期且核心的作者群。

圖2? 東北文學研究作者合作圖譜

作者之間的互聯(lián)互通，有助于實現(xiàn)資源優(yōu)勢互補，交流最新研究成果、知識和資源共享，有利于拓寬研究視野，提升研究質量。據(jù)圖2所示，該圖譜共有節(jié)點239個，線數(shù)量52條，密度為0.0018。整體來看，除個人研究外，大多為2-3人形成的合作小群體，更多學者組成的網(wǎng)絡合作大團體較少發(fā)現(xiàn)。這說明東北文學研究雖取得了一定的成就，作者間的合作還不夠緊密，可以鼓勵學者間多開展跨領域、跨學科、跨方向的交流合作，促進“東北文藝復興”。

（三）東北地區(qū)的機構較多

本節(jié)以“機構”為節(jié)點對查找的相關文獻進行網(wǎng)絡圖譜繪制（僅分析第一作者所屬單位）。由表2可知，排前10位的機構發(fā)文數(shù)量達103篇，占總發(fā)文量的32%。發(fā)文量居于前10的機構除了華東師范大學中文系和北京大學外，都位于東北，這說明東北文學研究的主力軍主要是東北地區(qū)的高校和科研院所。

由圖3可知，東北文學研究的機構合作N（節(jié)點數(shù)量）=193，E（連線數(shù)量）=49，Density（密度）=0.0026，圖中節(jié)點范圍表示了論文的發(fā)文量，而連接線段的數(shù)量與粗細則表示了各個組織機構之間的協(xié)作程度。可以發(fā)現(xiàn)，吉林大學文學院發(fā)文量最多，并且和多個機構共同合作，尤其是吉林師范大學文學院。遼寧大學文學院也與其他機構組成合作網(wǎng)絡，如沈陽師范大學中國文化與文學研究所、遼寧大學東北文藝振興研究院等。這些合作與機構的地理位置有著密切的聯(lián)系。中國傳媒大學校內文學院與對外漢語教育學院合作，發(fā)揮不同學科優(yōu)勢。除東北地區(qū)的研究機構形成了一定規(guī)模的局部合作研究網(wǎng)絡，其他地區(qū)的研究機構間連線較少，這表明各研究機構之間還尚未形成較為普遍、密切的學術合作關系。

圖3? 東北文學研究機構合作圖譜

三、新世紀東北文學研究熱點與趨勢

本節(jié)主要從關鍵詞共現(xiàn)、關鍵詞突現(xiàn)、時區(qū)圖展開分析。

（一）關鍵詞共現(xiàn)圖譜

關鍵詞歸納了文獻的核心主題和中心思想，是對全文的精煉概括，通過對關鍵詞的共現(xiàn)分析，可以探究這一研究領域的熱點與重點。知識圖譜中的節(jié)點大小表示出現(xiàn)頻次，節(jié)點之間的連線反映共現(xiàn)關系。

據(jù)圖4所示，圖中共有452個節(jié)點，827個連線，最大的共現(xiàn)頻次為398次。由圖4可知，東北作家群、東北文學、東北、端木蕻良、左翼文學、東北淪陷區(qū)、文藝復興以及地域文化出現(xiàn)的頻次較高，說明這些是新世紀以來東北文學研究者較多關注的熱點問題。

其次，關鍵詞的“中心性”也是衡量關鍵詞重要性的標準，中心性的數(shù)值越高，與之連接的信息就越多。當關鍵詞的中心性大于等于0.1時，則表明該關鍵詞的節(jié)點為中心節(jié)點，在該領域的研究中較為重要且具有較大的影響力。由于文獻受發(fā)表時間的限制，因此，關鍵詞的共現(xiàn)頻次、突現(xiàn)率與中心性不存在嚴格意義上的正相關[3]。其他節(jié)點雖然不能作為中心節(jié)點，但相關性較高的節(jié)點仍可作為重要節(jié)點展開研究。經(jīng)整理分析發(fā)現(xiàn)，東北文學研究的中心節(jié)點共有5個，分別是東北作家群、東北文學、東北、東北淪陷時期、鄉(xiāng)土小說。

（二）關鍵詞聚類圖譜

基于東北文學研究的關鍵詞共現(xiàn)圖譜，進一步將關系緊密的關鍵詞聚類，同時為其賦值，生成聚類標簽。在Cite Space 6.2.4的運算法則中，Q（聚類模塊值）>0.3，則聚類結構顯著，S>0.5，則聚類合理，并且當S>0.7時，聚類是令人滿意的[4]。如圖5所示，本研究中聚類圖譜Q值為0.7724，S值為0.9442。此外，類團內部和各類團之間連線緊密，既有單獨研究方向，又有重疊交叉的角度。因此，本研究聚類圖譜結構合理且顯著，具備較高的可信度，可以進行深入的分析。

經(jīng)LLR算法（對數(shù)似然率算法）運算，共生成聚類結果80個。首先，整理過濾掉類團成員小于10的類；其次，對具有緊密聯(lián)系的關鍵詞進一步聚類；最后，提取出前十個相對較優(yōu)的聚類。這十個聚類分別是#0“左翼文學”、#1“東北”、#2“東北文學”、#3“東北地域文化”、#4“偽滿洲國”、#5“東北淪陷時期”、#6“文藝復興”、#7“舊體文學”、#8“新東北作家群”、#9“東北現(xiàn)代文學”。

（三）關鍵詞突現(xiàn)圖譜

突現(xiàn)檢測是指在觀察的時間范圍內關鍵詞短時間內出現(xiàn)頻次的激增，表明這段時間內與該關鍵詞相關的研究備受學界的關注，也可以據(jù)此判斷它是此時間段的研究熱點。本文將最小突現(xiàn)持續(xù)時間設置為“2年”，參數(shù)γ設置為0.6，共得到15個突現(xiàn)詞，見圖6。

從突現(xiàn)時間來看，2000-2009年間，研究熱點主要集中在端木蕻良、左翼文學、東北、地域文化等。“東北淪陷區(qū)”“東北解放區(qū)”突現(xiàn)時間大致相同，在2013-2020年之間。此外，在近三年“東北作家群”“文藝復興”“雙雪濤”“津子圍”“東北文學”強勢出現(xiàn)，說明當下研究學者緊密關注并持續(xù)研究的熱點方向主要是東北文學的新發(fā)展，力求在傳統(tǒng)與創(chuàng)新中尋求東北文學的突圍。從突現(xiàn)強度看，“端木蕻良”的突現(xiàn)強度最強（4.53），說明在2000-2007年間他是研究者較為關注的“東北作家群”之一。

（四）關鍵詞時線圖

由圖7可知，“東北作家群”“東北文學”“東北地域文化”“左翼文學”“東北淪陷時期”“文藝復興”的節(jié)點較大，出現(xiàn)頻次高?！皷|北作家群”“鄉(xiāng)土小說”“偽滿洲國”“東北地域文化”的時間跨度大?！暗胤叫詫懽鳌薄皞鹘y(tǒng)與創(chuàng)新”“中國式現(xiàn)代化”“東北歷史”“東北文藝復興”“喜劇小品”“文化場域”“歷史轉折時期”“東北新文學”“東北敘事”直徑較小，但外圈呈紅色，說明該關鍵詞近些年關注量較多，是東北文學研究新的熱點與趨勢。

四、總結與展望

本研究對新世紀以來東北文學研究領域當前的研究現(xiàn)狀、研究熱點及趨勢進行歸納和總結，并對未來的研究趨勢予以展望。

（一）研究結論

第一，新世紀以來的東北文學研究領域雖然形成了一定的學者群體，但成熟度較低。雖然有東北地區(qū)的高校研究者持續(xù)關注，但還未形成長期且核心的作者群體。除個人研究外，大多為2或3人形成的合作小群體，更多學者組成的網(wǎng)絡化合作大團體較少。這說明東北文學研究雖取得了一定的成果，但作者間的合作空間還存在相當大的余地。東北文學研究的主要機構大多是東北地區(qū)的科研院所和高校。雖然東北地區(qū)的研究機構形成了一定規(guī)模的局部合作研究網(wǎng)絡，但尚未形成較為普遍、密切的學術合作關系。

第二，東北作家群、東北文學、東北、端木蕻良、左翼文學、東北淪陷區(qū)、文藝復興以及地域文化的這些關鍵詞出現(xiàn)頻次較高。2000-2009年，研究熱點主要集中在端木蕻良、左翼文學、東北、地域文化等方面；2009-2019年，“東北淪陷區(qū)”“東北解放區(qū)”突現(xiàn)強度較高，同時，遲子建也因其出色的創(chuàng)作表現(xiàn)受到關注；此外，近幾年“東北作家群”“文藝復興”“雙雪濤”“津子圍”“東北文學”等關鍵詞強強出現(xiàn)，是當下研究者們緊密關注并持續(xù)研究的熱點方向。

第三，綜合來看，“地方性寫作”“傳統(tǒng)與創(chuàng)新”“中國式現(xiàn)代化”“東北歷史”“東北文藝復興”“喜劇小品”“文化場域”“歷史轉折時期”“東北新文學”“東北敘事”“雙雪濤”“津子圍”等關鍵詞是東北文學研究的新趨勢。當今學者力求在傳統(tǒng)與創(chuàng)新中尋求東北文學的突圍。對東北文學發(fā)展的研究，有利于促進東北文藝振興，推動東北文學實現(xiàn)新的創(chuàng)新與繁榮。

（二）研究展望

新東北文藝應該是一種開放的、面向未來的文藝形態(tài)，不應該死板生硬地將作家劃分類型，也不應將復雜的文學現(xiàn)象描述簡單模式化[5]。“新東北作家群”的寫作從東北開始，但不會在東北結束，他們將會走出東北，向世界展示東北。

對東北文學研究的展望。第一，涌現(xiàn)更多有實力的東北文學研究者，形成長期且穩(wěn)定的核心作者群，呈現(xiàn)出百家爭鳴、百花齊放的發(fā)展態(tài)勢。發(fā)揮學科導向作用，不斷推動東北文學研究上升到新的水平。第二，對地域限制的突破，建成多維合作體系?？鐚W科、跨院校、跨地域的學者通力合作，打破學科研究壁壘，促使東北文學研究系統(tǒng)化、多元化。第三，把握東北文學前沿動態(tài)，創(chuàng)新研究方法，推動東北文學研究的可持續(xù)發(fā)展。

本文運用Cite Space軟件，選取東北文學研究領域2000-2023年發(fā)表的核心期刊論文作為樣本文獻，對新世紀東北文學研究的發(fā)展進行梳理。與此同時，本研究一定程度上明確了東北文學的核心研究主題，進一步挖掘和推測近年來東北文學研究的新生熱點與前沿，以捕捉國內東北文學研究最新動態(tài)。受軟件運算規(guī)則、個人主觀選擇等因素影響，亦可能存在以下不足：一是由于文獻較多，可能難免有所失漏；二是考慮到文章質量、認可度等多種因素，本研究僅將核心期刊作為樣本對象，未涉及專著、碩博論文等；三是受軟件運算規(guī)則限制，可能會有個別文獻無法統(tǒng)計。雖然會有所缺憾，但整體上不影響研究數(shù)據(jù)的分析及研究結論的得出。謹以此研究提出拙見，希望能為未來的東北文學研究提供參考。

注釋：

①限于篇幅，僅列舉相關性為0.05及以上的關鍵詞。

參考文獻：

[1]習近平主持召開新時代推動東北全面振興座談會[J].中國產(chǎn)經(jīng)，2023（18）：8-11.

[2]何青志.當代東北小說研究[M].長春：吉林人民出版社， 2002：104.

[3]阮劉恩澤.基于文獻計量的我國國際中文教育學術發(fā)展研究（1978-2021）[D].北京：北京外國語大學，2023：39.

[4]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（02）：242-253.

[5]李桂玲.傳統(tǒng)與創(chuàng)新的時代性共融——“新時代文學：源流、經(jīng)驗與新變”論壇綜述[J].當代作家評論，2023（04）：201-206.

作者簡介：

付蘭梅（1972-），女，河南商丘人，博士，長春理工大學副教授，碩士研究生導師，研究方向：中國現(xiàn)當代文學。

邱二晶（1999-），女，河南洛陽人，長春理工大學在讀碩士研究生，研究方向：中國現(xiàn)當代文學。