機插水稻側(cè)深施肥試驗報告

黃金霞，瞿懷康

（1.揚中市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，江蘇 揚中 222200；2.揚中市八橋鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江蘇 揚中 212219）

長期以來，水稻生產(chǎn)過程中的肥料施用，基肥都是在耕耙時撒施田面，實現(xiàn)土肥相融；追肥則分次使用，撒施田面，逐步隨水分溶解入土中。這種方法施肥量大，在土層分布不均勻，養(yǎng)分流失多，浪費大，污染環(huán)境，進(jìn)而影響水稻產(chǎn)量和效益[1]。機插水稻側(cè)深施肥是在插秧機上加裝施肥裝置，將化肥施在距水稻根部側(cè)向距離4～5 cm、深度3～5 cm 處的土中[2]，秧苗返青后肥料吸收快，土表流失少，肥料吸收利用率高[3]。本試驗旨在研究機插水稻側(cè)深施肥技術(shù)，摸清水稻側(cè)深施肥需肥總量和減氮節(jié)工增收效果，為水稻高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟施肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗于2021 年在揚中市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)福源村陳玉扣家庭農(nóng)場實施，沙壤土，肥力水平中等，一年兩熟，麥稻輪作。前茬作物小麥的秸稈全量還田，地塊地勢平整，灌排配套。

1.2 試驗材料

水稻品種為早熟晚粳南粳3908，肥料為40%氮磷鉀復(fù)合肥（18-8-14）、尿素（氮46.1%）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4 個處理：側(cè)深施肥區(qū)1 (常規(guī)氮量的100%)、側(cè)深施肥區(qū)2（常規(guī)氮量的80%）、常規(guī)施肥區(qū)（常規(guī)氮量）、空白區(qū)（不施肥）。3 次重復(fù)，12 個小區(qū)，順序排列。常規(guī)施肥區(qū)（常規(guī)氮量），每667 m2總施氮量21 kg，基肥∶分蘗肥∶穗肥=4.5∶2∶3.5，穗肥中促花肥∶?；ǚ?7∶3，共4 次施肥，磷肥折P2O5為6 kg、鉀肥折K2O 為10 kg,均作基肥一次性使用；側(cè)深施肥區(qū)1(常規(guī)氮量的100%)，每667 m2總施氮量21 kg，基肥∶穗肥=6.5∶3.5，穗肥在倒3 葉期一次性施用，共2 次施肥，磷肥折P2O5為6 kg,鉀肥折K2O 為10 kg,均作基肥一次性使用；側(cè)深施肥區(qū)2（常規(guī)氮量的80%），每667 m2總施氮量17 kg，基肥∶穗肥=6.5∶3.5，穗肥在倒3 葉期一次性施用，共2 次施肥，磷肥折P2O5為5 kg，鉀肥折K2O 為8 kg,均作基肥一次性使用；空白區(qū)（不施肥），氮磷鉀均不施用。試驗設(shè)計及肥料投入數(shù)量成本見表1。

1.4 試驗管理

各小區(qū)面積為150 m2,四周設(shè)保護行，各區(qū)筑埂包膜，獨立灌排，防止竄水竄肥。5 月23 日秧田播種，試驗大田6 月9 日筑埂包膜、平田，預(yù)備機插施肥（常規(guī)施肥區(qū)當(dāng)天施肥平田），6 月10 日在周邊大田機插并側(cè)深施肥，調(diào)節(jié)至試驗所需施肥量，6 月11日機插并側(cè)深施肥至試驗小區(qū)。機插規(guī)格一致，基本苗6.7 萬/667 m2。其他水管、病蟲草防治管理到位并一致。

1.5 觀察側(cè)定

定點觀察莖蘗動態(tài)、葉面積干物質(zhì)積累等，結(jié)合室內(nèi)考種測定產(chǎn)量結(jié)構(gòu)，割取5 m2測定各小區(qū)實產(chǎn)，并計算側(cè)深施肥的增產(chǎn)率、肥料農(nóng)學(xué)效率、施肥收益等參數(shù)[4]，公式如下：

表1 試驗設(shè)計及每667 m2 肥料投入數(shù)量成本表

增產(chǎn)率（%）=（施肥區(qū)產(chǎn)量－對照區(qū)產(chǎn)量）/對照區(qū)產(chǎn)量×100%，

氮肥農(nóng)學(xué)效率（kg）=（施肥區(qū)產(chǎn)量－空白區(qū)產(chǎn)量）/施肥區(qū)氮肥用量，

施肥收益（元/667 m2）=（施肥區(qū)產(chǎn)量－對照產(chǎn)量）×籽粒價格－（施肥區(qū)投肥成本－對照投肥成本）。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理莖蘗動態(tài)及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)分析

定點觀察各處理莖蘗動態(tài)結(jié)果見表2，側(cè)深施肥處理，分蘗早發(fā)，夠苗早，莖蘗消長合理，沒有大起大落。每667 m2水稻高峰苗,側(cè)深施肥區(qū)1(常規(guī)氮量的100%)、側(cè)深施肥區(qū)2（常規(guī)氮量的80%）、常規(guī)施肥區(qū)（常規(guī)氮量）、空白區(qū)（不施肥）分別為34.2 萬、32.5 萬、32.9 萬、26.3 萬株；每667 m2成穗率，側(cè)深施肥區(qū)1(常規(guī)氮量的100%)、側(cè)深施肥區(qū)2（常規(guī)氮量的80%）、常規(guī)施肥區(qū)（常規(guī)氮量）、空白區(qū)（不施肥）分別為67.5%、69.4%、68.3%、74.1%。側(cè)深施肥處理更為合理，但側(cè)深施肥區(qū)1(常規(guī)氮量的100%)高峰苗較多，成穗率下降，有倒伏等風(fēng)險存在。從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)看，側(cè)深施肥處理，水稻的有效穗、每穗總粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重比較協(xié)調(diào)。

2.2 不同處理稻谷產(chǎn)量變化

各處理稻谷產(chǎn)量及效益參數(shù)分析見表3，根據(jù)5 m2實產(chǎn)測定折合每667 m2產(chǎn)量，側(cè)深施肥區(qū)1(常規(guī)氮量的100%)670 kg, 側(cè)深施肥區(qū)2（常規(guī)氮量的80%）663 kg、常規(guī)施肥區(qū)（常規(guī)氮量）657 kg、空白區(qū)（不施肥）419 kg。與空白區(qū)相比的增產(chǎn)率，側(cè)深施肥區(qū)1(常規(guī)氮量的100%)、側(cè)深施肥區(qū)2（常規(guī)氮量的80%）、常規(guī)施肥區(qū)（常規(guī)氮量） 分別為59.9%、58.2%、56.8%,施肥可以顯著提高稻谷產(chǎn)量。與常規(guī)施肥區(qū)對比的增產(chǎn)率，側(cè)深施肥區(qū)1 (常規(guī)氮量的100%)、側(cè)深施肥區(qū)2（常規(guī)氮量的80%）分別為2.0%、0.9%。在每667 m2氮肥總用量21 kg 這樣較高的投入水平下，側(cè)深施肥（80%常規(guī)氮量）的投入梯度下，能夠?qū)崿F(xiàn)常規(guī)施肥同樣或略高的產(chǎn)量，側(cè)深施肥（100%常規(guī)施氮量），可以繼續(xù)增產(chǎn)，但增產(chǎn)率不高。

2.3 各處理施肥效益分析

對試驗點中各處理的產(chǎn)量、施肥成本、施肥用工費用等進(jìn)行側(cè)算，并計算氮肥農(nóng)學(xué)效率和施肥收益（表3）。側(cè)深施肥處理產(chǎn)量增加，氮肥農(nóng)學(xué)效率提高，側(cè)深施肥區(qū)2(常規(guī)氮量的80%)氮肥農(nóng)學(xué)效率最高，達(dá)14.35，而側(cè)深施肥區(qū)1(常規(guī)氮量的100%)與常規(guī)施肥區(qū)的氮肥農(nóng)學(xué)效率接近，說明，側(cè)深施肥技術(shù)應(yīng)用后，可以降低肥料投入，若保持原有的較高投入水平，施肥效率不再提高；側(cè)深施肥處理的施肥成本降低，特別是施肥次數(shù)減少，常規(guī)施肥區(qū)施肥次數(shù)4 次，側(cè)深施肥區(qū)施肥次數(shù)2 次，顯著減少施肥用工費用成本, 施肥用工費用成本每667 m2減少70 元。從而提高施肥收益，側(cè)深施肥區(qū)2(常規(guī)氮量的80%)施肥收益最高。

表2 每667m2 各處理莖蘗動態(tài)及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)表

表3 水稻側(cè)深施肥效益對比分析表

3 結(jié) 論

3.1 側(cè)深施肥能夠提高機插水稻的產(chǎn)量

同等肥料投入水平的側(cè)深施肥區(qū)1(常規(guī)氮量的100%)產(chǎn)量最高。側(cè)深施肥區(qū)2(常規(guī)氮量的80%)，產(chǎn)量也高于常規(guī)施肥區(qū)。

3.2 側(cè)深施肥可以降低肥料投入

側(cè)深施肥區(qū)2（常規(guī)氮量的80%）處理產(chǎn)量即可高于常規(guī)施肥區(qū)，并且氮肥農(nóng)學(xué)效率最高。側(cè)深施肥區(qū)1（常規(guī)氮量的100%）產(chǎn)量增加不多，而且氮肥農(nóng)學(xué)效率下降，倒伏等風(fēng)險存在。水稻側(cè)深施肥技術(shù)能夠減少肥料投入，有利于減輕施肥對環(huán)境的面源污染，促進(jìn)農(nóng)業(yè)環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)生態(tài)建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展。

3.3 側(cè)深施肥可以減少施肥次數(shù)，減少成本

側(cè)深施肥區(qū)施肥次數(shù)減少2 次，每667 m2施肥用工費用成本減少70 元，實現(xiàn)節(jié)本增產(chǎn)增收。