摘 要:文章基于文獻分析、專家咨詢與訪談?wù){(diào)查,編制易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)初測量表,采用整群方便取樣法對658名青少年進行初測,并進行了項目分析和探索性因子分析。然后,選取529名青少年正式施測,并對數(shù)據(jù)進行驗證性因子分析和信效度檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),該量表具有良好的信效度,可以作為易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)測量的工具。
關(guān)鍵詞:易地扶貧搬遷青少年;社會適應(yīng);信度;效度
中圖分類號:B844.2" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1009-3583(2024)-0158-06
Development and reliability and validity testing of a social
adaptation scale for relocated youth in poverty alleviation
ZHU Hai ZHANG Sheng-lian FENG Xiao-hong SONG Juan YAO Ju YAN Ru-xue LI Yong-bo
(1.School of Teacher Education, Zunyi Normal University, Zunyi 563006; 2. Siyuan Experimental School, Guizhou Wuchuan Gelao amp; Miao Nationality Autonomous County, Wuchuan 564300; 3. Guizhou Zheng’an Hexi Middle School, Zheng’an 563400; 4. Shi Zhen College, Guizhou University of Traditional Chinese medicine, Guiyang 550200; 5. Guizhou Suiyang Middle School, Suiyang 563300; 6. Aviation Industry Guizhou Tianyi Electric Appliance Limited Liability Company, Zunyi 563000; 7. Guizhou Zheng’an No. 5 Primary School, Zheng’an 563400, China)
Abstract: Based on literature analysis, expert consultation, and interview surveys, this article developed a preliminary measurement tool for social adaptation of relocated youth in poverty alleviation. A cluster convenience sampling method was used to conduct preliminary testing on 658 adolescents, and project analysis and exploratory factor analysis were conducted. Then, 529 adolescents were selected for formal testing, and confirmatory factor analysis and reliability and validity tests were conducted on the data. The results showed that the scale has good reliability and validity, and can be used as a tool for measuring social adaptation of relocated youth in poverty alleviation.
Keywords: adolescents relocated for poverty alleviation; social adaptation; reliability; validity
易地扶貧搬遷是我國在“十三五”時期精準(zhǔn)扶貧政策的“五個一批”之一,它是一項多方關(guān)聯(lián)的社會系統(tǒng)工程,與新型城鎮(zhèn)化進程相互作用、相互促進。貴州是全國最大規(guī)模的易地扶貧搬遷省份,在“十三五”期間有192萬人成功實施易地扶貧搬遷[1]?!笆奈濉睍r期,鞏固易地扶貧搬遷成果,有效銜接鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化是重要的內(nèi)容,確保實現(xiàn)“穩(wěn)定居民、提供就業(yè)機會、逐步實現(xiàn)致富”的目標(biāo)[2]。貧困群眾從自然條件較差和經(jīng)濟相對落后的地區(qū)搬遷至經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)后,在短時間內(nèi)會有所不適應(yīng),很容易產(chǎn)生生活困擾。
易地扶貧搬遷是從一地向另一地的遷居活動,本質(zhì)上屬于一種人口流動現(xiàn)象。因此,研究易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)現(xiàn)狀,可參考國內(nèi)外人口流動或移民少年兒童的社會適應(yīng)研究成果。根據(jù) Bronfenbrenner[3]于1979年提出的生態(tài)系統(tǒng)理論,不同環(huán)境會共同影響青少年的發(fā)展[4]。對于易地扶貧搬遷青少年來說,來到一所新學(xué)校后由于對生活方式和教育方式的不適應(yīng),可能會對周圍的人產(chǎn)生排斥心理,甚至產(chǎn)生交往恐懼。因此,以易地搬遷群體中的青少年群體作為研究對象,分析其社會適應(yīng)情況,幫助他們更好地適應(yīng)和融入安置地生活,十分重要。
關(guān)于社會適應(yīng)的概念,學(xué)界有不同的界定。盧謝峰將社會適應(yīng)性界定為個體主動調(diào)整自己的機體和心理狀態(tài),使自己的行為符合環(huán)境條件要求,以及努力改變環(huán)境條件以使自己能夠獲得更好發(fā)展的能力傾向[5]。鄒泓等人認(rèn)為社會適應(yīng)是指個體在與社會環(huán)境的交互作用中,通過順應(yīng)環(huán)境、調(diào)控自我或改變環(huán)境,最終達到與社會環(huán)境保持和諧、平衡的動態(tài)關(guān)系,是個體在社會生活中的心理、社會協(xié)調(diào)狀態(tài)的綜合反映[6]。陳建文和黃希庭提出人們適應(yīng)社會所需要的心理素質(zhì),可以用“社會適應(yīng)性”來概括[7]。本研究所指的社會適應(yīng)是指在易地扶貧搬遷環(huán)境下的青少年通過順應(yīng)環(huán)境、調(diào)控自我,最終達到與社會環(huán)境和諧、平衡的動態(tài)關(guān)系。
學(xué)界已有許多測量個體社會適應(yīng)能力的量表工具,如以兒童青少年為研究對象的兒童青少年社會適應(yīng)能力問卷[8]等,但尚無針對易地扶貧搬遷這一群體的社會適應(yīng)測量量表,而且提升易地扶貧搬遷群體的社會適應(yīng)能力,有助于鞏固易地扶貧搬遷成果。因此,本研究基于文獻查閱、專家咨詢和訪談?wù){(diào)查,編制易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表,其內(nèi)容包含以下四個維度。
人際適應(yīng)是社會適應(yīng)中的一個重要維度,研究者已形成共識[9-11]。鄒泓等人提出,人際適應(yīng)是指個體與他人建立和保持溫暖及愛的關(guān)系、彼此給予善意和支持的程度,表現(xiàn)為“親社會傾向”和“社會疏離”兩個因子[11]。盧謝峰認(rèn)為,人際適應(yīng)是個體進入一個新環(huán)境,并且在新環(huán)境里建立和諧人際關(guān)系的能力[5]。整合已有定義得出,人際適應(yīng)是社會適應(yīng)中的一個重要維度,是個體主動與他人建立和保持和諧人際關(guān)系的能力,表現(xiàn)為“主動社會交往”和“社會技能”兩個因子。社會技能是維持或發(fā)展良好的人際關(guān)系和自我控制的能力[12],這一定義主要側(cè)重于能得到同伴接納的程度或人際關(guān)系指標(biāo)來界定社會技能[13]。Russell主要通過研究自我評估的方法來判斷心理適應(yīng)方面的問題,他認(rèn)為學(xué)生過高的自我評估會使其個體在心理上產(chǎn)生孤獨感,同時他還認(rèn)為學(xué)生過低的自我評估又會使其在個體心理上產(chǎn)生一種自卑感[14]。易地扶貧搬遷青少年由于個體生活空間的變化,自我適應(yīng)是其必然要經(jīng)歷的重要過程。對社區(qū)移民子女來說,移民子女大多在乎別人對自己的看法,且存在自卑心理,怎樣提高移民子女的自我認(rèn)知是一個關(guān)鍵問題[15]。因此,自我發(fā)展是易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)性中的一個子維度,是個體對于內(nèi)在自我系統(tǒng)的認(rèn)知和情感體驗,包括自我評價、自信心、自尊以及與自我有關(guān)的情緒體驗。易地扶貧搬遷青少年期望盡快融入新的環(huán)境,這種急迫的需求與搬遷青少年自身的內(nèi)部消化相抵,容易形成壓力,使其感到困惑。因此,這一群體如何處理日常事務(wù)以及身份行為表現(xiàn),包括攻擊行為、違紀(jì)行為、手機成癮、親社會行為傾向和親社會冒險行為[9],可以概括為行為控制維度,代表了易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表中的另一個維度。與搬入地的人們有距離感,對陌生環(huán)境感到不安和迷茫,甚至恐懼,空間和心理上的距離感使得易地扶貧搬遷青少年難以適應(yīng),他們感受到來自主流文化的吸引,但一時無法理出適應(yīng)新文化的頭緒[16]。由此,了解這一群體面對應(yīng)激事件或變化的社會情境所采取的、一貫的應(yīng)對方式也尤為重要,可將其概括為易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表中的環(huán)境適應(yīng)維度,以了解易地搬遷青少年的積極與消極應(yīng)對方式。
綜上所述,本研究以易地扶貧搬遷青少年為研究對象,從人際適應(yīng)、自我發(fā)展、行為控制、環(huán)境適應(yīng)四個方面編制易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)測評工具。
1" 對象與方法
1.1" 對象
樣本一:用于初測的項目分析、探索性因素分析。采用整群方便取樣法,在貴州省易地扶貧搬遷安置區(qū)內(nèi)的學(xué)校隨機選取班級發(fā)放初測問卷707份,回收有效問卷658份,有效率為93. 07%。其中,小學(xué)五年級學(xué)生183人,初中生423人(初一年級學(xué)生167人,初二年級學(xué)生195人,初三年級學(xué)生61人)、高中二年級學(xué)生50人,缺失2人;男生239人,女生385人,缺失34人。
樣本二:用于正式施測的驗證性因素分析和信效度檢驗。采用整群方便取樣法,在貴州省易地扶貧搬遷安置區(qū)內(nèi)的學(xué)校里隨機選取班級發(fā)放正式施測問卷550 份,回收有效問卷529份,有效率為96.18%。其中,小學(xué)五年級學(xué)生161人,初中二年級學(xué)生310人,高中二年級學(xué)生58人;男生218人,女生244人,缺失67人。
1.2" 研究工具
1.2.1" 自編易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表
該問卷由56個自編題目構(gòu)成,包含人際適應(yīng)、自我發(fā)展、行為控制以及環(huán)境適應(yīng)四個測量維度。采用5點計分法,按照“完全不符合”“大部分不符合”“部分符合”“大部分符合”“完全符合”的順序分別記為1~5分,部分題目反向計分。該問卷得分越高,說明被試的社會適應(yīng)能力越強。
1.2.2" 心理素質(zhì)量表
心理素質(zhì)量表采用的是胡天強、張大均和程剛[17]修訂的“中學(xué)生心理素質(zhì)問卷(簡化版)”。該問卷共包含24個題目,包括認(rèn)知特性、個性品質(zhì)、適應(yīng)能力 3個維度,每個維度均由 8個題目組成,采用5級計分(1=完全不符合、2=大部分不符合、3=部分符合、4=大部分符合、5=完全符合)。中學(xué)生心理素質(zhì)的得分為 3個維度得分之和,得分越高的中學(xué)生表示其心理素質(zhì)水平越高。本研究使用心理素質(zhì)量表的適應(yīng)能力分維度作為指標(biāo)。
1.2.3" 心理韌性量表
該量表為Smith等人[18]2008年編制,用于測量個體在壓力中的良好適應(yīng)與反彈能力。量表是單維,包括6個題目,3個正向計分題和3個反向計分題,采用 5級計分(1=完全不同意、2=不同意、3=不確定、4=同意、5=完全同意),得分越高表示心理韌性水平越高。
該量表為Smith等人[18]2008年編制,用于測量個體在壓力中的良好適應(yīng)與反彈能力。量表是單維,包括6個題目,3個正向計分題和3個反向計分題,采用 5級計分(1=完全不同意、2=不同意、3=不確定、4=同意、5=完全同意),得分越高表示心理韌性水平越高。
1.3" 研究程序
1.3.1" 初測問卷的編制
通過查閱社會適應(yīng)相關(guān)文獻資料、專家咨詢,實地進入易地扶貧搬遷安置區(qū)內(nèi)的學(xué)校進行考察?;谠L談提綱與易地扶貧搬遷青少年進行溝通交流,了解其現(xiàn)狀,編制了一套由56道題目組成的初測問卷,問卷包含人際適應(yīng)、自我發(fā)展、行為控制、環(huán)境適應(yīng)四個維度,構(gòu)成易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)問卷。
1.3.2" "施測與分析過程
首先,將自編易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表作為初測問卷,對樣本一施測,此次數(shù)據(jù)用于項目分析和探索性因素分析,并根據(jù)結(jié)果編制正式施測量表。其次,將正式施測量表和兩個效標(biāo)量表作為正式施測問卷,對樣本二施測,此次數(shù)據(jù)用于驗證性因素分析和信效度檢驗。
1.4" 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 25.0進行項目分析、探索性因素分析和信、效度檢驗;使用Mplus 8.0對數(shù)據(jù)進行驗證性因素分析、同質(zhì)性系數(shù)分析和合成信度檢驗。
2" "研究結(jié)果
2.1" 項目分析
依次使用高低分組法、題總相關(guān)法、信度檢驗等對包含56個題目的社會適應(yīng)初測問卷進行項目分析。
首先,根據(jù)驗總分劃分高分組(高分位27%)和低分組(低分位27%),將被試在各個題項上的得分作差異檢驗。在項目分析過程中,臨界比的t值小于3的題項考慮刪除。從結(jié)果來看,56個題目在高分組和低分組上都存在顯著差異(plt;0.01),且t 值均大于3,即此步驟沒有刪除題目。其次,計算各個題項得分與總分的相關(guān),統(tǒng)計結(jié)果顯示,有3個題項得分與總分的相關(guān)系數(shù)小于0.3,故這3題項刪除,剩余53題。最后,對53個題目進行信度檢驗,有5個題項修正后的項目總相關(guān)低于0.35,故這5題項刪除,剩余48個題目(見表1)。
2.2" "探索性因素分析
使用樣本1的數(shù)據(jù)(N = 658) 進行探索性因素分析(EFA) 。Bartlett 球形檢驗結(jié)果顯示,€%p2 = 19384.895 (plt;0. 001) ,KMO = 0. 973,說明該數(shù)據(jù)適合進行因素分析。EFA 采用主成分分析法,使用最大方差法進行正交旋轉(zhuǎn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)6個特征值大于1的因子,解釋項目總變異的54.30%。
運用主成分分析法和正交極大方差旋轉(zhuǎn)法,根據(jù)結(jié)果進行項目篩選,標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)在所處因素上的因子載荷低于0.30的項目;(2)存在多重載荷,且載荷之差小于0.15;(3)因素的特征值大于1;(4)每個因素至少包含3個項目。最終保留包括30個項目、5個維度的易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)正式問卷,共解釋變異的54.30%,根據(jù)問卷編制的理論構(gòu)想和各因子包含的題項特征,得到各題目的所屬維度及因子載荷(見表2)。
2.3" " 驗證性因素分析
使用樣本2的數(shù)據(jù)(N = 529)進行驗證性因素分析(CFA)。采用極大似然估計法對數(shù)據(jù)進行驗證性因素分析,以考察模型的擬合度(表3)。根據(jù)探索性因子分析結(jié)果,將正式問卷設(shè)定為包含30個觀測變量的5因子模型,使用Mplus 8.0對所有的題項進行驗證性因子分析,一階模型和二階模型結(jié)果均顯示擬合指數(shù)RMSEA lt; 0.05,SRMR lt; 0.05,并且CFI、TLI都大于0.9,且30個題項的因子負(fù)荷均高于0.5,表明該模型擬合度良好,即編制的易地扶貧搬遷青
少年社會適應(yīng)問卷支持探索性因素分析結(jié)果,且符合理論架構(gòu)。因一階模型與二階模型擬合指數(shù)與因子載荷無顯著差異,所以僅展示易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表的一階模型路徑圖(如圖1所示)。
2.4" "信度分析
易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表的 Cronb ach`s 系數(shù)為 0.939,各個維度 Cronbach`s 系數(shù)為0.871、0.817、0.845、0.762、0.815;易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表的分半信度為0.921。從信度分析結(jié)果來看,本量表具有良好的信度。
2.5" "效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度分析
本研究以心理素質(zhì)量表的適應(yīng)能力分維度和心理韌性量表作為效標(biāo),計算易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)總分及其分維度得分與效標(biāo)得分之間的相關(guān)系數(shù),其結(jié)果如表4所示。社會適應(yīng)總分與各維度得分均與效標(biāo)問卷得分正相關(guān)性有統(tǒng)計學(xué)意義(plt;0.001),說明本問卷具有良好的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。
3" "討論
3.1" 易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表的結(jié)構(gòu)
本研究通過項目分析、探索性因子分析得到了30個題目的易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表,經(jīng)過驗證性因子分析確定一階五因子模型是更為準(zhǔn)確的,這意味著易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表由自我發(fā)展、自我認(rèn)同、人際認(rèn)知、主動交往、行為控制五個維度構(gòu)成。
自我發(fā)展是指易地扶貧搬遷青少年在適應(yīng)安置過程中對自我價值和能力進行評價而產(chǎn)生的一種情感體驗。自我發(fā)展涉及自尊、自信、堅韌與自強,相關(guān)社會適應(yīng)量表中也涉及目標(biāo)設(shè)定維度[7]。自我認(rèn)同是指易地扶貧搬遷青少年在適應(yīng)安置過程中是否認(rèn)同自己的身份、是否能融入搬遷后的群體中、是否有孤獨感等心理感受。Kearns等人從社會資本的角度梳理和證明了社區(qū)成員對鄰里的信任與孤獨感的體驗有關(guān),即如果缺乏對他人的信任你就會感到孤獨[19]。人際認(rèn)知強調(diào)人際的社會交往行為,目的在于建立及維護良好的人際互動。易地扶貧搬遷青少年在社會互動背景下會做出有益于他人的行為,以促進雙方和諧關(guān)系。主動交往是指個體有主動發(fā)起交往的認(rèn)知和情感基礎(chǔ),并且可以在交往情境中通過有益的交往方式與他人建立良好關(guān)系的能力。行為控制指易地扶貧搬遷青少年控制自身傷害他人身體行為或言語傷害行為的能力。
3.2" "易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表的信效度
本研究為了檢驗易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表的信度,使用Cronbach`s €%Z 系數(shù)和分半信度進行分析。易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表的Cronbach`s €%Z 系數(shù)為0.939,各個維度Cronbach`s €%Z 系數(shù)為0.871、0.817、0.845、0.762、0.815,分半信度為0.921。這說明易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表具有良好的內(nèi)部穩(wěn)定性和跨時間的一致性。易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表內(nèi)部穩(wěn)定性良好,主要是因為本研究主要依據(jù)質(zhì)性研究部分提供的素材來編寫題目,這些素材根植于實際且與調(diào)查人群相匹配??鐣r間的一致性良好,在一定程度上間接反映了社會適應(yīng)是一種積極的心理品質(zhì)。
從結(jié)構(gòu)效度來看,探索性因子分析和驗證性因子分析的結(jié)果交叉驗證了質(zhì)性研究部分提出的易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)結(jié)構(gòu)的合理性。驗證性因子分析的兩個模型擬合指數(shù)比較,顯示一階五因子模型是最佳的模型,這進一步說明易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表的結(jié)構(gòu)性較好。
從效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度來看,易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表及其各個維度與效標(biāo)工具都存在中等程度的正相關(guān)。心理素質(zhì)量表[17]與心理韌性量表[18]是目前國內(nèi)外使用較多且較為成熟的工具。從結(jié)果來看,易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表及其五個維度與心理素質(zhì)和心理韌性存在中等程度的正相關(guān)。這意味著易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表與心理素質(zhì)和心理韌性所測成分存在一定相關(guān)性,也存在著一定的獨特性。由此說明,易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表具有較好的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。
4" 結(jié)論
本研究在文獻分析、專家咨詢和訪談?wù){(diào)查的基礎(chǔ)上,編制了易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)量表。該量表由30個題目構(gòu)成,包括自我發(fā)展、自我認(rèn)同、人際認(rèn)知、主動交往、行為控制五個維度,具有良好信效度,可以作為評估易地扶貧搬遷青少年社會適應(yīng)的有效工具。
參考文獻:
[1]費佐蘭,黃盈盈.易地扶貧搬遷農(nóng)民市民化評價及提升對策研究——基于貴州省 1252 個農(nóng)民的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理,2022(4):49-60.
[2]馮應(yīng)斌,吳爽,辜磊.易地扶貧搬遷農(nóng)戶市民化水平測度及其影響因素研究——基于貴州省 631 戶搬遷安置農(nóng)戶的調(diào)查[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2024(3):46-55.
[3] Bronfenbrenner U. The ecology of human development: Ex periments by nature and design[M]. Harvard university press,1979.
[4]史豐源,高云嬌.生態(tài)系統(tǒng)理論視域下的流動青少年抗逆力影響因素及其作用機制[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2020(4):69-80.
[5] 盧謝峰.大學(xué)生適應(yīng)性量表的編制與標(biāo)準(zhǔn)化[D].武漢:華中師范大學(xué),2003.
[6]鄒泓,劉艷,張文娟,等.青少年社會適應(yīng)的保護性與危險性因素的評估[J].心理發(fā)展與教育,2015(1):29-36.
[7]陳建文,黃希庭.中學(xué)生社會適應(yīng)性的理論構(gòu)建及量表編制[J].心理科學(xué),2004(1):182-184.
[8]劉麗,郭成,史明鑫,等.兒童青少年社會適應(yīng)能力問卷的編制與應(yīng)用[J].西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2022(8):2-12.
[9]陳建文.青少年社會適應(yīng)的理論與實證研究:結(jié)構(gòu)、機制與功能[D].重慶:西南師范大學(xué),2001.
[10]陶沙.從生命全程發(fā)展觀論大學(xué)生入學(xué)適應(yīng)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2000(2):81-87.
[11]鄒泓,余益兵,周暉,等.中學(xué)生社會適應(yīng)狀況評估的理論模型建構(gòu)與驗證[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(1):65-72.
[12] Cooper B R, Moore J E, Powers C J, et al. Patterns of earlyreading and social skills associated with academic success inelementary school[J]. Early Education and Development,2014(8): 1248-1264.
[13]孫圣濤.家庭環(huán)境對幼兒社會技能的影響:作用與機制[D].上海:上海師范大學(xué),2016.
[14] Russell D W. UCLA Loneliness Scale (Version 3): Reliabi lity, validity, and factorstructure[J]. Journal of personality as sessment, 1996, 66(1): 20-40.
[15]李平福.易地扶貧搬遷移民子女的學(xué)校適應(yīng)研究[D].貴陽:貴州民族大學(xué),2018.
[16]李曉萱,程天君.雙重休克:生態(tài)移民子女教育中的文化適應(yīng)——以長江源生態(tài)移民村為例[J].教育研究與實驗,2019(6):11-18.
[17]胡天強,張大均,程剛.中學(xué)生心理素質(zhì)問卷(簡化版)的修編及信效度檢驗[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017(2):120-126.
[18] Smith B W, Dalen J, Wiggins K, et al. The brief resiliencescale: assessing the ability to bounce back[J]. Internationaljournal of behavioral medicine, 2008, 15: 194-200.
[19] Kearns A, Whitley E, Tannahill C, et al.‘Lonesome town’?Is loneliness associated with the residential environment, in cluding housing and neighborhood factors?[J]. Journal ofcommunity psychology, 2015, 43(7): 849-867.
(責(zé)任編輯:曹先東)