湖州市某三甲醫(yī)院腦卒中患者的健康行為潛在剖面分析

章培培,劉夢如,梁發(fā)存,尹艷茹,李 惠

(1.湖州市第一人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,浙江 湖州 313000;2.湖州師范學(xué)院 護(hù)理學(xué)院,浙江 湖州 313000)

腦卒中具有高發(fā)病率、高死亡率、高復(fù)發(fā)率及高致殘率的特點(diǎn)[1],其很大程度歸因于生活方式等不良健康行為的影響。加強(qiáng)對腦卒中患者健康行為的管理可以降低復(fù)發(fā)風(fēng)險,有助于疾病的康復(fù)[2]。已有研究[3]表明,腦卒中患者健康行為對于健康結(jié)局有正向預(yù)測作用。目前,諸多研究對腦卒中患者健康行為的探討主要集中于以變量為中心的視角,雖能在一定程度上找到健康行為的影響要素、現(xiàn)狀特點(diǎn)等[4],但未考慮個體本身的差異性,易出現(xiàn)假陽性。而且我國對腦卒中患者健康行為的研究多局限于現(xiàn)況調(diào)查[5-6],即通過健康行為量表的得分情況判斷患者的健康行為水平,將患者健康行為水平作為一個同質(zhì)整體,忽略了健康行為得分相同的個體在各條目上的作答結(jié)果并不完全相同,即相同水平患者群體間存在異質(zhì)性。而潛在剖面分析[7](latent profile analysis,LPA)對于解決此類問題具有其獨(dú)特的優(yōu)勢,它是一種以個體為中心,基于個體不同特征或變量對連續(xù)性數(shù)據(jù)進(jìn)行同質(zhì)性分組,可將具有相似癥狀的群體分為亞組,目前被廣泛應(yīng)用于心理學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域。因此,本研究旨在通過潛在剖面分析,探究腦卒中患者健康行為類別及其特征差異,以期為制訂提高腦卒中患者健康素養(yǎng)的干預(yù)措施提供理論依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象 本研究為橫斷面研究,采用便利抽樣法選取2021年4—12月在湖州市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科和神經(jīng)外科住院的腦卒中患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合我國腦卒中診治指南,臨床確診為腦卒中的患者[8];②語言溝通能力正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他嚴(yán)重性器質(zhì)性疾病(如惡性腫瘤)無法配合調(diào)查者;②存在精神障礙者;③正參與其他研究者。本研究計算樣本量采用Kendall原則,研究納入一般資料12個,腦卒中健康行為量表6個維度,共18個自變量,取變量數(shù)的5～10倍,且考慮到10%的無效問卷,研究樣本量為99～198例,本研究采用最大樣本量,即198例。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會審批,研究對象知情同意。

1.2 研究工具

1.2.1 一般資料調(diào)查問卷 由研究者自行設(shè)計,包括年齡、性別、文化程度、婚姻狀況、家庭人均月收入、費(fèi)用支付方式、主要照顧者、卒中類型、發(fā)病次數(shù)、疾病的病程、改良Rankin量表(modified Rankin scale,MRS)得分、合并癥情況。

1.2.2 腦卒中健康行為量表(health behavior scale for stroke patients,HBS-SP) 該量表由萬麗紅等[9]研發(fā),是腦卒中健康行為特異性量表。量表共25個條目,6個維度分別為運(yùn)動、服藥、指令、營養(yǎng)、責(zé)任、煙酒?？偡?5～100分。采用Likert 4級評分法,1～4分分別表示從“從不”到“常規(guī)進(jìn)行”。煙酒和服藥維度為反向計分原則,得分越高表示其健康行為越好。該量表在腦卒中患者中廣泛應(yīng)用,具有良好的信效度[10]。該研究中本量表總Cronbach’s α系數(shù)為0.938。

1.3 資料收集 由研究者進(jìn)行問卷收發(fā),調(diào)查前向患者解釋研究目的及意義,取得患者的信任與配合。問卷由研究對象本人自行填寫,獨(dú)自填寫困難者,由研究者及其家屬協(xié)助患者進(jìn)行填寫。填寫完成后,現(xiàn)場回收并檢查問卷,去除無效問卷。本研究共發(fā)放問卷198份,回收有效問卷198份,有效回收率100%。

2 結(jié)果

2.1 一般資料 共調(diào)查腦卒中患者198例,其中男108例(54.55%),女90例(45.45%);年齡<60歲67例(33.84%),60～75歲69例(34.85%),>75歲62例(31.31%);學(xué)歷占比最多為中學(xué)及以下共157例(79.29%);婚姻狀況占比最多為已婚142例(71.71%);家庭人均月收入占比最多為2 001～4 000元92例(46.46%);費(fèi)用支付方式醫(yī)療保險占比最多為177例(89.39%);主要照顧者為配偶103例(52.02%);腦卒中類型主要為缺血性腦卒中141例(71.21%);病程<12個月93例(46.97%),≥12個月105例(53.03%);首次發(fā)病占比最多為100例(50.51%);MRS評分≤2分68例(34.34%),3分67例(33.84%),≥4分63例(31.82%);有合并癥88例(44.44%),無合并癥110例(55.56%)。

2.2 腦卒中患者健康行為的潛在剖面分析

2.2.1 健康行為分析模型選擇 對腦卒中患者健康行為得分進(jìn)行統(tǒng)計分析,健康行為被分成5個潛在類別,模型適配指標(biāo)結(jié)果見表1,模型類別數(shù)越多,AIC、BIC、aBIC數(shù)值越低。4類和5類模型的信息指標(biāo)相較于其他類別模型數(shù)值較小,但LMR對應(yīng)P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。通過擬合結(jié)果的綜合對比,最終以模型3為最佳擬合模型。

表1 健康行為潛在類別模型擬合指標(biāo) Table 1 Fitting index of potential category model of health behavior

2.2.2 健康行為潛在類別提取 根據(jù)模型3結(jié)果分析,健康行為各類別條目得分均值見圖1。根據(jù)各類別分布情況對C1、C2、C3進(jìn)行命名。C1類別得分總體偏低,表現(xiàn)為這類患者自我護(hù)理責(zé)任不高和服藥依從性較差,命名為“健康行為低下型”,占比27.27%(54/198);C2類別得分在C1和C3之間,命名為“健康行為一般型”,占比39.39%(78/198);C3 類別得分總體處于較高水平,其中條目7～10和23～24結(jié)果提示患者遵醫(yī)行為良好,能按時服藥且對煙酒控制較好,愿意花費(fèi)精力改善健康和改變生活方式,命名為“健康行為良好型”,占比33.34%(66/198)。

圖1 腦卒中患者健康行為3個潛在類別分布Figure 1 Distribution of three potential categories of health literacy of patients with stroke

2.2.3 不同健康行為患者的得分情況 潛在剖面分析法提取的3種不同健康行為得分分別為:健康行為低下型(46.91±2.76)分,健康行為一般型(63.03±2.91)分,健康行為良好型(79.80±3.43)分。3組不同類別的腦卒中患者健康行為總分及各維度得分比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),見表2。

表2 三組腦卒中患者健康行為及各維度得分比較分)Table 2 Comparison of health behaviors and scores of all dimensions among three groups of patients with stroke points)

2.3 腦卒中患者健康行為潛在類別的影響因素分析 3個健康行為類別的腦卒中患者間,在年齡、文化程度、家庭人均月收入、病程、MRS評分、有無合并癥方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。

表3 腦卒中患者健康行為類別的單因素分析[n(%)]Table 3 Univariate analysis of health behavior categories of stroke patients [n(%)]

3 討論

本研究結(jié)果顯示,腦卒中患者健康行為分為健康行為低下型、健康行為一般型和健康行為良好型3個類別,說明腦卒中患者健康行為具有群體差異性。健康行為低下型患者占本組所有患者的27.27%(54/198),此類患者在運(yùn)動鍛煉和健康責(zé)任感維度得分相較于總體水平偏低,可能是由于疾病原因?qū)е禄颊叽嬖诓煌潭裙δ苷系K從而在運(yùn)動鍛煉方面有所欠缺,此外腦卒中病情反復(fù)和病程長導(dǎo)致患者的健康責(zé)任感不足[12]。研究結(jié)果提示,該類患者文化程度較低、年齡偏大且MRS評分偏高,因此運(yùn)動知識獲取和鍛煉能力有限,加之部分患者發(fā)病次數(shù)較多且病程較長,對疾病的關(guān)注度和健康責(zé)任感也就下降[13]。醫(yī)護(hù)人員要對該類患者加強(qiáng)宣教提高健康責(zé)任感,鼓勵患者進(jìn)行運(yùn)動鍛煉,指導(dǎo)其結(jié)合自身實(shí)際狀況進(jìn)行運(yùn)動。健康素養(yǎng)一般型患者占本組患者的39.39%(78/198),該類患者在服藥依從性和營養(yǎng)管理上表現(xiàn)較好,但在健康責(zé)任方面表現(xiàn)較差。通過表3可知,該類患者年齡大多大于60歲,無需忙于工作,有時間通過各種渠道和方式促進(jìn)健康行為的改變,但可能由于缺乏專業(yè)性指導(dǎo)導(dǎo)致對于健康的責(zé)任感不強(qiáng)。因此,醫(yī)護(hù)人員可幫助患者創(chuàng)建疾病交流平臺,以促進(jìn)患者對于疾病康復(fù)和健康管理知識的全面掌握[14]。健康行為良好型患者占本組所有患者的33.34%(66/198),該類患者的各條目得分均高于總體水平,主要表現(xiàn)為愿意投入時間和花費(fèi)精力在各方面促進(jìn)健康行為的改變。究其原因可能為該類患者總體年齡偏低,文化水平較高,明確健康行為管理的重要性,健康信息的獲取方式和渠道更多樣[15],但也有健康責(zé)任感不強(qiáng)的問題。針對該類患者醫(yī)護(hù)人員要提高患者對健康的認(rèn)知程度,以提醒和支持為主,樹立強(qiáng)烈的改善健康意愿,鼓勵患者堅持健康行為。

通過了解患者的一般資料在不同健康行為類別間的差異發(fā)現(xiàn),相較于健康行為低下型,健康行為一般型和健康行為良好型的患者文化水平較高且年齡偏低,與Kwlly-Hayes[16]及郭健等[17]的研究結(jié)果一致。另外,健康行為低下型類別中MRS評分高、合并并發(fā)癥的患者人數(shù)多,提示合并癥和MRS評分與健康行為水平成反比,這與Li等[18]研究結(jié)果一致。研究結(jié)果還表明,健康行為一般型和健康行為良好型較健康行為低下型患者病程更長、家庭人均月收入更高,這與糖尿病周圍病變患者[19]的研究結(jié)果一致。

綜上所述,本研究通過潛在剖面分析將腦卒中患者健康行為分為健康行為低下型、健康行為一般型和健康行為良好型3種類別。建議醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者不同類別所出現(xiàn)的問題,采取個體化的治療方案和干預(yù)措施;對年齡較大、收入較低、文化程度低、MRS評分高而且還有其他并發(fā)癥的患者,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該對其重點(diǎn)關(guān)注,努力提高此類患者的健康行為。本研究只調(diào)查了一所醫(yī)院的患者,樣本量可能不足,缺乏代表性,今后可開展多地區(qū)、大樣本調(diào)查,以進(jìn)一步驗證完善本研究結(jié)論。