組織的調(diào)適:大革命失敗后中共四川黨組織的社會(huì)構(gòu)成與黨員發(fā)展研究(1927—1935)

常芳彬 閆 磊

近年來(lái),學(xué)界對(duì)大革命失敗后中共地方組織和黨員社會(huì)構(gòu)成等已有較為深入的研究,范圍包括上海、廣東、河北、東北等地。(1)王奇生:《黨員、黨組織與鄉(xiāng)村社會(huì):廣東的中共地下黨(1927—1932年)》,《近代史研究》2002年第5期;李月軍:《東北地區(qū)中共地下黨(1927—1933年)組織生態(tài)分析》,《黨的文獻(xiàn)》2007年第5期;徐進(jìn):《黨、革命動(dòng)員和地域社會(huì):論中共河北黨組織(1928～1934)》,《史學(xué)月刊》2007年第12期。但對(duì)于土地革命時(shí)期,中央組織路線(xiàn)在一省范圍內(nèi)的具體執(zhí)行效果,以及對(duì)西南腹地的重要省份,后為抗戰(zhàn)大后方的四川黨組織的發(fā)展情況(2)本文所指的四川地區(qū)包括了今天的四川與重慶兩省(市),研究對(duì)象只包括四川省委管轄下組織與黨員,特此說(shuō)明。,相關(guān)研究卻很少?；诖?本文以1927年四川臨時(shí)省委建立到1935年省委被破壞為時(shí)間范疇,從組織史的角度切入,揭示共產(chǎn)國(guó)際路線(xiàn)和中央的政策對(duì)四川黨組織的社會(huì)構(gòu)成和組織發(fā)展的影響,以及中央與四川省委、省委與基層黨部之間圍繞發(fā)展黨員和組織改造而產(chǎn)生的互動(dòng)關(guān)系。

一、從大革命失敗到中共六大:中共四川黨組織生態(tài)

按照列寧政黨思想的原則,加強(qiáng)組織建設(shè)歷來(lái)是共產(chǎn)國(guó)際對(duì)各國(guó)支部提出的一項(xiàng)重要任務(wù)。1927年1月,在中國(guó)大革命緊急時(shí)期,共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)作出《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的組織任務(wù)》決議,基本上確立了土地革命時(shí)期中共的組織路線(xiàn)。概括而言,共產(chǎn)國(guó)際指示,中共組織建設(shè)的主要任務(wù)是建立全國(guó)性的黨組織系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的工人化,重點(diǎn)發(fā)展工人階級(jí)黨員,并深入農(nóng)民群眾和重視軍運(yùn)工作。

遵照共產(chǎn)國(guó)際的指示,中共五大提出要在思想和組織上“變成波爾札維克的黨”,干部隊(duì)伍中要“吸引工人”,擴(kuò)大黨員數(shù)量要“吸收產(chǎn)業(yè)工人,進(jìn)步農(nóng)民,和革命的智識(shí)分子到黨的隊(duì)伍中來(lái)”。(3)《組織問(wèn)題議決案》(1927年4月27日—5月9日),中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編:《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第4冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社2011年版,第207、208頁(yè)。根據(jù)中共五大的決定,中共中央政治局通過(guò)了第三次修正章程決案,將黨的組織系統(tǒng)按行政區(qū)劃改為中央—省委—市或縣委—區(qū)委—支部。中共五大結(jié)束后,中共中央鑒于“三·三一”慘案(4)“三·三一”慘案指1927年3月31日,四川軍閥劉湘、王陵基和蘭文彬等叛變革命,在重慶屠殺革命群眾的血腥大慘案。后四川省委書(shū)記楊闇公、組織部長(zhǎng)冉鈞等主要領(lǐng)導(dǎo)被殺的狀況,即“干部星散,機(jī)關(guān)癱瘓,工作陷于停頓”(5)《劉披云同志回憶在四川地下黨工作情況談話(huà)紀(jì)要》,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議四川省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編:《四川文史資料選輯》第26輯,四川人民出版社1982年版,第40頁(yè)。,立即著手派傅烈、鐘夢(mèng)俠、周貢植、劉大元和劉榮簡(jiǎn)(劉披云)五人去重慶組建中共四川臨時(shí)省委。1927年8月12日,四川臨時(shí)省委成立,書(shū)記由傅烈擔(dān)任,委員傅烈、周貢植、劉榮簡(jiǎn)、鐘夢(mèng)俠,秘書(shū)長(zhǎng)由劉愿庵(劉愿安)擔(dān)任。

面臨被破壞殆盡的黨組織現(xiàn)狀,要建立和重新梳理全川黨的組織系統(tǒng),非以熟悉四川情況和具備革命經(jīng)驗(yàn)的同志不能勝任。第一屆四川臨委都經(jīng)歷過(guò)大革命的鍛煉,均由中央軍委派出,反映了中共中央此時(shí)對(duì)軍事工作的重視。從身份看,傅烈、周貢植、劉榮簡(jiǎn)、鐘夢(mèng)俠都是知識(shí)分子,其中三人參加過(guò)留法勤工儉學(xué),這也是當(dāng)時(shí)四川黨干部中的一個(gè)特點(diǎn)。因?yàn)槎兰o(jì)初,四川留法勤工儉學(xué)并加入中國(guó)共產(chǎn)黨的人數(shù)眾多。從籍貫看,除傅烈是江西籍外,其余三人均是川籍。秘書(shū)長(zhǎng)劉愿庵雖是陜西咸陽(yáng)人,但自幼隨父遷川,辛亥革命后,就曾在成渝兩地從事過(guò)革命活動(dòng),可謂既有革命經(jīng)驗(yàn)又熟悉川情?？梢钥闯?中共中央在大革命危急時(shí)刻組建的四川臨委,并沒(méi)有嚴(yán)格按照共產(chǎn)國(guó)際的指示專(zhuān)注工人階級(jí)出身,而是從有利于工作開(kāi)展的角度出發(fā),將大革命時(shí)期表現(xiàn)突出并有一定軍事經(jīng)驗(yàn)的黨員派往原籍省份,這也說(shuō)明中共中央并不忌諱他們的知識(shí)分子身份。四川臨委建立后,按照中共五大的指示,重建了全省的組織系統(tǒng),除以前的特支部分保留外,其余全部按照行政區(qū)劃改為縣委、市委和區(qū)委。

八七會(huì)議上,共產(chǎn)國(guó)際代表認(rèn)為大革命失敗的一個(gè)重要原因即是黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部絕大部分都是知識(shí)分子,工人階級(jí)太少。羅明納茲在會(huì)上指出,中共黨內(nèi)之所以“發(fā)生許多奇怪的理論”,原因就是“黨的工農(nóng)分子是很少的”,無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命“無(wú)論何人都不及由工人出身的人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)得正確”。(6)《共產(chǎn)國(guó)際代表羅明納茲的報(bào)告》(1927年8月7日),中共中央黨史征集委員會(huì)、中央檔案館編:《八七會(huì)議》,中共黨史資料出版社1986年版,第54—55頁(yè)。因此,八七會(huì)議著重強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部中工人成分的意義,并決定以政治紀(jì)律來(lái)規(guī)范黨組織。

而共產(chǎn)國(guó)際代表所指責(zé)的現(xiàn)象,在大革命時(shí)期的四川也普遍存在。還在八七會(huì)議的指示到達(dá)前,四川臨委就向中央?yún)R報(bào)“四川的同志過(guò)去以小資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子占最大部分”,“黨差不多是建基于小資產(chǎn)階級(jí)之中”,以至于發(fā)生了很多脫黨、逃跑和不聽(tīng)指揮的現(xiàn)象,“這是四川黨最大的危機(jī)”。(7)《四川臨時(shí)省委致中央報(bào)告(第一號(hào))》(1927年9月1日),中央檔案館編:《四川革命歷史文件匯集》甲2,內(nèi)部發(fā)行,1985年版,第80頁(yè)。解決方法只能是嚴(yán)格紀(jì)律,淘汰腐化分子,盡量在工人及貧農(nóng)中去吸收新分子。9月1日,八七會(huì)議的文件由劉榮簡(jiǎn)帶至重慶。10—12日,四川臨委召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議,將省委委員擴(kuò)大至11人,候補(bǔ)委員5人,正式建立省委(在未得到中央批復(fù)前仍稱(chēng)臨時(shí)省委)。至于改組原因,《四川臨時(shí)省委致中央報(bào)告(第一號(hào))》提到,“臨時(shí)省委前由中局指定五人來(lái)川負(fù)責(zé),已經(jīng)開(kāi)始辦公并曾通告各地,現(xiàn)在我們感覺(jué)工作繁重,負(fù)責(zé)人太少,非改組不可”(8)《四川臨時(shí)省委通告(第十二號(hào))》(1927年9月16日),《四川革命歷史文件匯集》甲2,第114頁(yè)。。新增劉愿庵、彭興道、張秀蜀(成都負(fù)責(zé))、向希平(自流井負(fù)責(zé))、曾俊杰(工人)、程乘淵、張X余等為委員,他們均是川籍,其中曾俊杰是工人,負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)職工運(yùn)動(dòng),其余是知識(shí)分子。這說(shuō)明四川臨委有意向的吸收工人階級(jí),率先改造自身。

為貫徹八七會(huì)議的指示,實(shí)現(xiàn)全川黨組織工農(nóng)化,四川臨委于9月30日發(fā)出關(guān)于擴(kuò)大組織問(wèn)題的通告。明確提出在健全支部機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上,基層對(duì)于工農(nóng)革命分子之吸收是建立“黨的真實(shí)基礎(chǔ)”,“可防范一般知識(shí)分子同志之右傾和妥協(xié)”,并以此方針制定了各地發(fā)展黨員指標(biāo)。按計(jì)劃,臨委要求中心城市發(fā)展工人黨員人數(shù)要占到該地總數(shù)的50%左右,以成都為例,要求征黨總數(shù)是110人,其中工人成分要求50人。在工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的中心縣城和偏遠(yuǎn)縣區(qū),農(nóng)民黨員人數(shù)則要占到40%—60%。例如郫縣,要求發(fā)展十名黨員,其中農(nóng)民占六人。另根據(jù)四川軍閥林立的特點(diǎn),臨委也提出發(fā)展兵士黨員的重要任務(wù),有“兵科”名額31名。最后,臨委要求全川征黨總數(shù)為790人,工科229人,農(nóng)科206人,兵科31人,文科173人,商科九人,女生30人,其他112人,(9)《四川臨時(shí)省委通告》(1927年9月30日),《四川革命歷史文件匯集》甲2,第145—147頁(yè)。工科占比約29%,農(nóng)科占比約26%,工農(nóng)科占比約55%,工農(nóng)科比例已超過(guò)50%,有一定程度提高。臨委還強(qiáng)調(diào)“成分的分配可以酌量出入(總以多吸收工農(nóng)分子為重),但發(fā)展整的總額,無(wú)論如何是不能減少的”(10)《四川臨時(shí)省委通告》(1927年9月30日),《四川革命歷史文件匯集》甲2,第144頁(yè)。。

1927年9月,共產(chǎn)國(guó)際同意中共打出蘇維埃革命的旗幟。10月15日,四川臨委作出緊急決議案,表示對(duì)“武裝暴動(dòng)和蘇維埃口號(hào)”切實(shí)執(zhí)行,(11)《四川臨時(shí)省委緊急會(huì)議決議案》(1927年10月15日),《四川革命歷史文件匯集》甲2,第209頁(yè)。立即制定軍事人才培養(yǎng)方案。臨委要求凡是屬于軍事性質(zhì)的學(xué)習(xí)訓(xùn)練班,各地“均應(yīng)積極的指派忠實(shí)同志報(bào)名投考”,具體數(shù)目不低于各級(jí)黨部的5%,并且各地要調(diào)查和聯(lián)系黨在軍隊(duì)、民團(tuán)中的同志,以供武裝暴動(dòng)之用。(12)《四川臨時(shí)省委通告》(1927年10月15日),《四川革命歷史文件匯集》甲2,第218、220頁(yè)。但本地培養(yǎng)顯然不能解燃眉之急,在擬定大竹縣武裝暴動(dòng)計(jì)劃后,中共四川軍委于11月4日向中央軍委報(bào)告請(qǐng)求“多派熟知軍事技術(shù)的同志回川工作”,并發(fā)來(lái)軍事運(yùn)動(dòng)的策略和教授材料。(13)《四川臨時(shí)省軍委向中央的報(bào)告》(1927年11月4日),《四川革命歷史文件匯集》甲2,第276頁(yè)。

經(jīng)過(guò)近三個(gè)月的組織發(fā)展,到1927年11月,省委機(jī)構(gòu)逐步健全,省委除組織、宣傳兩個(gè)部外,下設(shè)宣教委員會(huì)、編輯委員會(huì)等。全川黨員共442人,已登記黨員為173人,其中絕大多數(shù)是大中省校的教員,工人階級(jí)僅有10人,農(nóng)民階級(jí)為6人,急需的軍事人才為13人。包括省委工作者在內(nèi)的各級(jí)黨部負(fù)責(zé)人共54人,其中工農(nóng)分子僅各4人,其他46人。(14)《四川臨時(shí)省委組織部向中央組織部的報(bào)告》(1927年11月5日),《四川革命歷史文件匯集》甲2,第279—280頁(yè)?？梢?jiàn),盡管在組織建設(shè)上吸收了少量工農(nóng)分子,但與共產(chǎn)國(guó)際提出的“指導(dǎo)機(jī)關(guān)工人化”還相去甚遠(yuǎn)。而在黨員發(fā)展上,不僅總數(shù)未能完成790人的目標(biāo),而且重點(diǎn)發(fā)展的工農(nóng)兵黨員也很不理想,知識(shí)分子仍是主要成分。為此,四川臨委組織部無(wú)不苦惱地向中央解釋,“各地負(fù)責(zé)同志多以此為副業(yè)”,更看重自己的本職工作,省部發(fā)出的通告“很少即時(shí)發(fā)生效力”。(15)《四川臨時(shí)省委組織部向中央組織部的報(bào)告》(1927年11月5日),《四川革命歷史文件匯集》甲2,第78頁(yè)。同時(shí),川內(nèi)黨員“歷來(lái)犯機(jī)會(huì)主義的傾向很深”,許多地方黨更是淪為社會(huì)地位較高的負(fù)責(zé)人的私人組織;并且有的黨員往往不愿介紹文化落后的工農(nóng)入黨,以免有失學(xué)者紳士身份。省委反省道:“總之,這些缺點(diǎn)都是小資產(chǎn)階級(jí)潮流中所應(yīng)有的現(xiàn)象,是值得從黨的成分上加一番徹底的改造。”(16)《四川臨時(shí)省委致中央的報(bào)告》(1927年11月),《四川革命歷史文件匯集》甲2,第315—316、318頁(yè)。為此,臨委尤感缺乏能做實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)工作的干部,懇請(qǐng)中央調(diào)十五名在外有工作經(jīng)驗(yàn)或留俄的同志回川,“其中以能勝任上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)工作者五人——且能負(fù)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)專(zhuān)責(zé)者各一人,能做縣市委指導(dǎo)工作者十人,方能督促同志發(fā)展下層工作”(17)《四川臨時(shí)省委致中央的報(bào)告》(1927年11月),《四川革命歷史文件匯集》甲2,第350頁(yè)。。

以上現(xiàn)象頗能反映出大革命失敗后,共產(chǎn)國(guó)際與中共中央的組織路線(xiàn)在地方上實(shí)行的困境。特別是對(duì)于傳統(tǒng)地方組織根深蒂固,且沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)民大革命充分熏陶的四川來(lái)說(shuō),既要選拔專(zhuān)注于革命事業(yè)的基層干部,又要透過(guò)權(quán)勢(shì)名流去發(fā)展工農(nóng)群眾,其困難程度是可以想象的。

重建全國(guó)組織系統(tǒng),加快發(fā)展黨員,是中共面臨的客觀任務(wù)。1927年12月1日,中共中央發(fā)出第十七號(hào)通告,指出八七會(huì)議以來(lái),“組織問(wèn)題已占了黨中第一等重要地位”,黨的布爾什維克化和工農(nóng)群眾組織的革命化,“是當(dāng)前最迫切最重要的問(wèn)題”。(18)《中央通告第十七號(hào)—關(guān)于黨的組織工作》(1927年12月1日),《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第4冊(cè),第723頁(yè)。接到中央通告后,1928年2月,四川臨委召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議,決議“用十二萬(wàn)分的努力,盡量吸收勇敢忠實(shí)的工農(nóng)分子,改造黨的成分,尤其改造黨的指導(dǎo)干部”(19)《四川臨時(shí)省委關(guān)于政治問(wèn)題及今后工作計(jì)劃決議案》(1928年2月),《四川革命歷史文件匯集》甲3,內(nèi)部發(fā)行,1986年版,第82頁(yè)。,計(jì)劃在兩個(gè)月內(nèi)“使黨員成分工農(nóng)兵數(shù)目的總和超過(guò)全體總額半數(shù)以上”。各地還要成立兩個(gè)以上的兵士支部,吸收20名以上兵士黨員。(20)《四川臨時(shí)省委關(guān)于政治問(wèn)題及今后工作計(jì)劃決議案》(1928年2月),《四川革命歷史文件匯集》甲3,第83、88頁(yè)。按照中央要求,擴(kuò)大會(huì)議還改組臨時(shí)省委,在新選拔的省委委員和候補(bǔ)委員中,有工人兩名、農(nóng)民一名。這表明臨委逐漸增加省委干部中的工農(nóng)名額,并指示基層組織迅速實(shí)現(xiàn)工農(nóng)化改造。

到1928年5月,據(jù)劉愿庵向中央的匯報(bào),全川23個(gè)地方黨部都“業(yè)已照新組織改組完竣”。統(tǒng)計(jì)全省黨員1045人,工人約12%、農(nóng)民約18%、兵士約10%、小商人約5%、其他約50%。劉愿庵雖然承認(rèn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可能不甚準(zhǔn)確,但工農(nóng)兵成分確比上次都有增加。報(bào)告認(rèn)為,客觀上講四川黨組織雖在成分上有較大改觀,“但是黨員質(zhì)量上仍然很少進(jìn)步”,一般知識(shí)分子不僅對(duì)黨的政策和訓(xùn)練缺乏興趣,很少參加工農(nóng)兵運(yùn)動(dòng),且在“三·三一”慘案、“二·一六”慘案(21)“二·一六”慘案指1928年2月16日,四川軍閥二十四軍、二十八軍和二十九軍聯(lián)合處處長(zhǎng)向育仁以楊廷銓被毆死為由,派出大批軍人包圍成都大學(xué)、師范大學(xué)和師大附中等學(xué)校,逮捕教員、學(xué)生100多人,并在成都下蓮池將其中14位革命志士殺害。后,“表示消極怯懦的很多”(22)《四川省委劉堅(jiān)予向中央的報(bào)告》(1928年5月4日),《四川革命歷史文件匯集》甲3,第211頁(yè)。。至于工農(nóng)黨員,“也很少積極分子”,因?yàn)樗麄兌喟胪ㄟ^(guò)介紹人的鼓吹、宣傳甚至是親族感情的聯(lián)絡(luò)等方式入黨,而不是從斗爭(zhēng)中選拔。(23)《四川省委劉堅(jiān)予向中央的報(bào)告》(1928年5月4日),《四川革命歷史文件匯集》甲3,第209—211頁(yè)。隨后,臨委派劉榮簡(jiǎn)赴中央的報(bào)告中還指出,“過(guò)去的所謂改組黨部,仍然是家長(zhǎng)制度的委派”,根本不具組織改造的意義。(24)《四川臨時(shí)省委劉方澈給中央的報(bào)告》(1929年1月15日),《四川革命歷史文件匯集》甲3,第322頁(yè)。到8月,四川臨委再向中央?yún)R報(bào)時(shí),指出全川黨員約2000人,且工農(nóng)黨員已占65%—70%,各地指導(dǎo)機(jī)關(guān)中,工農(nóng)干部也已占65%—70%。黨員結(jié)構(gòu)在如此短時(shí)間內(nèi)即為之一變,難免有些倉(cāng)促,四川臨委也認(rèn)為以上成績(jī)稱(chēng)不上黨改造工作的完成,因?yàn)楦鞯貎H注重于形式,而“各級(jí)指導(dǎo)機(jī)關(guān)仍是知識(shí)分子包辦”。(25)《四川省委向中央的報(bào)告》(1928年5月20日),《四川革命歷史文件匯集》甲3,第261—262頁(yè)。

總結(jié)而言,經(jīng)過(guò)一年左右的整頓,四川地方黨組織和黨員都有相當(dāng)迅速的發(fā)展,但四川省委對(duì)總體質(zhì)量并不認(rèn)可。這充分反映出,缺乏政治教育和革命鍛煉的基層,難以選拔出大量?jī)?yōu)秀工農(nóng)人才。產(chǎn)生這種情況的一個(gè)重要原因是經(jīng)費(fèi)短缺,四川臨委曾無(wú)奈地指出,“各地內(nèi)部工作人員每月幾元錢(qián)的火食費(fèi)都籌不出”(26)《四川省委向中央的報(bào)告》(1928年5月20日),《四川革命歷史文件匯集》甲3,第262—263頁(yè)。因而,無(wú)論有怎樣的計(jì)劃,都難以實(shí)行。(27)《四川省委向中央的報(bào)告》(1928年5月20日),《四川革命歷史文件匯集》甲3,第263頁(yè)?？梢钥闯?共產(chǎn)國(guó)際指示的組織路線(xiàn)在四川實(shí)行時(shí),執(zhí)行者不僅要打破原先的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),產(chǎn)生階級(jí)認(rèn)同和適應(yīng)組織生活,而且還要成為職業(yè)革命家。這對(duì)于鄉(xiāng)土、鄉(xiāng)親意識(shí)極為強(qiáng)烈且?guī)谉o(wú)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的四川工農(nóng)階級(jí),無(wú)疑是非常困難的。而長(zhǎng)年在外求學(xué)的知識(shí)分子,雖較少受到鄉(xiāng)土意識(shí)和經(jīng)濟(jì)來(lái)源的牽絆,卻不愿深入工農(nóng)群眾和參與工農(nóng)運(yùn)動(dòng)。

二、貫徹中共六大路線(xiàn):四川優(yōu)化黨員結(jié)構(gòu)的嘗試

1928年6—7月,在共產(chǎn)國(guó)際直接指導(dǎo)下,中共六大在莫斯科召開(kāi)。會(huì)上明確要求,黨要“繼續(xù)引進(jìn)工人同志的積極分子加入黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān),務(wù)使指導(dǎo)機(jī)關(guān)工人化”(28)《政治議決案》(1928年7月9日),《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第5冊(cè),第394—395頁(yè)。,但要反對(duì)“決定工人成分幾分之幾的參加”、請(qǐng)工人來(lái)當(dāng)“菩薩”、“排斥智識(shí)分子”等機(jī)械主義的改組方式,(29)瞿秋白:《在中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)上的政治報(bào)告》(1928年6月20日),《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第5冊(cè),第284頁(yè)。應(yīng)注意甄別和加強(qiáng)教育,注重發(fā)展產(chǎn)業(yè)工人和軍事干部,對(duì)知識(shí)分子可以采用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的方法使他們“無(wú)產(chǎn)階級(jí)化”。(30)周恩來(lái):《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)組織報(bào)告》(1928年6月30日),《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第5冊(cè),第347頁(yè)。在中共六大上,劉愿庵當(dāng)選為中央候補(bǔ)委員。

中共六大結(jié)束后,四川代表劉愿庵回川傳達(dá)六大決議。1928年12月18日,省委和部分地方黨部負(fù)責(zé)人、團(tuán)省委代表召開(kāi)緊急聯(lián)席會(huì)議,傳達(dá)六大精神。會(huì)議選舉穆青為省委書(shū)記,選舉陳峻山、劉遠(yuǎn)翔、劉愿庵、程秉淵、穆青為新的臨時(shí)省委,其中劉遠(yuǎn)翔是工人,其他四人為知識(shí)分子。在此期間,各地黨部遵照省委春荒暴動(dòng)和兵變的指示,在多地發(fā)動(dòng)武裝起義,黨員情況也有較大改變。據(jù)1929年1月四川臨委向中央?yún)R報(bào)的資料,按照要求,全省黨員和大部分基層組織,工農(nóng)成分已占近70%,其中農(nóng)民成分接近一半,知識(shí)分子大致占30%。農(nóng)民黨員的迅速發(fā)展與1928年間的幾次農(nóng)村暴動(dòng)有直接關(guān)系,僅省委直轄地區(qū)就有過(guò)3次農(nóng)村暴動(dòng)、2次抗捐斗爭(zhēng)。而工人階級(jí)黨員經(jīng)過(guò)努力發(fā)展,僅占約20%。(31)《四川省委及直轄各縣組織狀況一覽表》(1929年1月15日)、《川南、川西特委及所轄各縣組織狀況一覽表》(1929年1月15日),《四川革命歷史文件匯集》甲3,第331—341頁(yè)。

為執(zhí)行黨的六大關(guān)于組織發(fā)展的指示,糾正各地盲目或機(jī)械發(fā)展黨員的錯(cuò)誤,四川臨委于1929年2月召開(kāi)第二次擴(kuò)大會(huì)議,其中有11名地方代表參加。會(huì)議指出,雖然工農(nóng)兵黨員幾乎已占到全省黨員的80%,但黨員中工人很少,產(chǎn)業(yè)工人則幾乎沒(méi)有,農(nóng)民黨員的增加使黨內(nèi)出現(xiàn)了“游民意識(shí)”和“農(nóng)民意識(shí)”。為改變工、農(nóng)、知識(shí)分子成分不平衡的問(wèn)題,四川黨內(nèi)今后的任務(wù)是繼續(xù)改造和健全黨組織,多從斗爭(zhēng)中吸收工人分子,尤其是吸收產(chǎn)業(yè)工人加入指導(dǎo)機(jī)關(guān)。各級(jí)黨部要嚴(yán)格按照黨章要求吸收黨員,在鄉(xiāng)村中“應(yīng)以貧農(nóng)、雇農(nóng)為發(fā)展的對(duì)象,建立農(nóng)村中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。(32)《四川組織問(wèn)題決議案》(1929年2月20日),《四川革命歷史文件匯集》甲3,第411、407、417—418頁(yè)。

值得注意的是,第二次擴(kuò)大會(huì)議對(duì)省委的改換程度非常大。選舉正式委員9人:穆青、劉愿庵、劉榮簡(jiǎn)、李鳴珂(鐘鳴)、陳惠(熊子良)、李寬懷(陳家鈺)、陳慕仁、陳優(yōu)生、蘇愛(ài)吾(項(xiàng)鼎、蘇幼農(nóng)),候補(bǔ)委員九人:程秉淵、游少彬(邵賓)、曾海元、楊玉忠(梁穆宗)、肖瀛洲、張郅(張治)、陳峻山、張××、游××。其中工人階級(jí)占28%,知識(shí)分子占72%。(33)中共四川省委組織部等編:《中國(guó)共產(chǎn)黨四川省組織史資料(1921—1949)》,四川人民出版社1995年版,第56頁(yè)。原省委委員僅留39%,新增委員占61%。但仔細(xì)分析也可看出,雖然省委成員更新超過(guò)六成,但階級(jí)構(gòu)成與本土化卻有很強(qiáng)的延續(xù)性,即川籍知識(shí)分子仍占絕大多數(shù)。對(duì)此情況,四川省委認(rèn)為,目前“從引進(jìn)工人同志參加指導(dǎo)機(jī)關(guān)說(shuō)來(lái),成績(jī)非常不好”,因四川過(guò)去“工運(yùn)太壞”,工人干部培養(yǎng)也就“尤其缺乏”。(34)《四川省委致中央的報(bào)告——關(guān)于第二次擴(kuò)大會(huì)議經(jīng)過(guò)》(1929年8月11日),《四川革命歷史文件匯集》甲4,內(nèi)部發(fā)行,1986年版,第141頁(yè)。從另一個(gè)角度看,可能也與四川地理位置偏遠(yuǎn)有關(guān)系,通過(guò)對(duì)比中央就近指導(dǎo)的順直省委,可以明顯反映出四川干部本土化的特點(diǎn)。

表1 川冀兩省中共省委干部社會(huì)成分與籍貫比較(1927—1929)

分析上表可知,從順直省委建立起到1929年4月,本省干部人數(shù)從未超過(guò)外省干部,且工農(nóng)出身的干部一直在省委占有相當(dāng)?shù)谋壤?。而四川省委自建立起?929年2月,本省籍知識(shí)分子占據(jù)省委絕大多數(shù),工農(nóng)出身干部?jī)H是零星的一兩個(gè),直到中共六大后才將工人干部增加到5個(gè)。這可能是因?yàn)轫樦笔∥c中央聯(lián)系比較緊密。而四川地處西南腹地,出川交通極為不便,(35)根據(jù)往來(lái)信件可以推算出,中央與四川省委的通信時(shí)間需要近2個(gè)月。且既沒(méi)有建立華南那樣的蘇區(qū)根據(jù)地,也不屬于北方革命范圍。因而,中央對(duì)四川的領(lǐng)導(dǎo)只能是政策層面的。對(duì)此,四川臨委曾一度頗有微詞。而四川省委人員的不斷變動(dòng),除因執(zhí)行中央的組織要求外,犧牲、調(diào)動(dòng)、叛變、開(kāi)除等也是重要原因。

二次擴(kuò)大會(huì)議后,四川地方黨組織抓緊了工、農(nóng)、學(xué)、兵運(yùn)工作,將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向黨的建設(shè),積蓄力量,黨員人數(shù)也逐漸達(dá)到高峰。8月,在得到中央批準(zhǔn)后,四川正式建立了省委。1929年4月,四川臨委再向中央報(bào)告時(shí),全川黨員總數(shù)已達(dá)3000人左右。從區(qū)域上劃分,省委直屬約1000人,川東約1200人,川南約800人;從社會(huì)成分和階級(jí)分析,工人約400人,農(nóng)民約1000人,兵士約800人,其余約800人。(36)《四川臨時(shí)省委致中央報(bào)告》(1929年4月29日),《四川革命歷史文件匯集》甲4,第29頁(yè)?？芍?此時(shí)工農(nóng)兵黨員成分約占70%,特別是兵士黨員大幅度增長(zhǎng),約占26%,說(shuō)明此前布置的軍運(yùn)工作有顯著成效。而經(jīng)過(guò)多次農(nóng)村暴動(dòng)的洗禮,農(nóng)民黨員繼續(xù)呈現(xiàn)出高速發(fā)展趨勢(shì)。從1927年8月至1929年初,四川地方黨領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)十余次武裝,大多數(shù)發(fā)生在農(nóng)運(yùn)基礎(chǔ)較好的川東、川南地區(qū)。相比之下,工人黨員則發(fā)展緩慢。對(duì)此,四川臨委解釋道,黨員一般認(rèn)為“四川產(chǎn)業(yè)落后,是農(nóng)業(yè)和手工業(yè)經(jīng)濟(jì)”,產(chǎn)業(yè)工人極少,發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)黨員也就十分困難,因而只能通過(guò)軍事投機(jī)或武裝暴動(dòng)等方式來(lái)發(fā)動(dòng)工農(nóng)群眾,完成黨的任務(wù)。(37)《四川臨時(shí)省委致中央報(bào)告》(1929年4月29日),《四川革命歷史文件匯集》甲4,第26頁(yè)。

可見(jiàn),盡管這一時(shí)間段四川黨員發(fā)展的人數(shù)可觀,但對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際與中共中央再三強(qiáng)調(diào)的對(duì)工人階級(jí)特別是產(chǎn)業(yè)工人的吸收,卻收效甚微。大部分基層干部和黨員還是農(nóng)民階級(jí),并沒(méi)有達(dá)到優(yōu)化黨內(nèi)工農(nóng)比例的預(yù)期。對(duì)此,臨委精辟地總結(jié)到,四川的黨“是由學(xué)生團(tuán)體變而為農(nóng)民黨的組織”,并且認(rèn)為能了解和執(zhí)行黨的政策的黨員,只占十分之一,“一般工作能力十分薄弱”。(38)《四川臨時(shí)省委致中央報(bào)告》(1929年4月29日),《四川革命歷史文件匯集》甲4,第29頁(yè)。原因在于各地在發(fā)展黨員時(shí),一般不知介紹黨員標(biāo)準(zhǔn),或太嚴(yán),或降低。農(nóng)民對(duì)于黨和農(nóng)會(huì)的關(guān)系又認(rèn)識(shí)模糊和區(qū)分不清,認(rèn)為農(nóng)會(huì)就是黨,黨便是農(nóng)會(huì),也就難免出現(xiàn)農(nóng)民盲目入黨和成批入黨的現(xiàn)象。而且,為完成中央與省委制定的征黨目標(biāo),各地黨部甚至運(yùn)用鼓吹、“利誘欺騙”和“封建感情關(guān)系”的方式去發(fā)展黨員,這必然難以保證黨員發(fā)展的質(zhì)量。至于士兵黨員的迅速發(fā)展,臨委也認(rèn)為“數(shù)量太無(wú)限制,質(zhì)量太壞”。原因在于軍隊(duì)中的黨員發(fā)展大多憑“感情結(jié)合”,“同志間任意發(fā)生橫的關(guān)系”,軍官同志威望過(guò)大,以致于軍支黨團(tuán)去遷就他們,甚至出現(xiàn)了整排集體入黨的情況。(39)《四川臨時(shí)省委第二次擴(kuò)大會(huì)議軍事工作決議案》(1929年6月),《四川革命歷史文件匯集》甲4,第68—69頁(yè)。

三、從結(jié)束第二次“左”傾錯(cuò)誤到省委被破壞:“布爾什維克化”方針在川的實(shí)行

第二次“左”傾路線(xiàn)雖不是由共產(chǎn)國(guó)際直接推動(dòng),但也與它一系列指示和理論有著莫大的關(guān)系。從1930年6月中旬,中共中央特派員余乃文入川任軍委書(shū)記起,到11月四川省委開(kāi)始糾正第二次“左”傾路線(xiàn),歷時(shí)五個(gè)月的“左”傾暴動(dòng)給四川黨造成了嚴(yán)重的損失。通過(guò)1930年6月和1931年6月四川省委兩次向中央的報(bào)告,可以直觀看出此時(shí)期四川黨的變化情況。

1930年上半年,因四川省委連遭破壞,領(lǐng)導(dǎo)人員和分設(shè)機(jī)構(gòu)大幅度減少,省委常委只有程秉淵、蘇愛(ài)吾、游少彬三人。6月25日,四川省委向中央詳細(xì)匯報(bào)了區(qū)委以上干部和全川黨員的統(tǒng)計(jì)情況,在省委看來(lái)起碼也要能擔(dān)任區(qū)委以上的工作才能稱(chēng)為干部。包括省委在內(nèi)所有區(qū)委以上干部共計(jì)84人,其中工人干部13人,農(nóng)民干部?jī)扇?軍事干部11人,自由職業(yè)者一人,其余為知識(shí)分子。(40)《四川省委致中央報(bào)告(附:四川省委組織問(wèn)題統(tǒng)計(jì)表)》(1930年6月25日),《四川革命歷史文件匯集》甲5,內(nèi)部發(fā)行,1985年版,第224、240—245頁(yè)。這表明,1928年8月省委報(bào)告的基層組織中工農(nóng)比例已占60%—70%,這應(yīng)是包括眾多基層支部在內(nèi)的平均統(tǒng)計(jì),而區(qū)委以上的省、市、縣委中,近70%仍是知識(shí)分子,證明之前省委關(guān)于各地機(jī)關(guān)仍是“知識(shí)分子包辦”的結(jié)論并非虛言。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,全川黨員共3881人,其中手工業(yè)者505人、產(chǎn)業(yè)工人56人、士兵黨員750人、農(nóng)民黨員1223人、知識(shí)分子黨員1143人、其他類(lèi)者204人。(41)《四川省委致中央報(bào)告(附:黨員數(shù)量成分一覽表)》(1930年6月25日),《四川革命歷史文件匯集》甲5,第251頁(yè)。這是土地革命時(shí)期中共四川黨在數(shù)量上的最高峰。但四川省委對(duì)此時(shí)黨員發(fā)展質(zhì)量有著清醒的認(rèn)識(shí),指出近兩月來(lái)新吸收了工人同志約150人,都系手工業(yè)者,以成渝兩地政治水平較高,比較有活動(dòng)力,其他地方較差。產(chǎn)業(yè)工人人數(shù)雖少,“質(zhì)量尚好”。農(nóng)村黨員政治水平很低,且“富農(nóng)、中農(nóng)占多數(shù),甚至有不少地主階級(jí)的成分”,“這是四川黨農(nóng)村組織的嚴(yán)重現(xiàn)象”。知識(shí)分子大都對(duì)黨敷衍,消極散漫,甚至有背地加入改組派和國(guó)民黨的。士兵同志一般政治水平與工作能力都低,但如果“要求立馬開(kāi)干”,積極性很高。(42)《四川省委致中央報(bào)告》(1931年6月25日),《四川革命歷史文件匯集》甲5,第219—220頁(yè)。這說(shuō)明,在實(shí)際工作中,產(chǎn)業(yè)工人確實(shí)比一般工人和農(nóng)民革命素質(zhì)高,但苦于發(fā)展人數(shù)太少;而士兵黨員人數(shù)不少,積極性也高,但容易盲動(dòng)。

1930年11月,四川省委開(kāi)始糾正第二次“左”傾路線(xiàn)。有關(guān)全川暴動(dòng)期間黨員的損失情況,據(jù)新任省委軍委書(shū)記羅世文向中央的匯報(bào),“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)全部被破損了”,而脫離工農(nóng)基礎(chǔ)的武裝起義“也幾乎全部斷送了黨在白軍中的組織力量”。1931年6月,全省黨員從4000人驟減至1580人左右。四川省共產(chǎn)黨組織狀況大致為:從區(qū)域上看,川東約600人,川西約380人,川南約300人,川北潼川縣150人,川北順慶縣約150人;從社會(huì)成分和階級(jí)分析,工人約300人,兵士約200人,農(nóng)民與知識(shí)分子約1080人。(43)《特生向中央的報(bào)告》(1931年6月),《四川革命歷史文件匯集》甲5,第489頁(yè)。

分析來(lái)看,第二次“左”傾路線(xiàn)的“左”傾錯(cuò)誤是造成四川黨員大量損失的主要原因。按照中央制定的全國(guó)總暴動(dòng)計(jì)劃,要達(dá)到“會(huì)師武漢”的革命目標(biāo),長(zhǎng)江上游的重慶地區(qū),戰(zhàn)略地位十分重要。因此,中央特派員入川直接推動(dòng)全川的積極暴動(dòng),這期間四川共爆發(fā)三次革命兵變(一次未成)和三次農(nóng)民起義,所以損失最大的自然也是農(nóng)民和士兵黨員。從另一方面看,也充分印證了此前省委對(duì)于黨員質(zhì)量的擔(dān)憂(yōu),尤其是大量沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考察的農(nóng)民與沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)訓(xùn)練的士兵涌入黨內(nèi),極易造成旋聚旋散的局面。

六屆四中全會(huì)雖否定了第二次“左”傾路線(xiàn),但在共產(chǎn)國(guó)際代表直接干預(yù)下,以王明為首的第三次“左”傾路線(xiàn)在黨內(nèi)取得統(tǒng)治地位,其組織方針的核心要義即徹底貫徹黨的“布爾什維克化”。具體而言,就是繼續(xù)堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)干部的工人化,按照下層統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的方針發(fā)展黨員。1931年5月,四川省委常委召開(kāi)全體會(huì)議,檢討第二次“左”傾路線(xiàn)時(shí)期的錯(cuò)誤,決議“執(zhí)行國(guó)際和四中全會(huì)路線(xiàn)”,“肅清黨內(nèi)家長(zhǎng)制的余毒”,恢復(fù)黨組織“首先應(yīng)該注意吸收工人、雇農(nóng)入黨”,“并堅(jiān)決反對(duì)右傾取消的傾向”。(44)《四川省委通告》(1931年6月),《四川革命歷史文件匯集》甲5,第470、474頁(yè)。這樣,第三次“左”傾錯(cuò)誤開(kāi)始在四川貫徹。

六屆四中全會(huì)后,中共中央有計(jì)劃地向全國(guó)各地派遣中央代表,以指導(dǎo)各地黨組織改造工作。1931年初,中央派巡視員小元入川,全面督促四川黨組織路線(xiàn)轉(zhuǎn)變。8月13日,中共中央就組織問(wèn)題專(zhuān)門(mén)致信四川省委,指示四川工作的重心是恢復(fù)與創(chuàng)造工農(nóng)支部,減少上層架空的不必要機(jī)構(gòu),通過(guò)斗爭(zhēng)和教育“勇敢的引進(jìn)干部——特別是工人干部”,“走上布爾什維克化的道路”。(45)《中共中央關(guān)于組織問(wèn)題給四川省委的信》(1931年8月12日),《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第8冊(cè),第504、505頁(yè)。收信后,四川省委遵照指示,將省委常委減至4人,各部委也縮減至4個(gè)。10月,四川省委制定組織工作計(jì)劃,下達(dá)對(duì)各地黨部的具體發(fā)展任務(wù),要求從10月到廣州暴動(dòng)紀(jì)念(12月11日)兩個(gè)多月內(nèi),新發(fā)展工人階級(jí)的指標(biāo)為144人,農(nóng)民303人,農(nóng)村婦女15人。(46)《四川省委最近組織工作計(jì)劃》(1931年10月11日),《四川革命歷史文件匯集》甲5,第510頁(yè)?？梢?jiàn),經(jīng)歷嚴(yán)重挫折后,四川省委布置的征黨任務(wù)穩(wěn)健和務(wù)實(shí)得多,但各基層組織要在逆境當(dāng)中再度煥發(fā)生機(jī),顯然比較困難。

果不其然,到12月份,四川省委遺憾地向中央表示:數(shù)月以來(lái),全川“在黨員數(shù)量上幾乎沒(méi)有增加,計(jì)劃規(guī)定各地發(fā)展數(shù)字沒(méi)有實(shí)現(xiàn)”(47)《四川省委致中央報(bào)告》(1931年12月1日),《四川革命歷史文件匯集》甲5,第548—549頁(yè)。。為此,1932年1月,省委再度給各級(jí)黨部布置征黨任務(wù),具體指標(biāo)與去年10月相差不多,并再三強(qiáng)調(diào)此前發(fā)展成績(jī)與計(jì)劃目標(biāo)相差甚遠(yuǎn),“證明各地黨部還沒(méi)有真正走向布爾什維克的轉(zhuǎn)變”,望對(duì)新任務(wù)切實(shí)執(zhí)行,不得馬虎。省委另要求各地要積極開(kāi)展兵運(yùn)工作,要求第一季度發(fā)展兵士黨員232人。(48)《四川省委致各級(jí)黨部信》(1932年1月8日),《四川革命歷史文件匯集》甲6,內(nèi)部發(fā)行,1985年版,第3、15頁(yè)。這表明,四川省委對(duì)于此時(shí)發(fā)展工農(nóng)黨員的難度是有一定認(rèn)知的,因而沒(méi)有像之前那樣提出動(dòng)輒幾百或翻番的發(fā)展指標(biāo),而將重點(diǎn)放在軍閥、民團(tuán)部隊(duì)中。此外,鑒于中央蘇區(qū)嚴(yán)峻的反“圍剿”形勢(shì),四川省委的另一項(xiàng)組織任務(wù),是為中央蘇區(qū)輸送“工人與軍事專(zhuān)門(mén)技術(shù)人才”,計(jì)劃全省共選派21人。這也是省委要求多發(fā)展兵士黨員的原因之一。

1932年2月19日,中共中央在聽(tīng)取巡視員關(guān)于四川的工作報(bào)告后,致信四川省委,批評(píng)四川黨的整個(gè)政治路線(xiàn)和實(shí)際工作并沒(méi)有“真正的徹底轉(zhuǎn)變”,“不能正確懂得國(guó)際路線(xiàn)的真實(shí)內(nèi)容”。(49)《中共中央給四川省委的信》(1932年2月19日),《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第9冊(cè),第151頁(yè)。中央指示,在干部層面,應(yīng)立即提拔一個(gè)工人同志參加省委工作,基層黨部應(yīng)從工人、貧雇農(nóng)和兵士中提拔,但“一定要把干部的基礎(chǔ)建筑在先進(jìn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)身上”,確保“指導(dǎo)機(jī)關(guān)走上工人化的道路”。發(fā)展黨員問(wèn)題要注重質(zhì)量,糾正之前“浮夸虛報(bào)”“黨員掛名”等缺點(diǎn),并建議采取“工作競(jìng)賽沖鋒隊(duì)等方式”,從“現(xiàn)在到五一節(jié)”,黨員人數(shù)要增加500人,其中工人成分要發(fā)展到200人,產(chǎn)業(yè)工人要增加到50人。(50)《中共中央給四川省委的信》(1932年2月19日),《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第9冊(cè),第162、163、164頁(yè)。盡管中央給四川布置的征黨總數(shù)僅比省委提出的略多一點(diǎn),但著重強(qiáng)調(diào)工人階級(jí)要占到一半。收到中央指示后,四川省委于6月3日通過(guò)對(duì)自身工作檢討和今后路線(xiàn)的決議,決定“立即實(shí)行引進(jìn)工人成分參加省委領(lǐng)導(dǎo)工作,完成政治的轉(zhuǎn)變”(51)《四川省委關(guān)于接受中央來(lái)信的決議》(1932年6月3日),《四川革命歷史文件匯集》甲6,第70頁(yè)。。隨后,省委即調(diào)工人階級(jí)出身的馮伯謙為常委,后為組織部部長(zhǎng)。

1932年9月,四川省委就近兩月的工作情況向中央?yún)R報(bào),指出“最近黨的發(fā)展,從成分上看有顯著的轉(zhuǎn)變”。但總體上地方黨部的改造,“引進(jìn)當(dāng)?shù)毓まr(nóng)干部參加工作的成績(jī)很壞”,仍舊要靠省委委派,而且巡視制度尚不健全,限制了對(duì)地方的指導(dǎo)作用。(52)《四川省委致中央報(bào)告》(1932年9月25日),《四川革命歷史文件匯集》甲6,第106、107頁(yè)。到1933年3月,四川省委常委程秉淵向中央?yún)R報(bào),全川目前共有統(tǒng)計(jì)黨支部240個(gè),工廠支部13個(gè)、手工工人支部13個(gè)、農(nóng)村支部115個(gè)、兵支25個(gè)、街道支部21個(gè)、學(xué)校支部10個(gè)、其他43個(gè);黨員1207人(53)四川省委統(tǒng)計(jì)1267人,實(shí)際相加為1207人。,從社會(huì)成分和階級(jí)分析,產(chǎn)業(yè)工人60人、手工工人102人、雇工53人、貧農(nóng)與中農(nóng)478人、軍官11人、士兵130人、學(xué)生72人、店員11人、自由職業(yè)者及其他290人。(54)《四川省委致中央報(bào)告》(1933年3月),《四川革命歷史文件匯集》甲6,第371頁(yè)。

可見(jiàn),自第二次“左”傾路線(xiàn)結(jié)束后到1933年3月,盡管中央與省委布置了幾次征黨任務(wù),四川黨員仍然減少了近250人。程秉淵也坦承“在全川整個(gè)的比較觀察,一年多以來(lái),簡(jiǎn)直是沒(méi)增加”,而且川東黨組織因幾次破壞,“損失了大部分的組織”,省委所在地的成華地區(qū)和學(xué)校支部也“表示減少”。除去白色恐怖的客觀原因外,省委認(rèn)為“黨的組織的發(fā)展上無(wú)疑的是受著十分厲害的關(guān)門(mén)主義的障礙”,“對(duì)干部的恐慌還沒(méi)解決”。(55)《四川省委致中央報(bào)告》(1933年3月),《四川革命歷史文件匯集》甲6,第372頁(yè)。從社會(huì)成分來(lái)看,四川省委和各級(jí)黨部在六屆四中全會(huì)后,堅(jiān)決貫徹中共中央關(guān)于組織路線(xiàn)的指示精神,發(fā)展黨員過(guò)程中主要面向工、農(nóng)(貧、中、雇農(nóng))兵群眾,積極向“布爾什維克化”方向靠攏,但農(nóng)民成分仍占近四成,而工人成分還不到兩成。

對(duì)此,1933年5月20日,中央給四川省委發(fā)出一封措辭嚴(yán)厲的指示信,批評(píng)省委沒(méi)有堅(jiān)決執(zhí)行中央反富農(nóng)路線(xiàn),強(qiáng)調(diào)對(duì)機(jī)會(huì)主義進(jìn)行無(wú)情斗爭(zhēng)。這樣,四川黨的組織工作又激進(jìn)起來(lái)。7月17日,四川省委通過(guò)接受中央指示信的決議,承認(rèn)過(guò)去對(duì)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)高漲形勢(shì)認(rèn)識(shí)不足,組織發(fā)展落后,要求各地方黨、支部,要堅(jiān)決執(zhí)行發(fā)展黨的任務(wù),在9月18日之前,“完成一倍以上黨員的發(fā)展,并要嚴(yán)格實(shí)現(xiàn)中央規(guī)定的成分(工人、雇農(nóng)成分要占百分之七十五)”。另外,省委決定“在最近期間應(yīng)當(dāng)引進(jìn)五個(gè)工人雇農(nóng)同志參加省委工作”。(56)《四川省委接受中央五月二十日來(lái)信指示的決議》(1933年7月17日),《四川革命歷史文件匯集》甲6,第432—433頁(yè)。1934年1月中旬,中央特派員徐平到達(dá)成都,“傳達(dá)中央指示,幫助省委轉(zhuǎn)變工作,經(jīng)省委會(huì)議討論,決定遵照中央指示建立新省委”(57)《中國(guó)共產(chǎn)黨四川省組織史資料(1921—1949)》,第61頁(yè)。,史博康、張郅、劉克諧、王柱臣(農(nóng)民)(58)黨躍武:《閃亮的坐標(biāo)——四川大學(xué)革命英烈傳略》上,四川大學(xué)出版社2021年版,第117頁(yè)。、黃德華、袁宗潔、鐘炳榮(致明)(農(nóng)民)(59)德陽(yáng)市地方志編纂委員會(huì)編:《德陽(yáng)市志》下,四川人民出版社2003年版,第1262頁(yè)。、劉××、曾海元等九人成為省委委員,九名省委委員中,史博康、張郅、劉克諧、曾海元等四人是知識(shí)分子,(60)《四川省委向中央的報(bào)告—省委組織分工名單》(1934年2月10日),《四川革命歷史文件匯集》甲7,內(nèi)部發(fā)行,1986年版,第141頁(yè)。黃德華、袁宗潔、劉××三人是工人,王柱臣和鐘炳榮兩人是貧農(nóng),工農(nóng)干部已超過(guò)知識(shí)分子干部。而改組原因,在1934年2月10日的《四川省委向中央的報(bào)告》中也作了說(shuō)明:“川委一九三〇第一次代表會(huì)所選出的正式委員和候補(bǔ),早已殘缺不全。去年五月接到中央來(lái)信后,提有〔新〕分子參加(正式七人、候補(bǔ)四人,其中只工人一個(gè)),但現(xiàn)在死的死了,走的走了,只剩正式三人,候補(bǔ)二人?！?61)《四川省委向中央的報(bào)告》(1934年2月10日),《四川革命歷史文件匯集》甲7,第141頁(yè)。這次改組,很大程度上是為彌補(bǔ)缺額。

同時(shí),徐平督促四川省委,加快轉(zhuǎn)變四川黨組織路線(xiàn)。2月3日,在特派員的督促下,省委通過(guò)更為激進(jìn)的組織工作決議,提出發(fā)展與鞏固黨的組織“成為目前最緊急的任務(wù)”。具體目標(biāo)是“在今年紅五月前各地黨部應(yīng)有三倍以上的發(fā)展,工人要占百分之四十”。(62)《四川省委關(guān)于全川工作的決議》(1934年2月3日),《四川革命歷史文件匯集》甲7,第111頁(yè)。隨后,徐平就四川黨組織問(wèn)題向中央?yún)R報(bào),指出“目前四川黨最嚴(yán)重的現(xiàn)象,是羅明路線(xiàn)下的取消主義”。“他們認(rèn)為蘇維埃革命是農(nóng)民運(yùn)動(dòng),工人不是反帝和土地革命的動(dòng)力”,將工作重點(diǎn)放在鄉(xiāng)村,“甚至有很多地方還在富農(nóng)分子的把持之下”,“這是十足的農(nóng)民中心主義代表的意見(jiàn)”,“也是富農(nóng)路線(xiàn)的最堅(jiān)決執(zhí)行者”。而造成這種現(xiàn)象的主要原因即是“四川黨沒(méi)有真正變成無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的黨”。(63)《四川省委平同志給中央的報(bào)告》(1934年2月8日),《四川革命歷史文件匯集》甲7,第130、131頁(yè)。

也就是說(shuō),按照“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”要求,四川省的征黨范圍越來(lái)越窄,征求指標(biāo)卻是成倍增長(zhǎng),還要防止掉入“富農(nóng)路線(xiàn)”與“農(nóng)民主義”的“泥坑”。但實(shí)際上,改造組織和征黨任務(wù)在地方執(zhí)行時(shí)屢屢碰壁。如省委巡視員到綿安地區(qū)后,計(jì)劃在改選縣委時(shí)只保留兩名舊同志,增選五名新同志,即兩名雇工,兩名貧農(nóng)和一名知識(shí)分子。這一提議立即遭到兩名舊同志反對(duì),“經(jīng)過(guò)了一兩個(gè)鐘頭的爭(zhēng)執(zhí)仍各走極端”,再加上私人感情和土匪習(xí)慣等其他因素制約,巡視員無(wú)奈地表示“縣委的集體領(lǐng)導(dǎo)、機(jī)關(guān)的建立、實(shí)行分工負(fù)責(zé)等,只成為紙上的決議”。(64)《四川省委綿安巡視員給省委的信》(1934年5月25日),《四川革命歷史文件匯集》甲7,第256—257、260頁(yè)。

吸收基層黨員的情況則更為復(fù)雜,省委遂安巡視員的報(bào)告比較有代表性。他到達(dá)該處后,立即召集臨時(shí)縣委會(huì)議,改組縣委,布置任務(wù)。而在執(zhí)行過(guò)程中得到的回答卻是“舊的清理不起,新的不能發(fā)展”,原因是群眾、同學(xué)都喜歡“要大干不小干”,“別處干起我們這里才能干起”,“要求不開(kāi)會(huì)”,“要有槍和隊(duì)伍”,甚至還有“無(wú)論如何是干不起來(lái)的”等觀念?？h委遇到這些問(wèn)題,“就束手無(wú)策了”,在巡視員的詳細(xì)解釋與指導(dǎo)下,該地區(qū)的組織改造和征黨工作才有一定的成效。(65)《四川省委遂安巡視員給省委的報(bào)告》(1934年6月1日),《四川革命歷史文件匯集》甲7,第275—276頁(yè)。

1934年6月,工人階級(jí)出身的劉道生和馬如龍帶著中央指示信回川工作,并再度改組省委,增加了省委中的工人成分,但1934年8月和1935年4月,四川省委又遭兩次破壞,直至1937年12月,期間四川沒(méi)有建立過(guò)省委組織,改造地方組織和發(fā)展三倍以上黨員的目標(biāo),也就無(wú)從談起。

結(jié)語(yǔ)

“唯成分論”確實(shí)是共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)中國(guó)革命中“左”傾錯(cuò)誤的主要表現(xiàn)之一。正如毛澤東所總結(jié)的,在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,“黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的一部分人,沒(méi)有能夠在這一整個(gè)階段中掌握住正確的政治路線(xiàn)和組織路線(xiàn)”(66)《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》(1939年10月4日),《毛澤東選集》第2卷,人民出版社1991年版,第611頁(yè)。。但共產(chǎn)國(guó)際與中共中央強(qiáng)調(diào)的組織路線(xiàn),很難在四川黨的發(fā)展中得以完全貫徹。六屆四中全會(huì)之前,省委層面僅是零星的增加工農(nóng)階級(jí),眾多的基層支部在實(shí)際上多為農(nóng)民干部,介于支部與省委間的市、縣、區(qū)黨部,干部成分仍以知識(shí)分子為主。六屆四中全會(huì)后,通過(guò)中央委派和巡視員督導(dǎo),省委和各級(jí)組織的工農(nóng)成分才有顯著的增加,但省委以下各級(jí)黨部的改造大多以委派為主,工農(nóng)干部極為缺乏。

從全川黨的社會(huì)構(gòu)成來(lái)看,土地革命時(shí)期前期(1927—1933年),工人成分的變動(dòng)區(qū)間是12%—19%,農(nóng)民是18%—37%,士兵是10%—26%?？梢哉f(shuō),農(nóng)民黨員一直是中共四川黨的主要成分,這也是大革命失敗中共轉(zhuǎn)向地下和農(nóng)村的普遍現(xiàn)象。而四川黨組織的一個(gè)特點(diǎn)是,兵士黨員一直占有相當(dāng)比例,數(shù)量上甚至幾次超過(guò)工人黨員。這與四川軍閥林立,部隊(duì)眾多有直接關(guān)系。相比之下,四川工人黨員特別是產(chǎn)業(yè)工人的發(fā)展則十分緩慢。

因此可以總結(jié)到,共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)方針,必須與中國(guó)革命的實(shí)際和地方實(shí)際相結(jié)合,不能將“布爾什維克化”教條式的執(zhí)行。從土地革命時(shí)期四川黨的發(fā)展歷程來(lái)看,在探索馬克思主義中國(guó)化的道路上,地方經(jīng)歷了不小的挫折,但也積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。