三種化學(xué)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)缺水條件下草坪草的影響

劉明洋, 劉小林, 孫曉燕, 田志彬, 朱秀峰

(1.濰坊工程職業(yè)學(xué)院,山東 青州 262500; 2.濰坊市煙草公司昌樂(lè)縣公司,山東 昌樂(lè) 262400;3.萊蕪市煙草公司,山東 濟(jì)南 271100)

隨著我國(guó)人居環(huán)境的不斷改善,作為環(huán)境綠化、水土保持、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地綠化使用的草坪在日常生活中越來(lái)越普及,種植面積也逐年擴(kuò)大。然而,草坪需水量大一直是大面積種植草坪過(guò)程中的一個(gè)重要阻礙。近年來(lái),由于許多大城市敲響了水危機(jī)的警鐘,草坪綠地耗水問(wèn)題成了人們關(guān)注的焦點(diǎn),有的地方甚至因水而廢草。

草坪草以蒸散的形式消耗土壤中的水分[1]。蒸散是包括草坪土壤蒸發(fā)散失和植物蒸騰的總耗水量,也簡(jiǎn)稱(chēng)蒸散量。一般來(lái)講,草坪草需水量是在正常生育狀況和最佳水、肥條件下,草坪草整個(gè)生育期的蒸散量,也稱(chēng)潛在蒸散量,以毫米(mm)計(jì)。不同草坪草的草坪在一定的環(huán)境條件下蒸散量有很大差別。草坪的蒸散除了與草坪草品種相關(guān)外,還受諸多外部因素的影響,如空氣溫度、濕度、風(fēng)速、土壤水分含量、養(yǎng)護(hù)管理水平等[2-3]。就草的品種而言,生長(zhǎng)期長(zhǎng)、葉面積大、生長(zhǎng)速度快、根系發(fā)達(dá)的草坪草需水量就大[3];就生長(zhǎng)時(shí)間而言,氣溫高、空氣干燥、風(fēng)速大時(shí),草坪草需水量就大。目前已知草坪草和地被植物中,以高羊茅耗水最多[4],在保持土壤含水量基本飽和的狀態(tài)下,最熱的季節(jié)中其日耗水量可高達(dá)8～9mm,而在10-11月份,其耗水量則降到了1mm左右。若按300天生長(zhǎng)期計(jì)算,則一年的需水量約為900mm。其次是草地早熟禾,日均耗水量約2.7mm,年均耗水量可達(dá)800mm以上[5]。除此之外,暖地型草坪草和地被植物的耗水量比冷地型草坪草要少,但前者的景觀效果和綠色時(shí)長(zhǎng)明顯不如后者。

在實(shí)際生產(chǎn)生活中,由于管理水平和各地氣候差異,草坪草實(shí)際用水量差別較大。管理過(guò)程需考慮到其他多種因素,如綠地的用途、所處的地理環(huán)境及所選植物材料的自身特點(diǎn)等,因此,草坪草的耗水量從來(lái)就不是一個(gè)可以固定化的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值。在實(shí)際管理中可采取多種方法來(lái)降低草坪草的整體耗水水平,如適時(shí)適量供給水分和養(yǎng)分,適宜的剪草次數(shù)和留茬高度,適當(dāng)?shù)乃赏粮伦鳂I(yè)等。這些方法可使草坪草的根系生長(zhǎng)發(fā)育良好,從而減少用水量[3-5]。

自20世紀(jì)六、七十年代起,通過(guò)使用化學(xué)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑調(diào)節(jié)草坪草生長(zhǎng)以達(dá)到減少草坪修剪次數(shù)的研究逐漸開(kāi)始盛行[6-8]。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在一定程度上可以抑制草坪草的生長(zhǎng)速度,經(jīng)矮壯素等植物生長(zhǎng)抑制劑處理過(guò)的草坪高度明顯低于同時(shí)間段未經(jīng)處理的草坪,可以通過(guò)較少次數(shù)的修剪管理來(lái)達(dá)到同樣水平的景觀草坪維護(hù)目的[6-9]。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑矮壯素、抑芽丹、二甲戊靈、氟節(jié)胺、仲丁靈,以及部分除草劑氟磺草胺、唑草酮等均有被用于調(diào)節(jié)草坪生長(zhǎng)的研究記錄[6,9-11]。

假設(shè)在草坪管理過(guò)程中施用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在抑制草坪草生長(zhǎng)的同時(shí)也可以減少草坪草對(duì)水分和養(yǎng)分的需求,在天氣干旱條件下有著較低生長(zhǎng)速度的草坪草對(duì)灌溉的需求也就會(huì)隨之減少。合理地利用化學(xué)藥劑對(duì)草坪草進(jìn)行處理,在可接受的范圍內(nèi)降低草坪草的生長(zhǎng)活動(dòng)或者草坪質(zhì)量則可以達(dá)到減少灌溉用水的目的。本研究擬根據(jù)部分合作單位在試驗(yàn)室內(nèi)的試驗(yàn)結(jié)果,在濰坊地區(qū)進(jìn)行田間試驗(yàn)以驗(yàn)證此假設(shè):

(1)經(jīng)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理的草坪在干旱條件下的表現(xiàn)。

(2)測(cè)試部分“草種+調(diào)節(jié)劑”組合對(duì)濰坊地區(qū)草坪生長(zhǎng)條件的適應(yīng)情況。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1 試驗(yàn)地塊

試驗(yàn)地塊為山東省青州市中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所青州試驗(yàn)基地,土壤為棕壤,土壤容重約為1.42g/cm3, 肥力中等,pH值7.8,屬于北溫帶亞濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候區(qū),年均降水量664mm,蒸發(fā)量1535.52mm;年均氣溫12.7℃,無(wú)霜期191.7d,積溫4331.7℃。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)草坪草品種選擇

試驗(yàn)組前期對(duì)濰坊地區(qū)常見(jiàn)的草坪草進(jìn)行了調(diào)查,根據(jù)結(jié)果初步選定高羊茅、四季青、剪股穎、多年生黑麥草、草地早熟禾五種草坪草為候選草種。2020年12月—2021年3月,經(jīng)美國(guó)俄勒岡州合作單位俄勒岡州立大學(xué)草業(yè)試驗(yàn)中心在溫室條件下對(duì)五種候選草種進(jìn)行耐旱及候選藥劑抗性試驗(yàn)。依據(jù)試驗(yàn)結(jié)果綜合考慮,選取早熟禾與高羊茅兩個(gè)草坪草品種為本次田間試驗(yàn)使用草種(表1)。

表1 試驗(yàn)施用草種及種植密度

1.2.2 試驗(yàn)藥劑

選取抑芽丹、矮壯素、氟磺酰草胺等三種藥劑作為備選藥劑。依據(jù)合作單位試驗(yàn)結(jié)果,每個(gè)備選藥劑分別采用高、低二個(gè)濃度進(jìn)行測(cè)試。具體試驗(yàn)藥劑來(lái)源與濃度見(jiàn)表2。

表2 供試處理及及藥劑列表

1.2.3 施藥方法

將試驗(yàn)藥劑充分溶解于適量水中,用新加坡利農(nóng)(Agrolex sprayer jacto HD400)16升背負(fù)式噴霧器對(duì)整片草坪進(jìn)行均勻葉面噴霧。

1.2.4 試驗(yàn)小區(qū)設(shè)置

在試驗(yàn)地塊設(shè)置兩個(gè)試驗(yàn)區(qū),中間以道路及灌溉設(shè)施分割,分別種植高羊茅和早熟禾。每試驗(yàn)區(qū)各設(shè)置試驗(yàn)小區(qū)28個(gè),共計(jì)56個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。試驗(yàn)區(qū)分別以南北行向設(shè)置噴管帶。每個(gè)小區(qū)南北長(zhǎng)4m,東西寬3m,設(shè)計(jì)每個(gè)處理隨機(jī)重復(fù)4次,小區(qū)處理分布見(jiàn)表3。

表3 小區(qū)分布及處理排列示意表

1.3 供試草坪種植及管理過(guò)程

1.3.1 草坪種植

試驗(yàn)地塊原為中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所煙草育苗地塊,自2019年起未曾進(jìn)行種植。2021年4月3日進(jìn)行深翻及地塊平整處理。深翻深度25cm,翻耕前每平方米施用20%沙+20%泥炭+60%腐熟牛糞混合物1kg,以及28-6-6復(fù)合肥100g。深翻后使用手扶式微耕機(jī)及農(nóng)用細(xì)齒耙對(duì)地塊進(jìn)行碎石、雜草清理,把大土塊打碎,用細(xì)齒耙刨平,使種植土地達(dá)到地平土碎狀態(tài)。

2021年5月10日使用撒播方式,按照表1中的播種量進(jìn)行播種。播種前所用種子均用25℃溫水浸泡2h。播種時(shí),每小區(qū)單獨(dú)播種,按照播種量分兩次進(jìn)行播種,盡量使種子分布均勻。播完種后立刻覆土,覆土厚度為2～5mm。播種后一周每天使用預(yù)先鋪設(shè)的噴灌系統(tǒng)進(jìn)行45min噴淋,每次噴淋水量約為25mm。噴淋作業(yè)均在傍晚陽(yáng)光不直射的時(shí)間進(jìn)行。

1.3.2 植后管理及試驗(yàn)開(kāi)展

草坪定植后即按照試驗(yàn)點(diǎn)當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)草坪管理模式進(jìn)行管理,并按照試驗(yàn)進(jìn)度觀察記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.3.3 施藥時(shí)間和次數(shù)

依據(jù)供試藥品本身特性以及草坪草生長(zhǎng)情況在不同時(shí)間進(jìn)行施藥:

(1)矮壯素:矮壯素本身對(duì)試驗(yàn)所選擇的草坪草品種較為安全,依據(jù)其產(chǎn)品特性,在2021年9月15日開(kāi)始進(jìn)行第一次施藥,并于2022年5月15日,草坪草完全返青且開(kāi)始正常生長(zhǎng)后進(jìn)行第二次施藥。 2022年8月15日,在試驗(yàn)地雨水開(kāi)始減少前進(jìn)行第三次施藥。

(2)抑芽丹:抑芽丹可抑制植物細(xì)胞的快速分裂,對(duì)于第一年定植的草坪草來(lái)說(shuō),過(guò)早的施用抑芽丹會(huì)在一定程度上限制草坪草的生長(zhǎng)。因此,抑芽丹的第一次施用為2021年10月15日,距常規(guī)的草坪草進(jìn)入休眠期約一個(gè)月左右,此時(shí)施藥的目的是一定程度上抑制第二年草坪草返青后的快速生長(zhǎng)。2022年5月15日,即草坪草完全返青且開(kāi)始正常生長(zhǎng)后,進(jìn)行第二次抑芽丹施藥。2022年8月15日進(jìn)行第三次施藥以抑制草坪草進(jìn)入秋季少雨季節(jié)之后的生長(zhǎng)。

(3)雙氟磺酰草胺:雙氟磺酰草胺是一種對(duì)包括大多數(shù)草坪草在內(nèi)的禾本科作物較為安全的除草劑,當(dāng)用作禾本科作物中抑制闊葉雜草生長(zhǎng)時(shí)(30～60g a.i/hm2),對(duì)草坪草生長(zhǎng)基本沒(méi)有影響,但當(dāng)作為生長(zhǎng)抑制劑用于抑制草坪草生長(zhǎng)時(shí)(250g～500g a.i/hm2),其對(duì)第一年定植的草坪草有較大的影響。試驗(yàn)組在前期做的用以確定藥劑使用劑量安全性的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),即使較低濃度的雙氟磺酰草胺也會(huì)對(duì)出芽一個(gè)月左右的草坪草造成較大影響。因此雙氟磺酰草胺的第一次及第二次施用分別為2022年5月15日和2022年8月15日。2023年5月15日,草坪草完全返青且開(kāi)始正常生長(zhǎng)后進(jìn)行第三次施藥。

1.4 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

1.4.1 調(diào)查時(shí)間

根據(jù)供試草坪生長(zhǎng)情況及試驗(yàn)點(diǎn)干旱氣候出現(xiàn)的時(shí)間,分別于2021年10月15日、2022年5月15日、2022年9月15日、2022年10月15日、2023年5月15日以及2023年8月5日進(jìn)行了六次試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集。

1.4.2 調(diào)查內(nèi)容及調(diào)查方法

草坪質(zhì)量可由代表草坪草生長(zhǎng)質(zhì)量的一些內(nèi)在特性或外部特征所構(gòu)成的評(píng)價(jià)體系來(lái)評(píng)價(jià)衡量[12],目前常見(jiàn)的草坪質(zhì)量評(píng)價(jià)方法與體系比較復(fù)雜,不同地區(qū),不同種植用戶(hù)對(duì)草坪質(zhì)量評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和尺度也多種多樣,在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中仍沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一且公認(rèn)的草坪質(zhì)量評(píng)價(jià)方法。按照草坪建設(shè)和使用的目的來(lái)分類(lèi),常用的草坪評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可分為草坪外觀質(zhì)量、使用質(zhì)量、生態(tài)質(zhì)量和草坪基況質(zhì)量等[4,6,13,14]。本項(xiàng)研究中草坪的種植目的為濰坊地區(qū)園林綠化使用,故選擇密度、蓋度、均一性、顏色等景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)以及根系干重來(lái)組成評(píng)價(jià)體系。

為客觀地評(píng)價(jià)草坪的質(zhì)量,特別是草坪的景觀質(zhì)量,依據(jù)劉曉靜[14]建議,采取草坪綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)賦分的方法進(jìn)行賦分評(píng)價(jià)。每個(gè)景觀指標(biāo)賦分0～5分,賦分方法包括部分指標(biāo)的量化等級(jí)(表4)。

表4 草坪綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)賦分標(biāo)準(zhǔn)

(1)密度:在小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選擇取樣點(diǎn),在取樣地點(diǎn)放置一把20cm長(zhǎng)的直尺。沿直尺長(zhǎng)邊數(shù)取每20cm長(zhǎng)度草坪草的枝數(shù),然后算出單位長(zhǎng)度的枝數(shù)。每小區(qū)隨機(jī)取點(diǎn)計(jì)數(shù)三次(合計(jì)60cm)再取其平均值,用株/cm表示,數(shù)據(jù)記錄從表4中查得該密度所對(duì)應(yīng)的分值。

(2)蓋度:以種植草坪草所覆蓋小區(qū)面積的百分比作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),具體評(píng)價(jià)方法及得分見(jiàn)表4.

(3)均一性:草坪外觀的均一性用主管感受法評(píng)價(jià),觀察者以主觀感受從草坪整體外觀的均一、平整程度、草坪密度、質(zhì)地、顏色差異程度等方面對(duì)草坪進(jìn)行一個(gè)綜合評(píng)價(jià)。

(4)顏色: 以健康草坪草在正常灌溉管理?xiàng)l件下的顏色為最高標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)目測(cè)結(jié)果采用5級(jí)5分制打分;其中分值越小表示質(zhì)量越差,賦值方法見(jiàn)表4。

(5)根系干重:在小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選擇取樣點(diǎn),在取樣地點(diǎn)放置一把20cm長(zhǎng)直尺。沿直尺長(zhǎng)邊挖取每20cm長(zhǎng)度的草坪草,剪去地上部分后,用流動(dòng)水清洗泥沙等物。將洗凈的草根裝入5cm×10cm小號(hào)信封并放置于熱風(fēng)烘箱中,在65℃下干燥72h后取出稱(chēng)重,取平均值并記錄。

1.4.3 數(shù)據(jù)處理

密度、蓋度、均一性、顏色和根系干重?cái)?shù)據(jù)分別使用R軟件(版本14. 61)對(duì)需進(jìn)行比較的每?jī)山M數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)。以P≤0.05作為差異顯著性的標(biāo)準(zhǔn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)以相同處理的4個(gè)小區(qū)平均數(shù)表示。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

本試驗(yàn)從2021年5月試驗(yàn)草坪種植開(kāi)始到2023年8月夏季多雨期結(jié)束。其中2021年為本次試驗(yàn)草坪草定植階段,2021年春季施藥前對(duì)部分地塊進(jìn)行補(bǔ)種。至2022年夏季,供試草坪基本達(dá)到景觀要求。由于2021年和2022年試驗(yàn)地點(diǎn)周年降水量基本滿(mǎn)足供試草坪日常所需水量。即使自2021年5月18日草坪定植之后沒(méi)有再次進(jìn)行灌溉,在試驗(yàn)所進(jìn)行的兩個(gè)主要生長(zhǎng)季,2021年5—9月以及2022年5—9月,供試草坪均未出現(xiàn)大范圍的缺水癥狀。因此,為能夠較清晰地觀察到干旱對(duì)試驗(yàn)的影響,化學(xué)藥劑的施用及處理效果的觀察主要開(kāi)展于2021年9—11月、2022年3—5月、2022年9—11月以及2023年4—7月等降水較少的時(shí)間段。在此時(shí)間段內(nèi)共進(jìn)行了四次集中施藥及六次數(shù)據(jù)采集。特別是2022年5月以后由于試驗(yàn)地點(diǎn)比較干旱,所收集的數(shù)據(jù)更能反映出供試草坪草在干旱條件下對(duì)施用藥劑的響應(yīng)情況。

2.1 矮壯素

矮壯素對(duì)草坪草的抑制較小,施用相對(duì)安全。2021年多雨季節(jié)過(guò)后即開(kāi)始施用矮壯素。矮壯素共施用三次(表2),數(shù)據(jù)收集四次(表5)。相對(duì)于高羊茅,矮壯素能夠更加明顯地提高早熟禾在干旱季節(jié)的草坪景觀質(zhì)量。

表5 矮壯素對(duì)早熟禾和高羊茅草坪質(zhì)量指標(biāo)的影響

(1)早熟禾:矮壯素對(duì)早熟禾草坪建植后草坪密度及草坪均一性的影響不大。但由于矮壯素對(duì)草坪生長(zhǎng)的抑制作用,在第一次觀察時(shí)(2021年10月5日),較小的草株導(dǎo)致了較差的覆蓋面積和蓋度。但這種差異在早熟禾經(jīng)過(guò)第二個(gè)生長(zhǎng)季后被逐漸的縮小。第三次(2022年9月15日)和第四次(2022年10月15日)進(jìn)行觀察時(shí),經(jīng)矮壯素處理小區(qū)的蓋度已經(jīng)與對(duì)照組相當(dāng)。在第三、四次觀察時(shí),矮壯素處理過(guò)的早熟禾小區(qū)得分高于空白對(duì)照。矮壯素在降雨較少且氣溫較低時(shí)能在一定程度上減緩草坪褪綠的速度,所以矮壯素處理過(guò)的早熟禾小區(qū)進(jìn)入秋季以后草坪顏色優(yōu)于未處理小區(qū)。矮壯素對(duì)早熟禾根系生長(zhǎng)的影響在第一次觀察時(shí)較為明顯,但對(duì)第二年生長(zhǎng)的早熟禾影響不大。

(2)高羊茅:矮壯素較為明顯地抑制了高羊茅的生長(zhǎng)。在進(jìn)入第二年生長(zhǎng)期以后,經(jīng)矮壯素處理過(guò)的高羊茅植株明顯小于對(duì)照組。因此在草坪密度相似的情況下,矮壯素處理過(guò)的小區(qū)蓋度明顯小于對(duì)照組。對(duì)第二年生長(zhǎng)的高羊茅,矮壯素同樣抑制了其根系的生長(zhǎng)。除此之外,矮壯素對(duì)高羊茅的其他指標(biāo)影響不顯著。

2.2 抑芽丹

抑芽丹共施用三次(表2),數(shù)據(jù)收集四次(表6)。

表6 抑芽丹對(duì)早熟禾和高羊茅草坪質(zhì)量指標(biāo)的影響

(1)早熟禾:在2021年早熟禾進(jìn)入休眠期之前,也就是2021年10月15日所施用的抑芽丹對(duì)第一次觀察(2022年5月15日)時(shí)早熟禾的生長(zhǎng)沒(méi)有任何明顯的影響。但對(duì)成熟的早熟禾根系(第二、三年植株)抑芽丹有明顯的促進(jìn)生長(zhǎng)作用。同時(shí),抑芽丹的施用顯著地提高了早熟禾進(jìn)入干旱期后的草坪顏色得分。

(2)高羊茅:與早熟禾類(lèi)似,抑芽丹的施用顯著地促進(jìn)了第二、三年生高羊茅根系的生長(zhǎng)。低濃度的抑芽丹可提高進(jìn)入干旱期高羊茅小區(qū)的顏色指標(biāo)。高濃度抑芽丹會(huì)使高羊茅葉片發(fā)生輕微的褪綠現(xiàn)象,因此在高濃度情況下,雖然抑芽丹能在一定程度上減輕高羊茅因秋季干旱而導(dǎo)致的枯黃,但并不能改善高羊茅小區(qū)的顏色。

2.3 雙氟磺酰草胺

雙氟磺酰草胺施用三次(表2),數(shù)據(jù)收集四次(表7)。

表7 雙氟磺酰草胺對(duì)早熟禾和高羊茅草坪質(zhì)量指標(biāo)的影響

(1)早熟禾:雙氟磺酰草胺可以顯著地提高早熟禾小區(qū)的均一性。其主要原因是雙氟磺酰草胺有效地抑制了早熟禾地塊中闊葉雜草的生長(zhǎng)。雙氟磺酰草胺對(duì)早熟禾其它指標(biāo)的影響不明顯。

(2)高羊茅:高濃度雙氟磺酰草胺對(duì)高羊茅的密度、蓋度、均一性和顏色均有明顯的抑制作用。低濃度的雙氟磺酰草胺雖然不影響高羊茅的密度,但由于其對(duì)高羊茅生長(zhǎng)的抑制作用,經(jīng)雙氟磺酰草胺處理過(guò)的高羊茅小區(qū)的蓋度、均一性和顏色等指標(biāo)均有不同程度的降低。然而,此影響隨著高羊茅植株個(gè)體的逐漸增大而減弱,在第三年的試驗(yàn)中,經(jīng)雙氟磺酰草胺處理過(guò)的高羊茅小區(qū)的蓋度、均一性和顏色等指標(biāo)均與對(duì)照處理無(wú)顯著差距。在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中,無(wú)論高濃度還是低濃度的雙氟磺酰草胺均對(duì)高羊茅的根系生長(zhǎng)有抑制作用。

3 結(jié)論

本次試驗(yàn)過(guò)程中,2021—2023年試驗(yàn)季節(jié)干旱情況主要出現(xiàn)在2021年9—11月、2022年4—5月、2022年9—11月以及2023年4—7月。其中2021年9—11月為草坪草定植第一年,其對(duì)幾種化合物處理的響應(yīng)與2022年的兩種二年生草坪草略有不同。除此之外2022年3月份、2022年4月份由于草坪草處于返青生長(zhǎng)的關(guān)鍵階段,試驗(yàn)組對(duì)供試草坪進(jìn)行了幾次灌溉作業(yè),同時(shí)也在一定程度上緩解了供試草坪的旱情。在試驗(yàn)表現(xiàn)上2022年9月—2023年7月的數(shù)據(jù)更加接近園林管理中的真實(shí)狀況。

矮壯素、抑芽丹、雙氟磺酰草胺三種藥劑在高低濃度時(shí)均能抑制兩種草坪草地上葉片的生長(zhǎng)速度。雖然由于類(lèi)似研究較多,本次試驗(yàn)中并未對(duì)地上葉片的生長(zhǎng)情況做專(zhuān)門(mén)的記錄與研究,但基本可以肯定這三種化學(xué)藥劑的施用可以在一定程度上減少草坪修剪的次數(shù)。在三種供試藥劑當(dāng)中抑芽丹在抑制地上葉片生長(zhǎng)的同時(shí)還可以促進(jìn)地下根系的生長(zhǎng)。抑芽丹在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常被用于促進(jìn)植物貯藏根例如花生、紅薯、白術(shù)等的生長(zhǎng),但對(duì)須根系植物的影響及原理尚不明確。如果抑芽丹可同時(shí)促進(jìn)草坪草須根養(yǎng)分的貯存,則在一定程度上有可能同時(shí)提高須根系植物在干旱脅迫下存活的幾率。

對(duì)草坪草的景觀特性部分,試驗(yàn)條件下三種藥劑對(duì)草坪草密度無(wú)明顯影響。由于對(duì)草坪草地上葉片的抑制生長(zhǎng)作用,三種藥劑對(duì)一年生兩種草坪草的蓋度均有不同程度的影響。除雙氟磺酰草胺可抑制草坪中闊葉雜草生長(zhǎng)而提高草坪均一性外,矮壯素和抑芽丹對(duì)均一性無(wú)明顯影響。其中高濃度矮壯素和抑芽丹處理過(guò)的小區(qū)由于闊葉雜草的存在,均一性略差。高濃度的矮壯素和抑芽丹以及雙氟磺酰草胺均對(duì)一年生草坪草的顏色有一定影響。這種影響在生長(zhǎng)較成熟二、三年生草坪草上逐漸減弱,除高濃度雙氟磺酰草胺外,三種化學(xué)藥劑均未對(duì)二、三年生的兩種草坪草有較大影響。除此之外,由于抑芽丹在一定程度上延緩了二、三年生早熟禾的褪綠速度從而在一定程度上提高了草坪草進(jìn)入休眠期之前的顏色水平。除雙氟磺酰草胺外,矮壯素和抑芽丹對(duì)兩種草坪草的安全性尚可,特別是對(duì)二、三年生草坪草均無(wú)明顯藥害癥狀。雙氟磺酰草胺對(duì)供試草坪草中的高羊茅藥害尤其嚴(yán)重,但對(duì)接近進(jìn)入休眠期的早熟禾藥害較小。如果是混合草坪,則在藥效不明的情況下使用雙氟磺酰草胺易對(duì)草坪產(chǎn)生危害。

綜合本次田間試驗(yàn)結(jié)果,三種供試藥劑中抑芽丹從效果和安全性方面來(lái)說(shuō)屬于最佳選擇,矮壯素次之,雙氟磺酰草胺則存在產(chǎn)生藥害的風(fēng)險(xiǎn)。從抑制干旱情況下草坪觀賞形狀衰退速度的目的來(lái)說(shuō),早熟禾對(duì)集中供試藥劑的響應(yīng)較高羊茅更加明顯。若擬使用化學(xué)藥劑增加草坪草抗旱性能或是減少灌溉用水量應(yīng)選擇二年生以上草坪以減少可能產(chǎn)生的藥害。 推薦山東濰坊地區(qū)在每年5月、10月對(duì)定植二年以上的草坪擇機(jī)兩次施用1000 ～1500g a.i/hm2濃度的抑芽丹,對(duì)生長(zhǎng)過(guò)于旺盛的草坪可在快速生長(zhǎng)季節(jié)加施一次。配合早熟禾建坪或者提高混合草坪中早熟禾的比例亦可增加化學(xué)節(jié)水的效果。