杜小云 ,侯豐年
(金昌市人民醫(yī)院骨傷科,甘肅 金昌 737100)
創(chuàng)傷性脛腓骨骨折是臨床骨科中較為常見的骨折類型,患者發(fā)生骨折后多可出現(xiàn)不同程度的腫脹、疼痛、瘀斑等,患者日常生活與活動均會受到一定程度的限制?,F(xiàn)階段,臨床多將交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)作為創(chuàng)傷性脛腓骨骨折患者的主要治療方式,可顯著提高患者骨折斷端的穩(wěn)定性,使骨折部分得到有效復(fù)位,進一步促進患者骨折術(shù)后愈合。但由于手術(shù)操作存在一定的創(chuàng)傷,在術(shù)后需接受抗感染、常規(guī)訓(xùn)練等干預(yù),避免患者發(fā)生術(shù)后腫脹情況,影響愈合,整體功能恢復(fù)效果不理想[1]。創(chuàng)傷性脛腓骨骨折在傳統(tǒng)醫(yī)學中屬于“骨斷筋傷”范疇,發(fā)病后多出現(xiàn)氣血瘀滯、脈絡(luò)受阻,加之手術(shù)操作可消耗氣血,治療應(yīng)以逐瘀通絡(luò)、活血止痛、強筋健骨為主[2]。傷科骨愈湯是一類中醫(yī)藥特色方劑,包含當歸、紅花等多種中藥,可起到續(xù)筋接骨、補氣散瘀等作用[3]。本研究旨在探討傷科骨愈湯聯(lián)合內(nèi)固定術(shù)治療創(chuàng)傷性脛腓骨骨折的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2021 年1 月至2023 年1 月金昌市人民醫(yī)院收治的創(chuàng)傷性脛腓骨骨折患者75 例作為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為對照組(37 例)與觀察組(38 例)。對照組患者中男性21 例,女性16 例,病程1~7 個月,平均(4.16±0.12)月;年齡20~70 歲,平均(48.17±3.06)歲;骨折原因:高處墜落19 例,重物擠壓18 例。觀察組患者中男性21 例,女性17 例;病程1~8 個月,平均(4.18±0.13)月;年齡21~70 歲,平均(48.16±3.07)歲;骨折原因:高處墜落20 例,重物擠壓18 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),組間可比。納入標準:①符合西醫(yī)《骨與關(guān)節(jié)損傷》[4]中創(chuàng)傷性脛腓骨骨折的診斷標準;中醫(yī)符合《中醫(yī)骨傷科學》[5]中“骨斷筋傷”的相關(guān)診斷標準;②影像學檢查確診,有明顯手術(shù)指征;③年滿18 周歲及以上。排除標準:①屬于陳舊性骨折;③對本次研究藥物過敏;③合并免疫系統(tǒng)疾病。金昌市人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會已批準實行此項研究,所有患者均自愿簽署知情同意書。
1.2 手術(shù)與治療方法對照組患者接受交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療:協(xié)助患者取仰臥位,將其雙下肢放置于牽引床上,麻醉起效后對雙下肢位置進行調(diào)整,在高頻源移動式C 型臂X 射線機(上海百騰醫(yī)療裝備實業(yè)有限公司,型號:BG9000)輔助下進行復(fù)位,后常規(guī)進行消毒、鋪單,將手術(shù)切口選于脛骨結(jié)節(jié)于髕骨下緣處,將皮膚、皮下組織、髕韌帶依次切開,對脛骨結(jié)節(jié)上方、平臺正中開口后利用擴髓 - 灌注 - 抽吸系統(tǒng)(大博醫(yī)療科技股份有限公司,型號:RK)進行擴髓,后將交鎖髓內(nèi)釘置入于遠端、近端各1 枚,關(guān)閉創(chuàng)面,術(shù)畢。術(shù)后3 d 指導(dǎo)患者進行功能鍛煉,包括臥床進行膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)功能鍛煉、地行不負重功能鍛煉,隨患者情況循序漸進增加負重。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上于術(shù)后第1 天開始接受傷科骨愈湯治療,藥方包含當歸、斷續(xù)、骨碎補各15 g,川芎、自然銅、川牛膝各12 g,紅花、桃仁、赤芍、生地黃、血竭各10 g,炙甘草6 g,加水煎后得300 mL,早晚溫服,1 劑/d,治療4 周。兩組患者均于術(shù)后隨訪3 個月。
1.3 觀察指標①臨床療效。評估兩組患者術(shù)后3 個月的臨床療效,X 片顯示骨折對位理想,斷端無壓痛及沖擊痛,活動正常不受限則為顯效;X 片顯示骨折對位尚可,骨痂形成,行走時斷端輕微疼痛,活動輕度受限則為有效;X 片顯示骨折對位差,行走時斷端疼痛明顯,不能負重,活動明顯受限為無效[4]??傆行?顯效率+有效率。②骨代謝指標。采集兩組患者術(shù)前、術(shù)后4 周的靜脈血約5 mL,經(jīng)離心(10 min、2 500 r/min)取血清,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清骨保護素(OPG)、Ⅰ型前膠原羧基末端前肽(P Ⅰ CP)、尿脫氧吡啶酚(DPD)水平。③骨痂密度、骨痂量、骨痂邊緣及斷端邊緣:依據(jù)脛骨骨折影像學愈合評分系統(tǒng)(RUST)[6]對兩組術(shù)后3 周、3 個月的骨痂密度、骨痂量、骨痂邊緣及斷端邊緣情況進行評估,總分均為0~4 分,得分越高,恢復(fù)情況越好。④疼痛程度及中醫(yī)證候積分:以視覺模擬量表(VAS)[7]評估兩組術(shù)前及術(shù)后2、4 周的疼痛程度,該評分總分為0~10分,分值越高痛感越重;中醫(yī)證候評分依據(jù)《中醫(yī)骨傷科學》[5]中的相關(guān)內(nèi)容進行評估,包括骨折筋傷、腫痛、活動受限、瘀斑、肌肉緊張等5 個項目,總分為0~30 分,得分越高,癥狀越嚴重。
1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 25.0 統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料均符合正態(tài)分布,以(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗,多時間點比較采用重復(fù)測量方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較術(shù)后3 個月觀察組患者的臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者骨代謝指標比較與術(shù)前比,術(shù)后4 周兩組患者血清OPG、P Ⅰ CP 均升高,且觀察組均高于對照組;兩組患者血清DPD 水平均降低,且觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者骨代謝指標比較(±s )
表2 兩組患者骨代謝指標比較(±s )
注:與術(shù)前比,*P<0.05。OPG:骨保護素;P Ⅰ CP:Ⅰ型前膠原羧基末端前肽;DPD:尿脫氧吡啶酚。
組別例數(shù)OPG(pg/mL)P Ⅰ CP(μg/L)DPD(mmol/L)術(shù)前術(shù)后4 周術(shù)前術(shù)后4 周術(shù)前術(shù)后4 周對照組37251.32±4.65316.30±8.04*75.31±5.18112.01±7.20*296.48±20.65225.01±10.58*觀察組38251.30±4.62 380.11±10.87*75.27±5.20138.20±8.56*296.50±20.67204.10±10.32*t 值0.01928.8410.03314.3200.0048.664 P 值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
2.3 兩組患者骨痂密度、骨痂量、骨痂邊緣及斷端邊緣比較與術(shù)后3 周比,術(shù)后3 個月兩組患者的骨痂密度、骨痂量、骨痂邊緣及斷端邊緣評分均升高,且觀察組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組骨痂密度、骨痂量、骨痂邊緣及斷端邊緣比較(分,±s )
表3 兩組骨痂密度、骨痂量、骨痂邊緣及斷端邊緣比較(分,±s )
注:與術(shù)后3 周比,#P<0.05。
組別例數(shù)骨痂密度骨痂量骨痂邊緣斷端邊緣術(shù)后3 周術(shù)后3 個月術(shù)后3 周術(shù)后3 個月術(shù)后3 周術(shù)后3 個月術(shù)后3 周術(shù)后3 個月對照組370.52±0.142.37±0.81#0.56±0.172.65±0.88#0.46±0.082.21±0.35#0.44±0.072.27±0.31#觀察組380.50±0.123.69±0.25#0.54±0.143.32±0.42#0.48±0.063.64±0.21#0.42±0.053.68±0.23#t 值0.6659.5890.5574.2261.22721.5221.42722.411 P 值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
2.4 兩組患者疼痛程度及中醫(yī)證候積分比較與術(shù)前比,術(shù)后2、4 周兩組患者疼痛程度及中醫(yī)證候評分均降低,且術(shù)后2、4 周觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患者疼痛程度及中醫(yī)證候積分比較(分,±s )
表4 兩組患者疼痛程度及中醫(yī)證候積分比較(分,±s )
注:與術(shù)前比,*P<0.05;與術(shù)后2 周比,△P<0.05。VAS:視覺模擬量表。
組別例數(shù)VAS 疼痛評分中醫(yī)證候積分術(shù)前術(shù)后2 周術(shù)后4 周術(shù)前術(shù)后2 周術(shù)后4 周對照組375.82±0.733.71±0.57*2.06±0.32*△27.71±1.2721.55±2.10*10.41±1.23*△觀察組385.85±0.712.22±0.32*1.63±0.14*△27.68±1.3016.41±2.07* 4.15±0.71*△t 值0.18014.0077.5730.10410.67527.083 P 值>0.05<0.05<0.05>0.05<0.05<0.05
交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)是符合脛腓骨解剖構(gòu)造學特征的一類手術(shù)方式,可固定患者脫位關(guān)節(jié),并促進患者功能恢復(fù),但患者術(shù)后存在一定腫脹、感染等并發(fā)癥,且患者骨折恢復(fù)較慢。
祖國醫(yī)學認為,骨折后應(yīng)將活血化瘀、接骨續(xù)筋、滋陰補腎作為主要治療原則。傷科骨愈湯中紅花、桃仁可達到逐瘀破血、祛瘀生新之功效;赤芍可養(yǎng)血活血;生地黃可達補腎滋陰;血竭有定痛化瘀、活血生肌之功效;當歸可通經(jīng)活絡(luò)、補血活血;川芎可祛風止痛、化瘀活血;自然銅可散瘀止痛、續(xù)骨接筋;川牛膝可通經(jīng)逐瘀、通利關(guān)節(jié);斷續(xù)可強筋健骨、補腎行血;骨碎補有止痛活血、補腎強骨之功;炙甘草調(diào)和諸藥,全方共奏有逐瘀通經(jīng)、強筋健骨、散瘀止痛之功效[8]。OPG 為破骨細胞生成抑制因子,可參與骨代謝,其水平的升高提示骨折處于愈合狀態(tài);P Ⅰ CP 則為骨組織中的唯一蛋白類物質(zhì),可反映機體成骨細胞活性;DPD 為破骨細胞的降解產(chǎn)物,可反映機體骨吸收狀態(tài),其水平均可用于反映創(chuàng)傷性脛腓骨骨折患者的骨代謝狀態(tài),水平越高則說明骨破壞過程活躍。本研究中,觀察組術(shù)后3 個月的臨床總有效率高于對照組,血清OPG、P Ⅰ CP 水平均高于對照組,血清DPD 水平低于對照組,表示傷科骨愈湯聯(lián)合內(nèi)固定術(shù)治療創(chuàng)傷性脛腓骨骨折可有效調(diào)節(jié)患者骨代謝水平,促進其術(shù)后骨折愈合,療效明顯。
骨痂密度、骨痂量、骨痂邊緣及斷端邊緣評分均為臨床中常用的骨痂影像學指標,其多用于評估創(chuàng)傷性脛腓骨骨折患者病情嚴重程度。由于創(chuàng)傷性脛腓骨骨折多是由于強大外力沖擊所致,患者骨折后的疼痛程度較為嚴重,而患者在接受交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療后仍需接受相關(guān)治療來緩解其腫脹、疼痛程度。藥理學研究表明,當歸中的當歸多糖可提高機體血液中的白細胞含量,對中性粒細胞產(chǎn)生刺激、強化等作用,加強巨噬細胞的吞噬能力,有效改善創(chuàng)傷性脛腓骨骨折患者免疫功能,加快肉芽組織的生長速度,促進其術(shù)后恢復(fù)[9]。川芎中的川芎嗪可調(diào)節(jié)創(chuàng)傷性脛腓骨骨折患者的局部血液循環(huán)狀態(tài),改善骨折端的供血供氧,有效減輕組織水腫程度,以此達到促進骨形成、減輕臨床癥狀的目的[10]。本研究結(jié)果說明,觀察組患者術(shù)后3 個月的骨痂密度、骨痂量、骨痂邊緣及斷端邊緣評分均較對照組更高,術(shù)后2、4 周的VAS 疼痛評分、中醫(yī)證候評分均較對照組更低,這表示傷科骨愈湯聯(lián)合內(nèi)固定術(shù)治療創(chuàng)傷性脛腓骨骨折可促進患者術(shù)后恢復(fù),減輕疼痛程度。
綜上,傷科骨愈湯聯(lián)合內(nèi)固定術(shù)治療創(chuàng)傷性脛腓骨骨折可有效調(diào)節(jié)患者骨代謝水平,減輕疼痛程度,使其各項臨床癥狀得到明顯緩解,促進術(shù)后骨折愈合,療效確切,值得臨床應(yīng)用。