資本轉(zhuǎn)換視角下文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康的影響及作用機(jī)制

陳維超 丁夢(mèng)君 傅圓圓

[內(nèi)容提要] 進(jìn)城農(nóng)民健康問題關(guān)系到城市社會(huì)的和諧穩(wěn)定以及城鄉(xiāng)關(guān)系的平衡,是有序推進(jìn)城鎮(zhèn)化的重要前提。本文采用最新開放的2017年中國綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS 2017)的微觀數(shù)據(jù),系統(tǒng)探究文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康水平的影響及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),制度文化資本、具體文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康水平有著顯著的正向影響。同時(shí),中介效應(yīng)分析顯示,客觀階層在制度文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平的中介效應(yīng)顯著,主觀階層在制度文化資本、具體文化資本與進(jìn)城農(nóng)民健康水平之間存在中介效應(yīng);個(gè)體社會(huì)資本在具體文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平間的中介效應(yīng)顯著,集體社會(huì)資本在制度文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平間的中介效應(yīng)顯著。

一、引言

健康作為一種重要的人力資本,不僅關(guān)乎個(gè)人的生存和發(fā)展,而且關(guān)系著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。新冠肺炎疫情以來,健康問題受到社會(huì)各界人士前所未有的關(guān)注。黨的十九大報(bào)告明確提出要實(shí)施健康中國戰(zhàn)略,完善國民健康政策,為人民群眾提供全方位全周期健康服務(wù)。改革開放以來,中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,大量人口由農(nóng)村流向城鎮(zhèn)。本文的進(jìn)城農(nóng)民指的是原戶籍在農(nóng)村但目前通過遷移來到城市生活的居民。作為我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)制度改革下出現(xiàn)的特殊群體——進(jìn)城農(nóng)民的健康問題,不僅關(guān)系到其主觀幸福感以及城市融入問題,而且關(guān)系到城市社會(huì)的和諧穩(wěn)定以及城鄉(xiāng)關(guān)系的平衡。眾多國內(nèi)外學(xué)者研究了文化資本與個(gè)體健康之間的關(guān)系,但是少有文獻(xiàn)系統(tǒng)分析文化資本這一重要因素在進(jìn)城農(nóng)民健康中所發(fā)揮的作用。

文化資本一詞最早由法國著名社會(huì)學(xué)家布爾迪厄提出的。然而,他認(rèn)為文化資本是與上層人群相適應(yīng)的,顯示了上層階級(jí)身份的各種風(fēng)格、品味、行為、慣習(xí)和態(tài)度等。[1]一些學(xué)者研究認(rèn)為,文化資本能夠顯著提升人們的健康水平。Khawaja和Mowafi(2006)通過對(duì)“城中村”社區(qū)女性的調(diào)查證實(shí),黎巴嫩婦女參與的文化活動(dòng)(讀書、文化活動(dòng)志愿者)越頻繁,自評(píng)健康水平就越高。[2]Wang 等(2020)也發(fā)現(xiàn),藝術(shù)和文化參與能夠降低個(gè)體患心理疾病的風(fēng)險(xiǎn),使人們表現(xiàn)出更高的生活滿意度和心理健康水平。[3]另一方面,具體文化資本通過減少威脅健康的行為來提高健康水平。一些學(xué)者調(diào)查發(fā)現(xiàn),參與文化活動(dòng)、游覽博物館和歷史遺跡可以降低飲酒和吸煙行為的頻率。[4,5]然而,一些學(xué)者將教育作為文化資本的代理變量,發(fā)現(xiàn)當(dāng)受教育年限超過一定數(shù)值之后,教育反而損害個(gè)人的健康狀況[6],原因在于學(xué)習(xí)會(huì)導(dǎo)致作息不規(guī)律和社交壓力[7]。

根據(jù)資本轉(zhuǎn)化理論,文化資本可以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本,一些學(xué)者關(guān)注經(jīng)濟(jì)資本在文化資本與個(gè)體健康水平之間的中介效應(yīng)。一般而言,收入水平越高,居民的健康狀況越好[8]。與客觀社會(huì)地位指標(biāo)相比,主觀社會(huì)地位是決定健康的更重要的因素。[9]Park 和Kwon (2015)研究證實(shí),相較于客觀階層高于主觀階層者,主觀階層低于客觀階層者更易產(chǎn)生相對(duì)剝奪感,由此引發(fā)抑郁情緒會(huì)降低個(gè)體的健康水平。[10]

社會(huì)資本也可在文化資本與個(gè)體健康水平之間起中介作用。Daykin等(2008)研究表明,經(jīng)常參與藝術(shù)類文化活動(dòng)有助于青年群體改善社交技巧。[11]Mundet等(2017)研究表明,文化消費(fèi)活動(dòng)能夠提升個(gè)體的社會(huì)交流頻率。[12]此外,作為重要的信息傳播渠道,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能讓社會(huì)成員及時(shí)獲取相關(guān)的健康信息[13],以此幫助個(gè)體培養(yǎng)健康行為以及提高健康水平[14]。

進(jìn)城農(nóng)民作為新遷入城市的主體,與城市居民相比,其社會(huì)地位相對(duì)較低,文化資本能否作為衡量進(jìn)城農(nóng)民健康狀況的有效指標(biāo)?文化資本與進(jìn)城農(nóng)民健康狀況是否顯著相關(guān)及其作用機(jī)制為何?本文基于最新公開的CGSS 2017微觀數(shù)據(jù),系統(tǒng)評(píng)估文化資本與進(jìn)城農(nóng)民健康水平的關(guān)系及作用機(jī)制,以期為從文化資本視角改善進(jìn)城農(nóng)民健康提供參考。相較于以往研究,本研究存在以下創(chuàng)新之處:(1)選擇進(jìn)城農(nóng)民作為研究對(duì)象,研究其進(jìn)城后的健康水平,對(duì)于促進(jìn)城市社會(huì)的和諧穩(wěn)定以及城鄉(xiāng)關(guān)系的平衡就有重要的現(xiàn)實(shí)意義;(2)通過穩(wěn)健性和異質(zhì)性分析,使得研究結(jié)論更為科學(xué)可靠;(3)基于布爾迪厄的資本轉(zhuǎn)化理論,以經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本作為中介變量,考察文化資本與進(jìn)城農(nóng)民健康水平間的作用和影響機(jī)制,有助于厘清文化資本與進(jìn)城農(nóng)民健康水平的關(guān)系及作用機(jī)制,為國家相關(guān)政策的出臺(tái)提供實(shí)證層面的參照。

二、理論基礎(chǔ)和研究假設(shè)

布爾迪厄認(rèn)為資本是一組可供使用的權(quán)力和資源,可分為經(jīng)濟(jì)資本、文化資本與社會(huì)資本三種形式。[15]轉(zhuǎn)化是文化資本實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的基本策略,人與人之間新的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)關(guān)系推動(dòng)這種轉(zhuǎn)換。[16]有研究顯示,文化資本已經(jīng)成為區(qū)分不同階層的界限之一,可能影響人們的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。[17]

(一)文化資本與進(jìn)城農(nóng)民健康的相關(guān)研究

文化是包括知識(shí)、信仰、藝術(shù)、道德、法律、習(xí)俗和任何人作為一名社會(huì)成員而獲得的能力和習(xí)慣在內(nèi)的復(fù)雜整體。布爾迪厄首次擺脫“文化的非功利”取向,以資本取向提出“文化資本”一詞,認(rèn)為文化資本是個(gè)人對(duì)社會(huì)認(rèn)可其合法性的文化實(shí)踐的掌握程度。[18]布爾迪厄認(rèn)為,文化資本以具體的、客觀的、體制的狀態(tài)存在,即具體文化資本、客觀文化資本和體制文化資本。[19]

具體文化資本是文化資本的身體化狀態(tài)[20],其通過個(gè)體內(nèi)在化習(xí)得。習(xí)性形成個(gè)體生活方式,對(duì)個(gè)人的健康產(chǎn)生影響[21]。據(jù)此本文提出第一個(gè)研究假設(shè):

H1a:具體文化資本正向顯著影響進(jìn)城農(nóng)民的健康水平。

制度文化資本是經(jīng)由正式的文化體制認(rèn)可而被符號(hào)化的“文化標(biāo)志”,具體表現(xiàn)為學(xué)位文憑、學(xué)術(shù)資格,通常以教育程度作為其衡量指標(biāo)。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為良好的教育對(duì)健康水平具有積極的促進(jìn)作用[22]。總體而言,教育水平較高的個(gè)體,有著更合理的健康行為和心理狀態(tài),且能夠通過文化資本攫取更多的社會(huì)資源。據(jù)此提出以下假設(shè):

H1b:制度文化資本正向顯著影響進(jìn)城農(nóng)民的健康水平。

(二)經(jīng)濟(jì)資本在文化資本與進(jìn)城農(nóng)民健康間的中介作用

基于資本轉(zhuǎn)化理論,較高的文化資本能夠轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本。其中,經(jīng)濟(jì)資本可分為客觀階層和主觀階層感知,客觀階層以實(shí)際經(jīng)濟(jì)收入為衡量,高客觀階層意味著較高的經(jīng)濟(jì)收入,從而獲得更多的健康資源和醫(yī)療保障,改善健康水平。[23]主觀階層以自我感知為基礎(chǔ),是個(gè)體基于經(jīng)濟(jì)財(cái)富感知形成的主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位[24]。本文提出以下假設(shè):

H2a:客觀經(jīng)濟(jì)地位在制度文化資本和進(jìn)城農(nóng)民的健康水平之間發(fā)揮了中介作用。

H2b:主觀階層感知在制度文化資本和進(jìn)城農(nóng)民的健康水平之間發(fā)揮了中介作用。

H2c:主觀階層感知在具體文化資本和進(jìn)城農(nóng)民的健康水平之間發(fā)揮了中介作用。

(三)社會(huì)資本在文化資本與進(jìn)城農(nóng)民健康間的中介作用

社會(huì)資本是個(gè)體通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和其他社會(huì)結(jié)構(gòu)中的身份獲得資源的能力,社會(huì)資本通過信任機(jī)制、支持機(jī)制等對(duì)個(gè)體產(chǎn)生影響。[25]一般而言,社會(huì)資本可分為集體社會(huì)資本和個(gè)體社會(huì)資本。[26]

首先,個(gè)體社會(huì)資本在具體文化資本和健康水平之間的中介作用。文化消費(fèi)能夠提高個(gè)體社會(huì)交流及改善個(gè)體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是人與人之間由互動(dòng)而產(chǎn)生的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注個(gè)體在社會(huì)生活中采取行動(dòng)的社會(huì)關(guān)系動(dòng)因[27]。由此提出以下假設(shè):

H3a:個(gè)體社會(huì)資本在具體文化資本和進(jìn)城農(nóng)民的健康水平之間發(fā)揮了中介作用。

其次,集體社會(huì)資本在制度文化資本和健康水平之間的中介作用。社會(huì)資本作為社會(huì)結(jié)構(gòu)的表征,以社會(huì)關(guān)系為基礎(chǔ),是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)規(guī)范、社會(huì)信任、社會(huì)合作與共同意志的集合體。[28]文化資本積累程度越高的個(gè)體越易實(shí)現(xiàn)階級(jí)跨越和資本積累[29]。社會(huì)資本越高,個(gè)體的健康水平越高。由此提出以下假設(shè):

H3b:集體社會(huì)資本在制度文化資本和進(jìn)城農(nóng)民的健康水平之間發(fā)揮了中介作用。

三、數(shù)據(jù)來源、模型設(shè)定與描述性統(tǒng)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)來源

本文的實(shí)證研究采用了中國人民大學(xué)最新公開的“2017年中國綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)”(CGSS 2017)。本文定義進(jìn)城農(nóng)民為原戶籍在農(nóng)村但目前通過遷移到城市生活的居民。通過CGSS 2017調(diào)查所設(shè)計(jì)的問題可得到進(jìn)城農(nóng)民的樣本:首先,通過匹配受訪者居住地類型,我們篩選出目前在城鎮(zhèn)居住的受訪者樣本。然后,通過問卷中一個(gè)關(guān)于受訪者遷移經(jīng)歷的問題設(shè)計(jì)“您是哪一年來到本地(本區(qū)/縣/縣級(jí)市)居住的?”,可篩選得到遷移人口的樣本。最后,按照獲得城鎮(zhèn)戶口的時(shí)間刪除掉遷移進(jìn)入城市之前本身就已經(jīng)是城市戶口的受訪者樣本,得到1792個(gè)進(jìn)城農(nóng)民的樣本,剔除缺失值后得到1735個(gè)用于分析的有效研究樣本。本研究的實(shí)證分析均通過R統(tǒng)計(jì)軟件完成。

(二)變量說明

1.被解釋變量

自評(píng)健康(self-rated health)表示個(gè)體對(duì)自我健康狀況的感知狀況,近年來大量文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn),自評(píng)健康是發(fā)病率和死亡率的重要預(yù)測因子,可作為評(píng)估個(gè)體健康狀況的有效指標(biāo)。[30]潘澤泉(2019)[31]也將自評(píng)健康作為反映農(nóng)村居民的健康水平的代理指標(biāo)。本文采用問卷“您覺得您目前的身體健康狀況如何”來反映進(jìn)城農(nóng)民健康水平。

2.核心解釋變量

核心解釋變量為文化資本,借鑒王紅波(2021)[32]的研究設(shè)定,將文化資本分為制度文化資本和具體文化資本。其中,制度文化資本采取問卷“您目前最高教育程度”來測量。具體文化資本通過問卷題項(xiàng)“過去一年,您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間從事以下活動(dòng)?”來測量,選取“看電視或看碟、出去看電影、讀書/報(bào)紙/雜志、參加文化活動(dòng)、在家聽音樂、現(xiàn)場觀看體育比賽、做手工、上網(wǎng)”等8項(xiàng)文化活動(dòng)作為觀測指標(biāo),從“從不”到“每天”五級(jí)分別賦值1～5,將問卷的五級(jí)賦值處理為虛擬變量,“從不”代表不參加文化活動(dòng)(賦值0),其余回答代表參加文化活動(dòng)(賦值1),據(jù)此構(gòu)建進(jìn)城農(nóng)民具體文化資本指數(shù)(范圍為0—8分)。

3.中介變量

中介變量為經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本。經(jīng)濟(jì)資本借鑒薛可等(2018)[33]的研究設(shè)定,分為客觀階層和階層認(rèn)同兩個(gè)維度,客觀階層來自問卷“在目前這個(gè)社會(huì)上,您本人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位屬于”,分為5個(gè)等級(jí);而主觀階層認(rèn)同來自問卷“您認(rèn)為您目前在哪個(gè)等級(jí)上”,分為10個(gè)等級(jí)。

社會(huì)資本借鑒方浩(2020)[34]的研究設(shè)定,分為個(gè)體社會(huì)資本和集體社會(huì)資本,將問卷“您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間與不住在一起的親戚聚會(huì)”“您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間與朋友聚會(huì)”兩個(gè)題項(xiàng)加總后取均值,以此作為個(gè)體社會(huì)資本的代理變量;集體社會(huì)資本包括信任意識(shí)和偏見意識(shí),信任意識(shí)的調(diào)查問題為“您是否同意社會(huì)上絕大多數(shù)人都是可以信任的?”,偏見意識(shí)的調(diào)查問題為“您同不同意在這個(gè)社會(huì)上,您一不小心,別人就會(huì)想辦法占您便宜”。

4.控制變量

依據(jù)CGSS2017問卷,并參考過往健康效應(yīng)的相關(guān)研究[35],本文將一系列控制變量納入后文的實(shí)證分析。如表1所示,所選取的控制變量主要包括年齡、性別、婚姻狀態(tài)、體育鍛煉頻率、主觀幸福感、區(qū)域等。其中進(jìn)城農(nóng)民平均年齡高達(dá)55.194,這可能因?yàn)殡S著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,大量農(nóng)村居民涌入城市,而年齡越大的民眾擁有更好地遷向城市以及在城市生活的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。

表1 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

四、實(shí)證分析

(一)各變量的相關(guān)性系數(shù)

考慮到影響城市居民健康的變量間可能存在相關(guān)性過高引發(fā)的結(jié)果精準(zhǔn)性問題,為保障指標(biāo)選擇的合理性和科學(xué)性,本研究對(duì)所選指標(biāo)采用Pearson相關(guān)系數(shù)方法對(duì)指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行了初步分析,圖1所示為變量之間Pearson相關(guān)性系數(shù),顏色越深表示正相關(guān)性越強(qiáng),顏色越淺表示負(fù)相關(guān)性越強(qiáng)。可見,具體文化資本和制度文化資本與自評(píng)健康的正相關(guān)性較強(qiáng),年齡與自評(píng)健康的負(fù)相關(guān)性較強(qiáng),性別與主觀幸福感不存在相關(guān)性。同時(shí),利用方差膨脹因子檢驗(yàn)可知,自變量的VIF均值為1.434,最大VIF為1.8982,故自變量之間不存在多重共線性問題,能獨(dú)立反映不同維度的健康信息。

(二)基準(zhǔn)回歸

如表2所示,Oprobit的模型1和OLS回歸模型3都是只加入控制變量,模型2和模型4納入制度文化資本和具體文化資本,并控制其余變量。整體來看,無論是將自評(píng)健康視為連續(xù)變量的OLS回歸,還是考慮自評(píng)健康內(nèi)在排序的Oprobit模型都運(yùn)行良好,且變量的影響方向和顯著性水平在各列之間也沒有顯著變化,表明模型估計(jì)結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。研究顯示,具體文化資本和制度文化資本均對(duì)進(jìn)城農(nóng)民自評(píng)健康狀況具有顯著影響效應(yīng),假設(shè)H1a和H1b得到驗(yàn)證。說明教育程度對(duì)提升進(jìn)城農(nóng)民健康水平具有積極作用,而經(jīng)常讀書、看電影、觀看文化演出等文化活動(dòng)也可以顯著改善農(nóng)村居民的健康狀況。

大多數(shù)控制變量顯著影響健康效應(yīng),年齡對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康水平有顯著負(fù)向影響,年齡越大的進(jìn)城農(nóng)民健康水平更低,婚姻對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康影響不顯著。性別、體育鍛煉、主觀幸福感與進(jìn)城農(nóng)民健康狀況顯著正相關(guān),說明男性、體育鍛煉越頻繁以及主觀幸福感越強(qiáng)的進(jìn)城農(nóng)民,其健康水平越高。

圖1 變量間Pearson相關(guān)性系數(shù)圖

表2 文化資本影響進(jìn)城農(nóng)民健康的全樣本回歸結(jié)果

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為更好地觀測文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康的影響,本文采用傾向得分匹配法(PSM),對(duì)進(jìn)城農(nóng)民進(jìn)行分組匹配。根據(jù)樣本中具體文化資本的得分分布狀況,將0分至3分樣本歸并為“低具體文化資本”組,作為控制組(占比44.90%),將剩余的4分至8分共5類群體歸并為“高具體文化資本”組(占比55.10%),作為處理組。同時(shí),對(duì)于“制度文化資本”,將“大專及以上”學(xué)歷作為處理組,將“大專以下”學(xué)歷作為控制組。在進(jìn)行傾向得分匹配時(shí),首先需要做平衡性檢驗(yàn),目的是確保經(jīng)過匹配后,兩組樣本除核心解釋變量外,其他解釋變量不存在顯著性差異。本文先選擇分層匹配將處理組和控制組進(jìn)行匹配。通過k近鄰匹配方法為實(shí)驗(yàn)組在控制組中找到匹配樣本,根據(jù)表3的均衡性檢驗(yàn)提示,匹配后所有變量的標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于10%,且處理組和控制組之間不存在顯著性差異,表明很大程度上消除了基準(zhǔn)模型中存在的選擇性偏差,滿足隨機(jī)實(shí)驗(yàn)的基本要求。表4的結(jié)果顯示,通過“制度文化資本”樣本匹配,結(jié)果較為理想,說明基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表3 樣本平衡性檢驗(yàn)(具體文化資本)

表4 樣本平衡性檢驗(yàn)(制度文化資本)

為使檢驗(yàn)結(jié)果更具穩(wěn)健性,本文采用最近鄰匹配、子類匹配、完全匹配、廣義精準(zhǔn)匹配四種方法來估計(jì)平均處理效應(yīng)(ATT),即具體文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康水平影響的平均凈效果。全樣本傾向得分匹配的平均處理效應(yīng)結(jié)果如表5顯示,匹配后的結(jié)果顯示,四種方法得到的平均處理效應(yīng)分別為0.237、0.261、0.252和0.255,四種匹配方法得到的回歸系數(shù)的顯著性和符號(hào)一致,說明具體文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民的健康效應(yīng)具有一致和穩(wěn)定的效果。表6中,制度文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康水平影響的平均處理效應(yīng)分別為0.152、0.204、0.256和0.184,四種匹配方法得到的回歸系數(shù)的顯著性和符號(hào)一致,說明制度文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民的健康效應(yīng)具有一致和穩(wěn)定的效果。

表5 具體文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康水平的平均處理效應(yīng)

表6 制度文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康水平的平均處理效應(yīng)

(四)異質(zhì)性分析

不同個(gè)體特征的進(jìn)城農(nóng)民都存在異質(zhì)性,本文從性別、區(qū)域和年齡等角度來進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。如表7所示,性別差異方面,經(jīng)常參加文化活動(dòng)可以顯著改善男性進(jìn)城農(nóng)民的健康狀況,教育程度對(duì)女性健康水平的提升效應(yīng)更顯著。區(qū)域差異方面,教育程度能顯著改善東部和中部地區(qū)進(jìn)城農(nóng)民的健康狀況,而頻繁參加文化活動(dòng)能顯著提升西部地區(qū)進(jìn)城農(nóng)民的健康狀況。新生代農(nóng)民工是指1980年以后出生的農(nóng)民工;老一代農(nóng)民工是指1980年以前出生的農(nóng)民工[36],本研究據(jù)此進(jìn)行進(jìn)城農(nóng)民的代際劃分。代際差異方面,教育水平能顯著改善新生代和老一代進(jìn)城農(nóng)民的健康狀況,而頻繁參加文化活動(dòng)能顯著提升老一代進(jìn)城農(nóng)民的健康狀況。

表7 文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康影響的異質(zhì)性檢驗(yàn)

(五)機(jī)制分析

采用Hayes(2009)提出的單步多重中介效應(yīng)檢測方法[37],認(rèn)為多個(gè)變量之間不存在相互影響。利用偏差校正的Bootstrap法,將重復(fù)抽樣次數(shù)設(shè)定為1000次,結(jié)果見表8-9,置信區(qū)間設(shè)置為95%。表8為客觀階層和主觀階層在文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平的中介效應(yīng)檢測,結(jié)果顯示,客觀階層在制度文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平的中介效應(yīng)為0.022,且95%置信區(qū)間均不包含0,說明中介效應(yīng)顯著,假設(shè)H2a得到驗(yàn)證。主觀階層在制度文化資本、具體文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平的中介效應(yīng)分別為0.036、0.018,假設(shè)H3b、H2c得到驗(yàn)證。

表9為集體社會(huì)資本和個(gè)體社會(huì)資本在文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平的中介效應(yīng)檢測,結(jié)果顯示,個(gè)體社會(huì)資本在具體文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平的中介效應(yīng)為0.011,集體社會(huì)資本在制度文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平的中介效應(yīng)為0.004,95%置信區(qū)間均不包含0,說明中介效應(yīng)通過檢驗(yàn),假設(shè)H3a、H3b得到驗(yàn)證。

表8 文化資本、經(jīng)濟(jì)資本與健康效應(yīng)的Bootstrap法檢驗(yàn)結(jié)果

表9 文化資本、社會(huì)資本與健康效應(yīng)的Bootstrap法檢驗(yàn)結(jié)果

五、結(jié)語

本文利用中國社會(huì)狀況綜合調(diào)查(CGSS 2017)數(shù)據(jù),使用線性回歸和傾向得分匹配法,系統(tǒng)評(píng)估制度文化資本和具體文化資本對(duì)于進(jìn)城農(nóng)民健康狀況的影響,并檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本在文化資本和健康水平之間的中介效應(yīng)。結(jié)果表明:

第一,制度文化資本和具體文化資本對(duì)進(jìn)城農(nóng)民健康狀況有顯著的正向效應(yīng),并且通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。進(jìn)城農(nóng)民文化資本與健康效應(yīng)存在性別、年齡和區(qū)域差異,教育程度對(duì)于女性、老一代、東中部地區(qū)進(jìn)城農(nóng)民的健康促進(jìn)作用更強(qiáng),經(jīng)常參加文化活動(dòng)對(duì)于改善男性、老一代、東西部地區(qū)進(jìn)城農(nóng)民的健康水平具有顯著的正向影響。

第二,中介效應(yīng)分析顯示,客觀階層在制度文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平的中介效應(yīng)顯著,主觀階層在制度文化資本、具體文化資本與進(jìn)城農(nóng)民健康水平之間存在中介效應(yīng)。意即教育水平通過提升進(jìn)城農(nóng)民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的路徑形成了健康激勵(lì)效應(yīng),而教育水平與文化消費(fèi)通過強(qiáng)化主觀階層感知,為提升進(jìn)城農(nóng)民健康水平創(chuàng)造可能性條件。

同時(shí),個(gè)體社會(huì)資本在具體文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平間的中介效應(yīng)顯著。集體社會(huì)資本在制度文化資本和進(jìn)城農(nóng)民健康水平間的中介效應(yīng)顯著。綜合以上分析結(jié)果,提出以下對(duì)策建議:

(1)優(yōu)化文化消費(fèi)供給結(jié)構(gòu),為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)提供多樣化的文化消費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)。相較于東部地區(qū),文化消費(fèi)能夠顯著提升西部地區(qū)進(jìn)城農(nóng)民的健康水平,因此,東部地區(qū)可以通過提供適合進(jìn)城農(nóng)民消費(fèi)層次的文化產(chǎn)品和服務(wù)來提升其健康水平。參加文化活動(dòng)無法改善新生代進(jìn)城農(nóng)民的健康狀況,其中可能的原因是,當(dāng)前的文化產(chǎn)品對(duì)青年群體缺乏足夠的吸引力,因此,針對(duì)一些傳統(tǒng)的藝術(shù)形式,應(yīng)該運(yùn)用新的技術(shù)形式實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品的創(chuàng)意表達(dá)和視覺呈現(xiàn),以此吸引新生代進(jìn)城農(nóng)民參與文化消費(fèi)。

(2)由于教育水平能夠通過提升進(jìn)城農(nóng)民客觀經(jīng)濟(jì)地位和主觀階層感知的途徑來影響其健康水平。對(duì)此,政府可以通過廣泛開展各種公益性的成人教育和舉辦講座等形式,通過持續(xù)提升進(jìn)城農(nóng)民的教育水平來形成健康激勵(lì)效應(yīng)。此外,由于文化消費(fèi)可以通過提升進(jìn)城農(nóng)民主觀階層感知的途徑來影響其健康水平,政府可以通過發(fā)放消費(fèi)券、提供普惠性的文化產(chǎn)品和服務(wù)拉動(dòng)進(jìn)城農(nóng)民的文化消費(fèi),并借助最新的5G、大數(shù)據(jù)以及虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的最新成果提升文化產(chǎn)品與服務(wù)的內(nèi)涵與外在形式,強(qiáng)化文化消費(fèi)對(duì)進(jìn)城農(nóng)民的吸引力。

(3)由于文化消費(fèi)能夠通過促進(jìn)進(jìn)城農(nóng)民社會(huì)交往的路徑提升其健康水平,對(duì)此,可以通過組織各種社區(qū)社交娛樂等文化交流活動(dòng),消除彼此心理隔閡,促使進(jìn)城農(nóng)民獲取城市居民的認(rèn)可,推動(dòng)進(jìn)城農(nóng)民在心理與社會(huì)交往層面的社區(qū)融入。此外,鼓勵(lì)企事業(yè)單位廣泛開展職業(yè)技能交流與聯(lián)誼活動(dòng),以此推動(dòng)進(jìn)城農(nóng)民的職場交往,拓寬其社會(huì)資本。