申國卿
一直以來,“止戈為武”在中國武術(shù)理論體系中具有重要地位,“武以載道”同樣構(gòu)成了傳統(tǒng)武術(shù)文化的精神標(biāo)識與哲學(xué)追求。與之密切聯(lián)系的還有眾所周知的“武德”規(guī)范要求。春秋戰(zhàn)國流傳的“禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和眾、豐財”“武有七德”之說,雖然當(dāng)時主要指軍事領(lǐng)域,亦成為傳統(tǒng)武術(shù)文化武德理論相關(guān)有機內(nèi)容。
隨著歷史車輪滾滾前行,在時代趨勢沖擊之下,生存環(huán)境更嬗引起的武術(shù)變遷持續(xù)發(fā)酵,無論是“止戈為武”還是“武以載道”,日漸顯示出不同以往的現(xiàn)實樣態(tài),尤其是當(dāng)前新時代大環(huán)境之下,隨著武術(shù)健身功能后來居上和商品經(jīng)濟強力沖刷,“止戈為武”“武以載道”都似乎日益遠(yuǎn)離生活,更多地呈現(xiàn)出尋常紙面上的理解與概念,清醒的武術(shù)愛好者都不免陷入一種思考——新時代武術(shù):何以止戈,何以行道?
誠然,在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的大健康時代,武術(shù)技擊格斗功能有了較大影響與受限,但大家明顯也看到了由于技擊特點“消退”而產(chǎn)生的系列武術(shù)異化問題,關(guān)于武術(shù)的“文明的對抗”的呼聲近年來持續(xù)受到各界關(guān)注與認(rèn)可,新興的兵道項目以及大眾對于太極推手的期待便是客觀注解。顯然,“文明的對抗”不僅是武術(shù)持續(xù)傳播需要,而且也能更接地氣傳承武術(shù)尚武精神,展現(xiàn)武術(shù)特有的教育功能,一旦離開對抗,“止戈為武”自然也無從談起!
商品經(jīng)濟對于傳統(tǒng)武德的沖擊嚴(yán)重動搖了“武以載道”的現(xiàn)實根基,武德修養(yǎng)的缺失滋生了接二連三的社會負(fù)面事件,少數(shù)人的不良行為經(jīng)過新媒體的擴散與放大迅速傳播,影響所至,傳統(tǒng)武術(shù)在某種程度上幾乎淪為品德笑料甚至智商問題的代詞,“武以載道”由此就更成為奢望。這種情況與新時代中華偉大復(fù)興主題形成了鮮明對比!
中國武術(shù)之所以擁有歷史口碑和堅韌生命,歸根結(jié)底在于其承載的優(yōu)秀中華文化內(nèi)涵,“天人合一”的文化道統(tǒng)尤其構(gòu)成了中國武術(shù)的內(nèi)核與本色。忽視技擊能力、難以“止戈為武”的社會武術(shù)發(fā)展無法與“武術(shù)”這一詞語有效對標(biāo)、有機聯(lián)系;疏離德技雙修、缺失武德精神的武術(shù)習(xí)練人群同樣與“武以載道”傳統(tǒng)貌合神離甚至背道而馳!
新時代武術(shù)發(fā)展需要認(rèn)真審視“止戈為武”“武以載道”的傳統(tǒng)古訓(xùn)!
新時代的武術(shù)人亟待深度反思“何以止戈,何以行道?”的導(dǎo)向問題!
新時代武術(shù)傳承者更要自發(fā)確立技術(shù)研習(xí)、文化傳播、道德修煉使命!