王 研,衛(wèi)新來,2,曹思思,李 旭,陳 俊,2
(1.合肥大學(xué) 生物食品與環(huán)境學(xué)院,安徽 合肥 230601;2.污水凈化與生態(tài)修復(fù)材料安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 合肥 230088)
龍膽紫是一種可溶解于水中的陽離子染料,也叫結(jié)晶紫、甲基紫[1]。在自然條件下很難被降解,易對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染,因此有效處理龍膽紫廢水為人們所關(guān)注[2]。染料廢水的處理方法通常有生物處理、化學(xué)氧化、膜過濾、吸附法及光催化降解等[3],諸多方法中,吸附法因成本低、效率高、污染小、去除率高、工藝簡單等特點(diǎn)被廣泛關(guān)注[4]。
園林廢棄物作為原料制備出的活性炭吸附劑,吸附容量大,選擇性好,價(jià)格低,并且能大大降低染料的濃度[5]。銀杏、杉木樹、榆樹、白蘭樹、榕樹等園林廢棄物被制備成活性炭用于去除廢水中染料,均有良好效果[6-10]。Luo L等[11]利用杉樹皮廢棄物制備的活性炭對(duì)亞甲藍(lán)的吸附容量達(dá)到330 mg/g,是一種優(yōu)良的吸附劑;張存蘭[12]對(duì)法國梧桐樹葉活性炭進(jìn)行改性,對(duì)甲基藍(lán)去除效果優(yōu)于改性前。本研究以廢棄梧桐樹皮為原料,采用ZnCl2活化、HCl改性的方法制備改性梧桐樹皮活性炭,對(duì)改性前后的活性炭材料進(jìn)行結(jié)構(gòu)表征,考察時(shí)間、震蕩速率、吸附劑量等因素對(duì)活性炭吸附性能的影響,并對(duì)吸附過程中的吸附動(dòng)力學(xué)和等溫線進(jìn)行擬合分析,旨在為園林廢棄物資源化利用和染料廢水處理提供理論依據(jù)。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)試劑
梧桐樹皮取自合肥學(xué)院校內(nèi);ZnCl2、NaOH、HCl、龍膽紫等均為分析純;純水為實(shí)驗(yàn)室自制。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)儀器
FW100萬能粉碎機(jī)(天津泰斯特儀器有限公司);DGX-9073B鼓風(fēng)干燥箱(上海滬粵明科學(xué)儀器有限公司);OTF-1200X型管式爐(合肥科晶材料技術(shù)有限公司);CP214型分析天平(北京東南儀誠實(shí)驗(yàn)室設(shè)備有限公司);UV-1600PC紫外-可見分光光度計(jì)(美譜達(dá)儀器有限公司);SHA-A恒溫水浴震蕩器(常州杰博森儀器有限公司);DF-101S磁力攪拌器(上海凌科實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司)。
將洗凈、烘干的梧桐樹皮粉碎過篩50~80目,然后取50 g于燒杯中,加入200 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)50%的ZnCl2溶液,攪拌浸漬12 h后于烘箱90 ℃下不定期翻動(dòng)直至恒重。然后放置于石英舟中并放入管式爐,在N2條件下10 ℃/min先升至200 ℃,維持10 min后再升至500 ℃,活化50 min后自然降至室溫。將樣品取出,用去離子水洗滌、過濾、放入105 ℃烘箱中烘干,即得梧桐樹皮活性炭(WAC)樣品。
稱取5 g WAC與2 mol/L的HCl按1∶10的比例混合浸漬,攪拌4 h后靜置8 h。后用去離子水洗至中性,105℃烘干4 h,即得改性梧桐樹皮活性炭(HWAC)樣品。
采用SU8010掃描電子顯微鏡進(jìn)行SEM分析,采用DX2700X型X射線衍射儀進(jìn)行XRD測定,采用Autosorb-iQ型全自動(dòng)比表面和孔隙率測定儀測定比表面積和孔結(jié)構(gòu)。
在錐形瓶中加入100 mL一定濃度的龍膽紫溶液,投加一定量的HWAC,瓶口密封,震蕩一定時(shí)間,取上層清液過濾,在584 nm處用紫外-可見分光光度計(jì)測吸光度,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線得到濃度,然后計(jì)算去除率Rt(%)和吸附量Qt(mg/g)。考察吸附時(shí)間、震蕩速率、吸附劑量及初始濃度對(duì)WAC吸附龍膽紫的影響。
去除率公式為:
Rt=(C0-Ct)/C0×100%
(1)
吸附量公式為:
Qt=(C0-Ct)V/M
(2)
式中,C0為初始濃度(mg/L),Ct為t時(shí)間后剩余濃度(mg/L),M為活性炭的質(zhì)量(g),V為溶液體積(L)。
在錐形瓶中加入100 mL 300 mg/L的龍膽紫溶液和0.1 g的HWAC,分別在298 K、303 K、308 K的恒溫水浴條件下震蕩8 h,取上層清液過濾,測定剩余龍膽紫溶液的濃度。
在錐形瓶中分別加入100 mL不同初始濃度的龍膽紫溶液,投加0.1 g的HWAC,分別在298 K、303 K、308 K的恒溫水浴中震蕩8 h,取上層清液過濾,測定剩余龍膽紫溶液的濃度。
2.1.1 電子掃描鏡
對(duì)改性前后梧桐樹皮活性炭進(jìn)行SEM表征分析,結(jié)果如圖1所示。
圖1 改性前后梧桐樹皮活性炭的SEM圖
從圖1(a)中可以看出改性前WAC形狀各異,大多呈塊狀,表面相對(duì)比較光滑,孔道間隙并不明顯,甚至有的孔道間隙完全沒有打開,塊狀顆粒之間存在諸多白色絮狀物質(zhì),可能是制備過程中形成的金屬氧化物,這也說明了未經(jīng)改性的活性炭吸附性能不是最好的,可能是這些結(jié)晶堵塞活性炭孔道,所以造成其吸附效果不理想;從圖1(b)中可以看出經(jīng)HCl改性過的HWAC形狀雖未發(fā)生較大變化,但層狀明顯、紋理清晰,白色絮狀物顯著減少,可能是由于在HCl改性過程中金屬氧化物被HCl溶解去除了,使HWAC內(nèi)部孔隙被打開,表面出現(xiàn)多孔結(jié)構(gòu),并有由外而內(nèi)延伸的趨勢(shì),利于被吸附的物質(zhì)在內(nèi)部進(jìn)一步擴(kuò)散從而被吸附。因此HCl改性的HWAC較之未改性的WAC擁有更多的孔狀結(jié)構(gòu),空隙間的雜質(zhì)變少。
2.1.2 X射線衍射
對(duì)改性前后梧桐樹皮活性炭進(jìn)行XRD測定,結(jié)果如圖2所示。
圖2 改性前后梧桐樹皮活性炭的XRD圖
從圖中可知,WAC和HWAC在2θ為25°左右出現(xiàn)較寬的炭的不規(guī)則特征峰,這是因?yàn)橛捎诨钚蕴恐写嬖谏倭坎灰?guī)則排列的石墨晶體;WAC在11.08°處出現(xiàn)尖銳的衍射峰,推測可能是存在的鋅化合物所產(chǎn)生的特征衍射峰;經(jīng)過HCl改性后HWAC無明顯尖銳的衍射峰,推測可能是雜質(zhì)減少,雜峰消減,且峰型規(guī)則,碳結(jié)構(gòu)完整,晶型整齊排列[14]。
2.1.3 比表面積測試
采用N2吸附法對(duì)改性前后梧桐樹皮活性炭進(jìn)行孔結(jié)構(gòu)表征,其N2吸附-脫附等溫線如圖3所示。
圖3 改性前后梧桐樹皮活性炭的N2吸附-脫附等溫線
從圖3可知,兩個(gè)等溫線均屬于IUPC分類中的l型[15];WAC和HWAC的吸附量和脫附量均隨著相對(duì)壓力的增加而增大,當(dāng)P/P0較小時(shí),上升較為迅速,這是因?yàn)榇嬖谝欢ǖ奈⒖讓?dǎo)致;隨著P/P0逐漸增大,吸附量也隨著增加,表明炭孔狀結(jié)構(gòu)豐富;在P/P0大于0.4時(shí),吸附-脫附等溫線出現(xiàn)脫附滯后環(huán),表明炭存在一定的中孔結(jié)構(gòu)[13]。根據(jù)BET法可計(jì)算出WAC的BET比表面積為479.8 cm2/g,HWAC的BET比表面積達(dá)到1 409.6 cm2/g,約為改性前的3倍,表明HCl改性有利于提高活性炭的比表面積。
2.2.1 吸附時(shí)間的影響
以龍膽紫為吸附質(zhì),改性前后的梧桐樹皮活性炭為吸附劑,考察吸附時(shí)間對(duì)龍膽紫去除率的影響,結(jié)果如圖4所示。
圖4 吸附時(shí)間對(duì)龍膽紫去除率的影響
由圖4可知,隨著吸附時(shí)間的增加,龍膽紫的去除率逐漸增加,相同吸附時(shí)間內(nèi)HWAC對(duì)龍膽紫的去除率是明顯優(yōu)于WAC的。從圖4可看出HWAC對(duì)龍膽紫的吸附大致可分3個(gè)階段[16]:在前60 min屬于快速表面吸附,炭表面存在大量的活性位點(diǎn),由于靜電作用迅速吸附,龍膽紫的去除率快速上升;60~240 min為表面向孔道擴(kuò)散,吸附速度開始有所下降,龍膽紫的去除率增加變緩,可能是因?yàn)榭椎罃U(kuò)散吸附過程進(jìn)行緩慢,活性位點(diǎn)相對(duì)表面較少;480 min之后,龍膽紫的去除率上升緩慢,這可能是由于HWAC對(duì)龍膽紫的吸附容量已經(jīng)達(dá)到飽和。480 min時(shí),龍膽紫的去除率約為95.1%,后續(xù)實(shí)驗(yàn)吸附時(shí)間定為480 min。
2.2.2 震蕩速率的影響
考察在不同震蕩速率下HWAC對(duì)龍膽紫的去除率效果,結(jié)果如圖5所示。由圖可知,當(dāng)震蕩速率為60 r/min的時(shí)候,HWAC對(duì)龍膽紫的去除率較低,約為60%,這可能是因?yàn)檎鹗幩俾瘦^慢時(shí),吸附劑沉淀在錐形瓶底,吸附劑與龍膽紫溶液的接觸較少;隨著震蕩速率的提升,活性炭吸附龍膽紫的能力逐漸增加,在90~120 r/min最為明顯。當(dāng)震蕩速率為120 r/min時(shí),活性炭能夠很好地與龍膽紫溶液接觸,龍膽紫的去除率可以達(dá)到95.0%;當(dāng)震蕩速率大于120 r/min的時(shí)候,龍膽紫的去除率雖然有緩慢的增長,但增長變化不大,因此震蕩速率選取120 r/min。
圖5 震蕩速率對(duì)龍膽紫去除率的影響
2.2.3 吸附劑投加量的影響
考察不同的吸附劑投加量時(shí),龍膽紫的去除率結(jié)果如圖6所示。由圖6可知,吸附劑投加量越大,對(duì)龍膽紫的去除能力越強(qiáng);當(dāng)投加量為0.1 g時(shí),龍膽紫的去除率為95.4%,在投加量大于0.1 g的時(shí)候,去除率略有上升,但上升的空間不大,對(duì)龍膽紫溶液的吸附幾乎達(dá)到了平衡狀態(tài),因此后續(xù)實(shí)驗(yàn)吸附劑的投加量定為0.1 g。
圖6 吸附投加量對(duì)龍膽紫去除率的影響
2.2.4 龍膽紫初始濃度的影響
考察龍膽紫溶液不同初始濃度對(duì)龍膽紫去除率的影響,結(jié)果如圖7所示。由圖7可知隨著龍膽紫初始濃度的增加,龍膽紫的去除率逐漸降低,在200~300 mg/L時(shí)下降較為緩慢,當(dāng)濃度大于300 mg/L時(shí),龍膽紫的去除率下降十分明顯,這是因?yàn)殡S著龍膽紫的濃度增加,龍膽紫分子變多,而吸附劑的吸附容量是一定的,表面的活性位點(diǎn)基團(tuán)逐漸減少,導(dǎo)致去除率下降,這表明HWAC的吸附容量可能快接近飽和。后續(xù)實(shí)驗(yàn)龍膽紫初始濃度定為300 mg/L。
圖7 初始濃度對(duì)龍膽紫去除率的影響
2.3.1 吸附動(dòng)力學(xué)分析
生物質(zhì)吸附材料對(duì)染料的吸附速率與顆粒結(jié)構(gòu)以及染料的特性有關(guān)[17]。吸附動(dòng)力學(xué)可以分析吸附劑結(jié)構(gòu)和吸附性能的關(guān)系,揭示吸附機(jī)理以及預(yù)測吸附效果[18]。采用準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型、準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型和顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型對(duì)HWAC吸附龍膽紫的吸附動(dòng)力學(xué)進(jìn)行擬合研究分析[19],得出圖8吸附動(dòng)力學(xué)擬合圖及表1動(dòng)力學(xué)參數(shù)表。
Lagergren準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型:
ln(Qe-Qt)=lnQe-k1t
(3)
Lagergren準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型:
(4)
Weber-Morris顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型:
Qt=kintt0.5+Ci
(5)
式中,Qt為t時(shí)的吸附量;Qe為平衡時(shí)最大吸附量;t為吸附時(shí)間;k1為準(zhǔn)一級(jí)速率常數(shù);k2為準(zhǔn)二級(jí)速率常數(shù);kint為顆粒內(nèi)擴(kuò)散系數(shù);Ci為與邊界層厚度有關(guān)的常數(shù)。
表1 HWAC對(duì)龍膽紫的吸附動(dòng)力學(xué)模型參數(shù)
從圖8(c)和表1中可以看出,根據(jù)Lagergren準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型計(jì)算的理論吸附量Qe(193.4~277.7 mg/g)遠(yuǎn)小于實(shí)際測量的吸附量Qt(275.4~291.9 mg/g),而根據(jù)Lagergren準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型計(jì)算的理論飽和吸附量Qe(288.1~303.0 mg/g)與實(shí)際測量Qt相接近;另外,從圖8(a)、(b)和表1可以看出準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的擬合相關(guān)系數(shù)R2≥0.991,所以HWAC吸附龍膽紫的過程更符合Lagergren準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,龍膽紫的吸附過程要以多分子層吸附為主。
從圖8(c)中可以看出HWAC吸附龍膽紫的Qt-t0.5的關(guān)系曲線,內(nèi)擴(kuò)散模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合得出的三部分的擬合曲線,這三個(gè)部分正好詮釋了吸附龍膽紫的全過程,分3個(gè)階段[20]。第1部分是HWAC表層擴(kuò)展散吸附,表面存在大量的活性位點(diǎn),龍膽紫分子通過液膜向吸附劑外表層擴(kuò)散,附著在表層;第2部分為內(nèi)擴(kuò)散,分子從吸附劑表面向內(nèi)部擴(kuò)散,進(jìn)入到吸附劑內(nèi)部,龍膽紫分子迅速占據(jù)吸附劑內(nèi)部的活性位點(diǎn);第3部分為吸附龍膽紫的平衡階段,溶液中龍膽紫含量降低,吸附劑活性位點(diǎn)減少,吸附逐漸趨于平衡。
2.3.2 吸附等溫線分析
常用的兩種吸附等溫線模型分別為Langmuir和Freundlich等溫吸附方程。
Langmuir等溫吸附方程:
(6)
Freundlich等溫吸附方程:
(7)
式中,Ce為龍膽紫的平衡濃度,Qmax為最大吸附量,Qe為平衡吸附量,KL為Langmuir平衡常數(shù),n為與吸附強(qiáng)度有關(guān)的無量綱系數(shù),KF為Freundlich吸附平衡常數(shù)。
通過Langmuir和Freundlich等溫吸附方程擬合的圖形如圖9所示,獲得的熱力學(xué)參數(shù)如表2所示。
圖9 HWAC吸附龍膽紫的等溫吸附模型
表2 HWAC對(duì)龍膽紫的吸附等溫線模型擬合結(jié)果
從圖9和表2中可以看出,HWAC吸附龍膽紫的過程更加符合Langmuir等溫吸附方程模型(相關(guān)系數(shù)R2≥0.999),隨著溫度的升高,實(shí)際測量的最大吸附量從303.0 mg/g上漲至327.5 mg/g,理論的飽和吸附量也逐漸由316.4 mg/g變?yōu)?32.2 mg/g,這說明HWAC對(duì)龍膽紫的吸附屬于吸熱過程。從數(shù)據(jù)中可知,HWAC的理論最大吸附量為332.2 mg/g。從表3中可知,1/n在0.1~0.5之間,HWAC對(duì)龍膽紫的吸附過程屬于容易吸附[21,22]。
利用園林廢棄物梧桐樹皮經(jīng)ZnCl2活化制備活性炭,對(duì)制得的活性炭利用HCl進(jìn)行改性制備HWAC,并對(duì)HWAC進(jìn)行表征與吸附性能研究,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:
(1)改性之后的HWAC孔道發(fā)達(dá),比表面積達(dá)到了1 409.6 cm2/g,約為改性前的3倍;圖譜分析可知改性后雜質(zhì)減少,孔狀結(jié)構(gòu)豐富,晶體結(jié)構(gòu)完整。
(2)隨著吸附劑投加量的增加,龍膽紫去除率隨之升高;延長吸附時(shí)間、提高溫度等均可提高HWAC對(duì)龍膽紫的去除率;在溶液體積為100 mL,吸附劑投加量為0.1 g,振蕩速率120 r/min,吸附時(shí)間為480 min,溶液濃度為300 mg/L,298 K條件下,HWAC對(duì)龍膽紫的去除率達(dá)到95.4%。
(3)HWAC吸附去除龍膽紫的過程符合Lagergren準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,吸附過程以多分子層吸附為主;該過程屬于容易吸附,是吸熱過程,符合Langmuir等溫吸附方程,溫度升高有利于對(duì)龍膽紫的吸附。