胡軍,謝遠(yuǎn)航
三明市第一醫(yī)院,福建三明 365000
肺癌是人體內(nèi)外各種因素綜合共同作用的結(jié)果,其中以非小細(xì)胞肺癌最為多見(jiàn)。非小細(xì)胞肺癌如若發(fā)現(xiàn)足夠及時(shí),或許可以治愈[1]。但絕大多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)已是晚期,錯(cuò)失最佳治療時(shí)機(jī),傳統(tǒng)化療治療效果甚微。如今,針對(duì)肺癌的治療手段包括放化療、手術(shù)切除、靶向治療、免疫治療、臨床試驗(yàn),其中選擇性表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)靶向治療通過(guò)激活下游信號(hào)通路達(dá)到抑制癌細(xì)胞生長(zhǎng)與轉(zhuǎn)移的作用,對(duì)正常細(xì)胞造成的傷害要小于放化療。鹽酸??颂婺崾侵袊?guó)研發(fā)的一種EGFR 基因突變型非小細(xì)胞型肺癌的靶向藥物,其通過(guò)特異性結(jié)合EGFR 受體精準(zhǔn)選擇腫瘤致癌位點(diǎn),減輕機(jī)體正常組織細(xì)胞受藥物不良反應(yīng)及免疫抑制,其效果與國(guó)外上市的吉非替尼效果旗鼓相當(dāng)[2]?;诖耍狙芯刻接懓?颂婺崧?lián)合常規(guī)化療對(duì)2019 年6 月—2022 年12 月三明市第一醫(yī)院院收治的76 例晚期非小細(xì)胞肺癌患者的療效及干預(yù)前后免疫功能、腫瘤標(biāo)志物改善情況,旨在為臨床診療提供有效的參考依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院收治的晚期非小細(xì)胞肺癌患者76 例為研究對(duì)象,按照治療方案不同分為研究組37 例采用埃克替尼聯(lián)合常規(guī)化療,對(duì)照組37 例采用常規(guī)化療。兩組患者基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。所有患者均對(duì)本研究?jī)?nèi)容、目的及意義知曉并簽署知情同意書(shū)。本研究已通過(guò)三明市第一醫(yī)院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 兩組患者基線資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):①通過(guò)穿刺取活檢行病理檢查明確晚期非小細(xì)胞肺癌患者[3];②TNM 分期為ⅢB~Ⅳ期患者;③無(wú)其他系統(tǒng)腫瘤病史患者;④EGFR 基因突變性患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①病例資料不完整患者;②卡氏評(píng)分(Karnofsky)<60 分患者;③合并各器官嚴(yán)重功能障礙患者;④伴顱內(nèi)轉(zhuǎn)移患者。
所有患者均采用常規(guī)化療方案,多西他賽注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20041128;規(guī)格:80 mg)75 mg/m2聯(lián)合注射用順鉑(國(guó)藥準(zhǔn)字H37021357;規(guī)格:20 mg)75 mg/m2靜脈滴注,1 次/3 周。21 d 為1 個(gè)療程,連續(xù)治療4 個(gè)療程。
在此基礎(chǔ)上,研究組患者口服鹽酸??颂婺崞▏?guó)藥準(zhǔn)字H20110061;規(guī)格:125 mg)125 mg,3次/d。21 d 為1 個(gè)療程,連續(xù)治療4 個(gè)療程。
①臨床治療效果:參照實(shí)體腫瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]分為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí),用藥滿6個(gè)療程后評(píng)價(jià),其中Ⅰ級(jí)為病灶全部消失,持續(xù)時(shí)間至少>1個(gè)月;Ⅱ級(jí)為病灶消失程度≥50%,持續(xù)時(shí)間至少>1 個(gè)月;Ⅲ級(jí)為病灶的大小、數(shù)量無(wú)變化,或增大程度≥25%,或消失程度<50%;Ⅳ級(jí)為病灶增大程度≥25%??陀^有效率=Ⅰ級(jí)有效率+Ⅱ級(jí)有效率,疾病控制率=Ⅰ級(jí)有效率+Ⅱ級(jí)有效率+Ⅲ級(jí)有效率。
②免疫功能:所有患者均于用藥前后清晨抽取空腹靜脈血3 mL,充分離心5 min 后,棄上清,使用生理鹽水洗滌1 次,應(yīng)用自動(dòng)流式細(xì)胞儀[20182220262,DxFLEX,貝克曼庫(kù)爾特生物科技(蘇州)有限公司]檢測(cè)CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平。
③腫瘤標(biāo)志物:抽血及離心方法同上,采用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測(cè)細(xì)胞角蛋白19 的可溶性片段(cytokeratin 19 fragment, CYFRA21-1)及癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)的水平。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)和率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組客觀有效率及疾病控制率均低于研究組,但僅疾病控制率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者客觀有效率及控制率比較
用藥前兩組免疫功能情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);用藥后兩組CD4+、CD4+/CD8+均高于用藥前,CD8+低于用藥前,且研究組改善更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者用藥前后免疫功能改善情況比較(±s)
表3 兩組患者用藥前后免疫功能改善情況比較(±s)
注:與用藥前相比,*P<0.05。
組別研究組(n=37)對(duì)照組(n=37)t 值P 值CD4+(%)用藥前42.61±1.5242.87±1.460.7500.456用藥后(49.04±1.47)*(44.35±1.48)*13.676<0.001 CD8+(%)用藥前34.09±1.6634.28±1.540.5100.612用藥后(23.74±1.41)*(26.95±1.45)*9.654<0.001 CD4+/CD8+用藥前1.24±0.151.25±0.170.2680.789用藥后(2.01±0.25)*(1.53±0.18)*9.478<0.001
用藥前兩組腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);用藥后兩組CEA、CYFRA21-1 水平均低于用藥前,且研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者用藥前后腫瘤標(biāo)志物改善情況比較[(±s),ng/mL]
表4 兩組患者用藥前后腫瘤標(biāo)志物改善情況比較[(±s),ng/mL]
注:與用藥前相比,*P<0.05。
組別研究組(n=37)對(duì)照組(n=37)t 值P 值CEA用藥前69.35±8.2268.85±9.040.2490.804用藥后(27.52±2.39)*(32.83±2.86)*8.666<0.001 CYFRA21-1用藥前8.03±1.457.79±1.430.7170.476用藥后(3.52±0.63)*(4.27±0.79)*4.515<0.001
因肺泡沒(méi)有感覺(jué)神經(jīng),使得非小細(xì)胞肺癌早期多無(wú)典型臨床癥狀,多數(shù)患者確診已處于晚期階段。如今,主要治療手段是以鉑類為基礎(chǔ)的化療方案。該化療方案主要抑制細(xì)胞增殖分化,因其具備殺滅腫瘤細(xì)胞作用,進(jìn)而易出現(xiàn)腫瘤細(xì)胞免疫抑制效應(yīng),有利于控制癌細(xì)胞進(jìn)展,從而影響患者的治療效果[5]。鹽酸??颂婺崾俏覈?guó)科學(xué)工作者和腫瘤專家自主研創(chuàng)的新一代靶向抗癌藥,主要通過(guò)借助下游靶分子作用調(diào)節(jié)腫瘤細(xì)胞,在抑制腫瘤生長(zhǎng)的同時(shí)還可調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞,以彌補(bǔ)單純化療方案的不足[6]。
在肺癌的進(jìn)展過(guò)程中,與癌細(xì)胞增殖、侵襲、轉(zhuǎn)移最密切相關(guān)的病理生理過(guò)程是血管新生,研究指出,抑制腫瘤血管新生有助于遏制疾病進(jìn)展[7-8]。國(guó)內(nèi)外均有研究指出,??颂婺峋邆湟种蒲苄律淖饔肹9-10]。本研究結(jié)果顯示,研究組患者的客觀有效率(62.16%)、疾病控制率(89.19%)均高于對(duì)照組的43.24%、69.70%,但僅疾病控制率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示??颂婺崧?lián)合常規(guī)化療有助于提高整體治療效果。CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均是重要的T 淋巴細(xì)胞,前者主要參與抗腫瘤及免疫應(yīng)答,后者可抑制細(xì)胞免疫功能。若CD4+/CD8+水平下調(diào)時(shí),提示細(xì)胞受到抑制,從而造成腫瘤細(xì)胞出現(xiàn)免疫逃逸現(xiàn)象[11]。本研究結(jié)果顯示,用藥后研究組CD4+(49.04±1.47)% 、CD4+/CD8+(2.01±0.25),對(duì)照組CD4+(44.35±1.48)%、CD4+/CD8+(1.53±0.18)均高于用藥前,研究組CD8+(23.74±1.41)%、對(duì)照組CD8+(26.95±1.45)%均低于用藥前(P<0.05)。與李耀杰等[12]的結(jié)果保持一致,顯示用藥前聯(lián)合組CD4+(41.64±1.34)%、基礎(chǔ)組CD4+(41.46±1.45)%均低于用藥后,聯(lián)合組CD8+(33.85±1.73)、基礎(chǔ)組CD8+(33.36±1.65)%均高于用藥后(P<0.05)。表明埃克替尼有助于解除免疫抑制狀態(tài),協(xié)同發(fā)揮抗腫瘤作用。此外,李耀杰等[12]研究是通過(guò)對(duì)比聯(lián)合用藥(鹽酸??颂婺崧?lián)合鹽酸吉西他濱、順鉑)與基礎(chǔ)組(鹽酸吉西他濱與順鉑)輔助治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效及免疫功能;其中聯(lián)合組患者的客觀有效率及疾病控制率明顯高于基礎(chǔ)組,同時(shí)可改善免疫功能,與本研究結(jié)果大致相符,進(jìn)一步證實(shí)了聯(lián)合用藥有助于提高整體治療效果,共同發(fā)揮抗腫瘤作用。
晚期非小細(xì)胞肺癌通常存在腫瘤侵襲性生長(zhǎng)現(xiàn)象,CEA、CYFRA21-1水平與腫瘤發(fā)生侵襲性生長(zhǎng)密切相關(guān)[13]。若CYFRA21-1 水平上調(diào)可導(dǎo)致疾病進(jìn)展,引起CEA 水平上調(diào),從而使得腫瘤發(fā)生轉(zhuǎn)移[14]。蘭文斌等[15]研究發(fā)現(xiàn),??颂婺崧?lián)合常規(guī)化療方案有助于延緩疾病進(jìn)展,上調(diào)CD4+水平,下調(diào)CD8+水平,下調(diào)CEA、CYFRA21-1 水平,且具備相似的安全性。用藥前兩組CEA、CYFRA21-1水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);用藥后兩組CEA、CYFRA21-1水平均低于用藥前,且研究組下降趨勢(shì)更顯著(P<0.05),加以證實(shí)??颂婺嵊兄诮档湍[瘤標(biāo)志物水平,延緩疾病進(jìn)展。其原因可能是順鉑通過(guò)抑制腫瘤細(xì)胞的DNA 復(fù)制及損傷細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)以達(dá)到抗腫瘤作用。埃克替尼通過(guò)強(qiáng)有力地選擇性抑制EGFR及其3個(gè)突變體以達(dá)到抑制癌細(xì)胞增殖的作用。
綜上所述,埃克替尼聯(lián)合常規(guī)化療有助于改善晚期非小細(xì)胞肺癌的免疫功能,顯著降低CEA、CYFRA21-1 表達(dá)水平,從而提高整體治療效果。