數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的數(shù)字勞動新變數(shù)研究＊

王淑婷

（山東科技大學(xué)，山東 青島 266100）

0 引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、5G通信技術(shù)、算法等數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，數(shù)字化生產(chǎn)成為新型生產(chǎn)方式，從此，一種以數(shù)字技術(shù)為支撐的高效率、低成本的數(shù)字勞動成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心勞動方式，這種新型的勞動方式將促進(jìn)整個(gè)社會勞動生產(chǎn)率的提高。西方學(xué)者首先洞察到數(shù)字勞動的出現(xiàn)。傳播經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)拉斯·斯邁茲［1］提出數(shù)字勞動的初步概念“受眾勞動”。蒂茲納·泰拉諾瓦［2］認(rèn)為數(shù)字勞動是基于互聯(lián)網(wǎng)的“無酬勞動”?？死锼沟侔病じ？怂梗?］認(rèn)為數(shù)字勞動是指以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐的在人類勞動與數(shù)字媒體相互作用的過程中生產(chǎn)信息產(chǎn)品的勞動，包括有酬數(shù)字勞動和無酬數(shù)字勞動兩種形式?；趪鈱W(xué)者的研究，國內(nèi)學(xué)者也紛紛加入研究數(shù)字勞動的熱潮之中。部分學(xué)者對勞動過程進(jìn)行分析，認(rèn)為數(shù)字勞動是指勞動者在數(shù)字化知識和信息作為勞動資料、數(shù)字信息技術(shù)作為勞動對象的條件下進(jìn)行的勞動［4］。馬克思［5］在《資本論》中提到勞動過程是“有目的的活動或勞動本身，勞動對象和勞動資料”。從勞動過程進(jìn)行分析是國內(nèi)學(xué)界對數(shù)字勞動研究的補(bǔ)充，同時(shí)也是國內(nèi)學(xué)界研究的重點(diǎn)問題。本研究從勞動過程出發(fā)，將數(shù)字勞動與傳統(tǒng)勞動進(jìn)行對比，分析數(shù)字勞動的變化，并指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下數(shù)字勞動面臨的困境，提出應(yīng)對之策。

1 數(shù)字勞動與傳統(tǒng)勞動相比的變與不變

1.1 “變”：數(shù)字勞動的新變化

數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，與傳統(tǒng)勞動相比，數(shù)字勞動的整個(gè)勞動過程發(fā)生了新變化。

（1）勞動主體發(fā)生變化。首先，從勞動者的勞動方式來看，數(shù)字勞動者運(yùn)用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造，因此掌握一定數(shù)字技術(shù)知識和技能的勞動者與傳統(tǒng)勞動者存在明顯差異。其次，勞動者身份發(fā)生變化，由于數(shù)字技術(shù)的嵌入、網(wǎng)絡(luò)平臺的興起，勞動關(guān)系出現(xiàn)非雇傭關(guān)系，部分?jǐn)?shù)字勞動者獲得新的身份，即非雇傭勞動者，非雇傭勞動者處于企業(yè)外部，未與企業(yè)簽訂合同。勞動者本身掌握了新的勞動技能，獲得新的勞動身份，都是與傳統(tǒng)勞動者相比出現(xiàn)的新特征。

（2）勞動對象發(fā)生變化。首先，勞動對象范圍擴(kuò)大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不僅各種新能源及合成材料成為數(shù)字勞動的勞動對象，更是讓勞動對象涉及太空、深海等以前未涉及的地方。其次，非物質(zhì)勞動資料產(chǎn)生。數(shù)字化企業(yè)利用物聯(lián)網(wǎng)、算法、云計(jì)算等信息技術(shù)對各類數(shù)據(jù)信息進(jìn)行收集、分析、整合，這些虛擬狀態(tài)的海量信息和數(shù)據(jù)成為數(shù)字化時(shí)代商品生產(chǎn)和價(jià)值創(chuàng)造的直接勞動對象。但值得注意的是，傳統(tǒng)的物質(zhì)性勞動對象和現(xiàn)代非物質(zhì)性勞動對象并不是替換關(guān)系，而是數(shù)字技術(shù)推動原有的生產(chǎn)資料與數(shù)據(jù)資源相結(jié)合，推動社會生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)巨大發(fā)展。

（3）勞動工具發(fā)生變化。首先是勞動工具智能化。隨著人工智能技術(shù)廣泛嵌入各種傳統(tǒng)勞動工具，智能化、信息化的控制系統(tǒng)使勞動工具具備人的總體性特征，能夠自動展開工作。其次是勞動工具虛擬化。數(shù)字化虛擬勞動工具的本質(zhì)是一種算法或一組代碼，可以代替人操縱機(jī)器設(shè)備等其他勞動工具。各種新型的智能化設(shè)備如機(jī)器人、計(jì)算機(jī)、智能通信設(shè)備等新型勞動工具的加入，使得勞動生產(chǎn)率實(shí)現(xiàn)極大的提高。

（4）勞動產(chǎn)品發(fā)生變化。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，勞動產(chǎn)品的范圍擴(kuò)展，數(shù)字化、虛擬化的無形產(chǎn)品成為勞動產(chǎn)品的新特征。數(shù)據(jù)成為核心生產(chǎn)要素，數(shù)字勞動者對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、整合后得到的信息就是數(shù)字化產(chǎn)品，主要包括用戶在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行搜索、發(fā)布、分享等過程中留下的數(shù)據(jù)信息，這些數(shù)字勞動產(chǎn)品具有非消耗性、可復(fù)制性、時(shí)效性、可分割性等特點(diǎn)。

1.2 “不變”：數(shù)字勞動的不變之處

（1）勞動主體即勞動者沒有發(fā)生本質(zhì)變化。首先，勞動者的勞動本質(zhì)沒有發(fā)生變化。任何勞動都是勞動者腦力勞動和體力勞動的結(jié)合，數(shù)字勞動者仍然是能夠支配和使用腦力和體力勞動的人。其次，數(shù)字勞動者的勞動同樣被資本家占有，數(shù)字勞動者被其所產(chǎn)出的信息所約束，這表明勞動者被剝削的本質(zhì)沒有發(fā)生變化。最后，數(shù)字勞動者仍然是在資本家的監(jiān)督下工作，勞動者在勞動過程中被監(jiān)督的情況沒有發(fā)生改變。

（2）勞動對象沒有發(fā)生本質(zhì)變化。傳統(tǒng)勞動的勞動對象主要有土地、礦藏、林木等可消耗的物質(zhì)世界的自然資源，數(shù)字勞動新形態(tài)的勞動對象主要是數(shù)據(jù)、信息等虛擬符號，但這些虛擬符號仍然來自數(shù)字勞動者的社會實(shí)踐，數(shù)字勞動仍然作用于人們賴以生存的物質(zhì)世界，這一點(diǎn)沒有變。

（3）勞動工具在本質(zhì)上沒有發(fā)生變化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，各類電子設(shè)備、開發(fā)軟件等成為主要?jiǎng)趧庸ぞ?，這些勞動工具與以前的鐮刀鋤頭、機(jī)器設(shè)備相比，增加了數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化特征，但這些勞動工具仍然是人類創(chuàng)造的，是人類用于改造客觀世界的工具。

（4）勞動產(chǎn)品沒有發(fā)生本質(zhì)變化。在數(shù)字勞動過程中所獲的勞動結(jié)果是各類數(shù)據(jù)商品，包括各大社交平臺、網(wǎng)絡(luò)咨詢服務(wù)、各類視頻軟件等，仍然是可以在市場上進(jìn)行交換的，是具有價(jià)值和使用價(jià)值的商品。

（5）數(shù)字勞動是人類勞動在數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下產(chǎn)生的新的勞動形式，是數(shù)字技術(shù)加持下人類有意識的數(shù)字化“生命活動”，數(shù)字勞動旨在實(shí)現(xiàn)“合乎人性的人的復(fù)歸”［6］。數(shù)字勞動沒有脫離馬克思的勞動范疇，仍然是數(shù)字勞動者利用數(shù)字勞動資料作用于數(shù)字勞動對象，最終生產(chǎn)出數(shù)字勞動產(chǎn)品的勞動過程。因此，數(shù)字勞動和傳統(tǒng)勞動形態(tài)在本質(zhì)上沒有區(qū)別。

2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的數(shù)字勞動新困境

信息技術(shù)與生產(chǎn)勞動的結(jié)合帶來社會結(jié)構(gòu)的重大變革，以信息技術(shù)為載體的數(shù)字勞動正在不斷改寫整個(gè)社會的生產(chǎn)方式。但是，深刻與隱秘的異化邏輯與物化邏輯，使得數(shù)字勞動的現(xiàn)狀不容樂觀。

2.1 勞資關(guān)系緊張化

2.1.1 資本對勞動的控制沒有減弱，而是變得更加柔性

首先，勞動者與勞動資料仍然處于分離狀態(tài)。數(shù)字勞動者看似占有部分?jǐn)?shù)據(jù)、數(shù)字化設(shè)備等生產(chǎn)資料，但這些生產(chǎn)資料主要是零碎的數(shù)據(jù)及基礎(chǔ)的智能設(shè)備——手機(jī)、電腦等，而算法、數(shù)字平臺等核心的生產(chǎn)資料仍然掌握在數(shù)字資本家手中。數(shù)字勞動者手中的碎片化數(shù)據(jù)要想衍生出數(shù)字化商品，必須借助數(shù)字平臺實(shí)現(xiàn)，其手中的智能設(shè)備必須搭載各類算法程序才能運(yùn)行。因此，資本家與勞動者之間仍然是控制與被控制的關(guān)系。其次，無資本家在場的勞動環(huán)境，并不意味著監(jiān)控系統(tǒng)已撤離，恰恰相反，資本家利用數(shù)字技術(shù)建立了“全景式”的監(jiān)控模式，數(shù)字勞動者以用戶的身份出現(xiàn)在各個(gè)軟件和平臺中，數(shù)字資本家利用定位監(jiān)控、上下班打卡、實(shí)時(shí)報(bào)備等方式獲得數(shù)字勞動者的數(shù)據(jù)，在后臺實(shí)現(xiàn)對勞動者的監(jiān)控。全景式監(jiān)控突破了時(shí)空的限制，數(shù)字勞動者最終淪為“透明人”。

2.1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，零工、眾包、非雇傭等勞動新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)使得勞動關(guān)系發(fā)生了新的變化，“去勞動關(guān)系化”成為新趨勢

數(shù)據(jù)成為核心生產(chǎn)資料后，徹底打破了工作的時(shí)間和空間界限，勞動者不在辦公室或者工廠也能完成工作，因此對于企業(yè)來說，除了企業(yè)核心的架構(gòu)和基礎(chǔ)運(yùn)營系統(tǒng)，其他工作可以采用外包方式，讓介入網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字勞動者從事勞動［7］。但是，這個(gè)外包過程不存在穩(wěn)定的雇傭關(guān)系，資本家和勞動者之間變成一種偶然的、臨時(shí)性的關(guān)系，這種勞動關(guān)系的去除會直接影響勞動者的職業(yè)穩(wěn)定性。不僅如此，去勞動關(guān)系化下的數(shù)字勞動者在勞資沖突中處于不利地位，勞動者缺少勞動合同的保護(hù)，在與資本家產(chǎn)生分歧和矛盾時(shí)，難以得到應(yīng)有的保障。

2.2 數(shù)字勞動的剝削隱秘化

2.2.1 數(shù)據(jù)商品資本化

《資本論》開篇從“商品”講起，在馬克思看來，商品才是資本主義社會一切矛盾的開端，商品生產(chǎn)包含著一切社會行動和社會關(guān)系。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商品同樣代表著人與人之間、生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的關(guān)系，數(shù)據(jù)商品化是數(shù)字資本進(jìn)行資本積累的前提?！百Y本主義生產(chǎn)過程并不單純是商品生產(chǎn)。它是一個(gè)吸收無酬勞動的過程，是一個(gè)使生產(chǎn)資料（材料和勞動資料）變?yōu)槲諢o酬勞動的手段的過程?！保?］互聯(lián)網(wǎng)用戶即無酬數(shù)字勞動者在數(shù)字平臺編輯、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)等活動留下一般數(shù)據(jù)，這些私人數(shù)據(jù)被平臺資本家無償使用，并在加工處理后形成數(shù)字商品進(jìn)行售賣，當(dāng)數(shù)據(jù)商品被成功售賣，代表數(shù)字資本家對新一輪的剩余價(jià)值剝削的完成。無酬數(shù)字勞動者創(chuàng)造的財(cái)富被資本家剝削，但是數(shù)字勞動者自身卻沒有察覺甚至樂在其中。

2.2.2 數(shù)字必要?jiǎng)趧訒r(shí)間與數(shù)字剩余勞動時(shí)間等同

數(shù)字化時(shí)代，數(shù)據(jù)勞動仍然具有二重性，數(shù)字具體勞動產(chǎn)生數(shù)據(jù)使用價(jià)值，數(shù)字抽象勞動產(chǎn)生數(shù)據(jù)價(jià)值以獲得利潤，同時(shí)抽象勞動的量由社會必要?jiǎng)趧訒r(shí)間表示。但是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會中，數(shù)據(jù)商品所遵循的價(jià)值規(guī)律不再僅取決于社會必要?jiǎng)趧訒r(shí)間，而且取決于商品的商業(yè)價(jià)值。此外，數(shù)字必要?jiǎng)趧訒r(shí)間與數(shù)字剩余勞動時(shí)間同時(shí)產(chǎn)生，是同一勞動時(shí)間的兩種產(chǎn)出，前者是有意產(chǎn)出的，后者是無意產(chǎn)出的，在必要?jiǎng)趧訒r(shí)間和剩余勞動時(shí)間相等的情況下，數(shù)字勞動力的價(jià)值量必然大幅度下降，使得數(shù)字資本家最大化地占有剩余價(jià)值。此時(shí)的數(shù)字勞動者在生產(chǎn)剩余數(shù)據(jù)的同時(shí)，為數(shù)字資本家生產(chǎn)了剩余價(jià)值，數(shù)字資本得到擴(kuò)大，數(shù)字勞動異化呈現(xiàn)出隱秘性、深刻性的特點(diǎn)。

2.3 數(shù)字鴻溝深化階級對立

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本家和勞動者在數(shù)據(jù)信息的掌握、數(shù)字技術(shù)的占有及使用方面存在很大差別，由此產(chǎn)生的數(shù)字鴻溝深化階級對立。首先，數(shù)字鴻溝下勞動者對信息的占有不平等。盡管每個(gè)人都可以從事數(shù)字勞動，但并不是每個(gè)勞動者都可以自主決定從事何種勞動，而且不同性別、年齡、地區(qū)之間的勞動者也因?yàn)樾畔⒌牟粚ΨQ問題而引發(fā)數(shù)字鴻溝。其次，數(shù)字鴻溝形成的碎片化信息加劇了“信息繭房”，以年齡、性別、學(xué)歷等背景為界限的群體分化日益加劇，這使不同群體之間出現(xiàn)信息隔膜，導(dǎo)致某一群體無法暢通地與另一群體交流，在勞動過程中也會因?yàn)樾畔⒉煌ǘa(chǎn)生矛盾。此外，平臺企業(yè)借助壟斷性的數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)資本掠奪和擴(kuò)張，資本對勞動者的剝削手段更加先進(jìn)、剝削范圍更加廣泛，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的貧富差距不斷擴(kuò)大，最終會加劇資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的矛盾和對立。

3 結(jié)語

大數(shù)據(jù)和人工智能的快速發(fā)展，促進(jìn)社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，數(shù)字勞動的出現(xiàn)推動了社會的快速轉(zhuǎn)型和發(fā)展。相比傳統(tǒng)勞動，數(shù)字勞動產(chǎn)生了許多新變數(shù)，在勞動過程中不僅勞動要素發(fā)生了革命性的變化，也面臨新的勞動困境。文章對數(shù)字勞動過程中全要素的數(shù)字化使勞動主體、勞動對象、勞動工具和勞動產(chǎn)品表現(xiàn)出的新特征進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字勞動的本質(zhì)仍然是勞動者利用數(shù)字勞動資料作用于數(shù)字勞動對象，最終生產(chǎn)出數(shù)字勞動產(chǎn)品的勞動過程。然而，文章對數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的數(shù)字勞動發(fā)展對策缺少研究，下一步可從克服數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)字勞動的發(fā)展困境方面展開分析，堅(jiān)持?jǐn)?shù)字技術(shù)的社會主義應(yīng)用，發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)勢，將“以人民為中心”的理念貫穿數(shù)字技術(shù)的開發(fā)、應(yīng)用、評估的全過程，將數(shù)字技術(shù)嵌入政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、生活等方面中，創(chuàng)造有利于滿足人民美好生活需要的數(shù)字產(chǎn)品，為實(shí)現(xiàn)共同富裕注入數(shù)字化活力。