水稻中后期噴施葉面肥對(duì)“南粳46”相關(guān)性狀與產(chǎn)量影響及效益分析

摘" 要：選擇可與防病治蟲(chóng)藥劑混用的不同葉面肥，在水稻中后期噴施進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果表明，在水稻中后期分別噴施養(yǎng)正水溶肥、保美樂(lè)、動(dòng)力PK和三十烷醇均能顯著提高“南粳46”產(chǎn)量，增幅分別達(dá)8.37%、5.71%、7.07%和3.47%；不同葉面肥的增產(chǎn)途徑不盡相同，養(yǎng)正和動(dòng)力PK主要通過(guò)增加每穗總粒和粒重、保美樂(lè)通過(guò)提高結(jié)實(shí)率和增加粒重、三十烷醇通過(guò)增加粒重來(lái)提高產(chǎn)量。噴施動(dòng)力PK或養(yǎng)正水溶肥的產(chǎn)投比達(dá)9以上，大面積生產(chǎn)上可結(jié)合病蟲(chóng)防治，在水稻拔節(jié)孕穗期至抽穗揚(yáng)花期噴施2～3次。

關(guān)鍵詞：水稻；葉面肥；南粳46；產(chǎn)量；產(chǎn)投比

中圖分類號(hào)：S511.062" " " " " " " " " " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-6737（2024）06-0026-04

Effect and Benefit Analysis of Leaf Surface Fertilizer Spraying on Related Characters and Yield of “Nangeng-46” in Middle and Late Stage of Rice

SHENG Ming1 ， SUN Zi-xun2 ， ZHOU Zheng-quan2 ， LI Yu-juan3*

（1 Agriculture and Rural Affairs Bureau of Xishan District， Wuxi Jiangsu 214101， China;

2 Wuxi Huishan District Agricultural Development Service Center， Wuxi Jiangsu 214174， China;

3 Wuxi Agricultural Technology Extension Center， Wuxi Jiangsu 214100， China）

Abstract： Different leaf fertilizers that can be mixed with insecticides for disease control and pest control were applied in the middle and late stages of rice. The results showed that the yield of “Nangeng-46” could be significantly increased by 8.37%， 5.71%， 7.07% and 3.47%， respectively. The ways of increasing yield were different for different foliar fertilizers. The main ways of increasing yield were increasing total grain and grain weight per panicle by Yangzheng water-soluble fertilizer and Dongli-PK， increasing seed setting rate and grain weight by Baomeile， and increasing grain weight by Triacontanol. The yield and investment ratio of Dongli-PK or Yangzheng water-soluble fertilizer spraying is more than 9， and it can be combined with disease and insect control in large area production， spraying 2～3 times from jointing booting stage to heading and flowering stage of rice.

Key words： Rice; Foliar fertilizer; Nangeng-46; Yield; Input-output ratio

中熟晚粳“南粳46”是無(wú)錫地區(qū)種植面積最大的水稻品種，因其米質(zhì)優(yōu)[1]、稻谷售價(jià)高、種植效益好，受到本地廣大種糧農(nóng)戶的青睞。葉面施肥作為作物生長(zhǎng)施肥的重要補(bǔ)充和輔助手段，不僅養(yǎng)分利用率高、用肥量少，而且可與農(nóng)藥、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等混用，是一種既經(jīng)濟(jì)又有效增產(chǎn)施肥措施[2-4]。為探究“南粳46”產(chǎn)量的進(jìn)一步提升，提高農(nóng)戶的種糧收益，2023年我們以“南粳46”為供試品種，選擇可與防病治蟲(chóng)藥劑混用的不同葉面肥，在水稻中后期噴施進(jìn)行試驗(yàn)，為今后本地區(qū)大面積生產(chǎn)科學(xué)選噴葉面肥提供依據(jù)。

1" 材料與方法

1.1" 供試材料

選用養(yǎng)正水溶肥、保美樂(lè)組劑、動(dòng)力PK和三十烷醇共4種葉面肥為供試葉面肥，具體生產(chǎn)廠家、養(yǎng)分含量及規(guī)格等詳見(jiàn)表1。

1.2" 試驗(yàn)概況

選擇土地平整、緊密相連和肥力基本一致的15塊田作為試驗(yàn)田，每塊田面積0.2 hm2左右。試驗(yàn)地土壤類型為黃泥土，土壤肥力中等偏上，前茬小麥。2023年5月31日落谷，6月16日機(jī)插，移栽密度1.7萬(wàn)穴/667 m2，基本苗7.2萬(wàn)/667 m2。

大田期667 m2施氮肥折純N17.9 kg、磷鉀肥折P2O5和K2O為5.25 kg，氮肥基蘗肥：穗肥為72：28，磷鉀肥基肥：穗肥為71：29。水漿管理和病蟲(chóng)草防治同大面積。

1.3" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：對(duì)照處理S1（清水），分別于8月24日（倒2葉露尖）、9月5日（孕穗期）和9月14日（抽穗揚(yáng)花期）用無(wú)人機(jī)噴施清水3次，每次噴水量5 L/667 m2；處理S2，噴施養(yǎng)正3次；處理S3，噴施保美樂(lè)1次；處理S4，噴施動(dòng)力PK 2次；處理S5，噴施三十烷醇3次。各葉面肥用量、噴施時(shí)間及方法詳見(jiàn)表1。每塊田1個(gè)處理，隨機(jī)排列，重復(fù)3次。

1.4" 考查內(nèi)容

水稻成熟前取樣和割方測(cè)產(chǎn)。在普查穗數(shù)的基礎(chǔ)上，每塊田選擇有代表性的20 m×5 m的方塊，在方塊內(nèi)取連續(xù)5穴整株（從分蘗節(jié)剪起）稻株，剩余的稻株從穗部人工收割，進(jìn)行割方測(cè)產(chǎn)（注意要把已取的整株穗子計(jì)入產(chǎn)量?jī)?nèi)）。每個(gè)方塊中所取的5穴整株，進(jìn)行植株性狀考查和考種。用Excel軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)，用STST軟件進(jìn)行方差分析和多重比較。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 不同葉面肥對(duì)“南粳46”相關(guān)性狀的影響

各處理成熟期的植株株高和穗部相關(guān)性狀考查數(shù)據(jù)及方差分析結(jié)果，詳見(jiàn)表2。

對(duì)株高的影響。各處理間株高雖有差異，但未達(dá)顯著水平。說(shuō)明中后期噴施葉面肥對(duì)水稻株高影響不大。

對(duì)穗長(zhǎng)的影響。穗長(zhǎng)超過(guò)15 cm的只有S2和S4處理，且與另外3個(gè)處理間差異達(dá)顯著水平，但后三者間的差異不明顯。說(shuō)明在水稻中后期噴施養(yǎng)正水溶肥和動(dòng)力PK，能促進(jìn)穗型由小變大，而噴施另外2種葉面肥對(duì)穗型影響不大。

對(duì)穗莖節(jié)的影響。以處理S3的長(zhǎng)度最長(zhǎng)，且與對(duì)照S1差異顯著；另外3個(gè)葉面肥處理與S1間差異不顯著。說(shuō)明中后期噴施含蕓苔素內(nèi)酯等組劑的有機(jī)水溶肥料保美樂(lè)能促進(jìn)穗莖節(jié)伸長(zhǎng)，噴施其他3種葉面肥對(duì)其影響不大。

對(duì)一次枝梗的影響。噴施葉面肥4個(gè)處理，只有S4處理的一次枝梗結(jié)實(shí)數(shù)顯著高于對(duì)照，另外3個(gè)葉面肥處理與對(duì)照間無(wú)明顯差異；一次枝梗退化數(shù)也只有S4處理顯著小于對(duì)照，另外3個(gè)葉面肥處理與對(duì)照間無(wú)明顯差異；而一次枝梗結(jié)實(shí)數(shù)和退化數(shù)之和，各葉面肥處理與對(duì)照相比，雖有高有低，但差異未達(dá)顯著水平。說(shuō)明在水稻中后期噴施動(dòng)力PK葉面肥有利于促進(jìn)一次枝梗結(jié)實(shí)和減少退化，噴施另外3種葉面肥則對(duì)一次枝梗影響不大。

對(duì)二次枝梗的影響。4個(gè)葉面肥處理的二次枝梗退化數(shù)由低到高順序?yàn)镾4lt;S2lt;S3lt;S5，且都極顯著低于對(duì)照S1；其二次枝梗結(jié)實(shí)數(shù)、二次枝梗結(jié)實(shí)數(shù)和退化數(shù)之和，與對(duì)照相比，雖有大有小，但差異均不顯著。說(shuō)明在水稻中后期噴施上述4種葉面肥有利于減少二次枝梗退化數(shù)。

2.2" 不同葉面肥對(duì)“南粳46”產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)的影響

經(jīng)割方測(cè)產(chǎn)、考種和數(shù)據(jù)分析，各處理產(chǎn)量及方差分析結(jié)果等詳見(jiàn)表3。

各處理實(shí)際單產(chǎn)水平由高到低分別為S2（養(yǎng)正）694.45 kg、S4（動(dòng)力PK）686.73 kg、S3（保美樂(lè)）676.12 kg和S5（三十烷醇）663.61 kg，比對(duì)照處理S1（清水）641.39 kg分別增產(chǎn)53.73、45.35、36.63和22.30 kg，增幅分別達(dá)8.37%、7.07%、5.71%和3.47%。經(jīng)方差分析，各處理均顯著高于清水對(duì)照S1，且除S5（三十烷醇）外，另外3種葉面肥處理與對(duì)照產(chǎn)量間差異達(dá)極顯著水平。不同葉面肥處理對(duì)“南粳46”理論產(chǎn)量影響與其對(duì)實(shí)際產(chǎn)量影響趨勢(shì)完全一致，說(shuō)明中后期噴施上述4種葉面肥有利于提高“南粳46”的產(chǎn)量，尤以噴施含腐植酸的養(yǎng)正水溶肥料、含腐植酸的動(dòng)力PK和含植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等組劑的有機(jī)水溶肥料保美樂(lè)效果更佳。

對(duì)穗數(shù)的影響。從考種結(jié)果可以看出，各處理間穗數(shù)雖略有差異，但方差分析差異不明顯。本試驗(yàn)最早于8月24日噴施葉面肥，當(dāng)時(shí)水稻正處于穗數(shù)已確定的倒2葉抽出期，所以葉面肥已不能對(duì)穗數(shù)產(chǎn)生影響，方差分析進(jìn)一步說(shuō)明了這一點(diǎn)。這也為各處理提供了基本一致的起點(diǎn)條件。

對(duì)實(shí)粒數(shù)的影響。每穗實(shí)粒數(shù)位列前三位的分別是S4、S2和S3，且與對(duì)照S1差異顯著，而S5與對(duì)照差異不顯著。說(shuō)明水稻中后期噴施含腐植酸的養(yǎng)正水溶肥料、含腐植酸的動(dòng)力PK和有機(jī)水溶肥料保美樂(lè)能提高每穗實(shí)粒數(shù)，但噴施三十烷醇影響不大。

對(duì)千粒重的影響。各葉面肥處理千粒重由高到低為S5gt;S2gt;S4gt;S3，且與對(duì)照S1千粒重間差異達(dá)極顯著水平。說(shuō)明水稻中后期噴施不同葉面肥均有利于提高“南粳46”粒重。

從穗數(shù)、實(shí)粒數(shù)和粒重分析，在水稻中后期噴施不同葉面肥，已不能影響“南粳46”的穗數(shù)，但有利于增加粒重，而對(duì)實(shí)粒數(shù)的影響有差異，即噴施養(yǎng)正、動(dòng)力PK和保美樂(lè)有利于提高每穗實(shí)粒數(shù)，噴施三十烷醇則影響不大。

進(jìn)一步對(duì)各處理的每穗總粒數(shù)、空癟粒數(shù)和結(jié)實(shí)率數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和多重比較，結(jié)果說(shuō)明：水稻中后期噴施動(dòng)力PK和養(yǎng)正水溶肥料有利于提高“南粳46”每穗總粒數(shù)，而噴施保美樂(lè)和三十烷醇影響不大；中后期噴施保美樂(lè)有利于減少空癟粒，進(jìn)而顯著提高結(jié)實(shí)率，而噴施其他3種葉面肥對(duì)結(jié)實(shí)率影響不明顯。

綜上分析，表明在中后期噴施不同葉面肥都能顯著提高“南粳46”產(chǎn)量，但增產(chǎn)途徑也不盡相同：養(yǎng)正和動(dòng)力PK主要通過(guò)增加每穗總粒和粒重，保美樂(lè)是通過(guò)提高結(jié)實(shí)率和增加粒重，而三十烷醇只是通過(guò)增加粒重來(lái)實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)。

2.3" 不同葉面肥對(duì)水稻生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的影響

根據(jù)大疆T50無(wú)人機(jī)使用情況和人工按200元/d計(jì)，核算噴施葉面肥的人工及機(jī)械成本為2.0元/667 m2/次。結(jié)合各處理的噴施葉面肥次數(shù)、單價(jià)，可以算出葉面肥噴施成本。稻谷售價(jià)以3.2元/kg計(jì)，與對(duì)照相比，噴施葉面肥各處理增產(chǎn)增收扣減噴施成本，可核算出各處理增效和產(chǎn)投比情況，詳見(jiàn)表4。

增效最高的是S2，其次是S4，它們均超過(guò)130元/667 m2，且顯著高于S5；S3也達(dá)90元/667 m2以上，最低的是S5。從產(chǎn)投比看，最高的是S4，其次是S2，均超過(guò)9，即每投入1元的噴施成本可增加9元以上的效益；而S5和S3較低，不足4。方差分析表明，S4、S2的產(chǎn)投比顯著高于S3和S5。說(shuō)明從增產(chǎn)增效的角度，水稻中后期噴施養(yǎng)正水溶肥料、動(dòng)力PK和保美樂(lè)效果較佳，而從產(chǎn)投比看，噴施動(dòng)力PK和養(yǎng)正水溶肥料要明顯優(yōu)于噴施保美樂(lè)。

根據(jù)“南粳46”品種特征特性，一般在拔節(jié)孕穗期要進(jìn)行紋枯病和縱卷葉螟防治，抽穗揚(yáng)花期進(jìn)行稻瘟病、稻曲病和稻飛虱防治，灌漿結(jié)實(shí)期必要時(shí)還要進(jìn)行褐飛虱防治等。因此，大面積生產(chǎn)上，建議選用養(yǎng)正水溶肥料、動(dòng)力PK和保美樂(lè)等葉面肥，在中后期可結(jié)合病蟲(chóng)防治噴施2～3次，有利于提高“南粳46”產(chǎn)量和種植效益。

3" 結(jié)論與討論

試驗(yàn)表明，在水稻中后期噴施養(yǎng)正水溶肥、動(dòng)力PK、三十烷醇和保美樂(lè)等不同葉面肥，均能顯著增加“南粳46”產(chǎn)量，增幅分別達(dá)8.37%、5.71%、7.07%和3.47%；不同葉面肥的增產(chǎn)途徑不盡相同，養(yǎng)正和動(dòng)力PK主要通過(guò)增加每穗總粒和粒重、保美樂(lè)通過(guò)提高結(jié)實(shí)率和增加粒重、三十烷醇通過(guò)增加粒重來(lái)提高產(chǎn)量。

水稻中后期噴施不同葉面肥能增產(chǎn)，與前人研究結(jié)果一致。但是，對(duì)產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響卻不盡相同[5-10]。造成這種差異，應(yīng)與供試葉面肥所含有效成分、噴施時(shí)間和施用次數(shù)不同密切相關(guān)。

試驗(yàn)主要研究了不同葉面肥中后期噴施對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響，筆者只進(jìn)行了一年的試驗(yàn)。為充分發(fā)揮葉面肥在水稻增產(chǎn)中的作用，考慮到葉面肥的增產(chǎn)效果年際間差異較大，今后要加強(qiáng)水稻專用葉面肥的試驗(yàn)示范力度，同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的具體增產(chǎn)機(jī)制研究[11]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王才林，張亞?wèn)|，朱鎮(zhèn)，等.優(yōu)質(zhì)水稻新品種南粳46的選育與應(yīng)用[J].中國(guó)稻米，2008（03）：38-40.

[2] 于廣武，何長(zhǎng)興，陶國(guó)臣，等.可溶性葉面肥及其發(fā)展趨勢(shì)[J].腐殖酸，2006（3）：9-13 .

[3] 巨曉棠，劉學(xué)軍，張福鎖.葉面施肥的研究進(jìn)展[M].全國(guó)第三屆農(nóng)化服務(wù)暨新型肥料開(kāi)發(fā)應(yīng)用交流論文集，1998：293-298 .

[4] 王少鵬，洪煜丞，黃福先，等.葉面肥發(fā)展現(xiàn)狀綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（4）：96-98 .

[5] 王偉妮，李小坤，李慧，等.氮、磷、鉀肥對(duì)水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分吸收利用的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2011，25 （6）：645-653.

[6] 張安存，周風(fēng)明，陳素芳，等.水稻后期應(yīng)用不同葉面肥效果初報(bào)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，29（2）：207-208 .

[7]葉面噴施蕓苔素內(nèi)酯481對(duì)水稻植株性狀和產(chǎn)量的影響[J].墾殖與稻作，2006（3）：67-68.

[8] 劉德盛，陸修閩，何明忠，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑三十烷醇（TA）乳粉對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)工程學(xué)報(bào)，2022（11）：81-88.

[9] 范秀珍，肖華山，劉德盛，等.三十烷醇和磷酸二氫鉀混用對(duì)水稻的生理效應(yīng)[J].福建師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003（4）：80-84.

[10] 汪涵，葛建軍.養(yǎng)正含腐植酸水溶肥料在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].資源與環(huán)境科學(xué)，2013（22），214-215.

[11] 李婷婷，胡鈞銘，韋彩會(huì)，等.水稻葉片營(yíng)養(yǎng)吸收機(jī)制及專用葉面肥發(fā)展趨勢(shì)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（12）：12-16.