性誘劑-赤眼蜂協(xié)同防治水稻二化螟應(yīng)用效果

摘" 要：為優(yōu)化水稻二化螟的生物防治策略，提高害蟲的生物防治效率，將性信息素誘控與田間釋放赤眼蜂兩項(xiàng)生物防治方法協(xié)同應(yīng)用，探索兩個(gè)單項(xiàng)防治技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用效果，并比較分析生物防治與化學(xué)防治的應(yīng)用效果。結(jié)果表明，性誘劑-赤眼蜂協(xié)同防控效果遠(yuǎn)高于兩項(xiàng)技術(shù)單獨(dú)應(yīng)用，僅比化學(xué)防治效果略低，適宜田間推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：二化螟；性誘劑；赤眼蜂；協(xié)同防治

中圖分類號(hào)：S435.112+.1" " " " " " " " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-6737（2024）06-0018-04

Effect of Sex Attractant-Trichogramma Synergistic Control of Rice-Stem Borer

ZHAO Xu ， YANG Mei*

（Institute of Plant Protection， Liaoning Academy of Agricultural Sciences， Shenyang 110161， China）

Abstract： In order to optimize the biological control strategy of rice-stem borer and improve the efficiency of biological control， the two biological control methods of sex pheromone induction and field release of trichogramma borer were jointly applied to explore the combined application effect of the two single control technologies， and the application effect of biological control and chemical control was compared. The results showed that the synergistic control effect of sex attractant and Trichogramma was much higher than that of chemical control alone， and was only slightly lower than that of chemical control， which was suitable for field application.

Key words： Rice-stem borer， Sex attractant， Trichogramma， Coordinated prevention and control

水稻螟蟲是影響水稻生產(chǎn)最重要的害蟲，以二化螟Chilo suppressalis為重中之重[1]。二化螟是鉆蛀性害蟲，鉆蛀為害水稻稻莖，蛀入后不易被農(nóng)藥接觸到，為其主要防治難點(diǎn)[2]。人工增殖天敵防控農(nóng)業(yè)害蟲在20世紀(jì)60～80年代IPM理論與實(shí)踐中得到了大力發(fā)展，其中赤眼蜂應(yīng)用最為廣泛[3-6]。赤眼蜂具有主動(dòng)搜索寄生的能力，具有能直接接觸到靶標(biāo)等優(yōu)勢(shì)，適宜應(yīng)用于防治水稻上螟類害蟲[7]。多種赤眼蜂防治二化螟田間有效，常用的有3種，稻螟赤眼蜂Trichogrammajaponicun、螟黃赤眼蜂T. chilonis和松毛蟲赤眼蜂T. dendrolimi。但赤眼蜂個(gè)體很小，搜索寄生寄主受環(huán)境、氣候等影響很大，因此，防治效果也不是十分穩(wěn)定。

二化螟性信息素自其結(jié)構(gòu)鑒定和人工合成完成后，開(kāi)始廣泛應(yīng)用于害蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)中，在防治方面，近年大力發(fā)展綠色防控和農(nóng)藥減施防控技術(shù)，應(yīng)用愈加廣泛[8-13]。性信息素能干擾二化螟種群中大量個(gè)體的交配行為，形成繁殖迷向，誘殺雄蛾，從而起到防控害蟲的作用[14]。性誘劑防控作業(yè)簡(jiǎn)便，受天氣等環(huán)境因素影響較小，效果穩(wěn)定[15]。但一些技術(shù)問(wèn)題的研究報(bào)道還很少，一是性誘劑應(yīng)用的空間尺度試驗(yàn)研究很少，二是在一定空間尺度上單一應(yīng)用還是與其他措施協(xié)同應(yīng)用以及不同措施配比的報(bào)道較少，這些問(wèn)題解決方案的實(shí)踐探索欠缺。

本研究將性信息素誘控與田間釋放赤眼蜂寄生相結(jié)合防治水稻二化螟，探索兩個(gè)單項(xiàng)生物防治技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用效果，比較分析生物防治與化學(xué)防治的田間應(yīng)用效果，探索水稻二化螟的最佳生物防治策略，為水稻綠色生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1" 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2021年至2022年在遼寧省新民市興隆鎮(zhèn)柴家窩堡村（北緯41°97′、東經(jīng)123°04′）開(kāi)展，該地稻田為沙壤土，土壤肥力較好。

1.2 試驗(yàn)材料

水稻品種為東亞1408。

性誘劑誘捕器誘芯為浙江寧波紐康公司生產(chǎn)的二化螟長(zhǎng)效緩釋誘芯，誘捕器為圓桶形。

稻螟赤眼蜂、螟黃赤眼蜂和松毛蟲赤眼蜂均由吉林省農(nóng)科院提供。

20%三唑磷乳油，山東科大創(chuàng)業(yè)生物有限公司生產(chǎn)。

1.3" 試驗(yàn)方法

1.3.1" 3種赤眼蜂對(duì)二化螟的防控效果比較" 稻螟赤眼蜂、螟黃赤眼蜂和松毛蟲赤眼蜂分別于2021年一代二化螟和二代二化螟雌成蟲產(chǎn)卵初盛期開(kāi)始放蜂，每個(gè)蜂種小區(qū)投放面積667 m2，空白對(duì)照區(qū)面積為667 m2，重復(fù)4次，3個(gè)蜂種放蜂量均為每次9000頭/667 m2，隔5天放蜂1次，連續(xù)放蜂3次，按小區(qū)3點(diǎn)均勻投放，每點(diǎn)1個(gè)蜂球（每個(gè)蜂球出蜂3000頭左右），統(tǒng)計(jì)3個(gè)蜂種的防治效果。

1.3.2" 單項(xiàng)防治與協(xié)同防治對(duì)二化螟的防控效果比較" ① 赤眼蜂單獨(dú)防治。將2021年調(diào)查的，對(duì)二化螟防治效果最佳的赤眼蜂蜂種開(kāi)展2022年試驗(yàn)，試驗(yàn)方法同上。

② 性誘劑單獨(dú)防治。試驗(yàn)采用二化螟長(zhǎng)效緩釋誘芯，于水稻二化螟越冬代成蟲初見(jiàn)期安插誘捕器，667 m2地安插1個(gè)，誘芯放置高度1.2 m，整個(gè)水稻生長(zhǎng)季安插1次，無(wú)需更換誘芯。性誘劑試驗(yàn)每小區(qū)面積667 m2，空白對(duì)照區(qū)面積667 m2，重復(fù)4次，試驗(yàn)小區(qū)與空白對(duì)照區(qū)及赤眼蜂防治試驗(yàn)小區(qū)相隔1500 m以上距離。

③ 赤眼蜂與性誘劑協(xié)同防治。將赤眼蜂處理與性誘劑處理應(yīng)用于同一小區(qū)內(nèi)，試驗(yàn)方法同上，小區(qū)面積667 m2，空白對(duì)照區(qū)面積667 m2，重復(fù)4次，試驗(yàn)用地與空白對(duì)照及其他防治試驗(yàn)田相隔1500 m以上距離。

1.3.3" 化學(xué)防治" 分別于一代二化螟和二代二化螟卵孵化高峰期噴施殺蟲劑進(jìn)行化學(xué)防治，供試藥劑20%三唑磷乳油100 ml/667 m2，小區(qū)面積667 m2，空白對(duì)照區(qū)667 m2，重復(fù)4次。

1.4 調(diào)查方法

以上試驗(yàn)設(shè)計(jì)各處理，分別于當(dāng)年7月中旬和9月中旬調(diào)查水稻枯心率和白穗率。采取平行跳躍式取5點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查50叢，667 m2地調(diào)查250叢，記載總株數(shù)、被害株數(shù)，統(tǒng)計(jì)被害株率，與空白對(duì)照區(qū)比較計(jì)算相對(duì)防治效果。

被害株率（%）=被害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100

防治效果（%）=（空白對(duì)照區(qū)被害株率-藥劑處理區(qū)被害株率）/空白對(duì)照區(qū)被害株率×100

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel和SPSS 24.0等軟件進(jìn)行Duncan’s新復(fù)極差法分析。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 3種赤眼蜂對(duì)二化螟的防控效果評(píng)價(jià)

田間試驗(yàn)的結(jié)果表明（表1），稻螟赤眼蜂對(duì)一代和二代二化螟的防控效果相對(duì)較好，分別為60.11%和57.11%；螟黃赤眼蜂防控效果次之，為56.50%和50.30%；松毛蟲赤眼蜂的效果較差，僅為36.50%和33.47%。赤眼蜂對(duì)一代和二代二化螟的防控效果，3個(gè)蜂種間差異均顯著。本試驗(yàn)地二化螟發(fā)生常年較重，僅以赤眼蜂防控，殘存二化螟卵形成的幼蟲仍造成較大的枯心率和白穗率。

2.2" 單項(xiàng)防治與協(xié)同防治對(duì)二化螟的防控效果評(píng)價(jià)

由試驗(yàn)結(jié)果可知（表2），性誘劑-赤眼蜂協(xié)同防治水稻二化螟的防控效果遠(yuǎn)高于其中一種單項(xiàng)防治技術(shù)。性信息素單項(xiàng)防治一代和二代二化螟的效果分別為73.00%和68.00%，高于赤眼蜂單項(xiàng)防治技術(shù)的防效（60.38%和59.60%），差異顯著，可見(jiàn)單項(xiàng)防治技術(shù)相比，性信息素比赤眼蜂對(duì)二化螟的防控效果好；性誘劑-赤眼蜂協(xié)同防治二化螟，對(duì)一代和二代螟的防效高達(dá)87.39%和84.60%，高于2個(gè)單項(xiàng)技術(shù)（Plt;0.05）；20%三唑磷乳油對(duì)一代和二代螟的防效為89.51%和87.60%，化學(xué)防治與性誘劑-赤眼蜂協(xié)同防治一代螟的防效間差異不顯著，與二代螟的防效間僅相差3個(gè)百分點(diǎn)（Plt;0.05），說(shuō)明協(xié)同防治的效果比化學(xué)防治略低，但防治效果總體相差不大。

3 討論與結(jié)論

性誘劑-赤眼蜂協(xié)同防治水稻二化螟，防控效果遠(yuǎn)高于單獨(dú)使用性誘劑或者赤眼蜂進(jìn)行防治，協(xié)同防治的效果僅比化學(xué)防治效果略低，但其對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境及水稻綠色生產(chǎn)意義深遠(yuǎn)。大量施用化學(xué)農(nóng)藥殺傷天敵，破壞生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)平衡，使稻田生物多樣性下降，農(nóng)藥殘留增加，農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降，又致有害生物抗藥性升高，農(nóng)藥利用率逐年下降。而生物防治方法保護(hù)和改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，對(duì)人、畜安全，有利于延緩害蟲抗藥性，連續(xù)使用，對(duì)病蟲害也具有持久抑制作用，是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要策略和必要手段。近年，隨著赤眼蜂人工繁育技術(shù)日益成熟，工廠化制備蜂源致使造價(jià)大幅度下降，隨著水稻無(wú)公害、綠色生產(chǎn)發(fā)展迅速，赤眼蜂開(kāi)始被大量應(yīng)用于防治水稻螟類害蟲，在赤眼蜂防控方面，放蜂種類，放蜂量和次數(shù)，田間效果，不同作物條件上的放蜂技術(shù)，利用無(wú)人機(jī)釋放技術(shù)等的研究報(bào)道漸多[16-20]。但赤眼蜂只寄生蛾類害蟲的卵，而水稻二化螟的卵發(fā)生期短，發(fā)生期又不整齊，增加了寄生難度，導(dǎo)致單獨(dú)使用赤眼蜂防治水稻二化螟的防效不高。昆蟲信息素是昆蟲所分泌的能引誘同種異性個(gè)體進(jìn)行交尾的微量化學(xué)物質(zhì)，作為物種特定的通訊系統(tǒng)，其精確度高、靈敏，被大量應(yīng)用于昆蟲檢測(cè)和害蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[21]。后來(lái)，實(shí)踐還發(fā)現(xiàn)，許多昆蟲性信息素能干擾種群雌雄交配，導(dǎo)致繁殖力下降，從而防控害蟲[22]。然而，水稻二化螟雄成蟲屬于多次交配昆蟲，性信息素?zé)o法誘集到的雄蟲可進(jìn)行多次交配，因此，應(yīng)用性信息素進(jìn)行害蟲防治的效果亦是有限。

本研究比較了應(yīng)用赤眼蜂和性信息素單獨(dú)防治水稻二化螟及兩者協(xié)同防治的防控效果，研究結(jié)果表明，性誘劑-赤眼蜂協(xié)同防治的效果遠(yuǎn)高于單獨(dú)防治，協(xié)同防治的效果比化學(xué)防治略低，但防治效果總體相差不大。通過(guò)對(duì)兩個(gè)單項(xiàng)技術(shù)的整合，提高了水稻害蟲生物防治的科學(xué)性，是行之有效的生物防治策略，適宜被推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 盛承發(fā)，宣維健，焦曉國(guó)，等.我國(guó)稻螟暴發(fā)成災(zāi)的原因、趨勢(shì)及對(duì)策[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2002，11（3）：103-108.

[2] 徐紅星，呂仲賢，蔣學(xué)輝，等.水稻植株在二化螟為害后的生理變化[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2007，21（3）：316-318.

[3] 劉樹(shù)生，施祖華.赤眼蜂研究和應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)生物防治，1996，12（2）：78-84.

[4] 包建中，葉正楚，陳建鋒，等.近期我國(guó)生物防治科技新進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，1991，7（4）：8-11.

[5] 王玉玲，肖子清.中國(guó)赤眼蜂研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，1998，14（1）：43-44.

[6] 萬(wàn)方浩，葉正楚，Peter Haris.生物防治作用物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法[J].中國(guó)生物防治，1997，13（1）：37-41.

[7] 張俊杰，阮長(zhǎng)春，臧連生，等.我國(guó)赤眼蜂工廠化繁育技術(shù)改進(jìn)及防治農(nóng)業(yè)害蟲應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2015，31（5）：638-646.

[8] 盛承發(fā)，楊輔安，韋永保，等.性誘劑誘殺二化螟的田間效果試驗(yàn)[J].植物保護(hù)，2000，26（5）：4-5.

[9] 盛承發(fā)，焦曉國(guó)，宣維健，等.應(yīng)用性信息素誘殺水稻二化螟效果的初步研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24（5）：58-61，65.

[10] 蘇建偉，宣維健，盛承發(fā)，等.水稻二化螟性信息素技術(shù)：大量誘捕二化螟的防治效果研究[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2003，17（2）：171-174.

[11] 蘇建偉，張桂芬，范偉民，等.水稻二化螟性信息素技術(shù)：粘膠誘捕器、性誘劑保存期和劑量[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2001，15（3）：197-200.

[12] 李為爭(zhēng)，王紅托，游秀峰，等.不同配方信息素誘芯對(duì)二化螟的誘捕效果比較研究[J].昆蟲學(xué)報(bào)，2006，49（4）：710-713.

[13] 黃志農(nóng)，徐志德，文吉輝，等，秦桂泉.二化螟性誘劑在水稻生產(chǎn)中的應(yīng)用及誘控效果研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（10）：64-69.

[14] 葉挺云，童賢明，麻理亞.二化螟固體性誘劑誘芯的誘捕率與持效性[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，60（6）：935-936，939.

[15] 黃賢夫，陳海波，李程巧，等.性誘劑與黑光燈對(duì)二化螟的誘捕效果及其影響因子[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2020，22（4）：602-610.

[16] 許漢亮，林明江，管楚雄，等.性信息素與赤眼蜂對(duì)甘蔗條螟的協(xié)同控制[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（9）：72-74，79.

[17] 李姝，莊家祥，杭德龍，等.不同釋放密度和高度對(duì)稻螟赤眼蜂防控兩種水稻螟蟲效果的影響[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2020，42（2）：294-298.

[18] 楊凌峰.性誘劑和赤眼蜂防控水稻螟蟲效果初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2017（4）：130-131.

[19] 田俊策，王子辰，王國(guó)榮，等.四種赤眼蜂的飛行能力和稻螟赤眼蜂的田間擴(kuò)散能力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2017，33（1）：26-31.

[20] 王丹，馬曉慧.應(yīng)用赤眼蜂防治水稻二化螟的效果評(píng)價(jià)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（5）：113-115.

[21] 胡代花，楊曉偉，韓鼎，等.二化螟性誘劑田間應(yīng)用技術(shù)研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（23）：77-80.

[22] 胡代花.中國(guó)水稻二化螟性信息素研究及應(yīng)用新進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，35（3）：736-742.