兩個(gè)抗性葡萄品種在寧夏銀川地區(qū)的引種表現(xiàn)

摘 要：將2個(gè)抗性葡萄品種Chambourcin、Catawba引入寧夏銀川進(jìn)行栽培試驗(yàn)，觀察葡萄植物學(xué)性狀、調(diào)查物候期、測(cè)定果實(shí)品質(zhì)、鑒定霜霉病抗性和耐寒性，結(jié)果表明，2個(gè)引進(jìn)品種在銀川地區(qū)能夠正常成熟，具有釀造葡萄酒的潛質(zhì)，表現(xiàn)出良好的霜霉病抗性和耐寒性，值得在寧夏賀蘭山東麓進(jìn)一步推廣種植。

關(guān)鍵詞：葡萄； 品種引選； 銀川地區(qū)

中圖分類號(hào)：S663.1" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " 文章編號(hào)：1002-204X（2024）04-0033-05

doi：10.3969/j.issn.1002-204x.2024.04.009

Adapability Report of Two Introduced Resistant Viticultural Grape Varieties in Yinchuan of Ningxia

Xu Meilong1，2， Ren Hongbin3， Xie Jun2， Qiao Gaixia2，Wang Rong2， Liu Yujuan2， Niu Ruimin1， Xu Zehua1

（1.Institute of Horticulture， Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences， Yinchuan， Ningxia 750002; 2.State Key Laboratory of Efficient Production of Forest Resources， Yinchuan， Ningxia 750004; 3.Yinchuan Service Centre of Wine Industry Development， Yinchuan， Ningxia 750021）

Abstract Two resistant viticultural grape varieties Chambourcin and Catawba from America were introduced into Yinchuan， Ningxia for trial cultivation. Botanical characteristics， phenological phase， fruit quality， resistance to downy mildew and cold tolerance were investigated. The results showed that both of two introduced grape varieties could mature normally in Yinchan. They had the potential to be used in winemaking， excellent resistance to downy mildew and cold tolerance. Therefore， the introduced grape varieties were considered to be suitable for further promotion of wine grape in geographic origin of Ningxia Helan Mountain east foothill.

Key words Grape; Introduction and screening of varieties; Yinchuan area

賀蘭山屏障于西，黃河流經(jīng)其東，形成山河相擁、山川夾廊的賀蘭山東麓釀酒葡萄產(chǎn)區(qū)，山河之間獨(dú)特的地理環(huán)境成就了賀蘭山東麓優(yōu)質(zhì)釀酒葡萄生產(chǎn)基地的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，寧夏賀蘭山東麓產(chǎn)區(qū)已成為葡萄酒產(chǎn)業(yè)名副其實(shí)的“明星產(chǎn)區(qū)”[1]。由于寧夏地處中溫帶干旱半干旱氣候區(qū)，大陸性氣候特征十分明顯，冬、春季寒冷干燥，低溫危害時(shí)有發(fā)生，每8～10 a發(fā)生1次嚴(yán)重的低溫凍害，3～5 a發(fā)生1次輕到中度低溫凍害[2]。隨著氣候的變化，賀蘭山東麓釀酒葡萄成熟采收期陰雨寡照日數(shù)增多，葡萄霜霉病、白粉病發(fā)生的概率大大增加[3]。寧夏賀蘭山東麓產(chǎn)區(qū)釀酒葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起步于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過40年的發(fā)展，產(chǎn)區(qū)栽培的釀酒葡萄品種已形成了以赤霞珠、美樂、霞多麗等歐亞種為主的品種格局。這些品種具有優(yōu)良的釀酒特性，但抗逆性和抗病性相對(duì)較弱，容易遭受凍害、病害等危害，因此，引進(jìn)和篩選可在產(chǎn)區(qū)推廣的抗性釀酒葡萄品種十分必要。Catawba和Chambourcin是2個(gè)歐美雜種品種，已在國(guó)內(nèi)有所引進(jìn)，前期研究表明，Catawba具有良好的霜霉病抗性[4]，表現(xiàn)為霜霉病免疫；Chambourcin也具有霜霉病的中等抗性[5]。但對(duì)于Catawba和Chambourcin 2個(gè)品種的抗寒性還未見有系統(tǒng)研究，在銀川的生長(zhǎng)表現(xiàn)也不得而知。為了更全面地評(píng)價(jià)2個(gè)品種在寧夏的引種表現(xiàn)，本研究系統(tǒng)研究了2個(gè)引進(jìn)品種在銀川的生長(zhǎng)物候、果實(shí)和果穗特征以及品種的植物學(xué)特性和霜霉病抗性、耐寒性等，為2個(gè)品種在銀川地區(qū)的推廣應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試葡萄品種分別為Chambourcin、Catawba，系歐美雜種。對(duì)照葡萄品種為赤霞珠和北紅。采用露地葡萄栽培方式，行距3 m，株距0.8 m，“廠”字架型。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地在寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)銀川植物園內(nèi)。該區(qū)域?yàn)閷幭馁R蘭山東麓洪積扇邊緣腹部沙地，試驗(yàn)地地理坐標(biāo)為106°22'2\" E、38°28'2\" N，屬溫帶半干旱大陸性氣候，海拔1 115 m。年平均氣溫8.7 ℃，1月份平均氣溫-8.4 ℃，7月份平均氣溫23.3 ℃，大于10 ℃有效積溫3 500 ℃左右，年降雨量200 mm左右，無霜期165～170 d。試驗(yàn)地土壤類型為風(fēng)沙土，土壤有機(jī)質(zhì)含量2.01 g·kg-1，土壤pH值8.9。

1.3 植物學(xué)性狀與物候期調(diào)查

參考劉崇懷等[6]的方法進(jìn)行觀測(cè)測(cè)定。

考察和測(cè)定指標(biāo)包括新梢梢尖形態(tài)和絨毛著色、新梢姿態(tài)、卷須分布，幼葉表面顏色、光澤度、下表面絨毛，成齡葉葉型、形狀、裂片數(shù)、上列刻深度、上裂刻開疊類型、上列刻基部形狀、葉柄洼開疊類型和基部形狀、主裂片鋸齒形狀、上表面泡狀凸起、下表面絨毛，成齡葉葉柄長(zhǎng)、中脈長(zhǎng)、葉片寬，萌芽期、始花期、幼果膨大期、果實(shí)轉(zhuǎn)色期、漿果成熟期等。

1.4 果實(shí)品質(zhì)測(cè)定

參考劉崇懷等[6]的方法進(jìn)行觀測(cè)測(cè)定。主要考察和測(cè)定果皮厚度、果皮澀味、果肉香味、果肉質(zhì)地、果實(shí)可溶性固形物含量和果實(shí)可滴定酸含量。

1.5 霜霉病抗性鑒定

采用霜霉病孢子室內(nèi)離體葉片接種的方法對(duì)對(duì)照品種赤霞珠和引進(jìn)品種Catawba、Chambourcin進(jìn)行抗性鑒定。隨機(jī)選取樹齡一致的待試品種5株，每株取新梢5～6片葉，用打孔器取直徑為1.5 cm的葉盤，每個(gè)品種取12個(gè)葉盤，在每個(gè)葉盤上接種20 μL濃度為1×105個(gè)·mL-1孢子囊（來自試驗(yàn)材料同一地塊的霜霉菌混合株），在22 ℃保濕狀態(tài)下培養(yǎng)7～8 d，對(duì)霜霉菌感病情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，每個(gè)品種設(shè)置3個(gè)重復(fù)。采用DESAYMARD分析法[7]將霜霉病感病級(jí)數(shù)分為6級(jí)，根據(jù)葉盤感病面積確定每個(gè)葉盤的感病級(jí)數(shù)，計(jì)算不同品種病情指數(shù)，確定不同品種對(duì)霜霉病的反應(yīng)型。

病情指數(shù)=100×∑（感病級(jí)數(shù)×該級(jí)發(fā)病葉盤數(shù)）/（調(diào)查葉片數(shù)×最高感病級(jí)數(shù)）

根據(jù)不同品種的病情指數(shù)，參照國(guó)際植物種質(zhì)委員會(huì)（IBPGR）的標(biāo)準(zhǔn)[8]將不同品種對(duì)霜霉病的抗性分為5級(jí)：免疫（I）、高抗（HR）、抗?。≧）、感?。⊿）、高感（HS）。

1.6 休眠芽低溫放熱值的測(cè)定

參照柴風(fēng)梅等[9]方法，采用差熱分析（Different Thermal Analysis， DAT）系統(tǒng)對(duì)引進(jìn)品種Chambourcin、Catawba和對(duì)照品種赤霞珠、北紅的休眠芽進(jìn)行低溫放熱值（Low Temperature Exotherms， LTE）測(cè)定。

2018年11月20日，采集經(jīng)過低溫馴化的休眠枝條（芽），測(cè)定冬季休眠芽的低溫放熱值。檢測(cè)方法：選擇飽滿芽體，沿垂直芽體中軸線切下，僅帶0.5～1.0 mm厚的木質(zhì)部組織，切面平整。將切好的芽體放入有潮濕吸水紙的培養(yǎng)皿中。在電熱模塊中放好薄紙片，加入150 μLdH2O，每個(gè)電熱模塊中放入5個(gè)芽體，切面向下。蓋上海綿，輕壓使切面與電熱模塊緊密接觸。將固定好的PVC板置于程序控制冰箱降溫，降溫程序：從室溫降至-4 ℃，30 min；-4 ℃保持1 h；45 min內(nèi)升溫至4 ℃。每隔15 s采集1次溫度數(shù)據(jù)。每個(gè)品種設(shè)3次重復(fù)。

1.7 露地越冬情況調(diào)查

分別于2018年、2019年和2020年對(duì)對(duì)照品種赤霞珠、北紅和引進(jìn)品種Chambourcin、Catawba進(jìn)行露地越冬成活情況調(diào)查。每年選取8株樹齡一致（3年以上樹齡）的葡萄樹冬季不修剪、不埋土，于翌年4月上旬調(diào)查統(tǒng)計(jì)不同品種露地越冬的成活情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 新梢與葉片形態(tài)特征

Chambourcin新梢梢尖形態(tài)半開張，新梢直立，新梢卷須間斷分布（圖1A）；幼葉表面顏色黃綠，有光澤，葉片下表面無絨毛（圖1B，1C）；成齡葉葉型單葉，葉片形狀為楔形，三裂，上裂刻深度極淺、開張、基部形狀V形，葉柄洼開張、基部形狀為“U”形；主裂片的鋸齒兩側(cè)形狀為雙側(cè)凸，鋸齒尖，葉片上表面無泡狀凸起，成熟葉片背面無絨毛，葉片表面綠色；葉柄長(zhǎng)約10.8 cm，中脈長(zhǎng)14.0 cm左右，葉片寬17.5 cm左右（圖1D、1E）。

Catawba新梢梢尖形態(tài)閉合，新梢直立，新梢卷須間斷分布（圖2A）；幼葉表面顏色黃綠帶紅，有光澤，葉片背面匍匐絨毛密（圖2B，2C）；成齡葉為單葉，葉片形狀為五角形，三裂，上裂刻深度中、開張、基部形狀為“V”形，葉柄洼開張、基部形狀為“V”形，主裂片的鋸齒兩側(cè)形狀為雙側(cè)凸，偏鈍，葉片上表面泡狀凸起中，成齡葉下表面匍匐絨毛密；葉柄長(zhǎng)約12.5 cm，中脈長(zhǎng)16.6 cm左右，葉片寬23.0 cm左右（圖2D、2E）。

2.2 物候期

以赤霞珠為對(duì)照，2016—2018年分別調(diào)查Chambourcin和Catawba萌芽期、始花期、幼果膨大期、果實(shí)轉(zhuǎn)色期和漿果成熟期等物候指標(biāo)，用于調(diào)查物候期的供試品種葡萄樹的栽培管理均采用埋土防寒。調(diào)查結(jié)果表明，在引種試驗(yàn)地氣候和立地條件下，與對(duì)照品種赤霞珠相比，2個(gè)引進(jìn)品種的萌芽期基本一致，在4月下旬開始萌芽，但漿果成熟期相差較大。其中：Chambourcin成熟相對(duì)較早，9月下旬漿果能完全成熟；而Catawba的漿果成熟期要到10月中旬，比赤霞珠的成熟期還晚（表1）。銀川地區(qū)早霜較早，Catawba在該地區(qū)種植需要注意控制早霜危害。

2.3 果實(shí)及果穗特征

與對(duì)照品種赤霞珠相比，引進(jìn)品種Chambourcin和Catawba的果粒和果穗存在較大差異。其中：Chambourcin果粒較大，單粒重顯著高于赤霞珠；果皮薄；可溶性固形物含量較高，與赤霞珠無顯著差異；可滴定酸含量顯著高于赤霞珠（表2）；Chambourcin果穗顯著比對(duì)照品種赤霞珠大，果穗緊密度較疏且果穗有明顯的副穗（圖1F、表3），每個(gè)結(jié)果枝可掛1～3穗果，表現(xiàn)出良好的豐產(chǎn)潛力。與Chambourcin一樣，Catawba果實(shí)果粒較大，單粒重顯著高于赤霞珠，果皮顏色較淺，可溶性固形物含量和可滴定酸含量均較低（表2）；Catawba果穗中等大小，與對(duì)照品種赤霞珠果穗無顯著差異，無副穗，果穗緊密度較赤霞珠疏（圖2F、表3）。

2.4 霜霉病抗性和耐寒性鑒定

利用離體培養(yǎng)的霜霉病孢子對(duì)引進(jìn)品種Catawba、Chambourcin和對(duì)照品種赤霞珠的葉盤進(jìn)行離體接種，培養(yǎng)7～8 d，不同品種間對(duì)霜霉病的反應(yīng)存在明顯的差異（表4）。對(duì)照品種赤霞珠對(duì)霜霉病敏感（圖3C），發(fā)病率高，表現(xiàn)出感病反應(yīng)，而引進(jìn)品種Catawba和Chambourcin對(duì)霜霉病抗性較強(qiáng)（圖3A、3B），其中Chambourcin表現(xiàn)出高抗，Catawba表現(xiàn)出免疫。

2.5 引進(jìn)品種耐寒性比較

低溫放熱分析方法又叫差熱分析法，是一種應(yīng)用于木本植物組織耐寒性評(píng)價(jià)的有效方法[10-12]，其原理是在一定低溫下，不同的植物組織會(huì)結(jié)冰，結(jié)冰過程是放熱過程，利用差熱分析系統(tǒng)檢測(cè)并記錄放熱溫度，可知待檢測(cè)植物組織的結(jié)冰溫度，從而用于植物的耐寒性評(píng)價(jià)。該方法已在葡萄耐寒性評(píng)價(jià)研究中日趨成熟[13-15]，一般通過測(cè)定葡萄休眠冬芽的LTE值來評(píng)價(jià)品種的耐寒能力。比較引進(jìn)品種Catawba、Chambourcin和對(duì)照品種赤霞珠、北紅的LTE值，結(jié)果表明，2個(gè)引進(jìn)品種的LTE值相近，不存在顯著差異，但顯著低于赤霞珠而高于北紅（表5），說明2個(gè)引進(jìn)品種的耐寒性介于赤霞珠和北紅之間。在銀川地區(qū)對(duì)引進(jìn)品種進(jìn)行露地越冬試驗(yàn)結(jié)果表明，2個(gè)引進(jìn)品種露地越冬的成活率存在顯著差異，Catawba的露地越冬成活率顯著高于Chambourcin（表5）。

3 討論與結(jié)論

Catawba和Chambourcin 2個(gè)品種在國(guó)內(nèi)已有引進(jìn)[4-5]，在寧夏銀川地區(qū)的引進(jìn)種植是首次報(bào)道。與劉璽華等[5]的報(bào)道相比，本研究中Catawba的可溶性固形物含量偏高，而Chambourcin的漿果成熟期提前，這可能是由于種植區(qū)域的不同導(dǎo)致的差異；本研究中對(duì)2個(gè)引進(jìn)葡萄品種霜霉病抗性的鑒定結(jié)果為Catawba免疫、Chambourcin高抗，其中：Catawba的霜霉病抗性鑒定結(jié)果與劉曉婷[3]研究結(jié)果一致，而Chambourcin的霜霉病抗性級(jí)別高于劉璽華[5]的研究結(jié)果，可能是評(píng)價(jià)方法存在差異所致。

本研究中，2個(gè)引進(jìn)品種的LTE值沒有顯著差異，說明2個(gè)品種的耐寒性差異不大，但2個(gè)品種在銀川地區(qū)露地越冬后成活率存在顯著差異，說明在西北地區(qū)，葡萄植株露地越冬后的成活率不僅與葡萄品種的耐寒性相關(guān)，還可能與葡萄品種保持植株本身水分、減少葡萄植株水分損失的能力相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李玉鼎，馬成斌，李欣，等. 寧夏釀酒葡萄種植業(yè)可持續(xù)發(fā)展思考[J]. 中外葡萄與葡萄酒，2019（2）：99-102.

[2] 陳衛(wèi)平，張曉煜，崔萍，等. 2020年春季賀蘭山東麓釀酒葡萄晚霜凍調(diào)查[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2020，61（5）：51-53.

[3] 鄭廣芬，王淑艷，楊建玲，等. 寧夏賀蘭山東麓釀酒葡萄成熟采收期氣候資源變化及其對(duì)葡萄品質(zhì)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2016，35（12）：3335-3343.

[4] 劉曉婷，黃麗萍，王敏， 等. 10個(gè)制汁葡萄品種在山西太谷生長(zhǎng)表現(xiàn)與果汁品質(zhì)分析研究報(bào)告[J]. 果樹資源學(xué)報(bào)，2023，4（6）： 10-13.

[5] 劉璽華，常偉林，盧江，等. 從美國(guó)引進(jìn)的十個(gè)釀酒葡萄品種介紹[J]. 中外葡萄與葡萄酒，2013，（6）：45-49.

[6] 劉崇懷，沈育杰，陳俊，等. 葡萄種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[7] DESAYMARD P. Notations and natation methods in"phytopharmacy[J]. Phytiat Phytopharm， 1968，17（2）：163-173.

[8] 劉會(huì)寧，吳廣宇，趙耀華. 幾個(gè)鮮食葡萄品種霜霉病抗性的鑒定[J]. 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（自科版）農(nóng)學(xué)卷，2007，4（2）：19-22，125-126.

[9] 柴風(fēng)梅，祝為，項(xiàng)悅，等. 利用低溫放熱（LTE）測(cè)定葡萄冬芽耐寒性方法的優(yōu)化及應(yīng)用[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2015，42（1）：140-148.

[10] KETCHIE D O， KAMMERECK R. Seasonal variation of cold resistance in Malus woody tissue as determined by differential thermal analysis and viability test[J]. Canadian Journal of Botany， 1987，65（12）：2640-2645.

[11] LINDSTROM O M， ANISKO T， DIRR M A. Low-temperature exotherms and cold hardiness in three taxa of deciduous trees[J]. Journal of American Society for Horticultural Science， 1995，120（5）：830-834.

[12] VOLK G M， WADDELL J， TOWILL L， et al. Variation in low-temperature exotherms of pecan cultivar dormant twigs[J]. HortScience， 2009，44（2）：317-321.

[13] 高振，翟衡，臧興隆，等. 利用低溫放熱分析8個(gè)葡萄砧木和6個(gè)栽培品種芽的抗寒性[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2014，41（1）：17-25.

[14] 張善江，KAPS M L. 應(yīng)用低溫放熱分析測(cè)評(píng)8個(gè)酒用葡萄新品種的抗寒性[J]. 果樹學(xué)報(bào)，2005，22（2）：121-124.

[15] CLARK J R， WOLF T K， WARREN M K. Thermal analysis of dormant buds of two muscadine grape cultivars and of Vitis labrusca L. ‘Mars’[J]. HortScience， 1996，31（1）：79-81.

責(zé)任編輯：周慧

作者簡(jiǎn)介：徐美?。?979—），男，四川大竹人，博士，副研究員，研究方向?yàn)槠咸逊N質(zhì)資源挖掘與創(chuàng)新。

項(xiàng)目基金：寧夏回族自治區(qū)自然科學(xué)基金（2022AAC03440）、寧夏回族自治區(qū)農(nóng)業(yè)育種專項(xiàng)（NXNYYZ202101-03）、國(guó)家葡萄技術(shù)體系（CARS-29-28）、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)保護(hù)科技創(chuàng)新示范課題（NGSB-2021-4-01）。