不同施肥方式對桉樹人工林生長和經(jīng)濟(jì)效益的影響

摘 要：以4年生桉樹人工林為研究對象，分別設(shè)置4個處理（CK，未施肥；T1，施肥1次；T2，施肥2次；T3，施肥3次）每次施肥500 g，連續(xù)3年對林木生長進(jìn)行觀測。結(jié)果表明：施肥促進(jìn)了桉樹樹高、胸徑、單株材積和蓄積的增長，其促進(jìn)作用T3＞T2＞T1＞CK；試驗3年后，CK與T1、T2、T3間樹高、胸徑、單株材積、蓄積量均存在顯著性差異（P＜0.05）；施肥促進(jìn)了桉樹經(jīng)濟(jì)效益的增加，T3純收入最高，T2投入產(chǎn)出比最小。得出結(jié)論：施肥次數(shù)增加可以促進(jìn)桉樹人工林生長，實現(xiàn)大徑材“精品林”營造，最終達(dá)到桉樹林經(jīng)濟(jì)效益增加的目的。

關(guān)鍵詞：桉樹；施肥；林木生長；經(jīng)濟(jì)效益；生長指標(biāo)

中圖分類號：S725.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）06–00-03

桉樹（Eucalyptus）為重要的速生豐產(chǎn)樹種，具有適應(yīng)性強(qiáng)、用途廣泛和經(jīng)濟(jì)價值高等特點，也是我國南方重要的短輪伐期工業(yè)原料林樹種[1]。廣西壯族自治區(qū)是桉樹的主要栽植區(qū)，也是商品林木材生產(chǎn)加工的重要基地。受連年種植、山地土壤貧瘠等因素影響，很多桉樹種植地土壤理化性質(zhì)大幅下降，特別是桉樹生長所需的微量元素缺乏。同時，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對桉樹木材的需求量降低，特別是桉樹小徑材價格低迷。因此，無論從生態(tài)效益還是從經(jīng)濟(jì)效益考慮，大面積種植桉樹純林都是不可持續(xù)的。

對桉樹人工純林進(jìn)行科學(xué)施肥，可以改善土壤理化性質(zhì)，維持土壤微生物穩(wěn)定性，促進(jìn)林木生長及林下植被發(fā)育，有利于培育桉樹大徑材。針對不同施肥次數(shù)對植物生長影響方面，既往已經(jīng)進(jìn)行過一些研究，既往對水稻（Oryza sativa Linn.）[2]、玉米（Zea mays Linn.）[3]、

寬葉纈草（Valeriana officinalis var. latifolia Miq.）[4]、薄殼山核桃[Carya illinoensis（Wangenh.） K. Koch][5]、杉木（Cunninghamia lanceolata）楠木（Phoebe zhennan）混交林[6]等植物研究表明，適宜的施肥次數(shù)可以促進(jìn)植物生長，提高產(chǎn)量和品質(zhì)。本研究選擇4種施肥處理的桉樹林設(shè)置固定樣地，通過定期調(diào)查施肥樣地和對照樣地（未施肥）林木生長情況，探討不同施肥次數(shù)對桉樹林分的影響，為進(jìn)一步實現(xiàn)營林提質(zhì)增效，大力推行科學(xué)施肥，規(guī)范化營造大徑材“精品林”提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

調(diào)查林分設(shè)在廣西壯族自治區(qū)貴港市木格鎮(zhèn)合嶺村，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫為21.8 ℃，平均降雨量1 450.3 mm，空氣相對濕度95%，光照充足，年平均日照時數(shù)為1 605 h，年平均無霜期353 d。試驗地設(shè)在海拔100～250 m處，土壤多為紅壤，立地條件較好，適宜桉樹生長。

1.2 試驗方法

1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置

選擇4年生桉樹植苗林，坡度10°～20°，坡向為北坡，坡位為中坡。對該林地設(shè)置4個處理：CK，未施肥；T1，施肥1次；T2，施肥2次；T3，施肥3次，500 g/（株·次），每個處理3次重復(fù)，共設(shè)置12個樣地，樣地的面積為20 m×30 m。樣地選擇確保立地條件大致相同，海拔相差不大，其他經(jīng)營措施一致，施肥試驗前林分生長基本一致。

1.2.2 測量方法

樣地設(shè)置后，對樣地上所有林木進(jìn)行編號。于2020年12月開始對試驗樣地不同次數(shù)施肥，樣地調(diào)查從設(shè)置的當(dāng)年開始，在每年12月進(jìn)行調(diào)查，胸徑、胸徑采用每木檢尺法進(jìn)行測定。

1.3 監(jiān)測指標(biāo)

1.3.1 生長指標(biāo)調(diào)查計算

生長指標(biāo)調(diào)查計算?？紤]到桉樹材積計算公式存在一定的區(qū)域差異，采用桉樹人工林立木材積公式[7-8]計算。

V=1.091 541 45×10-4×D[1.878 923 70-0.005 691 855 03×（D+H）]

×H[0.652 598 05+0.007 847 535 07×（D+H）]（1）

式（1）中，V為單株立木材積（m3）；D為各胸徑（cm）；

H為樹高（m）。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，在SPSS13.0軟件中進(jìn)行數(shù)據(jù)單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥次數(shù)對桉樹樹高的影響

由表1可以看出，桉樹林分樹高年平均生長量T1、T2、T3與CK分別多增加了0.23、0.60、0.73 m/年。方差分析結(jié)果表明，2021年桉樹樹高生長施肥與對照之間無顯著性差異（P＞0.05）；2022、2023年桉樹樹高生長CK與T1間無顯著性差異（P＞0.05），T2與T3間無顯著性差異（P＞0.05），CK、T1與T2、T3之間有顯著性差異（P＜0.05）；桉樹年平均生長量CK與T1間無顯著性差異（P＞0.05），與T2、T3有顯著性差異（P＜0.05）；T1與T2、T3有顯著性差異（P＜0.05）；T2與T3間有差異但是不顯著（P＞0.05）。

由此可見，施肥總體上促進(jìn)了林木樹高的生長，且試驗第二年效果最明顯，這主要是由于中齡林桉樹正處于速生期，對肥料需求量較大，通過增加施肥次數(shù)和數(shù)量，能夠為桉樹快速生長提供基礎(chǔ)條件。

2.2 不同施肥次數(shù)對桉樹胸徑的影響

由表2可以看出，施肥后桉樹胸徑年平均生長量T1、T2、T3與CK相比分別多增加了0.76、1.10、1.21 cm/年。

胸徑方差分析結(jié)果表明，2021年桉樹平均胸徑：CK與T1與T2、T3間有顯著性差異（P＜0.05），而T1、T2、T3之間無顯著性差異（P＞0.05）；2022、2023年桉樹平均胸徑均表現(xiàn)為CK與T1、T2、T3間有顯著性差異（P＜0.05）；T1與T2、T3間有顯著性差異（P＜0.05）；T2與T3間無顯著性差異（P＞0.05）。桉樹年平均胸徑生長量：CK、T1、T2、T3處理間均存在顯著性差異（P＜0.05）。

由此可見，施肥能夠促進(jìn)桉樹胸徑的生長，隨著施肥次數(shù)的增加，桉樹胸徑年增長量表現(xiàn)為T3＞T2＞T1＞CK，且第1、2年試驗效果均較明顯，對桉樹胸徑生長的影響較大，試驗第3年促進(jìn)效果逐漸減小。

2.3 不同施肥次數(shù)對桉樹單株材積的影響

由表3可知，施肥促進(jìn)了桉樹林單株材積的增長，隨施肥次數(shù)的增加胸徑生長量逐漸增加。T1、T2、T3與CK相比桉樹林單株材積生長量分別多增加

了0.058、0.097、0.103 m3。由方差分析可知，2021年桉

樹單株材積CK與T1、T2、T3間有顯著性差異（P＜0.05），

T1與T2間無顯著性差異（P＞0.05），而與T3有顯著性差異（P＜0.05），T2與T3間也存在顯著性差異（P＜0.05）；2022、2023年桉樹單株材積和單株材積增長量均表現(xiàn)為CK與T1、T2、T3間有顯著性差異（P＜0.05），

T1與T2、T3間有顯著性差異（P＜0.05），T2與T3間無顯著性差異（P＞0.05）。

由表4可知，施肥促進(jìn)了桉樹林蓄積的增長，隨施肥次數(shù)的增加胸徑生長量逐漸增加。T1、T2、T3與CK相比桉樹林蓄積生長量分別多增加了78、132、140 m3/hm2。

由方差分析可知，2021年桉樹蓄積：CK與T1、T2、T3間有顯著性差異（P＜0.05），T1與T2間有差異但是不顯著（P＞0.05），與T3有顯著性差異（P＜0.05），T2與T3間有差異但是不顯著（P＞0.05），2022年桉樹蓄積和蓄積增長量均表現(xiàn)為CK與T1、T2、T3間有顯著性差異（P＜0.05），T1與T2、T3間有顯著性差異（P＜0.05），T2與T3間無顯著性差異（P＞0.05），2023年桉樹蓄積：CK、T1、T2、T3間均表現(xiàn)為有顯著性差異（P＜0.05）。由此可見，施肥后進(jìn)一步提高中大徑階林木比重，使得蓄積增加，對桉樹近熟林的影響最明顯。

2.4 不同次數(shù)施肥對經(jīng)濟(jì)效益的影響

表5為不同施肥次數(shù)對桉樹經(jīng)濟(jì)效益的影響。隨著施肥次數(shù)的增加，林木生長加快，產(chǎn)值增加，桉樹經(jīng)濟(jì)效益隨之增加。與CK相比，T1、T2、T3純收入分別多增加45 860、72 604、77 562元/hm2，投入產(chǎn)出比表現(xiàn)為：T2＜T3＜T1＜CK。由此可見，施3次肥對桉樹經(jīng)濟(jì)效益促進(jìn)最顯著，施2次肥桉樹投入產(chǎn)出比最佳。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

試驗表明，施肥能夠促進(jìn)桉樹樹高、胸徑、單株材積、蓄積量的增加，不同施肥次數(shù)對桉樹生長的影響有顯著性差異，隨施肥次數(shù)增多，桉樹樹高、胸徑、單株材積、蓄積量均為T3＞T2＞T1＞CK，施肥試驗后，桉樹樹高、胸徑、單株材積、蓄積量CK，與T1、T2、T3間均存在顯著性差異（P＜0.05），施肥促進(jìn)了桉樹經(jīng)濟(jì)效益的增加，T3純收入最高，是T2的1.03倍、T1的1.26倍、CK的2.03倍。

3.2 討論

近年來，由于桉樹連作導(dǎo)致土壤酸化明顯，土壤肥力下降，同時，我國桉樹的初值密度普遍較大，土壤養(yǎng)分供給不足，桉樹低效林增加，病蟲害也在逐年增多。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市場對大徑材需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小徑材，因此，為規(guī)范化營造大徑材“精品林”，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)、合理施肥。本研究選擇有機(jī)質(zhì)≥15%的有機(jī)肥為材料，通過增加有機(jī)肥來提高桉樹林土壤肥力，為桉樹生長提供所必需的營養(yǎng)物質(zhì)。

本試驗樹種生長快，同時其生長的自然條件優(yōu)越，施肥后短期內(nèi)主要觀測指標(biāo)已經(jīng)有明顯變化。但是，本研究僅對施肥進(jìn)行試驗，未對土壤養(yǎng)分量化分析，如果立地條件、起源、品系等不同，施肥成效也會發(fā)生變化。生產(chǎn)實踐表明，桉樹屬于典型的亞熱帶樹種，一年四季都處于生長中，特別是中齡、近熟林根系發(fā)達(dá)，吸收力強(qiáng)，需肥量大，若一次性施肥過多易造成浪費和水土等環(huán)境污染問題，一年施肥500 g不能夠延續(xù)桉樹整年的生長。因此，對立地條件較好，生長潛力較大的桉樹林，施肥2～3次（500 g/次），能夠增加桉樹經(jīng)濟(jì)效益并降低投入產(chǎn)出比。對于不同次數(shù)施肥所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，將繼續(xù)進(jìn)行不同區(qū)域研究觀測，以不斷完善桉樹人工林科學(xué)施肥技術(shù)體系。

參考文獻(xiàn)

[1] 黎麗玲.淺議不同施肥方式和施肥量對桉樹生長量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2013（17）：104.

[2] 陳晨，陳良興.機(jī)插秧同步側(cè)深施肥條件下不同追肥次數(shù)對水稻產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)技服務(wù)，2023，40（12）：37-39.

[3] 竇超銀，劉富強(qiáng).遼西北風(fēng)沙土滴灌追氮次數(shù)對玉米生長和產(chǎn)量的影響[J].灌溉排水學(xué)報， 2023，42（11）：67-73.

[4] 張浩，王秋，張麗娜.復(fù)合肥不同追肥次數(shù)對寬葉纈草農(nóng)藝性狀的影響[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2023（8）：86-89，95.

[5] 黃梅，楊水平，姚小華，等.一次和多次注射施肥對薄殼山核桃生長及品質(zhì)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2023，29 （4）：767-776.

[6] 胡美綠.不同撫育次數(shù)及施肥對杉木楠木混交幼林生長的影響[J].林業(yè)勘察設(shè)計，2021（3）：82-84.

[7] 李娜，曹繼釗，唐黎明，等.不同施肥方式和施肥量對桉樹生長量影響初探[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2009，38（2）：102-106.

[8] 徐慶玲，吳國欣，莫祝坤，等.速豐桉人工林材種出材率表編制[J].桉樹科技，2023，40（3）：11-18.

收稿日期：2024-01-10

作者簡介：何俊俞（1995—），廣西玉林人，助理工程師，研究方向為森林培育。