摘要:文章通過(guò)對(duì)某隧道堆積體進(jìn)洞段仰坡開(kāi)裂進(jìn)行分析,提出處治應(yīng)對(duì)措施。對(duì)臨近堆積體隧道施工,進(jìn)洞開(kāi)挖需要爆破開(kāi)挖時(shí),宜盡量采用松動(dòng)爆破,并且控制分段藥量;進(jìn)洞過(guò)程中宜盡量避開(kāi)雨期,避免堆積體受大氣降雨入滲坡體,坡體弱化疊加爆破振動(dòng)雙重作用引起仰坡滑移開(kāi)裂。地表監(jiān)測(cè)表明:采用超前大管棚增設(shè)超前小導(dǎo)管的方法在堆積體淺埋段可以取得良好的控制地表變形效果。
關(guān)鍵詞:開(kāi)挖變形;變形控制;堆積體
U457.+3A250793
0 引言
小凈距隧道在開(kāi)挖過(guò)程中表現(xiàn)出復(fù)雜多變時(shí)空變形與應(yīng)力調(diào)整,易引發(fā)生支護(hù)開(kāi)裂、塌方、冒頂?shù)蕊L(fēng)險(xiǎn)事故,諸多學(xué)者對(duì)小凈距隧道施工方案優(yōu)化進(jìn)行了研究。秦玉賓[1]采用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)及數(shù)值模擬對(duì)淺埋偏壓小凈距隧道寶豐隧道采用原CD法施工方案出現(xiàn)的異常監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了分析,并綜合分析其變形和開(kāi)裂原因,在此基礎(chǔ)上提出了三臺(tái)階預(yù)留核心土法施工方案。杜立兵等[2]為分析小凈距交叉隧道臺(tái)階法施工過(guò)程中新建隧道和既有隧道的襯砌安全性,基于斷裂力學(xué)的Griffith準(zhǔn)則,提出了判定襯砌開(kāi)裂的開(kāi)裂安全系數(shù)CF,并依托實(shí)際工程采用有限元軟件分析交叉隧道的襯砌安全性。蔣宗鑫等[3]以竹山隧道為例,利用壓力盒測(cè)試得到初期支護(hù)和二次襯砌所承擔(dān)的圍巖壓力數(shù)據(jù)。馮義[4]采用室內(nèi)模型試驗(yàn)和數(shù)值分析方法,針對(duì)低跨比的雙洞八車道隧道,研究了不同凈距隧道近接時(shí)的襯砌內(nèi)力、洞周位移、接觸壓力。劉曉飛等[5]為確保崇愛(ài)高速公路觀音山隧道施工安全,對(duì)Ⅳ、Ⅴ級(jí)圍巖采用數(shù)值模擬方法分析了軟弱破碎圍巖小凈距隧道開(kāi)挖間距與支護(hù)方案。戴俊等[6]為確定某小凈距隧道適宜的開(kāi)挖方法,利用有限元軟件對(duì)全斷面法、臺(tái)階法和單側(cè)壁導(dǎo)坑法進(jìn)行模擬,分析不同開(kāi)挖方法引起的圍巖應(yīng)力,并對(duì)不同的開(kāi)挖方法引起先行洞圍巖及中夾巖柱的受力變化進(jìn)行研究。李忠等[7]為分析淺埋雙側(cè)偏壓小凈距隧道在開(kāi)挖后底部隆起變形的圍巖壓力情況,利用極限分析上限法構(gòu)建隧道破壞模式,推導(dǎo)了M-C準(zhǔn)則下圍巖壓力計(jì)算式。陳平[8]以鄭家塔隧道與瓦塘2#隧道鄰近施工為研究對(duì)象,論證小凈距隧道采用三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法的合理性。郭立軍[9]結(jié)合湖南省張家界市吳家邊隧道工程實(shí)例,對(duì)隧道不同凈跨的雙線隧道施工過(guò)程進(jìn)行三維數(shù)值分析。本文通過(guò)對(duì)某小凈距隧道堆積體進(jìn)洞段后行洞的仰坡開(kāi)裂機(jī)制進(jìn)行分析,并提出應(yīng)對(duì)處治措施,以期為類似地質(zhì)條件的隧道施工提供參考。
1 工程背景
圖1所示為某高速公路分離式隧道出口端洞門(mén)立面設(shè)計(jì)圖。該分離式隧道在左洞里程ZK22+528~ZK22+400段,右洞YK22+532~YK22+410段,設(shè)計(jì)凈間距為13.8~15 m,為小凈距段。此外,設(shè)計(jì)標(biāo)高在左洞進(jìn)口端標(biāo)高為786.468 m,出口端標(biāo)高為801.477 m,縱坡坡率為2.3%;右洞進(jìn)口端標(biāo)高為786.636 m,在出口端標(biāo)高為804.753 m,縱坡坡率為2.8%。左右洞在出口端洞門(mén)處標(biāo)高相差3.3 m。在標(biāo)高方向上,左洞里程ZK22+528~ZK22+400段,右洞YK22+532~YK22+410段還為高低錯(cuò)幅隧道。該里程段落內(nèi)的設(shè)計(jì)頂板埋深為0~68 m,洞身圍巖為可塑粉質(zhì)狀黏土及強(qiáng)至中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖夾灰?guī)r,巖石軟硬相間,下伏中風(fēng)化至強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖,巖體極破碎~破碎,呈松散結(jié)構(gòu)。隧道進(jìn)洞段設(shè)計(jì)圍巖等級(jí)均為Ⅴ級(jí),左、右洞均分別采用28 m大管棚,管棚采用108 mm×6 mm無(wú)縫鋼管,環(huán)向間距為40 cm,仰角為1°~3°。設(shè)計(jì)支護(hù)等級(jí)為SX-Ⅴa。SX-Ⅴa設(shè)計(jì)初期支護(hù)為60 cm間距Ⅰ20工字鋼,26 cm掛網(wǎng)C20噴射混凝土,縱環(huán)間距為60 cm×120 cm的42 mm×4 mm注漿花管,二次襯砌50 cm厚C30鋼筋鋼混凝土。洞門(mén)設(shè)計(jì)采用削竹式洞門(mén),隧道開(kāi)挖斷面凈寬為12.86 m,斷面開(kāi)挖面積約為107.6 m2。見(jiàn)圖1。
由于進(jìn)洞條件限制,隧道從出口端進(jìn)行進(jìn)洞施工。在進(jìn)行場(chǎng)地平整后,由于受出口端洞口場(chǎng)地限制,隧道施工以右洞作為先行洞,左洞作為后行洞開(kāi)挖掘進(jìn)。右洞進(jìn)洞30 m后,左洞開(kāi)始進(jìn)洞,在開(kāi)挖6 m后拱頂與右洞間隔巖墻之間出現(xiàn)了開(kāi)裂,左洞區(qū)域的仰坡位置發(fā)現(xiàn)地表開(kāi)裂。
2 開(kāi)裂機(jī)制分析
先行洞右洞開(kāi)挖至YK22+522處時(shí),掌子面揭露圍巖為半巖半土,其中掌子面右側(cè)主要為褐黃色軟塑狀粉質(zhì)黏土,成分以黏粒為主,其次為粉粒,偶夾3~10 cm灰?guī)r碎石與強(qiáng)風(fēng)化泥巖碎塊;掌子面左側(cè)為淺灰色薄層水平狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖夾灰?guī)r,巖質(zhì)軟~較軟,圍巖節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體整體破碎,掌子面潮濕;圍巖自穩(wěn)能力差,無(wú)支護(hù)時(shí)拱頂易掉塊、坍塌。后行洞左洞進(jìn)洞采用三臺(tái)階預(yù)留核心土機(jī)械逐榀開(kāi)挖支護(hù),掌子面開(kāi)挖至ZK22+518處時(shí),掌子面揭示主要為粉質(zhì)黏土,成軟塑狀,成分以黏粒為主,其次為粉粒,偶夾3~10 cm灰?guī)r碎石與強(qiáng)風(fēng)化泥巖碎塊。后行洞左洞開(kāi)挖過(guò)程中遭遇中小降雨天氣,上臺(tái)階掌子面開(kāi)挖至ZK22+514處時(shí),地表巡查發(fā)現(xiàn)左洞仰坡出現(xiàn)兩道主裂縫,裂縫展布如圖2所示。其中,后緣裂縫在仰坡整體呈半回型狀,裂縫張開(kāi)度為3~18 mm;另一主裂縫分布基本與隧道軸向垂直,為錯(cuò)臺(tái)型裂縫,錯(cuò)臺(tái)2~3 mm,張開(kāi)度為1~3 mm。
根據(jù)左、右洞揭示的圍巖情況,可知隧道下伏的巖層產(chǎn)狀主要為水平薄層狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖夾灰?guī)r,巖質(zhì)軟~較軟。從左、右洞掌子面揭示圍巖情況結(jié)合左洞地質(zhì)雷達(dá)回波圖(詳見(jiàn)圖3),掌子面前方20 m范圍內(nèi)電磁波反射波形較雜亂,局部振幅較高,能量團(tuán)分布不均勻,同相軸連續(xù)性較差,時(shí)斷時(shí)續(xù)。結(jié)合該段地形以及地表補(bǔ)充踏勘情況,推測(cè)左洞進(jìn)洞段處于堆積體區(qū)域,該堆積體為小型堆積體,分布于左洞里程ZK22+518~ZK22+498段內(nèi),堆積體深度為8~12 m。堆積體推測(cè)周界如圖2所示。
根據(jù)薩道夫斯基爆破振動(dòng)方程,取單段藥量分別為10 kg、15 kg、20 kg、25 kg、30 kg、35 kg(K=300,α=2.0),右洞掌子面從YK22+522處至YK22+492處開(kāi)挖爆破過(guò)程中爆破振動(dòng)曲線如圖4所示。即使分段藥量在10 kg時(shí),對(duì)仰坡的爆破振動(dòng)在推進(jìn)至YK22+492處時(shí),仍達(dá)到0.98 cm/s,隧道掌子面爆破孔深為1.5~2.5 m,屬于淺孔爆破,其振動(dòng)頻率在40~100 Hz。參考規(guī)范[10],對(duì)土窯洞振動(dòng)加速安全允許質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度為0.9~1.5 cm/s,而實(shí)際開(kāi)挖過(guò)程分段藥量高達(dá)30 kg,對(duì)仰坡爆破振動(dòng)速度根據(jù)薩道夫斯基爆破振動(dòng)方程,右洞振動(dòng)速度從YK22+515處向YK22+492處推進(jìn)過(guò)程中為4.252~2.038 cm/s,遠(yuǎn)大于對(duì)土窯洞振動(dòng)加速安全允許質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度。此外,堆積體開(kāi)裂時(shí)還受大氣降雨入滲坡體,坡體弱化疊加爆破振動(dòng)雙重作用下更易引起仰坡滑移,并產(chǎn)生地表開(kāi)裂。
因此,推測(cè)左洞仰坡發(fā)生開(kāi)裂的原因主要為仰坡所處的地質(zhì)巖體為堆積體,巖體的自穩(wěn)定性較差;先行洞右洞的爆破開(kāi)挖對(duì)臨近的仰坡堆積體造成振動(dòng)損傷并累積,進(jìn)一步弱化了仰坡堆積體的自穩(wěn)定性;小凈距的后行洞左洞開(kāi)挖擾動(dòng),且其處在較低標(biāo)高,進(jìn)一步放大了圍巖開(kāi)挖擾動(dòng)的影響;外加地表大氣降雨的疊加,仰坡堆積體往隧道大里程方向發(fā)生滑移變形,最終引起左洞仰坡的堆積體滑移開(kāi)裂。
3 處治措施與設(shè)計(jì)調(diào)整
(1)立即停止左、右洞掌子面開(kāi)挖,并及時(shí)封閉裂縫。
(2)在左洞仰坡布置2 m深鉆孔埋鋼化管排除堆積體地下水,間排距為3 m,梅花狀布置,防止雨水或大氣降雨下滲惡化仰坡圍巖。
(3)為防止開(kāi)挖過(guò)程中拱部出現(xiàn)垮塌,保證邊仰坡的穩(wěn)定性,在ZK22+516~ZK22+495段管棚中間增設(shè)42 mm×4 mm超前小導(dǎo)管,超前小導(dǎo)管長(zhǎng)L=4.5 m,環(huán)向間距為0.35 m,縱向間距為1.2 m,設(shè)置區(qū)域?yàn)榻衣秴^(qū)域?yàn)槎逊e體上半拱130°區(qū)域。
(4)為保證邊仰坡的穩(wěn)定,隧道洞門(mén)型式由設(shè)計(jì)的直削式洞門(mén)調(diào)整為端墻式,左、右洞明洞長(zhǎng)度由原設(shè)計(jì)10 m調(diào)整為8 m。
(5)隧道為分離式隧道,左、右幅隧道凈距較小,隧道進(jìn)洞段左、右福開(kāi)挖擾動(dòng)相互影響較大。此外,左幅隧道設(shè)計(jì)高程比發(fā)幅隧道設(shè)計(jì)高程最大處低3.3 m左右,隧道施工中先施工標(biāo)高較低側(cè)的隧道(即左洞),再施工標(biāo)高較高側(cè)的隧道(右洞)。
(6)施工過(guò)程中應(yīng)密切關(guān)注圍巖變化情況并加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),有異常及時(shí)通知各方到現(xiàn)場(chǎng)處理。
采取前述措施后,左洞開(kāi)挖掘進(jìn)堆積體仰坡未再出現(xiàn)新的地表裂縫,布置左洞仰坡沉降觀測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)曲線如圖5所示,地表沉降監(jiān)測(cè)未發(fā)現(xiàn)顯著沉降變形,封閉裂隙未發(fā)生明顯張開(kāi)。此外,地表沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,采用管棚加小間距的超前小導(dǎo)管在堆積體隧道淺埋段可以取得良好的地表變形控制效果。
4 結(jié)語(yǔ)
(1)對(duì)臨近堆積體隧道施工,進(jìn)洞開(kāi)挖需要爆破開(kāi)挖時(shí),宜盡量采用松動(dòng)爆破,并且控制分段藥量。
(2)進(jìn)洞過(guò)程中宜盡量避開(kāi)雨期,避免堆積體受大氣降雨入滲坡體,坡體弱化疊加爆破振動(dòng)雙重作用引起仰坡滑移開(kāi)裂。
(3)超前大管棚增設(shè)42 mm×4 mm超前小導(dǎo)管后,在堆積體淺埋段可以取得良好的地表沉降控制效果。
(4)對(duì)隧道凈距較小且高低錯(cuò)幅的隧道施工中宜先施工標(biāo)高較低的隧道,再施工標(biāo)高較高的隧道。
參考文獻(xiàn):
[1]秦玉賓.淺埋偏壓小凈距隧道施工方案優(yōu)化[J].施工技術(shù)(中英文),2023(10):70-76.
[2]杜立兵,嚴(yán)松宏,蔡白潔.小凈距空間交叉隧道臺(tái)階法施工安全性研究[J].隧道建設(shè),2013(5):378-382.
[3]蔣宗鑫,吳 斌.小凈距淺埋偏壓軟巖隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)受力實(shí)測(cè)分析[J].鐵道建筑,2015(7):50-54.
[4]馮 義.大跨度小凈距公路隧道模型試驗(yàn)研究[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2016(S1):18-31.
[5]劉曉飛,張清帥,呂宏璋,等.軟弱破碎圍巖小凈距隧道開(kāi)挖間距與支護(hù)方案優(yōu)化研究[J].西部交通科技,2022(12):172-176.
[6]戴 俊,田國(guó)賓,熊咸玉.基于圍巖受力影響的小凈距隧道開(kāi)挖方法優(yōu)化[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2019,19(29):307-311.
[7]李 忠,陳家征,袁文佳,等.考慮底部隆起的淺埋雙側(cè)偏壓小凈距隧道圍巖壓力計(jì)算分析[J].粘接,2023,50(7):162-166.
[8]陳 平.小凈距隧道開(kāi)挖工法合理性研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2018,35(4):65-69.
[9]郭立軍.小凈距隧道圍巖變形特征及施工方法優(yōu)化[J].鐵道建筑,2017(3):50-57.
[10]GB6722-2014,爆破安全規(guī)范[S].