福建灘涂縊蟶養(yǎng)殖區(qū)域施肥現(xiàn)狀調(diào)查

摘 要：為了解福建灘涂縊蟶養(yǎng)殖區(qū)域的施肥現(xiàn)狀，實現(xiàn)無公害、健康、高效的縊蟶規(guī)模化養(yǎng)殖，采用問卷調(diào)查、實地調(diào)查方式，對福建省三沙灣、湄洲灣、廈門灣3個典型縊蟶養(yǎng)殖區(qū)域的縊蟶養(yǎng)殖施肥情況（主要包括肥料品種、施肥方式、肥料用量等）進(jìn)行了調(diào)查分析。調(diào)查結(jié)果顯示：（1）三沙灣、湄洲灣、廈門灣3個區(qū)域內(nèi)縊蟶養(yǎng)殖投入肥料種類繁多，且大多是在養(yǎng)殖區(qū)域四周的河溝內(nèi)投放肥料進(jìn)行肥水培藻，投入的常規(guī)單質(zhì)肥料明顯高于復(fù)合肥、有機肥和水溶性肥料等；（2）三沙灣、湄洲灣、廈門灣3個區(qū)域內(nèi)縊蟶養(yǎng)殖過量施用氮、磷的現(xiàn)象較為嚴(yán)重，其中施氮量大于2 000 kg/hm2的養(yǎng)殖戶達(dá)76.47%，施磷量大于400 kg/hm2的養(yǎng)殖戶達(dá)70.58%，氮、磷、鉀素投入量自北向南整體呈逐漸減少的趨勢；（3）從施肥結(jié)構(gòu)上分析，三沙灣、湄洲灣、廈門灣3個區(qū)域施用氮、磷的比例平均為4.7∶1，其中以三沙灣區(qū)域最低（4.25∶1），廈門灣區(qū)域最高（5.1∶1），氮、磷比例失衡；（4）三沙灣、湄洲灣、廈門灣各區(qū)域的縊蟶養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益相差較大，凈收益為-6.2萬～20.5萬元/hm2。調(diào)查結(jié)果表明，在調(diào)查區(qū)域內(nèi)，目前還沒有統(tǒng)一的縊蟶養(yǎng)殖化肥施用標(biāo)準(zhǔn)，養(yǎng)殖戶僅憑經(jīng)驗難以充分掌握正確的施肥方式、用量等，從而容易造成環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)效益薄弱等問題。建議研發(fā)氮、磷含量高的新型水溶性功能肥料，鼓勵養(yǎng)殖戶采取更加科學(xué)的肥水方式，提高施肥技術(shù)，避免不合理、無規(guī)則的肥料施用。

關(guān)鍵詞：縊蟶；養(yǎng)殖區(qū)域；肥水；施肥；現(xiàn)狀

縊蟶（Sinonovacula constricta）俗稱蟶子，隸屬于瓣鰓綱、異齒亞綱、簾蛤目、竹蟶科，是我國四大養(yǎng)殖貝類之一，其養(yǎng)殖歷史悠久，在閩、浙兩省的貝類養(yǎng)殖業(yè)中占有重要地位 ^［1-3］。縊蟶養(yǎng)殖具有成本低、周期短、產(chǎn)量高、收益大、管理簡便、生產(chǎn)穩(wěn)定安全等特點，其生產(chǎn)技術(shù)易于推廣普及，是沿海農(nóng)村的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一 ^［4-7］?？O蟶主要以過濾水體中的藻類為食 ^［8］，肥水培藻 ^［9］是縊蟶養(yǎng)殖的關(guān)鍵技術(shù)之一。目前已有許多研究 ^［10-13］從單一試驗的角度分析了氮、磷等營養(yǎng)元素對肥水培藻和縊蟶養(yǎng)殖的影響。氮、磷是藻類生長的主要限制性營養(yǎng)元素 ^［14］，在縊蟶養(yǎng)殖時施放含有適量氮、磷等營養(yǎng)元素的肥料有利于培育單細(xì)胞藻類，從而為縊蟶提供豐富的天然餌料 ^［13］。此外，維持適當(dāng)?shù)乃w肥度，不僅能夠抑制青苔等泛濫生長，還有助于縊蟶開眼、吐水等生理活動，保證其營養(yǎng)的正常供應(yīng)，從而提高縊蟶生長速度，增加產(chǎn)量 ^［9］。然而，過量施肥和不合理的肥水措施會導(dǎo)致養(yǎng)殖水體水質(zhì)敗壞、富營養(yǎng)化、淤泥增多、底質(zhì)老化等問題，使得灘涂貝類養(yǎng)殖環(huán)境日益惡化，進(jìn)而降低縊蟶養(yǎng)殖效益 ^［15］。

本研究選取了3個縊蟶養(yǎng)殖代表性區(qū)域（三沙灣、湄洲灣、廈門灣），對當(dāng)?shù)乜O蟶養(yǎng)殖施肥情況進(jìn)行了數(shù)據(jù)調(diào)查分析，旨在了解各區(qū)域縊蟶養(yǎng)殖中的施肥現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)施肥過程中存在的問題，為縊蟶養(yǎng)殖的肥料品種選擇、施肥方式及用量等提供參考，促進(jìn)縊蟶養(yǎng)殖業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。

1 材料和方法

1.1 調(diào)查區(qū)域概況

調(diào)查于2020年9月份進(jìn)行，調(diào)查區(qū)域基本情況如下。

三沙灣（26°66′N～26°79′N，119°52′E～120°09′E）為典型的半封閉的海灣，位于福建省東北部，年平均氣溫在17～19 ℃，有多條溪河注入，咸淡水交混，營養(yǎng)物質(zhì)豐富，為海水養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)越的先天條件 ^［16］。

湄洲灣（25°00′N～25°17′N，118°53′E～ 119°05′E）位于福建中部沿海，年平均氣溫在 20.2 ℃ ^［17］，其北接興化灣，南鄰泉州灣，灣口有湄州島作為屏障，是福建沿海優(yōu)良港灣之一，養(yǎng)殖的貝類種類較多 ^［18］。

廈門灣（24°29′N～118°04′E）位于福建東南，為半封閉型海灣，其岸線曲折，地形復(fù)雜 ^［19］，年平均氣溫在20.8 ℃。廈門灣為天然良港，魚類生物資源十分豐富，是水產(chǎn)養(yǎng)殖的重要基地 ^［20］。

1.2 研究方法

根據(jù)調(diào)查區(qū)域的縊蟶養(yǎng)殖戶名單，采取問卷和實地調(diào)查方式，隨機進(jìn)行入戶調(diào)查研究，每個調(diào)查區(qū)域各調(diào)查17戶。調(diào)查內(nèi)容包括施肥種類、施肥方式、肥料用量、縊蟶養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益等。調(diào)查數(shù)據(jù)匯總后，逐個審查和篩選，剔除虛假數(shù)據(jù)和明顯錯誤的數(shù)值，去除無效問卷。本次調(diào)查共收集到有效問卷51份。

1.3 數(shù)據(jù)處理

文中涉及的化肥施用量均為折純量，其中，氮肥以純N計，磷肥以P2O5計，鉀肥以K2O計，復(fù)合肥以包裝袋標(biāo)注為準(zhǔn)，其余常規(guī)化肥按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行折算，有機肥的養(yǎng)分含量參考《中國有機肥料養(yǎng)分志》提供的數(shù)值折算。調(diào)查數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。采用EXCEL軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

2 結(jié)果

2.1 施用肥料種類和方式

從施用肥料種類來看，三沙灣、湄洲灣、廈門灣這3個區(qū)域施用的肥料種類繁多，肥料的主要類型為：單質(zhì)氮肥、磷肥，復(fù)合肥，有機肥，氨基酸、腐殖酸等水溶肥以及少量下腳料（見表1）。養(yǎng)殖戶投入的常規(guī)單質(zhì)肥料明顯高于復(fù)合肥、有機肥和水溶性肥料等，但施用單質(zhì)鉀肥的情況較少。其中，三沙灣區(qū)域選擇施用碳酸氫銨的養(yǎng)殖戶占100%，過磷酸鈣占100%，尿素占70.6%，硝基復(fù)合肥占11.8%，雞鴨糞便占23.5%，氨基酸水溶肥占11.8%，腐殖酸水溶肥占17.6%；湄洲灣區(qū)域選擇施用碳酸氫銨的養(yǎng)殖戶占100%，過磷酸鈣占88.2%，尿素占58.8%，硝基復(fù)合肥占 17.6%，雞鴨糞便占29.4%，氨基酸水溶肥占 23.5%，腐殖酸水溶肥占23.5%；廈門灣區(qū)域選擇施用碳酸氫銨的養(yǎng)殖戶占88.2%，過磷酸鈣占58.8%，尿素占41.2%，硝基復(fù)合肥占35.3%，雞鴨糞便占35.3%，氨基酸水溶肥占47.1%，腐殖酸水溶肥占35.3%。三沙灣和湄洲灣區(qū)域養(yǎng)殖戶較多采用常規(guī)單質(zhì)肥料，較少施用復(fù)合肥、有機肥、水溶性肥料，廈門灣區(qū)域養(yǎng)殖戶在施用單質(zhì)肥的基礎(chǔ)上也較多施用水溶性肥料。

從施肥方式來看，養(yǎng)殖戶主要依靠河溝進(jìn)行肥水培藻，其中，三沙灣投肥于縊蟶養(yǎng)殖區(qū)四周河溝內(nèi)的養(yǎng)殖戶占76.5%，湄洲灣占64.7%，廈門灣占47.1%；三沙灣投肥于專門的藻池內(nèi)的養(yǎng)殖戶占17.6%，湄洲灣占17.6%，廈門灣占23.5%；三沙灣大面積投肥的養(yǎng)殖戶占5.9%，湄洲灣占17.6%，廈門灣占29.4%。

2.2 肥料養(yǎng)分投入情況

從施用肥料的投入量來看（見表2），三沙灣區(qū)域施肥量大，其氮、磷投入量均大于湄洲灣、廈門灣。三沙灣施用肥料的氮、磷、鉀素平均投入量分別為2 267.1、535.1、133.4 kg/hm2；湄洲灣區(qū)域分別為2 184.2、458.4、94.4 kg/hm2；廈門灣區(qū)域分別為2 097.0、409.5、99.9 kg/hm2；湄洲灣、廈門灣區(qū)域氮的投入量分別較三沙灣低3.7%和 7.5%，磷的投入量低14.3%和23.5%，鉀投入量低29.2%和25.1%。

從施肥結(jié)構(gòu)上分析，3個區(qū)域施用肥料的氮、磷比平均為4.7∶1，其中三沙灣區(qū)域最低，為 4.25∶1，廈門灣區(qū)域最高，為5.1∶1。三沙灣區(qū)域投入的氮、磷、鉀比例（N∶P2O5∶K2O）為 17.0∶4.0∶1，湄洲灣區(qū)域為23.1∶4.9∶1，廈門灣區(qū)域為21.0∶4.1∶1。整體來看，氮、磷肥投入量明顯高于鉀肥，且三沙灣區(qū)域磷肥的施用量高于另外兩個區(qū)域。三沙灣、湄洲灣、廈門灣區(qū)域氮、磷、鉀投入量的變化范圍均較大，其中鉀的變異系數(shù)較大，分別為1.59、1.52和1.40，氮、磷變異系數(shù)較小。

2.3 施用氮、磷、鉀化肥的養(yǎng)殖戶分布情況

由表3可見，三沙灣、湄洲灣、廈門灣3個區(qū)域的氮素投入量偏高，氮素投入量高于2 000 kg/hm2的養(yǎng)殖戶占比由高到底依次為三沙灣、湄洲灣、廈門灣。

由表4可見，三沙灣、湄洲灣、廈門灣3個區(qū)域的磷素投入量偏高，磷素投入量高于400 kg/hm2的養(yǎng)殖戶占比由高到底依次為三沙灣、湄洲灣、廈門灣。

由表5可見，三沙灣、湄洲灣、廈門灣3個區(qū)域的鉀素投入量相對較低，主要集中在50～100 kg/hm2和小于50 kg/hm2的范圍。

2.4 縊蟶養(yǎng)殖戶成本與效益情況

縊蟶養(yǎng)殖的主要支出有池塘改造、苗種、餌料、肥料、人工、地租、水電費等各項費用（見 表6）。從調(diào)查結(jié)果看，三沙灣區(qū)域縊蟶養(yǎng)殖的凈收益為-5.0萬～18.3萬元/hm2，湄洲灣區(qū)域縊蟶養(yǎng)殖的凈收益為-6.2萬～17.5萬元/hm2，廈門灣區(qū)域縊蟶養(yǎng)殖的凈收益為-5.6萬～20.5萬元/hm2。3個區(qū)域縊蟶養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效益相差較大。

3 討論

大量施用化肥是當(dāng)前縊蟶養(yǎng)殖生產(chǎn)中獲得高產(chǎn)最直接簡便的方式 ^［21］。通過調(diào)查，三沙灣、湄洲灣、廈門灣3個典型縊蟶養(yǎng)殖區(qū)域的施肥現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為：肥料種類繁多，施肥量區(qū)域差異大，施肥結(jié)構(gòu)存在差異等。這3個區(qū)域施氮量大于 2 000 kg/hm2的養(yǎng)殖戶達(dá)76.47%，施磷量大于400 kg/hm2的養(yǎng)殖戶達(dá)70.58%，過量施用氮、磷現(xiàn)象較為嚴(yán)重；同時，氮、磷、鉀投入量由南至北總體呈依次減少的趨勢，施肥時間也存在一定的南北差異。這可能是由于緯度不同造成海水溫度有

所差異 ^［16-20］：三沙灣全年平均海水溫度最低，肥水培藻需要更多的肥料，因而三沙灣化肥的投入量最多；廈門灣全年平均海水溫度最高，更容易肥水培藻，因而廈門灣化肥的投入量最少。本次調(diào)查結(jié)果也驗證了這一情況。從施肥結(jié)構(gòu)上分析，3個區(qū)域的氮、磷投放比例平均為4.7∶1，其中三沙灣最低（4.25∶1），明顯低于蘇仰源 ^［13］所述的氮、磷比例應(yīng)掌握在10∶1～20∶1。這可能是由于養(yǎng)殖戶為提高水體中磷的濃度而盲目大量施用磷肥所致。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，投入的磷肥主要為鈣鎂磷肥、過磷酸鈣、重過磷酸鈣等，該類磷肥水溶性較差，易沉積，從而造成投入的氮、磷比例失衡。鉀素投入量主要集中在50～100 kg/hm2以及小于50 kg/hm2，表明養(yǎng)殖戶基本不施用單質(zhì)鉀肥，僅依靠復(fù)合肥進(jìn)行少量鉀素投入，這與張煜等 ^［22］的觀點一致，即肥水培藻投入以氮、磷為主的肥料，可為藻類的生長繁殖提供營養(yǎng)物質(zhì)。

對福建省三沙灣、湄洲灣、廈門灣3個典型縊蟶養(yǎng)殖區(qū)域施肥情況的調(diào)研結(jié)果表明：在實際生產(chǎn)中，養(yǎng)殖戶施用氮肥、磷肥種類繁多，肥料產(chǎn)品結(jié)構(gòu)參差不齊，施肥時間、施肥數(shù)量、施肥方式受水溫及養(yǎng)殖戶個人經(jīng)驗的影響，整體呈現(xiàn)一定的南北差異，因此有必要根據(jù)養(yǎng)殖地域因地制宜制訂施肥標(biāo)準(zhǔn)。過量施用常規(guī)肥料容易造成氮、磷比例不平衡，水溶效果差等現(xiàn)象，從而導(dǎo)致縊蟶養(yǎng)殖效益低下、灘涂環(huán)境污染等一系列問題，因此有必要提倡減量施用化肥，加快研發(fā)含氮、磷量高的新型水溶性功能肥料，通過高效、綠色的科學(xué)肥水施肥模式，結(jié)合硅藻純化分級擴繁技術(shù)，提高養(yǎng)殖戶的綜合施肥技術(shù)水平，增加縊蟶養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)縊蟶產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］肖懿哲，林炫鋒.池塘高效生態(tài)養(yǎng)蟶技術(shù)［J］.科學(xué)養(yǎng)魚，2020（1）：61-63.

［2］薛寶寶，李浩，彭連法，等.縊蟶苗水泥池中間培育試驗［J］.上海海洋大學(xué)學(xué)報，2017，26（6）：836-843.

［3］劉瑞義.灘涂養(yǎng)殖縊蟶池塘接力養(yǎng)殖試驗研究［J］.漁業(yè)信息與戰(zhàn)略，2020，35（4）：286-292.

［4］任延軍，李永仁.天津沿?？O蟶池塘養(yǎng)殖試驗［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，22（9）：67-70.

［5］李含.縊蟶綜合?；罴夹g(shù)研究［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2014.

［6］何苗，周凱，么宗利，等.餌料濃度、溫度對縊蟶能量代謝的影響［J］.海洋學(xué)報，2017，39（8）：129-135.

［7］韓承義.不同氮磷濃度對縊蟶養(yǎng)殖池塘中優(yōu)勢藻生長的影響［J］.寧德師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，23（3）：281-285.

［8］陳麗芝.圍塘底鋪網(wǎng)養(yǎng)殖縊蟶技術(shù)［J］.科學(xué)養(yǎng)魚，2016（2）：45-46.

［9］馬良驍.沿?？O蟶養(yǎng)殖春季肥水技術(shù)［J］.當(dāng)代水產(chǎn)，2020，45（4）：85.

［10］柳富榮.魚池肥水判斷與施肥方法［J］.湖南農(nóng)業(yè)，2022（4）：23.

［11］韓捷，張作新，于瑛.濱海鹽堿地水稻肥水管理技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2022（8）：28.

［12］韋新蘭，孫智武，周喬.淺談池塘春季肥水［J］.漁業(yè)致富指南，2021（19）：34-36.

［13］蘇仰源.池塘蓄水養(yǎng)蟶提高產(chǎn)量的關(guān)鍵技術(shù)［J］.水產(chǎn)科技情報，2006，33（6）：275-277.

［14］丁疆華.基塘水產(chǎn)養(yǎng)殖對水域氮磷的影響［J］.遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技，2000，20（5）：24-26.

［15］江興龍，林國清，廖碧釵，等.縊蟶（Sinonovacula constricta）規(guī)模增殖放流對三沙灣灘涂底質(zhì)環(huán)境改良的效果［J］.海洋與湖沼，2015，46（6）：1524-1530.

［16］陳思明.三沙灣海水養(yǎng)殖區(qū)時空動態(tài)變化及其影響因素［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2021，40（4）：1137-1145.

［17］林秀春，蔡立哲.湄洲灣貝類養(yǎng)殖灘涂大型底棲動物群落組成［J］.莆田學(xué)院學(xué)報，2006，13（5）：91-94.

［18］盧振彬，杜琦，蔡清海，等.福建湄洲灣貝類養(yǎng)殖容量的估算［J］.江西水產(chǎn)科技，2006（2）：33-40.

［19］潘翔，孫元敏，吳劍，等.廈門灣海岸帶景觀格局時空動態(tài)演變研究［J］.生態(tài)科學(xué)，2016，35（1）：117-123.

［20］魏觀淵，黃桂芳.廈門灣春、秋季魚類群落結(jié)構(gòu)及其多樣性［J］.中國水產(chǎn)科學(xué)，2021，28（8）：1060-1068.

［21］龔孟忠.貝類養(yǎng)殖技術(shù)之二 福建寧德地區(qū)縊蟶無公害養(yǎng)殖技術(shù)［J］.中國水產(chǎn)，2008（6）：53-54.

［22］張煜，李天樂，楊華，等.水產(chǎn)漁肥及其市場前景［J］.漁業(yè)致富指南，2017（4）：14-17.

Investigation on fertilization status of Sinonovacula constricta

cultivation in tidal flats of Fujian Province

ZHANG Qing1， LI Fangliang1， ZHANG Hua2， CAO Rongbin3，

SHEN Maofen4， KONG Qingbo1

（1.Institute of Resources， Environment and Soil Fertilizer，

Fujian Academy of Agricultural Sciences， Fuzhou 350013， China;

2.Fujian Province Farmland Construction and Soil Fertilizer Technology Station， Fuzhou 350003， China;

3.Ningde Farmland Construction and Soil Fertilizer Technology Station， Ningde 352101， China;

4.Agricultural and Rural Bureau of Zhao’an county， Zhangzhou 363500， China）

Abstract： To realize pollution-free， healthy， and efficient large-scale breeding of Sinonovacula constricta， the "fertilization situation （mainly including fertilizer variety， fertilization method， fertilizer dosage， etc.） of "S. constricta cultivation was investigated and analyzed in three typical culture areas （Sansha Bay， Meizhou Bay and Xiamen Bay） in Fujian Province， with the method of questionnaire survey and field investigation. The results showed that：（1） A wide variety of fertilizers were applied in S. constricta cultivation in three survey areas， which mainly relied on river ditches around the farming areas to fertilize water and cultivate algae. The amount of "conventional elemental fertilizer used was significantly higher than that of compound fertilizer， organic fertilizer， or water-soluble fertilizer. （2） Over-application of nitrogen and phosphorus fertilizers was prevalent in survey areas， among which， 76.47% of farmers applied more than 2 000 kg/hm2 of nitrogen fertilizers， and 70.58% of farmers applied more than 400 kg/hm2 of phosphorus fertilizers. The inputs of nitrogen， phosphorus， and potassium "gradually decreased from north to south. （3） From the analysis of fertilization structure， the average ratio of "nitrogen and phosphorus fertilizers in survey areas was 4.7∶1， with the lowest ratio in Sansha Bay area （4.25∶1）， and the highest in Xiamen Bay area （5.1∶1）， indicating an imbalance between nitrogen and phosphorus fertilizers. （4） The economic benefits of S. constricta farming in survey areas varied significantly， with net "incomes ranging from -62 000 to "205 000 CNY/hm2. The results of the survey showed that there was no unified standard for the application of chemical fertilizer for S.constricta cultivation in the survey area， and it was difficult to fully grasp the correct fertilization method and dosage based on farmers’ own experience， potentially leading to environmental pollution and reduced economic returns. It is recommended to develop new water-soluble functional fertilizers with high nitrogen and phosphorus content， encourage farmers to adopt more scientific manuring irrigation methods， and improve fertilization techniques to avoid unregulated and improper fertilizer application.

Key words：" Sinonovacula constricta; culture area; manuring irrigation; fertilization; status