美國政客焉何接連歪曲2758號決議?

中華青雁和平教育基金會兩岸事務(wù)交流中心副主任委員

美國拜登政府亞太副助卿馬克·蘭博特（MarkLambert），最近又再度挑起了當(dāng)年有關(guān)聯(lián)合國大會中國代表權(quán)的第2758號決議案問題，這已經(jīng)是美國相關(guān)的政客在短短三年內(nèi)第三次意圖做歷史的翻案文章了；前兩個分別是前亞太副助卿華自強(qiáng)（Rick Waters）與在美國臺協(xié)會（AIT）主席羅森柏格（Laura Rosenberger）女士。

令人擔(dān)憂的是，美方一再曲解聯(lián)大在1971年所通過2758決議案，然後再在這個曲解的條件下做文章，卻是與民進(jìn)黨政府的分離主義路線若合符節(jié)，這背後的意含怎可能是「要有一個穩(wěn)定的臺海局勢」？

美國政客接二連三歪曲2758號決議

美國人現(xiàn)下提出的說法是，「當(dāng)年的2758號決議案並沒有為一中原則背書」，但美國政客們所不敢明說的是：當(dāng)年，也就是從1950年代到1971年通過該決議案前的整個國際社會在冷戰(zhàn)初期的時空背景結(jié)構(gòu)，（尤其是）在亞太地區(qū)就是奠基於一個中國原則上；而所爭者只是兩岸政府「誰來代表這一個中國」的代表權(quán)問題而已。而在國際社會的認(rèn)知中，這「一個中國」於1971年前是由臺北代表，1971年後則是由北京代表，差別僅此而已。當(dāng)時的兩岸暨國際社會均認(rèn)同「世界上只有一個中國」，2758號決議把「兩岸同屬於一個中國」的「代表權(quán)」明確而合法地由臺北讓渡給了北京，也就是大陸對國際社會常説的「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」的法理依據(jù)和原因。

其次，為支持臺灣目前的「臺獨(dú)」分裂勢力，在美國的新論調(diào)中，主張各國與「臺灣」的關(guān)係並不在2758決議案中，歪曲與扭曲歷史事實的嘴臉由此可見一斑。這不知道是開的什麼國際玩笑，這個說法是非常不明智和危險的。因為在二次大戰(zhàn)結(jié)束後，臺要求（開羅宣言並被美國國務(wù)院錄在1969出版的「美國契約與國際協(xié)議」中），並且是美國總統(tǒng)的公開宣示。哈里·S·杜魯門（Harry S. Truman）總統(tǒng)早就在（韓戰(zhàn)未爆發(fā)前）1950年1月5日上午的記者會中，公開表示，「為實踐上述各項宣言（指「開羅宣言」和「波茨坦宣言」），臺灣即由蔣介石元帥受降。過去四年來，美國及其它盟國亦承認(rèn)中國對該島所行使的權(quán)力」。

同天下午，彼時的美國國務(wù)卿艾其遜（Dean GooderhamAcheson）也在記者會中再度聞釋杜魯門總統(tǒng)的説法——「中國管理臺灣已達(dá)四年之久，美國及其盟國所未就該項權(quán)力與該項佔領(lǐng)所未發(fā)生過疑問。當(dāng)臺灣成為中國的一省時，無人發(fā)出法律上的疑問。因為都認(rèn)為那是依據(jù)既有的承諾?！埂该绹鴮Υ肆鰣远?，絕不會因為任何律師的發(fā)言而動搖。這就是美國的立場?！?/p>

這個説法迄今都還在美國務(wù)院的公報（bulletin）中。

歪曲歷史無需常識

不只是公開的聲明而已，在現(xiàn)己解密的美國國務(wù)院檔案（Foreign Relations of theUnitedStates FRUS）中，在1950年的第六卷：東亞與太平洋（VolumeVIEast Asia and Pacific ）第259頁中，艾其遜在一份「有關(guān)臺灣問題」的密件備忘錄中明指，「我其次審視了臺灣問題（Formosanquestion）的歴史，指出，臺灣基本上是中國的領(lǐng)土··而且對中國擁有該一島嶼固有權(quán)利的承認(rèn)，經(jīng)由開羅與波茨坦宣言而再確認(rèn)?！棺钣幸馑嫉氖牵谕痪淼牡?64頁，美國國務(wù)院解密檔案的編輯，再用「編者注」的方式，把杜魯門和艾其遜的說法與出處，再復(fù)述一次。美國人恐怕要先學(xué)學(xué)尊重自己的歷史與承諾。

臺灣既已歸還中國，各國與「臺灣」又是什麼關(guān)係？

馬克·蘭博特（Mark Lambert） 的第三個主張是，「2758號決議案並不是聯(lián)合國對臺灣的最終政治地位立場」。令人好奇的是，這個甚至是違反美國所承認(rèn)的歷史事實的主張，不知出自何處？「臺灣」並不是一個國家，只是中國領(lǐng)土的一部分，這個歷史事實與主張是不會因爲(wèi)美國政客對歷史的歪曲與扭曲而被改變的。

「2758號決議案並不是聯(lián)合國對臺灣的最終政治地位立場」，就如同聯(lián)合國2758號決議案並不是聯(lián)合國對夏威夷的最終政治地位立場一樣的。

美國人為了美國的利益，從「承認(rèn)」與「接受」「臺灣是中國的一部分」，到歪曲2758號決議案，公然為「臺獨(dú)」分裂勢力壯膽，以及偷偷摸摸的支持「臺獨(dú)」以對抗中國大陸，在國格上就已經(jīng)破產(chǎn)了。馬克·蘭博特（Mark Lambert）既然以堂堂的副助理國務(wù)卿身份提出2758號決議案「問題」，足以代表和説明美國的對華政策已經(jīng)發(fā)生改變，既然如此，美國為何又不乾脆在聯(lián)合國提出議案，讓聯(lián)合國大會更加清楚地看清美國這一主張背後的真正嘴臉？