關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō)可能源自《大宋宣和遺事》,這條由張?zhí)鞄熅幵斓墓适?,卻在明清時(shí)期的晉地有一定的影響力。明清時(shí)期,“關(guān)公戰(zhàn)蚩尤”的傳說(shuō)在山西解州一帶廣泛流傳。實(shí)際上在多重文化的背景下,解地流傳已久的關(guān)公信仰、蚩尤傳說(shuō)便很自然地和解鹽開(kāi)發(fā)的歷史簡(jiǎn)單地嫁接。值得注意的是,晉地以外,有關(guān)公信仰的地方,基本沒(méi)有“關(guān)公戰(zhàn)蚩尤”傳說(shuō)的流傳。由此獲得以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),并非一個(gè)歷史問(wèn)題,只是一個(gè)神話問(wèn)題;關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),最初是通過(guò)道教故事進(jìn)行傳播的;關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),流傳不廣,也正說(shuō)明創(chuàng)作者對(duì)各種素材并沒(méi)有進(jìn)行高質(zhì)量的加工。
明清時(shí)期關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō)舉證
關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),較早可以追溯至《大宋宣和遺事》:
崇寧五年,夏,解州有蛟在鹽池作祟,布十余里,人畜在中者,輒皆嚼嚙,傷人甚眾。詔明嗣漢三十代天師張繼先治之。不旬日聞,蛟祟已平。繼先入見(jiàn),帝撫勞再三,且問(wèn)曰:“卿此翦除,是何妖魅?”繼先答曰:“昔軒轅斬蚩尤,后人立祠于池側(cè)以祀焉。今其祠宇頓弊,故變?yōu)轵?,以妖是境,欲求祀典。臣賴圣威,幸已除滅?!钡墼唬骸扒溆煤紊??愿獲一見(jiàn),少勞神庥?!崩^先曰:“神即當(dāng)起居圣駕?!焙鲇卸瘳F(xiàn)于殿庭:一神絳衣金甲,青巾美須髯;一神乃介胄之士。繼先指示金甲者曰:“此即蜀將關(guān)羽也。”又指介胄者曰:“此乃信上自鳴山申石氏也?!毖杂櫜灰?jiàn)。帝遂褒加封贈(zèng),仍賜張繼先為視秩大夫虛靖真人。
《大宋宣和遺事》作者不詳,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,其為《水滸傳》祖本之一,為集體創(chuàng)作的作品。以上一段文字,本來(lái)出自道士張繼先的信口開(kāi)河,在古代人神共居的世界里,各種各樣的神靈故事,全憑張繼先的自由想象和發(fā)揮。然而,這則由張?zhí)鞄熅幵斓墓适?,卻在明清時(shí)期的文獻(xiàn)中,尤其在晉地有一定的影響力。茲擇其要者,舉證如下:
明容與堂刻本《李卓吾先生批評(píng)忠義水滸傳》卷九十九說(shuō):“殺氣橫時(shí)神鬼懼,好似武侯擒孟獲,恰如關(guān)羽破蚩尤?!?/p>
明顧起元撰《說(shuō)略》卷七:“俗稱關(guān)羽死后為神,有破蚩尤于鹽池事,今山西解州是。《寰宇記》云:‘蚩尤之封域,有鹽池之利?!醣饵S帝經(jīng)序》云:‘其血化為鹵,今之解池是也?!桨俣?,鹵色正赤,故呼解池,為蚩尤血,則俗稱云長(zhǎng)云云亦有自來(lái)矣?!?/p>
明沈長(zhǎng)卿撰《沈氏弋說(shuō)》卷四說(shuō):“關(guān)羽之鹽池,顯赫陰擊蚩尤,始終以忠義著未有亂臣賊子,耿耿轟轟,千秋血食者也?!笔菚?shū)卷五亦載:“真宗崇道教,晉中士大夫獻(xiàn)策,臣之鄉(xiāng)有漢將軍關(guān)羽者,正神也,庶可以治蚩尤?!?/p>
明彭大翼撰《山堂肆考》卷一百四十九《神·破蚩尤》:“關(guān)忠義云長(zhǎng),初不聞為神,至隋世于荊州玉泉寺見(jiàn)靈跡。宋崇寧時(shí),蚩尤神主鹽池,帝敕天師張?zhí)摼刚僭崎L(zhǎng),勝之鹽池,始復(fù)故因封為崇寧真君。今所傳祠廟尚有破蚩尤畫(huà)壁。按《黃帝經(jīng)序》:黃帝殺蚩尤,其血化為鹵,今之解池是也,則蚩尤之主鹽池其說(shuō)久矣?!?/p>
明王世貞撰《州山人四部稿》卷一百七十四說(shuō)部:“宋崇寧時(shí),蚩尤神壤鹽池,帝敕天師張?zhí)摼刚訇P(guān)侯,勝之鹽池,復(fù)故封侯為真君。今所傳祠廟尚有破蚩尤畫(huà)壁。按《黃帝經(jīng)序》云:黃帝殺蚩尤,其血化為鹵,今之解池是也,則蚩尤之主鹽池其說(shuō)久矣?!?/p>
明謝肇撰《文海披沙》卷四《關(guān)王神》:“關(guān)王之神,自唐以前未聞威靈。至宋真宗祥符,聞解州鹽池忽為蚩尤所據(jù),池鹽耗竭,祈禱無(wú)驗(yàn),帝夢(mèng)城隍語(yǔ)其故敕龍虎山張?zhí)鞄熍e關(guān)王諭旨。果大風(fēng)雷,一晝夜而池鹽俱溢,遂賜敕封,嗣后屢顯神靈。至今日則家祀戶奉,即兒童蠻貊,無(wú)不知崇信者?!?/p>
明汪玉撰《古今鹺略》卷八:“古記云:宋大中祥符七年,解州奏,解鹽出池,歲收課利,以佐國(guó)用。近水減鹽少,虧失常課,此是災(zāi)異,不可不察。奏入,上遣使往視,使還報(bào)曰:臣見(jiàn)一父老,自稱城隍神,令臣奏云:為鹽池之患者,蚩尤也。忽不見(jiàn),上怪而疑之,顧問(wèn)左右,左右皆以災(zāi)害之生,有神主之為言。上乃詔近臣呂夷簡(jiǎn)至解池致祭,事訖之夕,夷簡(jiǎn)夢(mèng)神人戎衣,怒而言曰:吾,蚩尤也!上帝命我主此鹽池,今者天子立軒轅祠,軒轅,吾仇也,我為此不平,故絕池水。爾若急毀之則已,不然禍無(wú)窮矣。夷簡(jiǎn)還白其事,侍臣王欽若曰:蚩尤,邪神也。臣知信州龍虎山張?zhí)鞄熣?,能使鬼神。若令治之,蚩尤不足慮也。于是,召天師赴闕上,與之論蚩尤事。對(duì)曰:此必?zé)o可憂,自古忠烈之士沒(méi)而為神。蜀將軍關(guān)羽忠而勇,陛下禱而召之,以討蚩尤,必有陰助。上問(wèn):今何神也?對(duì)曰:廟食荊門(mén)之玉泉。上從其言,天師乃即禁中書(shū)符焚之。移時(shí),一美髯人擐甲佩劍,浮空而下,拜于殿庭。天師宣諭上旨曰:蚩尤為妖如此,今天子欲命將軍為民除害,如何?答曰:臣敢不奉詔!容臣會(huì)岳瀆陰兵。至彼,并力為圣下清蕩之,俄失所在。上與天師肅然起敬。左右從官悉見(jiàn)悉聞,莫不贊嘆。忽一日,黑云起于池上,大風(fēng)暴至,雷電晦冥,居人震恐,但聞空中金戈鐵馬之聲,久之云霧收欽,天日竟晴明,池水如故,周匝百里,守臣王忠具表以聞,上大悅。遣使致祭,仍命有司修葺祠宇,歲時(shí)奉祀,立壽亭侯矣廟矣。”
明朱國(guó)楨輯《仿洪小品》卷二十:“山西鹽池在解州,云長(zhǎng)所產(chǎn)之處也。相傳黃帝執(zhí)蚩尤于中冀,戮之。肢體身首異處,而名其地曰解。其血化為鹵,遂成池。宋崇寧中,池水?dāng)?shù)潰,張靜虛攝云長(zhǎng)之神治之,池鹽如故?!?/p>
清袁枚編《新齊諧》卷一《蒲州鹽梟》載:“岳水軒過(guò)山西蒲州鹽池,見(jiàn)關(guān)神祠內(nèi)塑張桓侯像,與關(guān)面南坐,旁有周將軍像,怒目猙獰,手拖鐵鏈,鎖朽木一枝,不解何故。土人指而言曰:此鹽梟也。問(wèn)其故,曰:宋元間,取鹽池之水,熬煎數(shù)日而鹽不成,商民惶惑,禱于廟,夢(mèng)關(guān)神召眾人謂曰:汝鹽池為蚩尤所據(jù),故燒不成鹽。我享血食,自宜料理,但蚩尤之魄,吾能制之,其妻名梟者,悍惡尤甚,我不能制。須吾弟張翼德來(lái),始能擒服。吾已遣人自益州召之矣。眾人驚寤,旦即在廟中添塑桓侯像。其夕,風(fēng)雷大作,朽木一根,已在鐵索之上。次日,取水煮鹽,成者十倍,始悟。今所稱鹽梟,實(shí)始于此?!?/p>
清代以后解地仍流傳著“關(guān)公戰(zhàn)蚩尤”的傳說(shuō),基本素材和明清時(shí)期的傳說(shuō),大同小異。
明清時(shí)期關(guān)公戰(zhàn)蚩尤傳說(shuō)生成背景分析
綜上可知,明清時(shí)期,關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō)在解州一帶較為廣泛流傳?!洞笏涡瓦z事》的故事,基本可以視為明清時(shí)期關(guān)公戰(zhàn)蚩尤傳說(shuō)的較早源頭?!洞笏涡瓦z事》之“宣和”,是北宋時(shí)期宋徽宗的第六個(gè)年號(hào),也是最后一個(gè)年號(hào)?!俺鐚帯保撬位兆诘牡诙€(gè)年號(hào),崇寧五年即1106年。有所不同的是,明人謝肇《文海披沙》卷四《關(guān)王神》、汪玉《古今鹺略》卷八、陳耀文《天中記》卷四十六等則將故事置于“宋大中祥符七年”或“宋真宗祥符間”,宋大中祥符七年為1014年,較之宋徽宗崇寧五年,相隔92年。或《大宋宣和遺事》中關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的故事,在流傳過(guò)程中,由于來(lái)源不同,時(shí)間發(fā)生了變化。另外值得注意的是,在各種明清時(shí)期的文獻(xiàn)中,關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的情節(jié)基本類似,故事都發(fā)生于古代解州一帶,都講到蚩尤神壞鹽池,張?zhí)鞄熣衼?lái)關(guān)神斬蚩尤,鹽池如故。部分故事增加了一些人物和歷史細(xì)節(jié),其中較為明顯的,如汪玉《古今鹺略》卷八,在故事中增加了呂夷簡(jiǎn)、王欽若等真實(shí)人物。又如,清袁枚《新齊諧》卷一《蒲州鹽梟》在故事中增加了蚩尤“妻名梟者,悍惡尤甚”,關(guān)公自益州召?gòu)堃淼乱黄鹎芊坑确驄D的內(nèi)容,顯系關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的故事流傳過(guò)程中不斷豐富擴(kuò)大的結(jié)果。
應(yīng)該說(shuō),以上傳說(shuō)的發(fā)生、流變,并非古代文人毫無(wú)根據(jù)的憑空虛構(gòu),當(dāng)有特定的歷史背景作為依托。自上古時(shí)期,就有“國(guó)之大事,在祀與戎”之說(shuō)。在國(guó)家政治生活中,祭祀被視為和戰(zhàn)爭(zhēng)同等重要的國(guó)之大事。這一古老傳統(tǒng),在宋代仍延續(xù)未絕。《宋史·禮志八》記載:“自開(kāi)寶、皇以來(lái),凡天下名在地志,功及民生,宮觀陵廟,名山大川能興云雨者,并加崇飾,增入祀典。熙寧復(fù)詔應(yīng)祠廟祈禱靈驗(yàn),而未有爵號(hào),并以名聞?!史察魪R賜額、封號(hào),多在熙寧、元、崇寧、宣和之時(shí)?!睂?duì)宮觀陵廟、名山大川的祭祀,是宋代國(guó)家政治生活中的重大事件,并構(gòu)成宋人社會(huì)宗教信仰的重要內(nèi)容。據(jù)《宋史·真宗本紀(jì)》記載,大中祥符四年五月,“京兆旱,詔賑之。癸巳,詔州城置孔子廟。乙未,加上五岳帝號(hào),作《奉神述》”,“(八月)己未,作五岳觀”,“冬十月戊午,延恩殿道場(chǎng),帝瞻九天司命天尊降”。據(jù)文獻(xiàn)記載,宋真宗在位后期,任王欽若、丁謂為相,二人常以天書(shū)符瑞之說(shuō),蠱惑朝野,真宗也沉溺于封禪之事,廣建宮觀,勞民傷財(cái),致使社會(huì)矛盾加深。以上基本史實(shí),或即宋代以來(lái)廣為流傳的關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的總的背景。
山西解地鹽池,開(kāi)發(fā)歷史悠久。《水經(jīng)注·涑水》記載:“其水又逕安邑故城南,又西流,注入鹽池。《地理志》曰:鹽池在安邑西南。許慎謂之鹽。長(zhǎng)五十一里,廣六里,周百一十四里,從鹽省,古聲。呂忱曰:宿沙煮海謂之鹽,河?xùn)|鹽池謂之。今池水東西七十里,南北七十里,紫色澄,潭而不流,水出石鹽,自然印成,朝取夕復(fù),終無(wú)減損,惟水暴雨澍,甘潦奔。則鹽池用耗,故公私共水徑,防其淫濫,故謂之鹽水,亦為水也。故《山海經(jīng)》謂之鹽販之澤也。澤南面層山,天巖云秀,池谷淵深,左右壁立,間不容軌,謂之石門(mén),路出其中,名之曰白徑,南通上陽(yáng),北暨鹽澤。池西又有一池,謂之女鹽澤,東西二十五里,南北二十里,在猗氏故城南?!洞呵铩こ晒辍罚瑫x謀去故絳,大夫曰:郇瑕地沃饒近。服虔曰:土平有溉曰沃,,鹽也。土人鄉(xiāng)俗,引水裂沃麻,分灌川野,畦水耗竭,土自成鹽,及所謂咸鹺也,號(hào)曰鹽田。鹽之名,始資是矣。本司鹽都尉治,領(lǐng)兵一千余人守之。周穆王、漢章帝并幸安邑而觀鹽池也?!本C上可知,早在先秦秦漢時(shí)期,解地鹽池已經(jīng)得到開(kāi)發(fā)。
與此同時(shí),山西解地長(zhǎng)期流傳著關(guān)公信仰和蚩尤的傳說(shuō)?!度龂?guó)志·蜀書(shū)·關(guān)羽傳》開(kāi)篇很明確地說(shuō):“關(guān)羽字云長(zhǎng),本字生長(zhǎng),河?xùn)|解人也?!弊蕴拼院?,經(jīng)過(guò)不斷的神化,關(guān)羽成了忠義勇猛等形象的化身,而長(zhǎng)期受到全國(guó)乃至世界各地人們的崇拜。解地為關(guān)公故里,關(guān)公信仰對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊憚t更為深刻。顧炎武《天下郡國(guó)利病書(shū)·山西備錄》轉(zhuǎn)錄了解地流傳已久的有關(guān)蚩尤的傳說(shuō):“(安邑)縣南二十里距鹽池二里許,有蚩尤村,相傳黃帝殺蚩尤,身首異處,故別葬于此,而其跡已泯。”在這樣多重文化的背景下,解地流傳已久的關(guān)公信仰、蚩尤傳說(shuō)便很自然地和解鹽開(kāi)發(fā)的歷史簡(jiǎn)單地嫁接在了一起。
“關(guān)公戰(zhàn)蚩尤”傳說(shuō)補(bǔ)論
盡管明清時(shí)期大量文獻(xiàn)中均有內(nèi)容相似的關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),但不難發(fā)現(xiàn),迄今為止,該傳說(shuō)僅僅在山西運(yùn)城一帶流傳。即使在晉地蚩尤村,村民對(duì)關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),也是持強(qiáng)烈的排斥態(tài)度。至于晉地以外,有關(guān)公信仰的地方,基本沒(méi)有關(guān)公戰(zhàn)蚩尤傳說(shuō)的流傳。由此,很容易產(chǎn)生以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):
第一,關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),并非一個(gè)歷史問(wèn)題,只是一個(gè)神話問(wèn)題。眾所周知,如果從歷史的角度而論,關(guān)公戰(zhàn)蚩尤,顯然為無(wú)稽之談,因?yàn)槎卟⒎峭粋€(gè)時(shí)代的人物。如果從神話角度論,古代各種神靈并非都是實(shí)存的。既然他們并非生活在人的世界,自然也談不上所謂是否穿越問(wèn)題。
第二,關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),最初是通過(guò)道教故事進(jìn)行傳播的,所以,就不要苛責(zé)其是否科學(xué)的問(wèn)題。我們今天很難用當(dāng)代的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),去評(píng)判這一傳說(shuō)的是與非。關(guān)公的忠義勇猛等形象,尤其在其身上體現(xiàn)出的忠君愛(ài)國(guó)、舍生取義等精神,在封建時(shí)代被統(tǒng)治者積極提倡,其合理部分值得我們繼續(xù)弘揚(yáng),其中封建性的糟粕,則要剔除。
第三,關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),流傳不廣,究其原因,很容易看出,該傳說(shuō)缺乏深厚的歷史底蘊(yùn),而只是解地關(guān)公信仰、蚩尤傳說(shuō)和解鹽生產(chǎn)的簡(jiǎn)單嫁接。文化藝術(shù)來(lái)自生活,又高出生活。優(yōu)秀的文學(xué)藝術(shù)作品,都有一個(gè)藝術(shù)加工問(wèn)題。關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),流傳不廣,也正說(shuō)明創(chuàng)作者對(duì)各種素材并沒(méi)有進(jìn)行高質(zhì)量的加工。我們今天看到的大量粗制濫造的清宮戲、武打片,因?yàn)閯?chuàng)作質(zhì)量低劣,很多如同關(guān)公戰(zhàn)蚩尤的傳說(shuō),曇花一現(xiàn),缺乏藝術(shù)生命力。
——————————————————————
作者單位:蘇州大學(xué)